Lue keskustelun säännöt.
Onko A Stubb seuraava presidentti?
16.08.2023 |
Aika vakuuttava puhe. Hän on rauhoittunut tai saanut hyvän treenin ennen esiintymistään.
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeisto ei liikaa hajauta ääniään kolmelle ehdokkaalle, niin Stubb on ilman muuta toisella kierroksella, jossa se päihittää Haaviston.
Miten niin päihittäisi Haaviston? Haavistolla on laajaa suosiota eri puolueissa. Haavistohan ei ole edes varsinaisesti vasemmistolainen, vaan vihreä porvari ennemminkin. Haavistollla käytännön kokemus diplomatiasta paljon laajempi kuin Stubbilla, vaikka myös Stubbilla on kokemusta. Stubbin ansioksi lasken tohtorin tutkinnon ja hyvän kielitaidon. Mutta esim. ulkoministerinä hän kannatti viisumivapautta venäläisille, joten harkintakyky petti kyllä silloin aika pahasti. Ja pääministerinä esiintyminen oli välillä tosi heikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen johdossa on matalat vaatimukset. Marin ei osannut sanaakaan edes ruotsia.
Tai sitten osaa, mutta itsekritiikki on parempi kuin suomalaispoliitikoilla yleensä. Oletko ikinä kuunnellut esim. Niinistön tai Halosen ruotsinkielistä ulosantia? :)
Osaa ne ruotsia, ei olisi muuten päässeet pressaksi, kun on kaksikielinen maa.
Vierailija kirjoitti:
PS forever. Ainoa oikeasti isänmaallinen puolue Suomessa.
Ennenminkin BS forever.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä onkin hirveä valinta jos toisella kierroksella on haavisto ja stubi
Stubb voittaa toisella kierroksella.
Mutta ei voita jos vastassa onkin Aaltola tai Rehn. Voipi tehdä tiukkaa myös Halla-ahoa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb olisi ensimmäinen kielitaitoinen presidentti.
Kyllä Mannerheimkin oli aika kielitaitoinen.
Koivisto myös varsin kielitaitoinen. Luki venäläisiä klassikkoja alkukielellä. Myös englantia kirjoitti ja puhui hyvin. Oli myös kirjeenvaihdossa pitkään Bush Seniorin kanssa. Ilmeisesti myös presidentttikauden jälkeen. Ei hassummin satamajätkältä. Yo-tutkinto ja yliopistokoulutus muutamassa vuodessa työn ohessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä onkin hirveä valinta jos toisella kierroksella on haavisto ja stubi
Stubb voittaa toisella kierroksella.
Mutta ei voita jos vastassa onkin Aaltola tai Rehn. Voipi tehdä tiukkaa myös Halla-ahoa vastaan.
Halla-ahosta ei missään tapauksessa tule presidenttiä. Häntä vastaan tulevat äänestämään laajat joukot läpi puoluekentän. Aivan sama kuka on vastaehdokas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän nyt vaan samalla vaalien yhteydessä äänestää koko presidentin tehtävän lakkauttamisesta. Ei sillä ole enää mitään virkaa, eikä hommaan edes löydy järkeviä ehdokkaita.
Kuka sinun "järkevä" ehdokas olisi??
Monta tohtoriahan noissa ehdokkaissa on.
Mitä kirkkoslaavi tohtorin titteli vaikuttaa maailman laajuiseen vastuulliseen tehtävään.. Vastaan sillä ei ole yhtään mitään merkitystä.. 👍
Et vastannut kysymykseen, ketä äänestäisit, jos suosikkisi olisi ehdokkaana?
Tykkäsin siitä kommentista, että kansaa pitäisi yhdistää eikä repiä hajalle kuten nyt on käymässä. Kiva, että Kokoomuksessakin on sentään vielä yksi täysjärkinen jäsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian monta ehdokasta mielestäni "oikeistolla". Tuossa käy niin että kannibalisoivat toistensa ääniä ja saavat jokainen (Aaltola, Hallis, Stubb) todella vähän ääniä kun oppositiossa istuvien kannustajat laittavat kaikki äänensä sille vihreälle kundille, eli Haavistolle (ei väliä Al-Holin töppäilyistä). Urpilainen ei ole ajankohtainen, meillä oli jos naispressa ja eipä naiskortilla päässyt Huhtasaarikaan viimeksi pitkällä. Andersson on niin niche tyyppi, että sitä äänestää kovimmat vasurit ainoastaan. Eli Haavisto vie, ikävä kyllä.
Presidentin tulisi olla kansainvälinen, edustava ja karismaattinen. Stubb omaa nämä piirteet. Aaltola on niin puskista tullut (CIA-kätyri, republikaanimies) että ei yllä TOP neloseen. Luultavasti katoaa myös lööpeistä kun Venäjä-Ukraina kärhämä ohitse.
Homoseksuaalisuus on tietenkin ongelmallista joissain NATO-maissakin, saati sitten rättärivaltioissa. Tätähän eivät viher/LGBT-lasien läpi katsojat voi käsittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb olisi ensimmäinen kielitaitoinen presidentti.
Kyllä Mannerheimkin oli aika kielitaitoinen.
Koivisto myös varsin kielitaitoinen. Luki venäläisiä klassikkoja alkukielellä. Myös englantia kirjoitti ja puhui hyvin. Oli myös kirjeenvaihdossa pitkään Bush Seniorin kanssa. Ilmeisesti myös presidentttikauden jälkeen. Ei hassummin satamajätkältä. Yo-tutkinto ja yliopistokoulutus muutamassa vuodessa työn ohessa.
Onhan noita kieliä puhuttu aiemminkin, ei se ole vain tämän päivän asia. Tänään tietysti ihmisillä on aivan erilaiset mahdollisuudet opetella ja saada käytännön harjoitusta.
Esim Relander väitteli saksan kielellä jo vuonna 1914.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaalikiertueella tikkataulussa ja rahvas saa heitää porvaria pallolla!
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin siitä kommentista, että kansaa pitäisi yhdistää eikä repiä hajalle kuten nyt on käymässä. Kiva, että Kokoomuksessakin on sentään vielä yksi täysjärkinen jäsen.
Stubbin suurimmat poliittiset idolit Suomen historiasta hänen itse kertomansa mukaan:
Väinö Tanner (SDP), Mannerheim, Mauno Koivisto (SDP), Paavo Lipponen (SDP)
Eli tuon perusteella ainakaan hän ei vaikuta olevan mikään intohimoinen kokoomus-puolueen ihminen.
Sanoi myös itse äänestäneensä useita eri puolueita eri vaaleissa.
Niinistön kanssa ei tainnut oikein tulla juttuun..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen johdossa on matalat vaatimukset. Marin ei osannut sanaakaan edes ruotsia.
Tai sitten osaa, mutta itsekritiikki on parempi kuin suomalaispoliitikoilla yleensä. Oletko ikinä kuunnellut esim. Niinistön tai Halosen ruotsinkielistä ulosantia? :)
Osaa ne ruotsia, ei olisi muuten päässeet pressaksi, kun on kaksikielinen maa.
Ei presidentin tehtävään ole kielitaitovaatimusta ruotsin suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Ensin kun katsoin tuota lähetystä, ajattelin että jopas on sulavapuheinen ja kuitenkin jotenkin hyvin rento ihminen. Puhe oli aivan loistavasti tehty ja muiden ehdokkaiden kehuminen oli hyvä veto tässä alkuvaiheessa. Välillä kuitenkin poimin asioita, jotka eivät miellyttäneet minua. Tuo puheen muuttaminen ruotsiksi/englanniksi oli jotenkin outoa. Tässä valitaan suomen presidenttiä ja kaikilla ei ole kyseiset kielet niin vahvoja, että kääntyjsi tuosta vain, varsinkaan ruotsi. Sitten oman kirjan mainostaminen muutamaankin otteeseen häiritsi, mitä sitä piti tässä mainostaa.
Mutta kaikenkaikkiaan, mielenkiintoinen vaali tulossa. Itselläni on 2 ehdokasta joiden välillä puntaroin. Jos esim 2 kierroksella olisi Aaltola ja Stubb kuvitelkaapa sitä sanailua, koska Aaltola ei hevin jää myöskään rannalle verbaliikassa. Halla-aho ja Haavisto ovat sen sijaan hiukan kömpelöitä, joskaan ei huonoja puhujia mutta sellaisia hitaampia. Let the race begin.
No hän halusi huomioida myös ruotsinkieliset äänestäjät. RKP:llä ei ole omaa ehdokasta ja Stubb kaksikielisenä on varmaan RKP:n äänestäjille sopiva ehdokas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olen demari niin Stubb olisi kyllä hyvä keulakuva Suomelle. Nöyryyttäkin tullut vanhemmiten lisää ja loistava ulkopolitiikan tuntemus ja kansainvälinen osaaminen. Puhuu sujuvasti montaa kieltä. Lisäksi ulkoisesti edustava, vaikka se ei tärkeintä olekaan. Vakaa perhekuvio, ei ole salalapsia tms. Myös vaimo on fiksu.
Tottakai demarille kelpaa, on niin samasta muotista.
Presidentin hommassa puoluekannalla on aika vähän merkitystä. Ja Stubb on tosiaan sen verran liberaali ja kansainvälinen, että uppoaa varmasti myös vasemmalle kallellaan oleviin äänestäjiin, toisin kuin muut oikeistoehdokkaat.
Finaalissa on Haavisto ja Stubb, ja itse aion äänestää Stubbia, vaikkei Haavistossakaan sinänsä mitään radikaalia vikaa ole.
On siinä Antonio.
Vierailija kirjoitti:
Taita aolla ehdokkaista selväjärkisin ja rauhallisin eli sellainen jonka Saulin jälkeen oikein hyvin ottaisin presidentiksi. Toivoisin kyllä että Sannakin pyrkisi jonakin vuonna, mutta toisaalta on ehkä parempi että työskentelee huipputyöissä ulkomailla jossa naisia osataan arvostaa ihan eri tavalla kuin täällä junttimaassa.
Ei Sannalle, ei mitään bilepresidenttiä kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän nyt vaan samalla vaalien yhteydessä äänestää koko presidentin tehtävän lakkauttamisesta. Ei sillä ole enää mitään virkaa, eikä hommaan edes löydy järkeviä ehdokkaita.
Kuka sinun "järkevä" ehdokas olisi??
Monta tohtoriahan noissa ehdokkaissa on.
Paitsi ylioppilas Haavisto
Tuskinpa valitaan Stubbia pressaksi. Koulukiusaajatausta painaa, joka kertoo miehen todellisesta luonteesta ja toisten ihmisten kunnioittamisesta.
Stubb voittaa toisella kierroksella.