Onko A Stubb seuraava presidentti?
Aika vakuuttava puhe. Hän on rauhoittunut tai saanut hyvän treenin ennen esiintymistään.
Kommentit (218)
Vaikka olen demari niin Stubb olisi kyllä hyvä keulakuva Suomelle. Nöyryyttäkin tullut vanhemmiten lisää ja loistava ulkopolitiikan tuntemus ja kansainvälinen osaaminen. Puhuu sujuvasti montaa kieltä. Lisäksi ulkoisesti edustava, vaikka se ei tärkeintä olekaan. Vakaa perhekuvio, ei ole salalapsia tms. Myös vaimo on fiksu.
Vapaavuori ei kovin Stubbin taitoja arvostanut.
Eiköhän tuo tämänhetkinen sinimusta lahtari riittäne.
Stubb ja Haavisto ovat kyllä ne, joita en äänestäisi edes kuolleen ruumini yli. En kyllä halua äänestää montaa muutakaan, mutta nämä ovat niin epäsuomalaisia kuin joku suomalainen voi vaan ikinä olla.
SuomenRuotsalaisen jälkeläinen,ei Suomen presidentiainesta.
Mielummin Alex kuin Mika. Mikasta ei ikinä presidenttiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän nyt vaan samalla vaalien yhteydessä äänestää koko presidentin tehtävän lakkauttamisesta. Ei sillä ole enää mitään virkaa, eikä hommaan edes löydy järkeviä ehdokkaita.
Kuka sinun "järkevä" ehdokas olisi??
Monta tohtoriahan noissa ehdokkaissa on.
Mitä kirkkoslaavi tohtorin titteli vaikuttaa maailman laajuiseen vastuulliseen tehtävään.. Vastaan sillä ei ole yhtään mitään merkitystä.. 👍
No, entäs hinttapuli ylioppilas?
Stubb olisi ensimmäinen kielitaitoinen presidentti.
Jostain syystä en näe Halla-ahoa seuraavana pressana. Ei vaan ole sellaista ainesta siihen henkilöimagoon. Kääntyy enemmänkin Aaltolaan, Haavistoon tai Stubbiin. Jälkimmäistä en äänestäne. Aaltola tuntuu olevan jo leimattu ylimieliseksi, koska hänen sanavalintansa nyt ovat ehkä hiukan nopeita. Haaviston numeroa olin jo laittamassa viimeksi, mutta sitten ajattelin silloisia venäjäsuhteita. Miten tuo perhesuhde vaikuttaisi sinnepäin, meniskö Pu tin tolaltaan. No sillähän ei nyt enää ole väliä. Vaikea valinta tulee jokatapauksessa tällä kertaa. Ja onko tuolla enää mitään väliäkään tämän ajan maailmassa. Latvian presidentti Rinkevics on niinikään maansa ensimmäinen avoimesti muuta seksuualisuutta edustava henkilö.
tämäkö se vaati kovaan ääneen viisumivapautta venäläisille?
PS forever. Ainoa oikeasti isänmaallinen puolue Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Stubb olisi ensimmäinen kielitaitoinen presidentti.
Mahdollisimman monen kielen osaaminen ei ehkä ole tärkein ominaisuus presidentille.
Olen ajatellut Stubbin ehdokkuudesta positiivisesti jo pitkään, mutta nyt lämpenin entistä enemmän. Minusta Stubb vaikutti jo ihan presidentilliseltä, ja hänellä on hyvä liberaali, empaattinen asenne. Näyttää todella hyvältä muihin ehdokkaisiin verrattuna. Voisi olla koko kansan presidentti. Muista tähän mennessä ehdolle asettuneista ei oikein voi sanoa samaa, vaikuttavat joko (sota)hulluilta tai vanhuksilta.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä en näe Halla-ahoa seuraavana pressana. Ei vaan ole sellaista ainesta siihen henkilöimagoon. Kääntyy enemmänkin Aaltolaan, Haavistoon tai Stubbiin. Jälkimmäistä en äänestäne. Aaltola tuntuu olevan jo leimattu ylimieliseksi, koska hänen sanavalintansa nyt ovat ehkä hiukan nopeita. Haaviston numeroa olin jo laittamassa viimeksi, mutta sitten ajattelin silloisia venäjäsuhteita. Miten tuo perhesuhde vaikuttaisi sinnepäin, meniskö Pu tin tolaltaan. No sillähän ei nyt enää ole väliä. Vaikea valinta tulee jokatapauksessa tällä kertaa. Ja onko tuolla enää mitään väliäkään tämän ajan maailmassa. Latvian presidentti Rinkevics on niinikään maansa ensimmäinen avoimesti muuta seksuualisuutta edustava henkilö.
Eikö sinulle oikeasti ole yhtään väliä sillä, että Haavisto ei välitä suomalaisten hyvinvoinnista lainkaan? ISIS ja Caruna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb olisi ensimmäinen kielitaitoinen presidentti.
Mahdollisimman monen kielen osaaminen ei ehkä ole tärkein ominaisuus presidentille.
Se on toisaalta välttättömyys. Vaikka olisi minkälainen nero, jos ei puhu sujuvasti tärkeimpiä vieraita kieliä, niin aika naurettavaa olisi ajatella ihmisen pystyvän johtamaan minkään maan ulkopolitiikkaa. Suomessa on perinteisesti ollut presidenttinä kielellisesti huonoja poliitikkoja, ja olisi kiva vihdoinkin saada maan johtoon edes muodollisesti pätevä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olen demari niin Stubb olisi kyllä hyvä keulakuva Suomelle. Nöyryyttäkin tullut vanhemmiten lisää ja loistava ulkopolitiikan tuntemus ja kansainvälinen osaaminen. Puhuu sujuvasti montaa kieltä. Lisäksi ulkoisesti edustava, vaikka se ei tärkeintä olekaan. Vakaa perhekuvio, ei ole salalapsia tms. Myös vaimo on fiksu.
Tottakai demarille kelpaa, on niin samasta muotista.
Stubb on ainakin yksi varteenotettavimmista ehdokkaista. Parempi kuin Haavisto.
Vierailija kirjoitti:
Stubb ja Haavisto ovat kyllä ne, joita en äänestäisi edes kuolleen ruumini yli. En kyllä halua äänestää montaa muutakaan, mutta nämä ovat niin epäsuomalaisia kuin joku suomalainen voi vaan ikinä olla.
Miksi Suomen presidentin pitäisi olla joku umpisavolainen sukuhistorialtaan? Parhaat presidentit on olleet ruotsinkielisiä, ja sanon tämän ihan umpisuomalaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olen demari niin Stubb olisi kyllä hyvä keulakuva Suomelle. Nöyryyttäkin tullut vanhemmiten lisää ja loistava ulkopolitiikan tuntemus ja kansainvälinen osaaminen. Puhuu sujuvasti montaa kieltä. Lisäksi ulkoisesti edustava, vaikka se ei tärkeintä olekaan. Vakaa perhekuvio, ei ole salalapsia tms. Myös vaimo on fiksu.
Tottakai demarille kelpaa, on niin samasta muotista.
Presidentin hommassa puoluekannalla on aika vähän merkitystä. Ja Stubb on tosiaan sen verran liberaali ja kansainvälinen, että uppoaa varmasti myös vasemmalle kallellaan oleviin äänestäjiin, toisin kuin muut oikeistoehdokkaat.
Finaalissa on Haavisto ja Stubb, ja itse aion äänestää Stubbia, vaikkei Haavistossakaan sinänsä mitään radikaalia vikaa ole.
Ensin kun katsoin tuota lähetystä, ajattelin että jopas on sulavapuheinen ja kuitenkin jotenkin hyvin rento ihminen. Puhe oli aivan loistavasti tehty ja muiden ehdokkaiden kehuminen oli hyvä veto tässä alkuvaiheessa. Välillä kuitenkin poimin asioita, jotka eivät miellyttäneet minua. Tuo puheen muuttaminen ruotsiksi/englanniksi oli jotenkin outoa. Tässä valitaan suomen presidenttiä ja kaikilla ei ole kyseiset kielet niin vahvoja, että kääntyjsi tuosta vain, varsinkaan ruotsi. Sitten oman kirjan mainostaminen muutamaankin otteeseen häiritsi, mitä sitä piti tässä mainostaa.
Mutta kaikenkaikkiaan, mielenkiintoinen vaali tulossa. Itselläni on 2 ehdokasta joiden välillä puntaroin. Jos esim 2 kierroksella olisi Aaltola ja Stubb kuvitelkaapa sitä sanailua, koska Aaltola ei hevin jää myöskään rannalle verbaliikassa. Halla-aho ja Haavisto ovat sen sijaan hiukan kömpelöitä, joskaan ei huonoja puhujia mutta sellaisia hitaampia. Let the race begin.