Lue keskustelun säännöt.
Miksi mt ja päihdepotilaat jätetään heitteille?
16.08.2023 |
Kävin terveysasemalla vaatimassa kovaan äänen lapselle,että tämä pääsisi nopeutettuna katkolle. hön on nyt kaverinsa nurkissa, koska me emme häntä halua kotiimme ottaa ja kyse siis aikuisestihmisestä.
rahaa ei ole ja asunto mennyt ja laskut ulosotossa, mutta mielenterveyspalvelut ei auta.
Lopulta vartija saatteli ulos, kun en suostunut poistumaan, ennenkuin otetaan hoitoon. Lapsi ei siis itse ole halukas lähtemään ja hoitaja vain selittää, ettei voi pakottaa.
ja sitten se, ettei auteta jos rahat on loppu. tiedän monta henkilöä, että masentaa ja ahdistaa ja rahat loppu muyta apua ei saa, kun ei kuulemma mihinkään mahdu.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on se ongelma, ettei hoitoon pääse ennen kuin on tosi pahasti sekaisin esim. Psykoosi ja se, että päihteidenkäyttäjät eivät useinkaan pääse mt-palvelujen pariin ennen kuin on hoitanut alkoholiongelmansa kuntoon.
Nämä kuitenkin kulkevat usein käsi kädessä ja tehokkain hoito olisi hoitaa molempia yhtä aikaa. Aikuisen lapsesi asioihin et kyllä voi enää puuttua. Hänen täytyy todella pimahtaa täysin tai haluta hoitoa.
"Nämä kuitenkin kulkevat usein käsi kädessä ja tehokkain hoito olisi hoitaa molempia yhtä aikaa."
Öh, mitä oikein luulet että päihdekuntoutuksessa tehdään. Jatkohoitona sitten esim. psykiatrian poli, psykoterapia. Ei päihteilevä ihminen vaan valitettavasti kykene sitoutumaan ja hyötymään hoidosta ennen kuin pakkomielle päihteisiin on poissa.
Se pakkomielle päihteisiin syntyy usein juuri niistä ongelmista, mihin ei saa apua, ennen kuin päihdeongelma on kurisssa. Auttajat kun eivät ymmärrä syytä ja seurausta, niin apua tai hoitoa ei tule. Miksi sitoutua johonkin, josta ei ole apua, pahimmillaan jopa haittaa? Sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsisin itse apua bentsoista vieroitukseen. Mulla on siis ihan reseptillä hyvin pieni annos miedointa mahdollista bentsoja, mutta en oikein pärjää yksin ilman sitä. Noin pienestä annoksesta ei kukaan ottaisi katkolle, vaan ne nauraisi mut pihalle.
Haluaisin nimenomaan, että olis joku läheinen apuna ja seurana muutaman päivän. Miksi kukaan ei halua auttaa ja ottaa vastuuta? Itsekseen on todella vaikea pärjätä.Vähennä hyvin vähitellen. Jaa tabletti vaikka ensin puoliksi tai neljäksi neljännesosaksi. Sinulla ei ole mitään kiirettä. Vähentele omaan tahtiin. Tietty oireesi, joihin sitä on määrätty, lisääntyvät suhteessa vähennettyyn määrään. Siksi hoida vähentely hitaasti. Vieroitusoireita ei noin pienestä määrästä tule vaan sairautesi puskee enemmän esiin. Sitä, kestätkö sairauttasi Ilman lääkitystä, voit vain sinä arvioida. Miksi haluat eroon toimivasta lääkityksestä? Jos sinulla olisi sydänsairauksia, vähentelyt eivät edes tulisi kysymykseenkään. Mikä siinä bentsossa tökkii sinulla?
En haluaisi olla riippuvainen mistään ja huomaan olotilan pahenevan annosten välissä.
Ja lääkärit nykyään uusii todella nihkeästi ja painottavat lopettamaan, vaikka se on välillä ainoa, jolla jotenkuten pärjään. Jossain vaiheessa pyysin akuutin tilanteen takia annoksen nostoa edes pariksi viikoksi. Eivät millään antaneet kotiin, jouduin sit osastohoitoon olon takia ja siellä sain.
Eli suurin syy lääkärien painostus lopetuksen ja jatkuva huoli reseptin uusinnasta.
Itsekään en tajua, miten yksi pilleri on aivan kamala jos sillä pärjää, mutta toinen pilleri (ssri) on parempi vaihtoehto vaikka se ei toimi edes.
Koska ovat täysin hyödyttömiä kulueriä ja vaaraksi ympärillä oleville ihmisille. Tällaiset eläimet yleensä lopetetaan.
Julkinen systeemi ei ole aina tehnyt hyvää päihteitä käyttäville. On säilytetty mm. laitoksissa tai muualla. Jos apu on vilpitöntä, sen pitäisi olla vapaaehtoista ja lisäksi lääkäri voi katsoa vieroituslääkityksen kuntoon. Tai miten lopetetaan eli vähennetään, ohjeita. Mikään "hoito" ei automaattisesti pelasta, että se ihminen olisi muiden kontrolloitavana, se ei tee aina hyvää. Jos on terapeutti yksityisellä, sen pitäisi olla ymmärtävä ihminen, ei manipuloiva. Päihteiden käyttäjillä on myös ihmisoikeuksia ja oikeus valita. Ei niin että ovat pelkkiä siirreltäviä objekteja. Olisi hyvä saada silti kaikille koteja, kukaan ei estä pystyttämästä erillisiä pieniä taloja, jolloin olisi talvellakin suoja jokaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on se ongelma, ettei hoitoon pääse ennen kuin on tosi pahasti sekaisin esim. Psykoosi ja se, että päihteidenkäyttäjät eivät useinkaan pääse mt-palvelujen pariin ennen kuin on hoitanut alkoholiongelmansa kuntoon.
Nämä kuitenkin kulkevat usein käsi kädessä ja tehokkain hoito olisi hoitaa molempia yhtä aikaa. Aikuisen lapsesi asioihin et kyllä voi enää puuttua. Hänen täytyy todella pimahtaa täysin tai haluta hoitoa.
"Nämä kuitenkin kulkevat usein käsi kädessä ja tehokkain hoito olisi hoitaa molempia yhtä aikaa."
Öh, mitä oikein luulet että päihdekuntoutuksessa tehdään. Jatkohoitona sitten esim. psykiatrian poli, psykoterapia. Ei päihteilevä ihminen vaan valitettavasti kykene sitoutumaan ja hyötymään hoidosta ennen kuin pakkomielle päihteisiin on poissa.
Aika moni pakenee oloaan ja lääkitsee itseään niillä aineilla sen takia, kun ei saa hoitoa.
Esim ADHD-ihmisillähän päihdeongelmat on yleisiä ja oikea lääkitys vähentää päihdeongelmia.
Itsellä ainakin kului alkoholia ahdistukseen, paniikkiin ja masennukseen liiaksikin mutta sitten sain käyttöön tarvittaessa otettavat bentsot ja se on vähentänyt alkoholin käyttöä reippaasti. Moni lääkitsee itseään myös laittomilla aineilla paetakseen oloaan ja kierre vaan vaikeutuu, kun hoitoon ei oteta ennenkuin ongelma on kunnossa.
Tämä on kyllä jotenkin sairasta ajattelua: saat hoitoa kun olet kunnossa. No jos olisi kunnossa, niin ei olisi tarvetta hoidollekaan tai itselääkitykselle! Sivusta toiseen kertaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkinen systeemi ei ole aina tehnyt hyvää päihteitä käyttäville. On säilytetty mm. laitoksissa tai muualla. Jos apu on vilpitöntä, sen pitäisi olla vapaaehtoista ja lisäksi lääkäri voi katsoa vieroituslääkityksen kuntoon. Tai miten lopetetaan eli vähennetään, ohjeita. Mikään "hoito" ei automaattisesti pelasta, että se ihminen olisi muiden kontrolloitavana, se ei tee aina hyvää. Jos on terapeutti yksityisellä, sen pitäisi olla ymmärtävä ihminen, ei manipuloiva. Päihteiden käyttäjillä on myös ihmisoikeuksia ja oikeus valita. Ei niin että ovat pelkkiä siirreltäviä objekteja. Olisi hyvä saada silti kaikille koteja, kukaan ei estä pystyttämästä erillisiä pieniä taloja, jolloin olisi talvellakin suoja jokaiselle.
Lisään tähän. Että kodeissa voisi olla systeemit, ettei hella roihahda tai tapahdu muutakaan ikävää. Eli turvallisuus kuntoon. Siivouksenkin voisi saada jos joku ei kunnon vuoksi sitä pysty.
olisitte käyttänyt kortonkia ei olisi kusta päässyt lorahtamaan sekaan hoida itse kyrvän kuulasi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Suomessa kannata hakeutua hoitoon päihteiden tai pääkopan ongelmien takia, päihteet on kaikki muut paitsi alkoholi laittomia.
Mielenterveyden ongelmia taas lääkitään pillereillä, joiden vaikutukset ovat edelleen epäselvät.
Viina ja sauna vaan, aikaiseen hautaan.
Äänestäkää vaan oikeistopuolueita, ongelmat kasaantuvat kyllä..
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei voi pakottaa hoitoon ainakaan tällä hetkellä. Semmoinen on Suomi.
Päivittäin tehdään pakkohoitomääräyksiä.
Missä psykoosissa sä oikein elät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos miettisit yksityistä katkopaikkaa?
Tiedätkö mitä minnesota-hoito maksaa? Eikä sinnekään ketään pakoteta.
Vierailija kirjoitti:
Joku raja pitäs olla mt potilaidenkin hoitoon. Osaa hoidettu vuosikausia kaikki on tehty mitä voidaan silti märistään jätettiin tyhjänpäälle. Oisko aika alkaa tekemään itse jotain. Jos on vaikka 10v elänyt masennuksen kanssa kyllä se menee jatkossakin. Kyllä täällä moni muukin vihaa elämää mutta ei silti kuormita yhteiskuntaa ramppaamalla terapioissa vuodesta toiseen.
Kannatan myös rajoja. Mutta kerropa, monelleko on todella tehty kaikki?
Jokainen lääke (psykoosilääkkeet, unilääkkeet, ahdistuslääkkeet, masennuslääkkeet, allergialääkkeet, verenpainelääkkeet, epilepsialääkkeet). Jokainen lääke noista ryhmistä kokeiltuna useita kertoja?
Jokaisella noista ryhmästä hoidetaan mt-potilaita. Osa on Käypä hoito-suosituksissakin. Eli esim. uniongelmaiselle allergialääke on täysin suositusten mukaista hoitoa.
Lisätään nyt vaikka juttelukäynnit, psykoterapia, TMS, sähköhoito, fysioterapia.
Nätti pieni "pulma" tulee siitä, että uniongelma voidaan valikoida muiden toimesta sellaiseen boksiin, johon annetaan vain tiettyjä lääkkeitä. Kuulematta ihmistä.
Jolloin käy niin, että aivan eritasoisia ongelmia voidaan hoitaa samalla lääkeaineella ja määrätä ulkopuolelta, ihmiseltä itseltään kysymättä, että häntä hoidetaan oikein.
Joku toinen voi saada siis oikeaa hoitoa ja toinen täysin väärää hoitoa. Toinen hoidettava ei ole siihen syyllinen, että häntä on hoidettu väärin. Eikä myöskään voida väittää, että toinen on ansainnut omalla toiminnallaan paremman unen.
Jos päätetään rajat, miten paljon ketäkin voidaan hoitaa, niin tällainen syrjintä pitäisi ensin kitkeä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on se ongelma, ettei hoitoon pääse ennen kuin on tosi pahasti sekaisin esim. Psykoosi ja se, että päihteidenkäyttäjät eivät useinkaan pääse mt-palvelujen pariin ennen kuin on hoitanut alkoholiongelmansa kuntoon.
Nämä kuitenkin kulkevat usein käsi kädessä ja tehokkain hoito olisi hoitaa molempia yhtä aikaa. Aikuisen lapsesi asioihin et kyllä voi enää puuttua. Hänen täytyy todella pimahtaa täysin tai haluta hoitoa.
"Nämä kuitenkin kulkevat usein käsi kädessä ja tehokkain hoito olisi hoitaa molempia yhtä aikaa."
Öh, mitä oikein luulet että päihdekuntoutuksessa tehdään. Jatkohoitona sitten esim. psykiatrian poli, psykoterapia. Ei päihteilevä ihminen vaan valitettavasti kykene sitoutumaan ja hyötymään hoidosta ennen kuin pakkomielle päihteisiin on poissa.
Aika moni pakenee oloaan ja lääkitsee itseään niillä aineilla sen takia, kun ei saa hoitoa.
Esim ADHD-ihmisillähän päihdeongelmat on yleisiä ja oikea lääkitys vähentää päihdeongelmia.
Itsellä ainakin kului alkoholia ahdistukseen, paniikkiin ja masennukseen liiaksikin mutta sitten sain käyttöön tarvittaessa otettavat bentsot ja se on vähentänyt alkoholin käyttöä reippaasti. Moni lääkitsee itseään myös laittomilla aineilla paetakseen oloaan ja kierre vaan vaikeutuu, kun hoitoon ei oteta ennenkuin ongelma on kunnossa.
Mulla itsellä on ADHD, se diagnosoitiin päihdehoidon jälkeen virallisesti. PTSD myös ja nyt käyn terapiassa oltuani 4v raittiina. Ei se että on ahdistusta, masennusta yms. tarkoita sitä että oikea osoite olisi päihteilevälle ihmiselle ensimmäisenä joku psykiatrian poli, kyllä se on se päihdehoito. Siitähän päihteidenkäyttäjät usein kieltäytyvät kun pitäisi saada niitä bentsoja ahdistukseen, kun "ahdistukseenhan minä juon." Sitten vedetään bentsoja ja juodaan (ei välttämättä yhtä aikaa, mutta kuitenkin. Niinhän sinäkin kerrot tekeväsi)
Aika moni pakenee oloaan ja lääkitsee itseään niillä aineilla sen takia, kun ei saa hoitoa.
Esim ADHD-ihmisillähän päihdeongelmat on yleisiä ja oikea lääkitys vähentää päihdeongelmia.
Itsellä ainakin kului alkoholia ahdistukseen, paniikkiin ja masennukseen liiaksikin mutta sitten sain käyttöön tarvittaessa otettavat bentsot ja se on vähentänyt alkoholin käyttöä reippaasti. Moni lääkitsee itseään myös laittomilla aineilla paetakseen oloaan ja kierre vaan vaikeutuu, kun hoitoon ei oteta ennenkuin ongelma on kunnossa.