Mainonnan eettinen neuvosto on aivan sekaisin, moittii että Calvin Kleinin markkinointi oli neuvoston mukaan naista syrjivää.
"Calvin Kleinin etusivulla olleissa kuvissa esitettiin mies ja nainen eri tavoilla. Ylävartalo paljaana kuvattu mies oli pukeutunut farkkuihin ja neuvoston lausunnon mukaan hänet esitettiin voimaantuneena ja aktiivisena. Sivun toisessa laidassa kuvatun alastoman naisen vartaloa peitti osittain iso kauluspaita, josta hän piti kiinni. Nainen esitettiin katseen kohteena.
Neuvoston mukaan naisen kuvaan sisältyi eroottinen viesti, joka on mainonnan syrjimättömyysperiaatteen vastainen. Mainoksen esitystavan saattoi myös katsoa viestittävän seksuaalisia vihjailuja."
Kun katsoo miten naiset pukeutuvat nykyään ja muutenkin miettii tasa-arvopuheita, tuo kuulostaa todella naurettavalta.
Kommentit (27)
Ensi kerralla naiset puetaan abayaan ja niqabiin. Tai vielä parempaa, heitä ei oteta mainoksiin ollenkaan! Problem solved
Onhan tuo paha synti jos se mies näytettiin jotenkin voimaantuneena...
Postmodernia intersektionaalista meno, ei järjen häivää. Kalsarifirma oikeuteen, kun mainoksen representaatio on toksista ja aiheuttaa turvattoman tilan katsojalle😂
Intersektionalistit kilometritehtaalle! Ajavat koko maailman sosialistiseen helvettiin.
Vierailija kirjoitti:
Sosialistit määräävät kuinka kansalaisten on käyttäydyttävä.
Ei kun vihervassaria sun piti hokea! Unohditko?
Olisko naisen pitänyt olla perä pitkällä nykymuodin mukaan, niin ei olis valittamista?!
Vierailija kirjoitti:
Ensi kerralla naiset puetaan abayaan ja niqabiin. Tai vielä parempaa, heitä ei oteta mainoksiin ollenkaan! Problem solved
Kyllä, tällä myös ratkaistaan sukupuoli ja ihonväri hässäkätkin kun kukaan ei oikeastaan näe, nerokasta. Jokainen voi sitten kuvitella miten kaavun alla identifioiduttu.
Se nykyään perinteinen musta mies ja valkoinen nainen -kombo mainoksissa ei sen sijaan sisällä mitään vihjailuja.
Nainen ei saa olla katseen kohde? Näitä intersektionaalisia sääntöjä tulee niin vauhdilla, ettei kaikkia ole edes huomannut. Mutta hyvä, nainen ei saa olla katseen kohde. Tällä mennään👍
Sääliksi käy nuorisoa, joka tätä marxilaista -ideologiaa joutuu joka hemmetin päivä sulattelemaan.
Ei ihme, että ovat sekaisin.
Tästä Calvin Klein -mainoksesta persut sai näppylöitä
https://calvinpanama.vteximg.com.br/arquivos/MENU-UNDERWEAR-JUL23.jpg?v…
Vierailija kirjoitti:
Tästä Calvin Klein -mainoksesta persut sai näppylöitä
https://calvinpanama.vteximg.com.br/arquivos/MENU-UNDERWEAR-JUL23.jpg?v…
Oliko tämä myöskin naista halventavaa ?
Lihaksikas yläosaton mies - check
Nainen kohteena - check
eroottinen viesti - check
musta - error 404
Vierailija kirjoitti:
Tästä Calvin Klein -mainoksesta persut sai näppylöitä
https://calvinpanama.vteximg.com.br/arquivos/MENU-UNDERWEAR-JUL23.jpg?v…
Tässä taas persu pääsi itse malliksi 😅
https://www.calvinklein.fi/oversized-cropped-t-shirt-pride-j30j323605be…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä Calvin Klein -mainoksesta persut sai näppylöitä
https://calvinpanama.vteximg.com.br/arquivos/MENU-UNDERWEAR-JUL23.jpg?v…
Oliko tämä myöskin naista halventavaa ?
Lihaksikas yläosaton mies - check
Nainen kohteena - check
eroottinen viesti - check
musta - error 404
Siinä on molemmilla sama subjekti/objekti-asema siksi ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä Calvin Klein -mainoksesta persut sai näppylöitä
https://calvinpanama.vteximg.com.br/arquivos/MENU-UNDERWEAR-JUL23.jpg?v…
Tässä taas persu pääsi itse malliksi 😅
https://www.calvinklein.fi/oversized-cropped-t-shirt-pride-j30j323605be…
Näyttää normaalilta antifan rivitaistelijalta.
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei saa olla katseen kohde? Näitä intersektionaalisia sääntöjä tulee niin vauhdilla, ettei kaikkia ole edes huomannut. Mutta hyvä, nainen ei saa olla katseen kohde. Tällä mennään👍
Onhan Kalevin mainonta toksista, kuten ketjuun laitetuista kuvista voi havaita. Onko boikottia jo pysytytetty?
Mukana, vaihdan Huuko Possiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä Calvin Klein -mainoksesta persut sai näppylöitä
https://calvinpanama.vteximg.com.br/arquivos/MENU-UNDERWEAR-JUL23.jpg?v…
Oliko tämä myöskin naista halventavaa ?
Lihaksikas yläosaton mies - check
Nainen kohteena - check
eroottinen viesti - check
musta - error 404
Siinä on molemmilla sama subjekti/objekti-asema siksi ok.
Tä, miten se sitten eroaa tuosta toisesta :D Voihan se olla vaikka sen vaimo kummassakin tapauksessa, ai niin EROTIIKKA EI KUULU AVIOLIITTOON eli ehkä tää olikin pikku sivujuonne Afrikan reissulla :DDD
Ehkä ihmiset pitäisi sokeuttaa syntymässä niin päästäisiin tästäkin vääryydestä kerralla eroon.
Sosialistit määräävät kuinka kansalaisten on käyttäydyttävä.