Onko kotiäiteydessä jotain pahaa vai miksi meitä usein haukutaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän kotiäitiyttä vanhanaikaisena ja huonosti yhteiskunnan arvoihin sopivana valintana ellei ole suurperheen äiti.

Itselle on opetettu jo lapsuudessa, että ihmisen pitää osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen. Parin lapsen kasvatus ei ole riittävä panos, toiset kun tekee sen saman työn ohessa.

Ja en ole kateellinen, en halua olla kotiäiti, kokeiltu on. Itselle paras valinta oli osa-aikatyö lasten ollessa pieniä.

Suomessakin on satoja täysin jonninjoutavia firmoja, jotka on perustettu tasan itseä ja omia tuloja ajatellen. Sitten nämä samat tyypit yhtäaikaa pätevät sillä, että he ovat tärkeitä, kun maksavat veroja ja kustantavat muiden elämän, ja samat tyypit myös huutaa, että eivät halua maksaa veroja. Eli he haluaisivat vain kieriskellä vain rahoissaan ja kaivella omaa napaansa, sen sijaan, että osallistuisivat yhteiskunnan pyörittämiseen. Pointtina siis, että osaa työssäkäyvistä ei voisi vähempää kiinnostaa yhteiskunta.

Iso osa "työstä" on niin turhaa ja saastuttavaa että ihmisille kannattaisi maksaa että jättäisivät koko homman tekemättä.

Yleensäkin olisi päästävä eroon ajatuksesta että ihmisen kuuluu olla jotenkin "tuottava" koko ajan. Onneksi AI räjäyttääkin kohta koko himmelin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan haluavat lapsilleen parasta. Pitkään kotihoidossa olleet selviävät kognitiivisissa testeissä keskimäärin päiväkotilapsia huonommin ja heillä on enemmän ongelmia sosiaalisuudessa. Tämän vuoksihan yritetään pidentää varhaiskasvatusaikaa eskarista pidemmäksi.

Pitkään kotihoidossa olleet, joilla korkeakoulutetut vanhemmat, jotka huolehtivat lapsilleen kavereita ja pedagogisesti kehittävää tekemistä, selviytyvät noissa testeissä ja koulumaailmassa ylipäätään parhaiten.

Pitkään kotihoidossa olleet MM-taustaiset tai "elämänkoululaisvanhempuen" kasvatit on ne jotka johtaa noita pisimpään kotihoidossa olleiden tilastoja, ja vetävät pohjat noissa testeissä.

Ei se kotihoito lasta tyhmäksi tai epäsosiaaliseksi tee, vaan vanhempien taustalla ja asenteella on väliä.

Olen kouluttautumaton kotiäiti, ylpeä sellainen. Hoidin suurprheen niin, että kaikki on korkeakoulutettuja. Ilman mitään ihmeempiä virikkeitä. Ehkä se läsnäolo kuitenkin riitti, se yhteenhiileen puhaltaminen koko perheessä.

Mitä taustalla tarkoitat?

Miten sinä kouluttamaton olet voinut hoitaa lapset niin, että he kaikki ovat korkeakoulutettuja ?

Pikkasen nyt laitat liikaa itsellenisi tähtiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan haluavat lapsilleen parasta. Pitkään kotihoidossa olleet selviävät kognitiivisissa testeissä keskimäärin päiväkotilapsia huonommin ja heillä on enemmän ongelmia sosiaalisuudessa. Tämän vuoksihan yritetään pidentää varhaiskasvatusaikaa eskarista pidemmäksi.

Pitkään kotihoidossa olleet, joilla korkeakoulutetut vanhemmat, jotka huolehtivat lapsilleen kavereita ja pedagogisesti kehittävää tekemistä, selviytyvät noissa testeissä ja koulumaailmassa ylipäätään parhaiten.

Pitkään kotihoidossa olleet MM-taustaiset tai "elämänkoululaisvanhempuen" kasvatit on ne jotka johtaa noita pisimpään kotihoidossa olleiden tilastoja, ja vetävät pohjat noissa testeissä.

Ei se kotihoito lasta tyhmäksi tai epäsosiaaliseksi tee, vaan vanhempien taustalla ja asenteella on väliä.

Olen kouluttautumaton kotiäiti, ylpeä sellainen. Hoidin suurprheen niin, että kaikki on korkeakoulutettuja. Ilman mitään ihmeempiä virikkeitä. Ehkä se läsnäolo kuitenkin riitti, se yhteenhiileen puhaltaminen koko perheessä.

Mitä taustalla tarkoitat?

Miten sinä kouluttamaton olet voinut hoitaa lapset niin, että he kaikki ovat korkeakoulutettuja ?

Pikkasen nyt laitat liikaa itsellenisi tähtiä

Miksi ei voisi olla noin? Omalla mummilla oli nykyistä ammattikoulututkintoa vastaava koulutus, ja suurperheen äitinä oli pitkään kotona. Papalla kyllä oli korkeakoulututkinto ja niitä töitä teki, mutta mummi käytännössä hoiti kodin ja lapset. Kaikki heidän lapsensa ovat korkeakoulutettuja, pitkällekin edenneitä. Heillä oli rakastava ja huolehtiva koti, vanhemmat mm. retkeilivät lasten kanssa ja lukivat heille paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan haluavat lapsilleen parasta. Pitkään kotihoidossa olleet selviävät kognitiivisissa testeissä keskimäärin päiväkotilapsia huonommin ja heillä on enemmän ongelmia sosiaalisuudessa. Tämän vuoksihan yritetään pidentää varhaiskasvatusaikaa eskarista pidemmäksi.

Pitkään kotihoidossa olleet, joilla korkeakoulutetut vanhemmat, jotka huolehtivat lapsilleen kavereita ja pedagogisesti kehittävää tekemistä, selviytyvät noissa testeissä ja koulumaailmassa ylipäätään parhaiten.

Pitkään kotihoidossa olleet MM-taustaiset tai "elämänkoululaisvanhempuen" kasvatit on ne jotka johtaa noita pisimpään kotihoidossa olleiden tilastoja, ja vetävät pohjat noissa testeissä.

Ei se kotihoito lasta tyhmäksi tai epäsosiaaliseksi tee, vaan vanhempien taustalla ja asenteella on väliä.

Olen kouluttautumaton kotiäiti, ylpeä sellainen. Hoidin suurprheen niin, että kaikki on korkeakoulutettuja. Ilman mitään ihmeempiä virikkeitä. Ehkä se läsnäolo kuitenkin riitti, se yhteenhiileen puhaltaminen koko perheessä.

Mitä taustalla tarkoitat?

Miten sinä kouluttamaton olet voinut hoitaa lapset niin, että he kaikki ovat korkeakoulutettuja ?

Pikkasen nyt laitat liikaa itsellenisi tähtiä

Miksi ei voisi olla noin? Omalla mummilla oli nykyistä ammattikoulututkintoa vastaava koulutus, ja suurperheen äitinä oli pitkään kotona. Papalla kyllä oli korkeakoulututkinto ja niitä töitä teki, mutta mummi käytännössä hoiti kodin ja lapset. Kaikki heidän lapsensa ovat korkeakoulutettuja, pitkällekin edenneitä. Heillä oli rakastava ja huolehtiva koti, vanhemmat mm. retkeilivät lasten kanssa ja lukivat heille paljon.

Mutta siis toki koululaitokselle kuuluu kiitos sitten itse koulutuksesta! Mutta hyvän pohjan saivat opinnoille kotoa. Huom., mummi ja pappa eivät mitenkään painostaneet lapsiaan akateemiselle uralle, heille olisi ollut ihan sama, mitä tutkintoja olisivat suorittaneet, kunhan itse olivat tyytyväisiä ja onnellisia päätöksestään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan haluavat lapsilleen parasta. Pitkään kotihoidossa olleet selviävät kognitiivisissa testeissä keskimäärin päiväkotilapsia huonommin ja heillä on enemmän ongelmia sosiaalisuudessa. Tämän vuoksihan yritetään pidentää varhaiskasvatusaikaa eskarista pidemmäksi.

Pitkään kotihoidossa olleet, joilla korkeakoulutetut vanhemmat, jotka huolehtivat lapsilleen kavereita ja pedagogisesti kehittävää tekemistä, selviytyvät noissa testeissä ja koulumaailmassa ylipäätään parhaiten.

Pitkään kotihoidossa olleet MM-taustaiset tai "elämänkoululaisvanhempuen" kasvatit on ne jotka johtaa noita pisimpään kotihoidossa olleiden tilastoja, ja vetävät pohjat noissa testeissä.

Ei se kotihoito lasta tyhmäksi tai epäsosiaaliseksi tee, vaan vanhempien taustalla ja asenteella on väliä.

Olen kouluttautumaton kotiäiti, ylpeä sellainen. Hoidin suurprheen niin, että kaikki on korkeakoulutettuja. Ilman mitään ihmeempiä virikkeitä. Ehkä se läsnäolo kuitenkin riitti, se yhteenhiileen puhaltaminen koko perheessä.

Mitä taustalla tarkoitat?

Miten sinä kouluttamaton olet voinut hoitaa lapset niin, että he kaikki ovat korkeakoulutettuja ?

Pikkasen nyt laitat liikaa itsellenisi tähtiä

Sitä minäkin ihmettelen. Mutta tähtiä en laita itselleni vaan perheelleni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan haluavat lapsilleen parasta. Pitkään kotihoidossa olleet selviävät kognitiivisissa testeissä keskimäärin päiväkotilapsia huonommin ja heillä on enemmän ongelmia sosiaalisuudessa. Tämän vuoksihan yritetään pidentää varhaiskasvatusaikaa eskarista pidemmäksi.

Pitkään kotihoidossa olleet, joilla korkeakoulutetut vanhemmat, jotka huolehtivat lapsilleen kavereita ja pedagogisesti kehittävää tekemistä, selviytyvät noissa testeissä ja koulumaailmassa ylipäätään parhaiten.

Pitkään kotihoidossa olleet MM-taustaiset tai "elämänkoululaisvanhempuen" kasvatit on ne jotka johtaa noita pisimpään kotihoidossa olleiden tilastoja, ja vetävät pohjat noissa testeissä.

Ei se kotihoito lasta tyhmäksi tai epäsosiaaliseksi tee, vaan vanhempien taustalla ja asenteella on väliä.

Olen kouluttautumaton kotiäiti, ylpeä sellainen. Hoidin suurprheen niin, että kaikki on korkeakoulutettuja. Ilman mitään ihmeempiä virikkeitä. Ehkä se läsnäolo kuitenkin riitti, se yhteenhiileen puhaltaminen koko perheessä.

Mitä taustalla tarkoitat?

Miten sinä kouluttamaton olet voinut hoitaa lapset niin, että he kaikki ovat korkeakoulutettuja ?

Pikkasen nyt laitat liikaa itsellenisi tähtiä

Miksi se ei olisi mahdollista. Aina on ollut kouluttamattomilla koulutettuja lapsia. Vaikka koulutustaso yleensä periytyy äidiltä, on aikanaan suurin osa äideistä oli kouluttamattomia tai vain vähän koulutettuja. Yleisin tais olla talouskoulu. Ja sieltä sit nousseet silti koulutettuja lapsia monen sukupolven ajan.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan haluavat lapsilleen parasta. Pitkään kotihoidossa olleet selviävät kognitiivisissa testeissä keskimäärin päiväkotilapsia huonommin ja heillä on enemmän ongelmia sosiaalisuudessa. Tämän vuoksihan yritetään pidentää varhaiskasvatusaikaa eskarista pidemmäksi.

Pitkään kotihoidossa olleet, joilla korkeakoulutetut vanhemmat, jotka huolehtivat lapsilleen kavereita ja pedagogisesti kehittävää tekemistä, selviytyvät noissa testeissä ja koulumaailmassa ylipäätään parhaiten.

Pitkään kotihoidossa olleet MM-taustaiset tai "elämänkoululaisvanhempuen" kasvatit on ne jotka johtaa noita pisimpään kotihoidossa olleiden tilastoja, ja vetävät pohjat noissa testeissä.

Ei se kotihoito lasta tyhmäksi tai epäsosiaaliseksi tee, vaan vanhempien taustalla ja asenteella on väliä.

Olen kouluttautumaton kotiäiti, ylpeä sellainen. Hoidin suurprheen niin, että kaikki on korkeakoulutettuja. Ilman mitään ihmeempiä virikkeitä. Ehkä se läsnäolo kuitenkin riitti, se yhteenhiileen puhaltaminen koko perheessä.

Mitä taustalla tarkoitat?

Miten sinä kouluttamaton olet voinut hoitaa lapset niin, että he kaikki ovat korkeakoulutettuja ?

Pikkasen nyt laitat liikaa itsellenisi tähtiä

Sitä minäkin ihmettelen. Mutta tähtiä en laita itselleni vaan perheelleni.

Olet tähtesi ansainnut! Vaikka en itse pidä korkeakoulutusta onnistumisen mittarina. Keskiverto onnelliset ja pärjäävät lapset riittää. Mut olette hyvä osoitus siitä, että kotihoidollakin lapset voivat menestyä vaikka kuinka pitkälle!

Yksi tunnettu huippulääkäri on minulle sukua. Äitinpli aina kotona ja isä kansakoulun käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Yksi tunnettu huippulääkäri on minulle sukua. Äitinpli aina kotona ja isä kansakoulun käynyt.

Aha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan haluavat lapsilleen parasta. Pitkään kotihoidossa olleet selviävät kognitiivisissa testeissä keskimäärin päiväkotilapsia huonommin ja heillä on enemmän ongelmia sosiaalisuudessa. Tämän vuoksihan yritetään pidentää varhaiskasvatusaikaa eskarista pidemmäksi.

Pitkään kotihoidossa olleet, joilla korkeakoulutetut vanhemmat, jotka huolehtivat lapsilleen kavereita ja pedagogisesti kehittävää tekemistä, selviytyvät noissa testeissä ja koulumaailmassa ylipäätään parhaiten.

Pitkään kotihoidossa olleet MM-taustaiset tai "elämänkoululaisvanhempuen" kasvatit on ne jotka johtaa noita pisimpään kotihoidossa olleiden tilastoja, ja vetävät pohjat noissa testeissä.

Ei se kotihoito lasta tyhmäksi tai epäsosiaaliseksi tee, vaan vanhempien taustalla ja asenteella on väliä.

Olen kouluttautumaton kotiäiti, ylpeä sellainen. Hoidin suurprheen niin, että kaikki on korkeakoulutettuja. Ilman mitään ihmeempiä virikkeitä. Ehkä se läsnäolo kuitenkin riitti, se yhteenhiileen puhaltaminen koko perheessä.

Mitä taustalla tarkoitat?

Miten sinä kouluttamaton olet voinut hoitaa lapset niin, että he kaikki ovat korkeakoulutettuja ?

Pikkasen nyt laitat liikaa itsellenisi tähtiä

Täh? Siis sunko lapset valitsi koulutuksensa sun koulutuksen perusteella? Aika moni kyllä ihan itse.

Mun äiti ja isä eivät ole käyneet kouluja,äiti oli kotiäitinä kunnes meistä nuorin oli toisella luokalla. Ja meistä lapsista ihan kaikki ovat korkeakoulun käyneet, minä jatko-opinnotkin.

Meidän lapset sit taas saa ihan itse päättää mitä tekevät kun sen aika on.

Jos hoidan lapset kotona, miksi se olisi halveksittavampaa kuin työni vaikkapa päiväkodissa hoitaessani vieraita lapsia? Molemmissa kasvatetaan tulevia veronmaksajia tähän maahan. Onko siis paikalla väliä vai millä?