Lue keskustelun säännöt.
Onko kotiäiteydessä jotain pahaa vai miksi meitä usein haukutaan?
15.08.2023 |
Olen kotiäiti. Omasta tahdostani, en miehen pakottamana. On minulla kyllä ihan hyvä koulutuskin ja oman alan työkokemusta useampi vuosi, mutta päätin nyt olla ihan kotiäiti vain. Saan siitä välillä haukkuja ja arvostelua osakseni. Vähintään kulmien kohottelua. Mutta myös ihan suoraa kritiikkiä. Kukaan tuttu tai puolituttu ei ole koskaan sanonut mitään hyvää ratkaisustani eikä kyllä kukaan vieraskaan. Arvostellut vain. Lapset on päiväkoti-iässä ja aion olla kotiäiti kunnes nuorin menee kouluun. Nykyään päiväkodit on aika huonossa tilanteessa ja moni sanoo, ettei haluaisi lastaan niihin laittaa. Minä en laittanut ja silti saan haukkuja. Miksi?
Kommentit (711)
Olet yhteiskunnalle taakka viimeistään eläkkeellä, todennäköisimmin jo paljon aiemmin kun miehesi irtisanoutuu tuosta pelleilystä eikä sinua palkkaa kukaan mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen naisen, joka oli kotiäitinä 14 vuotta. Oli lukenut sairaanhoitajaksi juuri ennen ensimmäistä lasta. Niin vain palasi työelämään kun nuorin meni tokalle. Ja sai työpaikan ihan helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut äidit hoitaa lapsensa työn ohessa mutta ehkä se on kivampi sit vaan löffäillä kotona yhteiskunnan tukiaisilla?
Kerro minullekin mitä tukia voisin saada? En nimittäin saa mitään, kuopus kun täytti kolme niin loppui se pari sataa euroa kuussa mitä kotihoidontukea sai. Sen jälkeen ei mitään. Mutta vinkkaa ihmeessä jos jotain voikin saada.
Ap
Millä sä sitten elät ja elätät lapsesi? Miehesi siivellä?
Eikös Nykyään lapset mene 5 vuotiaana viskariin ja sitten eskariin.. Ja sitten epulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut äidit hoitaa lapsensa työn ohessa mutta ehkä se on kivampi sit vaan löffäillä kotona yhteiskunnan tukiaisilla?
Kerro minullekin mitä tukia voisin saada? En nimittäin saa mitään, kuopus kun täytti kolme niin loppui se pari sataa euroa kuussa mitä kotihoidontukea sai. Sen jälkeen ei mitään. Mutta vinkkaa ihmeessä jos jotain voikin saada.
ApMillä sä sitten elät ja elätät lapsesi? Miehesi siivellä?
Eikös Nykyään lapset mene 5 vuotiaana viskariin ja sitten eskariin.. Ja sitten epulle.
Mitä kummaa on viskari ja eppu?
Vierailija kirjoitti:
Minä olin kotiäiti ja sittemmin kotirouva. Ihmettelijöille vastasin vain, että koska minä voin ja koska meillä on varaa siihen. Lapset saivat kasvaa rauhassa kotona ilman alituista kiirettä johonkin suuntaan ja voin katsoa tyytyväisenä peiliin, heidät on kasvatettu fiksuiksi ja empaattisiksi ihmisiksi, jotka ovat pärjänneet paremmin kuin hyvin.
Ja tottakai mieheni on maksanut minulle yksityistä eläkettä, joka jo nyt eläkevuosiin ollessa vielä aikaa, on huomattavasti parempi kuin kuin suomalaisten keskivertoeläke. Omaisuus on yhteistä eikä avioehtoa ole. Minulla ei missään tapauksessa olisi mitään hätää.
Muiden mielipiteistä viis veisaan.
Miehesi maksanut eläkettä että saat kotirouvailla? Ei jumankekka 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen naisen, joka oli kotiäitinä 14 vuotta. Oli lukenut sairaanhoitajaksi juuri ennen ensimmäistä lasta. Niin vain palasi työelämään kun nuorin meni tokalle. Ja sai työpaikan ihan helposti.
Sairaanhoitajista on pulaa eikä ihmisten sairaudet päivity kahden vuoden välein joten ei ihme. Yritäpä tuota jollain muulla alalla.
Vierailija kirjoitti:
Joku 60-vuotias joutuu tekemään töitä ja maksamaan sinulle kotihoidontukia ym. Vedät lonkkaa kotona, mutta palvelut kelpaavat. Et elätä itseäsi, etkä lapsiasi puhumattakaan, että tukisit muita ihmisiä nuorena ja terveenä kansalaisena. Vaikea kunnioittaa mitenkään.
Voi sinua. Hyvinvointivaltio perustuu siihen, että työelämässä olevat auttavat siitä tavalla tai toisella pudonneita ja taas toisinpäin. Tämä kotiäiti taas vastavuoroisesti maksaa jonkun 70v muorin eläkkeitä sitten aikanaan. Älä huoli! Ja muuten, käyhän kotiäidin puoliso myös töissä ja maksaa, yllätys: veroja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kuin arvostaa.
Harmi, että kotivanhemmuus ei ole suurimmalle osalle kansaa vaihtoehto taloudellisista syistä. Uskon vakaasti, että jälkikasvu hyötyy suuresti siitä, että kotona on paikalla vanhempi, jolla on aikaa keskittyä kasvattamiseen.Ryhtyisin itse mielellään koti-isäksi, jos ei olisi lainoja maksettavana. Uskon tosin, että puoliso olisi myös halukas siihen.
Kotiäitien mollaaminen on feministien uuden aallon agendaa. Meidän perheessä ja meidän perheen aikuisten työpaikoilla ei nähdä sukupuolisortoa tai eroa miesten ja naisten euron suuruudessa. En tiedä missä nähdään. Ilmeisesti vain feministien vuosikokouksessa.
Josko avaisit silmäsi niin näkisit, mistä naisten ja miesten palkkaero johtuu.
Silmät on auki ja meillä tienataan about saman verran sukupuoleen katsomatta. Meillä myös toimitaan tiiminä ja varallisuus on yhteistä.
Jos aikoo suunnitella elämänsä niin että aikoo jossain kohtaa erota, niin ehkä ei kannata lähteä suhteeseen laisinkaan.
Saati sitten tehdä niitä lapsia.
Mistä se mielestäsi johtuu? Siitä että toinen ei kerkeä raskaudeltaan kouluttautumaan? Vai siitä että toinen ei kerkiä kouluttautumaan kun on armeijassa? Vai siitä että toinen on kotona vanhempainvapaalla eikä kerkiä kouluttautumaan?
Me tehdään toisen asteen tutkinnolla molemmat 160h/kk töitä ja palkoissa ainoa ero on puolison lisät ja omat ruokakorvaukseni, kun teen keikkatyötä.Vertaatko sinä 6kk armeijaa lapsensaantiin??? Lasta jo kannetaan kohdussa 9kk ja sitten se riemu vasta ratkeaa, kun piltti syntyy. Se on täysin avuton ja täysin toisen ihmisen varassa ensimmäise elinvuotensa. ja joissain perheissä lapsia on useampi, niin sama rulianssi taas, ensin raskaus, joka ei aina ole helppo, sitten synnytys (paikat repee, missähän kohtaa intissä vehkeet repeää?) ja taas imeväisen kanssa kotona.
Intti on lastenleikkiä 6kk verrattuna raskauteen, synnytykseen ja lapsen hoitoon. Tuskin yksikään mies valitsisi raskautta ja synnytystä jos saisi valita, että meneekö inttiin vai ottaako tuon toisen vaihtoehdon.
ja nykyään naisetkin käy intin, eikä siellä kohta miehiä olekkaan, kun nytkin joka toinen ei armeijaa käy ja naiset sen kun lisääntyy silläkin saralla.
Ei. En verrannut. Kysyin. Tiedätkö mitä tämä merkki tarkoittaa; "?"?
Kysyin, että mistä se johtuu ja kuten jo ensimmäisessä viestissä itse kerroin, niin olisin valmis jäämään itse koti-isäksi jos se olisi taloudellisesti mahdollista. Katsos, minä luotan puolisooni ja yhdessä sopimiimme asioihin ja tiedän, että oli tilanne kumminpäin tahansa, niin se olisi lapsien etu ja se on minulle prioriteetti oman elämäni ylitse. En valitettavasti voi biologialle mitään. Reiluuden ja tasa-arvon nimissä olisin kyllä synnyttänyt meidän toisen lapsen, jos se olisi mahdollista.
Miksi haastat riitaa? Tässä täytyy itse ottaa puolustuskantaa kun hyökkäät tuolla tavalla.
Jos sun elämäs on perseestä ja syytät siitä miehiä kollektiivisesti, niin kannattaa ehkä hakeutua terapiaan. Ei me kaikki olla pahoja vaikka sun iskäs ois kosketellu sua epäsopivasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut äidit hoitaa lapsensa työn ohessa mutta ehkä se on kivampi sit vaan löffäillä kotona yhteiskunnan tukiaisilla?
Kerro minullekin mitä tukia voisin saada? En nimittäin saa mitään, kuopus kun täytti kolme niin loppui se pari sataa euroa kuussa mitä kotihoidontukea sai. Sen jälkeen ei mitään. Mutta vinkkaa ihmeessä jos jotain voikin saada.
ApMillä sä sitten elät ja elätät lapsesi? Miehesi siivellä?
Eikös Nykyään lapset mene 5 vuotiaana viskariin ja sitten eskariin.. Ja sitten epulle.
Joillekin tulee yllätyksenä, että ennen niitä lapsia voi olla 15 vuotta työuraa takana ja tietoisesti laitettu rahaa säästöön sitä kotiäitiaikaa varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olin kotiäiti ja sittemmin kotirouva. Ihmettelijöille vastasin vain, että koska minä voin ja koska meillä on varaa siihen. Lapset saivat kasvaa rauhassa kotona ilman alituista kiirettä johonkin suuntaan ja voin katsoa tyytyväisenä peiliin, heidät on kasvatettu fiksuiksi ja empaattisiksi ihmisiksi, jotka ovat pärjänneet paremmin kuin hyvin.
Ja tottakai mieheni on maksanut minulle yksityistä eläkettä, joka jo nyt eläkevuosiin ollessa vielä aikaa, on huomattavasti parempi kuin kuin suomalaisten keskivertoeläke. Omaisuus on yhteistä eikä avioehtoa ole. Minulla ei missään tapauksessa olisi mitään hätää.
Muiden mielipiteistä viis veisaan.Miehesi maksanut eläkettä että saat kotirouvailla? Ei jumankekka 🤣
Kateellisten panettelua. Aivan loistava diili. Koti pysyy tiptop, lapset ja mies tyytyväisinä, äitikin on stressivapaa kun ei tarvitse suorittaa elämää ja uraa. Ohessa voi silti kotiäiti avartaa maailmaansa, lukea, opiskellakin, työskennellä vaikka sivutoimisesti. Maailma on varsinkin nykyään mahdollisuuksia pullollaan.
Kyllä siinä vaiheessa jo töihin joutaa, kun lapset on 4-5 vuotiaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kuin arvostaa.
Harmi, että kotivanhemmuus ei ole suurimmalle osalle kansaa vaihtoehto taloudellisista syistä. Uskon vakaasti, että jälkikasvu hyötyy suuresti siitä, että kotona on paikalla vanhempi, jolla on aikaa keskittyä kasvattamiseen.Ryhtyisin itse mielellään koti-isäksi, jos ei olisi lainoja maksettavana. Uskon tosin, että puoliso olisi myös halukas siihen.
Kotiäitien mollaaminen on feministien uuden aallon agendaa. Meidän perheessä ja meidän perheen aikuisten työpaikoilla ei nähdä sukupuolisortoa tai eroa miesten ja naisten euron suuruudessa. En tiedä missä nähdään. Ilmeisesti vain feministien vuosikokouksessa.
Josko avaisit silmäsi niin näkisit, mistä naisten ja miesten palkkaero johtuu.
Silmät on auki ja meillä tienataan about saman verran sukupuoleen katsomatta. Meillä myös toimitaan tiiminä ja varallisuus on yhteistä.
Jos aikoo suunnitella elämänsä niin että aikoo jossain kohtaa erota, niin ehkä ei kannata lähteä suhteeseen laisinkaan.
Saati sitten tehdä niitä lapsia.
Mistä se mielestäsi johtuu? Siitä että toinen ei kerkeä raskaudeltaan kouluttautumaan? Vai siitä että toinen ei kerkiä kouluttautumaan kun on armeijassa? Vai siitä että toinen on kotona vanhempainvapaalla eikä kerkiä kouluttautumaan?
Me tehdään toisen asteen tutkinnolla molemmat 160h/kk töitä ja palkoissa ainoa ero on puolison lisät ja omat ruokakorvaukseni, kun teen keikkatyötä.Vertaatko sinä 6kk armeijaa lapsensaantiin??? Lasta jo kannetaan kohdussa 9kk ja sitten se riemu vasta ratkeaa, kun piltti syntyy. Se on täysin avuton ja täysin toisen ihmisen varassa ensimmäise elinvuotensa. ja joissain perheissä lapsia on useampi, niin sama rulianssi taas, ensin raskaus, joka ei aina ole helppo, sitten synnytys (paikat repee, missähän kohtaa intissä vehkeet repeää?) ja taas imeväisen kanssa kotona.
Intti on lastenleikkiä 6kk verrattuna raskauteen, synnytykseen ja lapsen hoitoon. Tuskin yksikään mies valitsisi raskautta ja synnytystä jos saisi valita, että meneekö inttiin vai ottaako tuon toisen vaihtoehdon.
ja nykyään naisetkin käy intin, eikä siellä kohta miehiä olekkaan, kun nytkin joka toinen ei armeijaa käy ja naiset sen kun lisääntyy silläkin saralla.
Ei. En verrannut. Kysyin. Tiedätkö mitä tämä merkki tarkoittaa; "?"?
Kysyin, että mistä se johtuu ja kuten jo ensimmäisessä viestissä itse kerroin, niin olisin valmis jäämään itse koti-isäksi jos se olisi taloudellisesti mahdollista. Katsos, minä luotan puolisooni ja yhdessä sopimiimme asioihin ja tiedän, että oli tilanne kumminpäin tahansa, niin se olisi lapsien etu ja se on minulle prioriteetti oman elämäni ylitse. En valitettavasti voi biologialle mitään. Reiluuden ja tasa-arvon nimissä olisin kyllä synnyttänyt meidän toisen lapsen, jos se olisi mahdollista.
Miksi haastat riitaa? Tässä täytyy itse ottaa puolustuskantaa kun hyökkäät tuolla tavalla.Jos sun elämäs on perseestä ja syytät siitä miehiä kollektiivisesti, niin kannattaa ehkä hakeutua terapiaan. Ei me kaikki olla pahoja vaikka sun iskäs ois kosketellu sua epäsopivasti.
Eri mutta kirjoitat loppuun tuollaisen ällöttävän ja vyön alle lyövän lauseen jolla halust sanoa, että ei me kaikki miehet olla pahoja. Okei...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olin kotiäiti ja sittemmin kotirouva. Ihmettelijöille vastasin vain, että koska minä voin ja koska meillä on varaa siihen. Lapset saivat kasvaa rauhassa kotona ilman alituista kiirettä johonkin suuntaan ja voin katsoa tyytyväisenä peiliin, heidät on kasvatettu fiksuiksi ja empaattisiksi ihmisiksi, jotka ovat pärjänneet paremmin kuin hyvin.
Ja tottakai mieheni on maksanut minulle yksityistä eläkettä, joka jo nyt eläkevuosiin ollessa vielä aikaa, on huomattavasti parempi kuin kuin suomalaisten keskivertoeläke. Omaisuus on yhteistä eikä avioehtoa ole. Minulla ei missään tapauksessa olisi mitään hätää.
Muiden mielipiteistä viis veisaan.Miehesi maksanut eläkettä että saat kotirouvailla? Ei jumankekka 🤣
Kateellisten panettelua. Aivan loistava diili. Koti pysyy tiptop, lapset ja mies tyytyväisinä, äitikin on stressivapaa kun ei tarvitse suorittaa elämää ja uraa. Ohessa voi silti kotiäiti avartaa maailmaansa, lukea, opiskellakin, työskennellä vaikka sivutoimisesti. Maailma on varsinkin nykyään mahdollisuuksia pullollaan.
No tällähän on oikein satutäti linjoilla 🤣👏
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kuin arvostaa.
Harmi, että kotivanhemmuus ei ole suurimmalle osalle kansaa vaihtoehto taloudellisista syistä. Uskon vakaasti, että jälkikasvu hyötyy suuresti siitä, että kotona on paikalla vanhempi, jolla on aikaa keskittyä kasvattamiseen.Ryhtyisin itse mielellään koti-isäksi, jos ei olisi lainoja maksettavana. Uskon tosin, että puoliso olisi myös halukas siihen.
Kotiäitien mollaaminen on feministien uuden aallon agendaa. Meidän perheessä ja meidän perheen aikuisten työpaikoilla ei nähdä sukupuolisortoa tai eroa miesten ja naisten euron suuruudessa. En tiedä missä nähdään. Ilmeisesti vain feministien vuosikokouksessa.
Josko avaisit silmäsi niin näkisit, mistä naisten ja miesten palkkaero johtuu.
Silmät on auki ja meillä tienataan about saman verran sukupuoleen katsomatta. Meillä myös toimitaan tiiminä ja varallisuus on yhteistä.
Jos aikoo suunnitella elämänsä niin että aikoo jossain kohtaa erota, niin ehkä ei kannata lähteä suhteeseen laisinkaan.
Saati sitten tehdä niitä lapsia.
Mistä se mielestäsi johtuu? Siitä että toinen ei kerkeä raskaudeltaan kouluttautumaan? Vai siitä että toinen ei kerkiä kouluttautumaan kun on armeijassa? Vai siitä että toinen on kotona vanhempainvapaalla eikä kerkiä kouluttautumaan?
Me tehdään toisen asteen tutkinnolla molemmat 160h/kk töitä ja palkoissa ainoa ero on puolison lisät ja omat ruokakorvaukseni, kun teen keikkatyötä.Vertaatko sinä 6kk armeijaa lapsensaantiin??? Lasta jo kannetaan kohdussa 9kk ja sitten se riemu vasta ratkeaa, kun piltti syntyy. Se on täysin avuton ja täysin toisen ihmisen varassa ensimmäise elinvuotensa. ja joissain perheissä lapsia on useampi, niin sama rulianssi taas, ensin raskaus, joka ei aina ole helppo, sitten synnytys (paikat repee, missähän kohtaa intissä vehkeet repeää?) ja taas imeväisen kanssa kotona.
Intti on lastenleikkiä 6kk verrattuna raskauteen, synnytykseen ja lapsen hoitoon. Tuskin yksikään mies valitsisi raskautta ja synnytystä jos saisi valita, että meneekö inttiin vai ottaako tuon toisen vaihtoehdon.
ja nykyään naisetkin käy intin, eikä siellä kohta miehiä olekkaan, kun nytkin joka toinen ei armeijaa käy ja naiset sen kun lisääntyy silläkin saralla.
Ei. En verrannut. Kysyin. Tiedätkö mitä tämä merkki tarkoittaa; "?"?
Kysyin, että mistä se johtuu ja kuten jo ensimmäisessä viestissä itse kerroin, niin olisin valmis jäämään itse koti-isäksi jos se olisi taloudellisesti mahdollista. Katsos, minä luotan puolisooni ja yhdessä sopimiimme asioihin ja tiedän, että oli tilanne kumminpäin tahansa, niin se olisi lapsien etu ja se on minulle prioriteetti oman elämäni ylitse. En valitettavasti voi biologialle mitään. Reiluuden ja tasa-arvon nimissä olisin kyllä synnyttänyt meidän toisen lapsen, jos se olisi mahdollista.
Miksi haastat riitaa? Tässä täytyy itse ottaa puolustuskantaa kun hyökkäät tuolla tavalla.Jos sun elämäs on perseestä ja syytät siitä miehiä kollektiivisesti, niin kannattaa ehkä hakeutua terapiaan. Ei me kaikki olla pahoja vaikka sun iskäs ois kosketellu sua epäsopivasti.
Eri mutta kirjoitat loppuun tuollaisen ällöttävän ja vyön alle lyövän lauseen jolla halust sanoa, että ei me kaikki miehet olla pahoja. Okei...
Kunham auon päätäni, kun itse auoit ensin
Olisiko pitänyt vain alistua? Sekö oli nyt feministin toive kun itse aloitti pään aukomisen? Niin metsä vastaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olin kotiäiti ja sittemmin kotirouva. Ihmettelijöille vastasin vain, että koska minä voin ja koska meillä on varaa siihen. Lapset saivat kasvaa rauhassa kotona ilman alituista kiirettä johonkin suuntaan ja voin katsoa tyytyväisenä peiliin, heidät on kasvatettu fiksuiksi ja empaattisiksi ihmisiksi, jotka ovat pärjänneet paremmin kuin hyvin.
Ja tottakai mieheni on maksanut minulle yksityistä eläkettä, joka jo nyt eläkevuosiin ollessa vielä aikaa, on huomattavasti parempi kuin kuin suomalaisten keskivertoeläke. Omaisuus on yhteistä eikä avioehtoa ole. Minulla ei missään tapauksessa olisi mitään hätää.
Muiden mielipiteistä viis veisaan.Miehesi maksanut eläkettä että saat kotirouvailla? Ei jumankekka 🤣
Melko törkeä jopa provoksi! Mutta pitäähän prinsessan nyt saada sohvalla loikoilusta rahaa 🤷🏼
Vierailija kirjoitti:
Voi ap sinua. Ajoin taas tekstisi AI:n läpi ja niinhän se jälleen kertoi, että olet meille kaikille tuttu palstatrolli, joka keksii näitä juttuja ihan omasta päästään. Aina samat sanavalinnat, sama rytmi virkkeissä.
Eikö sinulla oikeasti ole mitään elämää tämän palstan ulkopuolella? Miksi keksit näitä satuja?
Mitä väliä sillä on onko aloitus trolli vai ei. Tästä kuitenkin ollaan oltu kiinnostuneita ja on mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ap sinua. Ajoin taas tekstisi AI:n läpi ja niinhän se jälleen kertoi, että olet meille kaikille tuttu palstatrolli, joka keksii näitä juttuja ihan omasta päästään. Aina samat sanavalinnat, sama rytmi virkkeissä.
Eikö sinulla oikeasti ole mitään elämää tämän palstan ulkopuolella? Miksi keksit näitä satuja?
Mitä väliä sillä on onko aloitus trolli vai ei. Tästä kuitenkin ollaan oltu kiinnostuneita ja on mielipiteitä.
Miksi tämä aloitus edes olisi trolli? On paljon kotiäitejä. Ei aloituksessa ole mitään outoa tai trolliin viittaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olin kotiäiti ja sittemmin kotirouva. Ihmettelijöille vastasin vain, että koska minä voin ja koska meillä on varaa siihen. Lapset saivat kasvaa rauhassa kotona ilman alituista kiirettä johonkin suuntaan ja voin katsoa tyytyväisenä peiliin, heidät on kasvatettu fiksuiksi ja empaattisiksi ihmisiksi, jotka ovat pärjänneet paremmin kuin hyvin.
Ja tottakai mieheni on maksanut minulle yksityistä eläkettä, joka jo nyt eläkevuosiin ollessa vielä aikaa, on huomattavasti parempi kuin kuin suomalaisten keskivertoeläke. Omaisuus on yhteistä eikä avioehtoa ole. Minulla ei missään tapauksessa olisi mitään hätää.
Muiden mielipiteistä viis veisaan.Miehesi maksanut eläkettä että saat kotirouvailla? Ei jumankekka 🤣
Kateellisten panettelua. Aivan loistava diili. Koti pysyy tiptop, lapset ja mies tyytyväisinä, äitikin on stressivapaa kun ei tarvitse suorittaa elämää ja uraa. Ohessa voi silti kotiäiti avartaa maailmaansa, lukea, opiskellakin, työskennellä vaikka sivutoimisesti. Maailma on varsinkin nykyään mahdollisuuksia pullollaan.
No tällähän on oikein satutäti linjoilla 🤣👏
Jaa, varmaankin sitten tuntemani kyseisenlaiset kotiäidit ovat vain hallusinaatiota. Missä asuitkaan, Kontulassa? Korsossa?
Oletko siis Helena K? No, sinänsä sympatiat, mutta aika harva elää vastaavaa luksuselämää ja jää sitten kuin puille paljaille. Melkoisen elokuvan ainekset. Ehkä H voisi myydä oikeudet jollekin leffastudiolle tehdä elokuvan tästä keissistä, ei tietenkään ihan tarkasti kun on kuitenkin lapset liki, eri nimin ja näyttelijöin, saisi siitä ehkä myös hieman omaa pääomaa yrittäjyyteensä ja voisi näyttää tälle mannerkarkurille.