YLE: Tämä tavallinen kesäpaita voi olla silmänisku äärioikeistoille

Vierailija kirjoitti:

Missä olenkaan kuullut ihmisen, joka väitti kaikkien olevan nasseja paitsi venäläisten...

Tämä Suomen median rasismin ja äärioikeiston hokeminen saa samanlaisia vivahteita.

Onkohan niiden tehtävä kerätä ja antaa näyttöjä itänaapurille että täältäkin löytys sellaista pois kitkettävää. Vähän niinkuin ukrainaan siitä syystä lähtivät nasseja nujertamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pinnistätte aivonne äärimmilleen huomaatte miten vasemmisto kätevästi huomaamatta cancelöi kaikkea perinteistä pohjoismaalaista käyttäen äärioikeistomöyhkäämistä keppihevosena.

Höpöhöpö. Kun menet mihin tahansa siistimpään kulttuuritapahtumaan Suomessa, näet satavarmasti esimerkiksi Kalevala-koruja, ja voin vaikka vannoa, että vasemmisto on siellä selkeä enemmistö. Samoin yliopistoissa vaikka Suomen alkuperäishistoriaa lukevista moni on vasuri. Todellakaan näitä symboleja ei haluta känselöidä, vaan ei haluta, että nasset pilaavat nekin. Ennen neutraalit Suomen lippu ja leijonakoru onkin jo pilattu puolitoista vuosikymmentä sitten nassepelleilyllä.

Leijona-korut ja Suomen liput ei pilaannu yhtään mihinkään jos ei itse osallistu niiden pilaamiseen öyhöttämällä päivästä toiseen jotain niihin yhdistettyä marginaaliryhmää. Kun vedän taas itsenäisyyspäivänä Suomen lipun tankoon ei se edusta minulle mitään suomiensinpensahalvaksi-hörhöjä vaan Suomea.

Vierailija kirjoitti:

"On sääli, että jotkut joutuvat varomaan riimutatuointien ottamista tai muinaissymboleiden kantamista siksi, että uus nat sit ovat pyrkineet omimaan tätä kuvastoa"

Niinpä. Täähän on sama kuin että Suomessa ei kehtaa enää pitää Suomileijonaa missään, koska äärioikeisto omi sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on naurettavaa puuhaa "tunnistaa" ääriryhmäläisiä havaijipaidan, viikinkikorujen, pepe-meemin ja ok-merkin perusteella. Eihän normaali ihminen voi millään pysyä perillä siitä, mitkä asiat ovat julistettu pahoiksi koska ne vinkkaavat silmää ääriryhmille.

Öö, aika monta kertaa jutussa mainittiin, että konteksti on oleellinen, että normi turisti havaijipaita päällä tuskin on äärioikeistolainen, ja että viikinkiaiheet ovat suosittuja esimerkiksi tv-sarjojen takia. Ja että tavallinen kansalainen näkee nuo ihan tavallisina asioina, mutta juurikin uusnasse voi viestiä samanmielisille näillä, ja heidän symbolinsa vaihtuvat tiuhaan, sillä kukapa nyt haluaisi tulla tunnetuksi nassena (jopa he itse tajuavat sen karmeuden)?

Joten havaijinpaidat, riimukorut, numeroyhdistelmät ja pepe-sammakot eivät ole äärioikeistolaisia symboleja paitsi silloin, jos Ylen toimittaja keksii niille äärioikeistolaisen kontekstin.

Koko jutussa ei ole mitään logiikkaa.

Mut kylhän se tyyppi siinä kuvassa näytti aidolta punaniskaäärioikeistolaiselta älyköltä. 

Miksi Yle ei tee juttua, jossa kerrotaan mikä ärsyttää äärivasemmistoa, naisia, feministejä? M28

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on naurettavaa puuhaa "tunnistaa" ääriryhmäläisiä havaijipaidan, viikinkikorujen, pepe-meemin ja ok-merkin perusteella. Eihän normaali ihminen voi millään pysyä perillä siitä, mitkä asiat ovat julistettu pahoiksi koska ne vinkkaavat silmää ääriryhmille.

Öö, aika monta kertaa jutussa mainittiin, että konteksti on oleellinen, että normi turisti havaijipaita päällä tuskin on äärioikeistolainen, ja että viikinkiaiheet ovat suosittuja esimerkiksi tv-sarjojen takia. Ja että tavallinen kansalainen näkee nuo ihan tavallisina asioina, mutta juurikin uusnasse voi viestiä samanmielisille näillä, ja heidän symbolinsa vaihtuvat tiuhaan, sillä kukapa nyt haluaisi tulla tunnetuksi nassena (jopa he itse tajuavat sen karmeuden)?

Eli mikään noista jutussa mainituista symboleista ei ole äärioikeistolainen, paitsi jos sitä käyttää henkilö joka on itse äärioikeistolainen. Eli looginen johtopäätös: mikä tahansa symboli voi muuttua äärioikeistolaiseksi, käyttäjästä riippuen.

Ja edelleen, jos henkilö halutaan leimata äärioikeistolaiseksi, sen voi tehdä millä tahansa verukkeella, vaikka pesukarhulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pinnistätte aivonne äärimmilleen huomaatte miten vasemmisto kätevästi huomaamatta cancelöi kaikkea perinteistä pohjoismaalaista käyttäen äärioikeistomöyhkäämistä keppihevosena.

Höpöhöpö. Kun menet mihin tahansa siistimpään kulttuuritapahtumaan Suomessa, näet satavarmasti esimerkiksi Kalevala-koruja, ja voin vaikka vannoa, että vasemmisto on siellä selkeä enemmistö. Samoin yliopistoissa vaikka Suomen alkuperäishistoriaa lukevista moni on vasuri. Todellakaan näitä symboleja ei haluta känselöidä, vaan ei haluta, että nasset pilaavat nekin. Ennen neutraalit Suomen lippu ja leijonakoru onkin jo pilattu puolitoista vuosikymmentä sitten nassepelleilyllä.

Kalevala-koru ei ole mitään järin perinteistä vaan viime vuosisadalla kaupallistettua höttöä joka lainaa lähinnä vain nimen edellisvuosidalla kasatusta runokokoelmasta. Esim joku riimu on aikoinaan keksitty ihan kirjoittamiseen. Jos nyt sellaisista kiinnostuu, saatikka harkitsee sellaisen laittamista mihinkään esille, paitaa, ihoon tms niin pitää nyt sitten olla kovasti varovainen ettei vain anna äärioikeistolaisia silmäniskuja.

Koska KAIKKI! Ihan KAIKKI on RASISMIA!

Vierailija kirjoitti:

Ne on taas haastatelleet ns asiantuntijaa?

Ei näytä "ns." asiantuntijalta vaan ihan aidolta alan tutkijalta. Tsekkasin Helsingin yliopiston sivuilta. Löytyy myös Orcid-nro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on naurettavaa puuhaa "tunnistaa" ääriryhmäläisiä havaijipaidan, viikinkikorujen, pepe-meemin ja ok-merkin perusteella. Eihän normaali ihminen voi millään pysyä perillä siitä, mitkä asiat ovat julistettu pahoiksi koska ne vinkkaavat silmää ääriryhmille.

Öö, aika monta kertaa jutussa mainittiin, että konteksti on oleellinen, että normi turisti havaijipaita päällä tuskin on äärioikeistolainen, ja että viikinkiaiheet ovat suosittuja esimerkiksi tv-sarjojen takia. Ja että tavallinen kansalainen näkee nuo ihan tavallisina asioina, mutta juurikin uusnasse voi viestiä samanmielisille näillä, ja heidän symbolinsa vaihtuvat tiuhaan, sillä kukapa nyt haluaisi tulla tunnetuksi nassena (jopa he itse tajuavat sen karmeuden)?

Eli mikään noista jutussa mainituista symboleista ei ole äärioikeistolainen, paitsi jos sitä käyttää henkilö joka on itse äärioikeistolainen. Eli looginen johtopäätös: mikä tahansa symboli voi muuttua äärioikeistolaiseksi, käyttäjästä riippuen.

Tietenkin voi. Miten muuten kuvittelet näiden symbolien muodostuvan, kuin sisäpiirijutuista?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Yle ei tee juttua, jossa kerrotaan mikä ärsyttää äärivasemmistoa, naisia, feministejä? M28

Tasapuolisuuden nimissä, tämä jatkuva äärioikeisto ja rasismi jumputus ärsyttävät minua. Uutisoisivat edes valkoisten tappamiseen yllyttäneistä poliitikoista etelä-afrikassa, jos jonkun rasismiaiheen haluavat.

T:nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on naurettavaa puuhaa "tunnistaa" ääriryhmäläisiä havaijipaidan, viikinkikorujen, pepe-meemin ja ok-merkin perusteella. Eihän normaali ihminen voi millään pysyä perillä siitä, mitkä asiat ovat julistettu pahoiksi koska ne vinkkaavat silmää ääriryhmille.

Öö, aika monta kertaa jutussa mainittiin, että konteksti on oleellinen, että normi turisti havaijipaita päällä tuskin on äärioikeistolainen, ja että viikinkiaiheet ovat suosittuja esimerkiksi tv-sarjojen takia. Ja että tavallinen kansalainen näkee nuo ihan tavallisina asioina, mutta juurikin uusnasse voi viestiä samanmielisille näillä, ja heidän symbolinsa vaihtuvat tiuhaan, sillä kukapa nyt haluaisi tulla tunnetuksi nassena (jopa he itse tajuavat sen karmeuden)?

Niin ja vihervasemmisto saa päättää kuka on nasse, ihan vain havajipaidan perusteella. 

Kukahan moni tatska antaa äärioikeistolaisia silmäniskuja?

Nehän on lähes poikkeuksetta kaikkia ihme koukeroita ja salaisia merkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näin canceloitiin pohjoismaalainen mytologia, kulttuurivaatetus ja korut.

Kuka uskaltaa enää käyttää kalevalakoruja? Nehän on täynnä mytologiaa. Ettei vaan vahingossa tule käyttäneeksi just väärää

Kalevala-koruissa on myös viikinkiaikaisten korujen kopioita, joissa on myös Torin vasara tai muuta muinaisten skandinaavien kanssa yhteistä tematiikkaa.

Saako kesällä käyttää bermudasortseja ja flipfloppeja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on naurettavaa puuhaa "tunnistaa" ääriryhmäläisiä havaijipaidan, viikinkikorujen, pepe-meemin ja ok-merkin perusteella. Eihän normaali ihminen voi millään pysyä perillä siitä, mitkä asiat ovat julistettu pahoiksi koska ne vinkkaavat silmää ääriryhmille.

Öö, aika monta kertaa jutussa mainittiin, että konteksti on oleellinen, että normi turisti havaijipaita päällä tuskin on äärioikeistolainen, ja että viikinkiaiheet ovat suosittuja esimerkiksi tv-sarjojen takia. Ja että tavallinen kansalainen näkee nuo ihan tavallisina asioina, mutta juurikin uusnasse voi viestiä samanmielisille näillä, ja heidän symbolinsa vaihtuvat tiuhaan, sillä kukapa nyt haluaisi tulla tunnetuksi nassena (jopa he itse tajuavat sen karmeuden)?

Joten havaijinpaidat, riimukorut, numeroyhdistelmät ja pepe-sammakot eivät ole äärioikeistolaisia symboleja paitsi silloin, jos Ylen toimittaja keksii niille äärioikeistolaisen kontekstin.

Koko jutussa ei ole mitään logiikkaa.

Logiikka on siinä, että kyllä nuo mainitut paidat ja riimutatskat ynnä muut ovat äärioikeistolaisia symboleja etenkin USA:ssa. Suomessakin osittain niitä on omittu tai luotu omia symboleja. Ihan tutkittu juttuhan tämä on.

Mutta JOS olisit lukenut Ylen artikkelin, olisit huomannut että he eivät olleet huolestuneita niinkään tavallisten perttien takia, vaan siitä minkälaista kohua voi somessa tulla jos joku poliitikko rupeaa käyttämään symboleja, joilla voi olla äärioikeistolaisia yhteyksiä.

Mutta ethän sä edes lukenut juttua, kunhan tulit vain öyhöttämään ...

Minkälainen olisi viimeisintä äärioikeistomuotia naisille...? Kun täällä puhutaan lähinnä miesten vaatteista yksipuolisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pinnistätte aivonne äärimmilleen huomaatte miten vasemmisto kätevästi huomaamatta cancelöi kaikkea perinteistä pohjoismaalaista käyttäen äärioikeistomöyhkäämistä keppihevosena.

Höpöhöpö. Kun menet mihin tahansa siistimpään kulttuuritapahtumaan Suomessa, näet satavarmasti esimerkiksi Kalevala-koruja, ja voin vaikka vannoa, että vasemmisto on siellä selkeä enemmistö. Samoin yliopistoissa vaikka Suomen alkuperäishistoriaa lukevista moni on vasuri. Todellakaan näitä symboleja ei haluta känselöidä, vaan ei haluta, että nasset pilaavat nekin. Ennen neutraalit Suomen lippu ja leijonakoru onkin jo pilattu puolitoista vuosikymmentä sitten nassepelleilyllä.

Leijona-korut ja Suomen liput ei pilaannu yhtään mihinkään jos ei itse osallistu niiden pilaamiseen öyhöttämällä päivästä toiseen jotain niihin yhdistettyä marginaaliryhmää. Kun vedän taas itsenäisyyspäivänä Suomen lipun tankoon ei se edusta minulle mitään suomiensinpensahalvaksi-hörhöjä vaan Suomea.

Sä et ymmärrä että symbolin käytössä tärkeää on se konteksti missä ja miten sitä käytetään. Suomen lippu tangossa itsenäisyyspäivänä ei leimaa ketään, mutta kuinka monella ei- äärioikeistolaisella on leijonatatska?

Minä taas olen aina luullut, että thorin vasara naisella tarkoittaa lesbosymbolia. O.o

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle lietsoo jälleen vihaa ja epävarmuutta kansalaisiin. Hieno yhtiö kieltämättä.

Todella säälittävää toimintaa.

Ja minä Perussuomalaisia äänestävä joudun vielä maksamaan tuosta YLE-pakkoverosta. Se kieltämättä harmittaa. Nyt kannattaa viestitellä päättäjille, että sitä veroa kannattaa kutistaa vielä suunniteltua enemmän. Merisäiden lukemisesta ei paljon tarvitse maksaa ja tasa-arvoista journalismia ei ole YLEltä tullut pitkään aikaan.

Miten rikollisuudesta voisi kirjoittaa "tasa-arvoisesti"? Ihan riittää kun kirjoitetaan totta.

Tiedotusvälineiden homma on välittää tietoa, ei kaunistella nasurikollisten tekemisiä.

Yle-viha on samaa idästä kotoisin olevaa yhteiskunnan hajottamista, joka niin hienosti upposi Trumpiin ja kannattajiinsa. Ja persut kopioivat sitä kuin ääliöt :D

Yle ja hesariviha johtuu siitä että nuo mediat tekee itsensä jostain syystä tahallaan niin surkeiksi ettei niitä täysjärkinen voi kuin kritisoida nykyään. Ja nyt nuo luulee välttyvänsä kritiikiltä uhriutumalla, leimaamalla kritisoijat venäläisiksi, vetoamalla lehdistönvapauteen (joka ei koske valehtelua, politikointia tms.) tai kaiken muun pettäessä haukkumalla lukijansa kuten hesari tänään pääkirjoituksessaan.

Sitten nuo ihmettelee että miksi median uskottavuus katoaa vaikka nuo kuinka spämmii kolumneja siitä miten uskottavia he itse on mielestään.

Kannattaisko irtisanoa suoraan joka ainoa toimittaja niin ylestä kuin hesarista ja palkata takaisin vain ne harvat jotka voi todistaa olevansa täysjärkisiä ja tajuavansa jotain journalismistakin eikä vaan omien mielipiteiden maanisesta spämmistä lehtien sivulla. 

Tässä mielestäni aika hyvää analyysiä ylestä ja se kolumnisteista:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/teresammallahti/ylella-ongelmia-neutra…

Tere Sammallahti. Huutonaurua. Mies joka julisti olevansa tyhmempi kuin 98% suomalaisista.

Tekstiähän ei kannata lukea, kun siitä voi muodostaa mielipiteen ilmankin taatulla vasemmistolaisella intelligenssillä.

Lukevatko vasemmistolaiset jotain?