Lue keskustelun säännöt.
YLE: Tämä tavallinen kesäpaita voi olla silmänisku äärioikeistoille
15.08.2023 |
Yle listaa äärioikeistolaisia symboleja, joiden käyttäminen voi johtaa siihen, että sinuakin luullaan äärioikeistolaiseksi. Mukana mm. havaijinpaidat, skandinaaviset riimukorut, sammakot ja ok-käsimerkki.
https://yle.fi/a/74-20045133
Kommentit (512)
Vierailija kirjoitti:
Noloa YLE.
YLE jälkeen oikeutti persujen mediakritiikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja näin canceloitiin pohjoismaalainen mytologia, kulttuurivaatetus ja korut.
Kuka uskaltaa enää käyttää kalevalakoruja? Nehän on täynnä mytologiaa. Ettei vaan vahingossa tule käyttäneeksi just väärää
Tarkkailkaapa naapureidenne pihoja ensi talvena. Niillä saattaa seisoa lumiukkoja (=valkoinen mieshahmo), jotka ovat satavarma nassetuksen merkki. Ja toksinen sellainen.
Jos pinnistätte aivonne äärimmilleen huomaatte miten vasemmisto kätevästi huomaamatta cancelöi kaikkea perinteistä pohjoismaalaista käyttäen äärioikeistomöyhkäämistä keppihevosena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huh. Olipa yleltä sakeaa settiä. Mitä tässä enään uskaltaa käyttää ja tehdä ettei vaan syyllisty mihinkään eikä yhdistettäisi johonkin epämääräiseen.
No näinhän on ollut aina. Vaatteet on kautta aikain viestittänyt vaikka mitä. Erona on vain se, että nyt jopa sinä olet asiasta tietoinen. Viimeisten joukossa.
Ai että hulahula-paita on natsiasu koska joku random-jengi jenkeissä pitää sellasia... Samaa skeidaa kuin se pesukarhu juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai Havaiji-paitakin on jo epäilyttävää. Pitääkin laittaa korvan taakse, niin paljastan nazzin heti tavattaessa.
Havaiji on nähtävästi täynnä nazzeja.
Harmi koska vihreät tykkää lomailla kaukana kotimaansa rasisteista ja muutenkin lentokonematkustelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle lietsoo jälleen vihaa ja epävarmuutta kansalaisiin. Hieno yhtiö kieltämättä.
Todella säälittävää toimintaa.
Ja minä Perussuomalaisia äänestävä joudun vielä maksamaan tuosta YLE-pakkoverosta. Se kieltämättä harmittaa. Nyt kannattaa viestitellä päättäjille, että sitä veroa kannattaa kutistaa vielä suunniteltua enemmän. Merisäiden lukemisesta ei paljon tarvitse maksaa ja tasa-arvoista journalismia ei ole YLEltä tullut pitkään aikaan.
Miten rikollisuudesta voisi kirjoittaa "tasa-arvoisesti"? Ihan riittää kun kirjoitetaan totta.
Tiedotusvälineiden homma on välittää tietoa, ei kaunistella nasurikollisten tekemisiä.
Yle-viha on samaa idästä kotoisin olevaa yhteiskunnan hajottamista, joka niin hienosti upposi Trumpiin ja kannattajiinsa. Ja persut kopioivat sitä kuin ääliöt :D
Yle ja hesariviha johtuu siitä että nuo mediat tekee itsensä jostain syystä tahallaan niin surkeiksi ettei niitä täysjärkinen voi kuin kritisoida nykyään. Ja nyt nuo luulee välttyvänsä kritiikiltä uhriutumalla, leimaamalla kritisoijat venäläisiksi, vetoamalla lehdistönvapauteen (joka ei koske valehtelua, politikointia tms.) tai kaiken muun pettäessä haukkumalla lukijansa kuten hesari tänään pääkirjoituksessaan.
Sitten nuo ihmettelee että miksi median uskottavuus katoaa vaikka nuo kuinka spämmii kolumneja siitä miten uskottavia he itse on mielestään.
Kannattaisko irtisanoa suoraan joka ainoa toimittaja niin ylestä kuin hesarista ja palkata takaisin vain ne harvat jotka voi todistaa olevansa täysjärkisiä ja tajuavansa jotain journalismistakin eikä vaan omien mielipiteiden maanisesta spämmistä lehtien sivulla.
Tässä mielestäni aika hyvää analyysiä ylestä ja se kolumnisteista:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/teresammallahti/ylella-ongelmia-neutra…
Tere Sammallahti. Huutonaurua. Mies joka julisti olevansa tyhmempi kuin 98% suomalaisista.
Oikeastaan se julisti olevansa älykkäämpi kuin 2% suomalaisista mikä pätee siis 98% kansasta. Huvittavaa että sinä ymmärsit tuonkin väärin. Taidat kuulua siihen 2% jotka on kumma kyllä kaikki paitsi vasureita niin myös palstalla spämmimässä.
Hmm, nyt alkoi kyllä kiinnostaa tämän kirjoittajan äo :D
-sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onks kukaan kattonut Heleniuksen tatskoja?
Vierailija kirjoitti:
Tarkkailkaapa naapureidenne pihoja ensi talvena. Niillä saattaa seisoa lumiukkoja (=valkoinen mieshahmo), jotka ovat satavarma nassetuksen merkki. Ja toksinen sellainen.
Jos vain tulee hyvät suojakelit niin teen lumiukolle niin korkean kartiolakin kuin vain osaan.
Sitten kun siihen pälähtää joku zuvakkiuuvatti vinkumaan rasismoa ja klaaneja niin kysyn että etkö tunnista capirotea, sinä sivistymätön moukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkkailkaapa naapureidenne pihoja ensi talvena. Niillä saattaa seisoa lumiukkoja (=valkoinen mieshahmo), jotka ovat satavarma nassetuksen merkki. Ja toksinen sellainen.
Haluukohan ne että täällä väännetään kaalisoppaa padassa ja tanssitaan ripaskaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huh. Olipa yleltä sakeaa settiä. Mitä tässä enään uskaltaa käyttää ja tehdä ettei vaan syyllisty mihinkään eikä yhdistettäisi johonkin epämääräiseen.
No näinhän on ollut aina. Vaatteet on kautta aikain viestittänyt vaikka mitä. Erona on vain se, että nyt jopa sinä olet asiasta tietoinen. Viimeisten joukossa.
Ai että hulahula-paita on natsiasu koska joku random-jengi jenkeissä pitää sellasia... Samaa skeidaa kuin se pesukarhu juttu.
Häh? Onko niillä pesukarhuja vastaan jotain ja haluavat lopettaa ne sukupuuttoon. Eli pois silmistä, pois mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on naurettavaa puuhaa "tunnistaa" ääriryhmäläisiä havaijipaidan, viikinkikorujen, pepe-meemin ja ok-merkin perusteella. Eihän normaali ihminen voi millään pysyä perillä siitä, mitkä asiat ovat julistettu pahoiksi koska ne vinkkaavat silmää ääriryhmille.
Öö, aika monta kertaa jutussa mainittiin, että konteksti on oleellinen, että normi turisti havaijipaita päällä tuskin on äärioikeistolainen, ja että viikinkiaiheet ovat suosittuja esimerkiksi tv-sarjojen takia. Ja että tavallinen kansalainen näkee nuo ihan tavallisina asioina, mutta juurikin uusnasse voi viestiä samanmielisille näillä, ja heidän symbolinsa vaihtuvat tiuhaan, sillä kukapa nyt haluaisi tulla tunnetuksi nassena (jopa he itse tajuavat sen karmeuden)?
Eli mikään noista jutussa mainituista symboleista ei ole äärioikeistolainen, paitsi jos sitä käyttää henkilö joka on itse äärioikeistolainen. Eli looginen johtopäätös: mikä tahansa symboli voi muuttua äärioikeistolaiseksi, käyttäjästä riippuen.
Ylessä olis kyllä aika palata vakavaan uutisointiin ja jättää nämä pilupäiväkirjat ja hulahula-paidat Iltapäiväpaskoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
BBC:täkään ei enää uskalla katsoa. Joku voi canceloida, jos kertoo pitävänsä BBC:stä.
Vierailija kirjoitti:
Jos pinnistätte aivonne äärimmilleen huomaatte miten vasemmisto kätevästi huomaamatta cancelöi kaikkea perinteistä pohjoismaalaista käyttäen äärioikeistomöyhkäämistä keppihevosena.
Höpöhöpö. Kun menet mihin tahansa siistimpään kulttuuritapahtumaan Suomessa, näet satavarmasti esimerkiksi Kalevala-koruja, ja voin vaikka vannoa, että vasemmisto on siellä selkeä enemmistö. Samoin yliopistoissa vaikka Suomen alkuperäishistoriaa lukevista moni on vasuri. Todellakaan näitä symboleja ei haluta känselöidä, vaan ei haluta, että nasset pilaavat nekin. Ennen neutraalit Suomen lippu ja leijonakoru onkin jo pilattu puolitoista vuosikymmentä sitten nassepelleilyllä.
Missä olenkaan kuullut ihmisen, joka väitti kaikkien olevan nasseja paitsi venäläisten...
Tämä Suomen median rasismin ja äärioikeiston hokeminen saa samanlaisia vivahteita.
Vierailija kirjoitti:
Pian havaitaan, että valkoinen iho on suurin rasismin symboli ja se kielletään...
Onko itsensä tatuoittaminenkin yritystä päästä irti valkoisen sortajan taakasta? En hämmästyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on naurettavaa puuhaa "tunnistaa" ääriryhmäläisiä havaijipaidan, viikinkikorujen, pepe-meemin ja ok-merkin perusteella. Eihän normaali ihminen voi millään pysyä perillä siitä, mitkä asiat ovat julistettu pahoiksi koska ne vinkkaavat silmää ääriryhmille.
Öö, aika monta kertaa jutussa mainittiin, että konteksti on oleellinen, että normi turisti havaijipaita päällä tuskin on äärioikeistolainen, ja että viikinkiaiheet ovat suosittuja esimerkiksi tv-sarjojen takia. Ja että tavallinen kansalainen näkee nuo ihan tavallisina asioina, mutta juurikin uusnasse voi viestiä samanmielisille näillä, ja heidän symbolinsa vaihtuvat tiuhaan, sillä kukapa nyt haluaisi tulla tunnetuksi nassena (jopa he itse tajuavat sen karmeuden)?
Eli mikään noista jutussa mainituista symboleista ei ole äärioikeistolainen, paitsi jos sitä käyttää henkilö joka on itse äärioikeistolainen. Eli looginen johtopäätös: mikä tahansa symboli voi muuttua äärioikeistolaiseksi, käyttäjästä riippuen.
Näinhän se on kirjoitusten ja mielipiteittenkin kanssa. Sopiva ja oikea henkilö saa sanoa mutta väärä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on naurettavaa puuhaa "tunnistaa" ääriryhmäläisiä havaijipaidan, viikinkikorujen, pepe-meemin ja ok-merkin perusteella. Eihän normaali ihminen voi millään pysyä perillä siitä, mitkä asiat ovat julistettu pahoiksi koska ne vinkkaavat silmää ääriryhmille.
Öö, aika monta kertaa jutussa mainittiin, että konteksti on oleellinen, että normi turisti havaijipaita päällä tuskin on äärioikeistolainen, ja että viikinkiaiheet ovat suosittuja esimerkiksi tv-sarjojen takia. Ja että tavallinen kansalainen näkee nuo ihan tavallisina asioina, mutta juurikin uusnasse voi viestiä samanmielisille näillä, ja heidän symbolinsa vaihtuvat tiuhaan, sillä kukapa nyt haluaisi tulla tunnetuksi nassena (jopa he itse tajuavat sen karmeuden)?
Joten havaijinpaidat, riimukorut, numeroyhdistelmät ja pepe-sammakot eivät ole äärioikeistolaisia symboleja paitsi silloin, jos Ylen toimittaja keksii niille äärioikeistolaisen kontekstin.
Koko jutussa ei ole mitään logiikkaa.
Tekstiähän ei kannata lukea, kun siitä voi muodostaa mielipiteen ilmankin taatulla vasemmistolaisella intelligenssillä.