Miksei Suomesta tule yhtä paljon menestyviä yrityksiä kuin Ruotsista ja Tanskasta?

Vierailija kirjoitti:

Suomesta myydään kaikki menestyvät yritykset ulkomaille.  Viimeksi lähti viikko sitten Rovio Entertainment. Nyt jos siitäkin kasvaa joskus jotain merkittävää tyyliin "uusi Disney" niin se on jo meidän osalta menetetty.

Angry Birds on jo mennyt ajat sitten ja jos se onnistuttiin myydä pois, niin kävi tuuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Suomesta tule yhtä paljon menestyviä yrityksiä kuin Ruotsista ja Tanskasta?

Onko meidän asenneilmapiiri jotenkin passiivisempi? Eikö täällä haluta yrittää ja ottaa riskiä?

Onko teillä teoriaa miksi näin on?

.

Korkea verotus tappaa monet jo kalkkiviivoille.

Suomen markkinat ovat pienet, suomessa kun avaa autotallin ovet avautuu metsää ja korpea silmänkantamattomiin,

 jenkeissä kun avaat autotallin ovet edessäsi on maailman suurimmat markkinat.

Skaala on sellainen että suomesta kun menee eurooppaan markkinat kasvaa 10x ja rapakon takana taas 10x.

Suomi on kaukana kaikesta, mitään junan kokoista pienempää ei suomessa kannata valmistaa.

M.O.T.

Suomen korkea verotus on yksi sellainen myytti jota jaksetaan toistella loputtomiin. Eihän se yksinkertaisesti pidä paikkaansa! Yritysverotus on Suomessa jopa edullisempi kuin monessa muussa Euroopan maassa. On meillä verotusta, mutta niin on kaikkialla muuallakin. Se ei voi olla selittävä tekijä. Esimerkiksi Ruotsiin verrattuna verotus on hyvin lähellä vastaavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesta myydään kaikki menestyvät yritykset ulkomaille.  Viimeksi lähti viikko sitten Rovio Entertainment. Nyt jos siitäkin kasvaa joskus jotain merkittävää tyyliin "uusi Disney" niin se on jo meidän osalta menetetty.

Angry Birds on jo mennyt ajat sitten ja jos se onnistuttiin myydä pois, niin kävi tuuri.

Angry Birds on varmasti jo loistonsa nähnyt. Mikään ei kuitenkaan sano, etteikö hyvä pelifirma voisi luoda uusia menestystarinoita. Esimerkkinä on liuta Japanilaisia firmoja jotka on vuosikymmenestä toiseen tahkonneet menestyspelejä markkinoille.

Keskinäinen kateus ja kyvyttömyys puhaltaa yhteen hiileen estävät sen. Toinen on valmis maksamaan satasen siitä, että se toinen ei tienaa viittäkymppiä, ja olkoon! Pannaan toinenkin satanen, kunhan vaan ei..

Suomessa ei vain yksinkertaisesti synny riittävästi ideoita tai niitä ei toteuteta. Ei siinä muuta ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on tutkitusti EUn korkein yrittäjävastaisuus.

Arvaat jo missä suhtaudutaan myönteisimmin yrittäjyyteen.

Kukas niitä vastustaa?

EK:n kysely: SDP:n ja vasemmistoliiton yrittäjämyönteisyys on nolla

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/eab5f246-fc15-4fc0-a773-c52e72035…

Toi nyt on jo typerä esimerkki. Tottakai suuryritysten äänenkannattaja EK vastustaa kaikkia mahdollisia työntekijöisen etua ajavia tahoja.

Se on parempi esimerkki kun luuletkaan jos sinusta totta kai nuo puolueet on yrittäjävastaisimpia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesta myydään kaikki menestyvät yritykset ulkomaille.  Viimeksi lähti viikko sitten Rovio Entertainment. Nyt jos siitäkin kasvaa joskus jotain merkittävää tyyliin "uusi Disney" niin se on jo meidän osalta menetetty.

Angry Birds on jo mennyt ajat sitten ja jos se onnistuttiin myydä pois, niin kävi tuuri.

Angry Birds on varmasti jo loistonsa nähnyt. Mikään ei kuitenkaan sano, etteikö hyvä pelifirma voisi luoda uusia menestystarinoita. Esimerkkinä on liuta Japanilaisia firmoja jotka on vuosikymmenestä toiseen tahkonneet menestyspelejä markkinoille.

Rovio ei pelifirmana ole ollut kovinkaan menestyksekäs. Itse en tiedä siltä muuta kuin Angry Birdsin, joka on kopio "Crush the Castle" pelistä, joka ei myöskään ollut täysin alkuperäinen idea.

Suomessa on tuhansia pienyrittäjiä jotka voisivat markkinoinnilla myydä ulkomaile vaikka kuin paljon tavaraa,,mutta suomalaiset ovat huonoja PR ssä! Uskomattoman paljon esim ruokaa ja makeisia ym jotka menisivät kuin kuumille kiville jos markkinointi toimisi.

Itse yrittäjänä Ruotsissa kokeilin myydä suomalaista ruokaa ,mutta hinnat ja logistiikka tekevät sen mahdottomaksi. 

Esimerkkinä otan vaikkapa sukulaisen joka rakentaa linnunpönttöjä! Myyntiin ulkomaille ! Kallista pienyrittäjälle tämä markkinointi ,

Suomalaisia saunoja ,kysyntää Espanjassa , miksi ei myydä? Miksi annetaan ruotsalaisten ohittaa meidän markkinat ulkomaille meidän tuotteilla ja myydä saunja pitkin maailmaa . 

Pieni tupakkakauppa Ruotsissa myy netin kautta tervashampoota.Miksi ei myydä joka kaupassa ? Miten tupo mies keksi että Tervashampoo pitää itikat ym pois ? Koska suomalainen kertoi hänele ja hän myy sitä koirashampoonakin syystä, että myrkylliset punkkipannat ovat tarpeettomia . 

Suomalainen yrittäjä kohtelee alaistaan kuin vihollistaan ja kyttää tämän luovuuden kuoliaaksi. Ruotsalainen taas kuin kolleegaansa, jolta voi tulla rahanarvoisia ehdotuksia mistä hyötyvät kaikki.

Voipi olla liikaa päällysmiehiä, valvojien koneistoja, virastoja säätelyä varten. Ne jo vievät suurimman osan kakusta. Kuka ne lopulta pystyy elättämään kun eivät mitään tuota. Palkat on kuitenkin ruhtinaan. Virat jaettanee suhteilla ja kuka on kiva.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei vain yksinkertaisesti synny riittävästi ideoita tai niitä ei toteuteta. Ei siinä muuta ole.

Suomi on pääomaköyhä maa. Siinä suurin syy.

Ostin Suomesta alesta kauniin käsintehdyn joulukoristeen poroja kynttilanjalassa metallista tehtynä. Nekin olisi voitu markkinoida koko maailmaan jos vaan olisi haluja ollut tai fantasiaa. 

Laitettiin siskon lahjatavarakauppaan myyntiin .Ensimmäinen asiakas osti isolla rahalla. Tulivat ostamaan lisää ,ei ollut. 

Käsinkudotut tavarat esim. Mikä aarreaitta ! nettimyyntiin ulkomaille.Hinta 50 euroa sukkapari! Myssyt myös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Suomesta tule yhtä paljon menestyviä yrityksiä kuin Ruotsista ja Tanskasta?

Onko meidän asenneilmapiiri jotenkin passiivisempi? Eikö täällä haluta yrittää ja ottaa riskiä?

Onko teillä teoriaa miksi näin on?

.

Korkea verotus tappaa monet jo kalkkiviivoille.

Suomen markkinat ovat pienet, suomessa kun avaa autotallin ovet avautuu metsää ja korpea silmänkantamattomiin,

 jenkeissä kun avaat autotallin ovet edessäsi on maailman suurimmat markkinat.

Skaala on sellainen että suomesta kun menee eurooppaan markkinat kasvaa 10x ja rapakon takana taas 10x.

Suomi on kaukana kaikesta, mitään junan kokoista pienempää ei suomessa kannata valmistaa.

M.O.T.

Suomen korkea verotus on yksi sellainen myytti jota jaksetaan toistella loputtomiin. Eihän se yksinkertaisesti pidä paikkaansa! Yritysverotus on Suomessa jopa edullisempi kuin monessa muussa Euroopan maassa. On meillä verotusta, mutta niin on kaikkialla muuallakin. Se ei voi olla selittävä tekijä. Esimerkiksi Ruotsiin verrattuna verotus on hyvin lähellä vastaavaa.

Yritysverotus on paljon kalliimpi Suomessa kuin muissa Euroopan maissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Suomesta tule yhtä paljon menestyviä yrityksiä kuin Ruotsista ja Tanskasta?

Onko meidän asenneilmapiiri jotenkin passiivisempi? Eikö täällä haluta yrittää ja ottaa riskiä?

Onko teillä teoriaa miksi näin on?

.

Korkea verotus tappaa monet jo kalkkiviivoille.

Suomen markkinat ovat pienet, suomessa kun avaa autotallin ovet avautuu metsää ja korpea silmänkantamattomiin,

 jenkeissä kun avaat autotallin ovet edessäsi on maailman suurimmat markkinat.

Skaala on sellainen että suomesta kun menee eurooppaan markkinat kasvaa 10x ja rapakon takana taas 10x.

Suomi on kaukana kaikesta, mitään junan kokoista pienempää ei suomessa kannata valmistaa.

M.O.T.

Suomen korkea verotus on yksi sellainen myytti jota jaksetaan toistella loputtomiin. Eihän se yksinkertaisesti pidä paikkaansa! Yritysverotus on Suomessa jopa edullisempi kuin monessa muussa Euroopan maassa. On meillä verotusta, mutta niin on kaikkialla muuallakin. Se ei voi olla selittävä tekijä. Esimerkiksi Ruotsiin verrattuna verotus on hyvin lähellä vastaavaa.

Låt oss kolla "myten". Ett företag säljer tjänster i Finland och ägaren debiterar 1.000 € för besväret, hur mycket blir i handen som ägar inkomst? Brutto 1.000 € - moms. = 806 € kvar - samfundsskatten = 645 € - dividendskatten = Netto 426 €.

57 % i skatter och 43 % i handen tycker jag att är väldigt mycket i skatt.

Tillägg att den finska beskattaren kräver arbetsinkomst, vilket ytterligare sänker nettot och höjer skatten.

Sekin nuori mies joka möi Liinuksen ilmaiseksi !? Eikö itsevarmuutta ole tarpeeksi ymmärtämään että nämä loistavat keksinnöt saavat maksaa ostajalle. 

Ala yrittäjäksi.Yksin kun touhuat,se vielä menee.Sitten kun palkkaat ensimmäisen vieraan työntekijän,totuus selviää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Suomesta tule yhtä paljon menestyviä yrityksiä kuin Ruotsista ja Tanskasta?

Onko meidän asenneilmapiiri jotenkin passiivisempi? Eikö täällä haluta yrittää ja ottaa riskiä?

Onko teillä teoriaa miksi näin on?

.

Korkea verotus tappaa monet jo kalkkiviivoille.

Suomen markkinat ovat pienet, suomessa kun avaa autotallin ovet avautuu metsää ja korpea silmänkantamattomiin,

 jenkeissä kun avaat autotallin ovet edessäsi on maailman suurimmat markkinat.

Skaala on sellainen että suomesta kun menee eurooppaan markkinat kasvaa 10x ja rapakon takana taas 10x.

Suomi on kaukana kaikesta, mitään junan kokoista pienempää ei suomessa kannata valmistaa.

M.O.T.

Suomen korkea verotus on yksi sellainen myytti jota jaksetaan toistella loputtomiin. Eihän se yksinkertaisesti pidä paikkaansa! Yritysverotus on Suomessa jopa edullisempi kuin monessa muussa Euroopan maassa. On meillä verotusta, mutta niin on kaikkialla muuallakin. Se ei voi olla selittävä tekijä. Esimerkiksi Ruotsiin verrattuna verotus on hyvin lähellä vastaavaa.

Suomessa ei käytännössä mikään kannata ilman tukia.

Siitä seuraa se että byrokratia määrää mitä voidaan tehdä.

Byrokratia nostaa kustannukset pilviin ja se voittaa joka osaa hyödyntää tukia parhaiten.

Sama vaiva koskee kaikkia korkean verotuksen ja tukiviidakon maita.

Vierailija kirjoitti:

Suomesta myydään kaikki menestyvät yritykset ulkomaille.  Viimeksi lähti viikko sitten Rovio Entertainment. Nyt jos siitäkin kasvaa joskus jotain merkittävää tyyliin "uusi Disney" niin se on jo meidän osalta menetetty.

Se oli omistajien päätös!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Suomesta tule yhtä paljon menestyviä yrityksiä kuin Ruotsista ja Tanskasta?

Onko meidän asenneilmapiiri jotenkin passiivisempi? Eikö täällä haluta yrittää ja ottaa riskiä?

Onko teillä teoriaa miksi näin on?

.

Korkea verotus tappaa monet jo kalkkiviivoille.

Suomen markkinat ovat pienet, suomessa kun avaa autotallin ovet avautuu metsää ja korpea silmänkantamattomiin,

 jenkeissä kun avaat autotallin ovet edessäsi on maailman suurimmat markkinat.

Skaala on sellainen että suomesta kun menee eurooppaan markkinat kasvaa 10x ja rapakon takana taas 10x.

Suomi on kaukana kaikesta, mitään junan kokoista pienempää ei suomessa kannata valmistaa.

M.O.T.

Suomen korkea verotus on yksi sellainen myytti jota jaksetaan toistella loputtomiin. Eihän se yksinkertaisesti pidä paikkaansa! Yritysverotus on Suomessa jopa edullisempi kuin monessa muussa Euroopan maassa. On meillä verotusta, mutta niin on kaikkialla muuallakin. Se ei voi olla selittävä tekijä. Esimerkiksi Ruotsiin verrattuna verotus on hyvin lähellä vastaavaa.

Låt oss kolla "myten". Ett företag säljer tjänster i Finland och ägaren debiterar 1.000 € för besväret, hur mycket blir i handen som ägar inkomst? Brutto 1.000 € - moms. = 806 € kvar - samfundsskatten = 645 € - dividendskatten = Netto 426 €.

57 % i skatter och 43 % i handen tycker jag att är väldigt mycket i skatt.

Tillägg att den finska beskattaren kräver arbetsinkomst, vilket ytterligare sänker nettot och höjer skatten.

Sverige på samma linje. Den här ekvationen är svår att förstå.

Först när man har ett företag inser man hur dyrt det är att driva eget. Jag vet, har provat, gick back i Sverige med en summa som jag dock klarar av. Men det är unga som skall starta eget för det tar ca 5 år att komma i balans med ett litet företag. Som ung vågar man yta risker och förlora, det finns tid att komma ikapp.Jag som äldre som startade 2016 förlorade helt enkelt pengar som jag aldrig får tillbaka.  Sörjer inte över det. Gjort är gjort.