Voiko maa olla enää demokratia jos se kieltää puolueen jonka kannatus on yli 20%?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolue, mikä levittää vihaa, mikä käyttää sanaa s u vakki haukkumasanana, kuin suvaitsevaisuus olisi pahe, puolue mikä yrittää kaataa lehdistönvapauden, avoimesti rasistinen puolue...

Kukapa tuosta ei pitäisi, vai?

Ei kukaan tervejärkinen pidä persuista.

Väität siis, että yli 20% suomalaisista on mielenvikaisia?

Aivan varmasti on. Persujen kannatus on muuten alle 20%, ja ulostuloja kun seuraa tältä puolueelta, niin joku mielenvikaisuus ei ole ihan tuulesta temmattu.

Tietämättömyyskin on mielenvikaisuutta, kun esittää tuulesta temmattuja, helposti tarkistettavissa olevia  lukemia.

Vaalien tulos kertoo kannatuksen. Persujen kannatus oli vaaleissa 20,1%.

Ole hyvä:

"Vaalituloksen tarkastuslaskenta ei muuttanut vaalin tulosta. Kokoomus oli eduskuntavaalien suurin puolue 20,8 % ääniosuudella, mikä on 0,7 prosenttiyksikköä suurempi kuin Perussuomalaisten ja 0,9 prosenttiyksikköä suurempi kuin SDP:n osuus äänistä. Yksityiskohtaiset vaalitulostiedot löytyvät Tilastokeskuksen StatFin-tietokantapalvelusta."

https://www.stat.fi/julkaisu/cl8lkinf9pwt30cvz5uvtgprk

Ilmeisesti 80 pinnaa populasta on kuitenkin sitä mieltä, että lain näkökulmasta toiminta ei ole suotavaa. Demokratiahan perustuu nimenomaan määräenemmistöön.

Asiat eivät ole suoraan verrannollisia, ja pahoittelut kärjistyksestä, mutta perustettiinhan taannoin Hollannissa pedofiliapuoluekin. Puolueohjelma taiteiltiin jotenkin lain sisään, mutta tavoitteena oli mm. poistaa suojaikärajat. Jos 20 % kansasta kannattaisi puoluetta, jonka arvoja loput eivät jaa JA jonka puolueohjelma rikkoisi lakia, niin pitäisikö puoleen toiminnan saada jatkua kannatuksen laajuuden perusteella?

Ja vähemmän kärkevällä kulmalla, pitäisikö vihervasemmistopuolueen saada toimia, jos sen toiminta rikkoisi lakia ja kannatus olisi tuon  20 %?

Tämä on oikeasti kysymys, johon toivon rehellisiä vastauksia.

Demokratiassa saa olla eri mieltä, mutta säädettyjä lakeja tulisi noudattaa niin kauan kuin ne ovat voimassa (tämän voisi sisäistää myös Päivi Räsänen).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin jos puolueen toiminta rikkoo lakia.

Kuten töhrii seiniä ja rikkoo paikkoja?

Minkä puolueen ohjelmassa on seinien töhriminen ja paikkojen rikkominen?

li andersson ei tuominnut arhinmäkeä, vaikka tämä tuhnupoika töhri seiniä.

Kyllä ne persutkin onneksi vielä lakkautetaan. Odottakaa vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin jos puolueen toiminta rikkoo lakia.

Kuten töhrii seiniä ja rikkoo paikkoja?

Minkä puolueen ohjelmassa on seinien töhriminen ja paikkojen rikkominen?

li andersson ei tuominnut arhinmäkeä, vaikka tämä tuhnupoika töhri seiniä.

Seinien töhriminen on pikkusen eri juttu kuin nasseilu.

 Voi. Jos loput 80% ajattelee että kyseinen puolue on niin mätä ja vaarallinen että pitää kieltää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos persut on nasserassepuolue, joka vihaa ihmiskuntaa ja ihannoi väkivaltaa, niin miksi vasemmisto ei hae puolueen lakkauttamista oikeusteitse?

Ihan aito ihmetys, koska persuna kannatan että puolue lakkautetaan, jos se on noita kaikkia. 

Vai olisko niin, että oikeudessa pitäisi perustella ja todistaa väitteensä, kun taas Hesari ja Yle uutisoi mitä tahansa ilman perusteita ja todistusvaatimusta?

Poliittinen väkivalta on lähellä juuri äärivasemmistoa.

Esim. USAssa vuosina 2021-2022 tehdyistä terroriteoista 100% oli äärioikeiston tekemää.

Juujuu. Niinpä.

Five Arrested for Domestic Terrorism Charges at Site of Future Atlanta Public Safety Training Center

https://gbi.georgia.gov/press-releases/2023-06-23/five-arrested-domesti…

Juu mutta ne on takkunetin temiä parempaa väkivaltaa. LoL

Vasemmisto pitäisi kieltää tero-järjestöinä. Li andersson on antifa aktiivi?

Et kai nyt ihan vakavissasi kirjoita?

Syrjintä on kielletty suomen laissa. Koskee myös poliittisia mielipiteitä, vaikka sitä on joskus aika vaikea uskoa mm tällä palstalla jossa tuntuu olevan yksi ainoa r kirjaimella alkava sana jonka puolesta huudetaan.

https://ihmisoikeusliitto.fi/tyomme/yhdenvertaisuus-ja-syrjinta/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto haluaa kieltää persut.

Lakia ja ihmisoikeuksia kunnioittava suuri enemmistö (yli 80%) haluaa kieltää rikollisjärjestöt, joille ahdistelu, raiskaaminen ja muu väkivalta sekä veronkierto on vain sulka hattuun.

Varmaan sama syy Saksassa. Äärioikeisto on alinta pskaa.

Äärivasemmisto ei ole sen parempaa.

Onneksi Suomessa ei sellaiseen kuulu kuin muutama kymmenen hörhöä.

Saksalla on omakohtainen kokemus siitä, mitä tapahtuu, jos luotetaan sokeasti demokratiaan ja annetaan ääriliikkeiden jyllätä. Parempi ymmärrys aiheesta kuin missään muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin jos puolueen toiminta rikkoo lakia.

Kuten töhrii seiniä ja rikkoo paikkoja?

Vasemmiston Arhinmäki töhri Helsingin seiniä, mutta tämä on sitä parempaa töhrimistä ja siitähän ei puhuta ollenkaan tiedotusvälineissä, koska Yle vassarimedia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin jos puolueen toiminta rikkoo lakia.

Kuten töhrii seiniä ja rikkoo paikkoja?

Minkä puolueen ohjelmassa on seinien töhriminen ja paikkojen rikkominen?

Vasemmistoliiton. Arhinmäki kävi jo näyttämässä mallia.

Niin.

Miten tämä liittyy puolueiden lainvastaiseen toimintaan?

Eihän persujenkaan puolueohjelma ole rasistinen. Silti joidenkin ehdokkaiden toiminta tekee puolueesta rasistisen.

Näinpä. Eihän persutkaan niin tyhmiä ole, että tekisivät virallisesta ohjelmastaan rasistisen. Totuus paljastuu sitten yksittäisten persujen puheista.  Ei persut olisi näin suuri puolue, ellei siellä takana olisi suuri joukko näitä Suomen sisuja ja Odinin sotureita.

Yli 20% suosio ei ole selitettävissä tuollaisilla lapsellisilla väitteillä.

Kansa on äänensä antanut. Se on kansan mielipide ja demokratiassa se hyväksytään.

Väitätkö, että Suomen peräkyliltä tai huoltoasemien baareista ei löydy yli 10 prosenttia mukalaisvihamielisiä (vähemmän koulutettuja) joitten varaan persujen menestys hyvin pitkälle perustuu? Ilman heitä persut olisi korkeintaan vasemmistoliiton kokoinen puolue.

Minä en väitä yhtään mitään, vaalien tulos väittää.

Voit kehitellä ja tulkita lapsellisuuksiasi haluamaasi suuntaan, mutta niillä sinä et muuta vaalien lopputulosta.

Todennäköisesti on olemassa syitä persujen suosioon. En tiedä, mitä ne ovat, enkä ota kantaa niihin, mutta vaalien tulos kertoo omaa kieltään.

Sinä varmaankin haluaisit jakaa kansan äänestyskelpoisiin ja -kelvottomiin. Se on sinun mielipiteesi, mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Äänioikeutettu kansa äänestää ja äänestyksen lopputulosta on turha väännellä kaikenlaisilla olkiukoilla. Tulos on ja pysyy. Sitä kutsutaan demokratiaksi.

Jos joku on lapsellinen niin sinä, joka et ymmärrä mikä porukka on mahdollistanut persujen nousun noinkin isoksi puolueeksi. Kyllä jokaisesta maailman maasta löytyy tuollainen määrä rasisteja joita sitten taitavat politikot valjastavat omien valtatavotteittensa tukijoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin jos puolueen toiminta rikkoo lakia.

Kuten töhrii seiniä ja rikkoo paikkoja?

Minkä puolueen ohjelmassa on seinien töhriminen ja paikkojen rikkominen?

Vasemmistoliiton. Arhinmäki kävi jo näyttämässä mallia.

Niin.

Miten tämä liittyy puolueiden lainvastaiseen toimintaan?

Eihän persujenkaan puolueohjelma ole rasistinen. Silti joidenkin ehdokkaiden toiminta tekee puolueesta rasistisen.

Näinpä. Eihän persutkaan niin tyhmiä ole, että tekisivät virallisesta ohjelmastaan rasistisen. Totuus paljastuu sitten yksittäisten persujen puheista.  Ei persut olisi näin suuri puolue, ellei siellä takana olisi suuri joukko näitä Suomen sisuja ja Odinin sotureita.

Yli 20% suosio ei ole selitettävissä tuollaisilla lapsellisilla väitteillä.

Kansa on äänensä antanut. Se on kansan mielipide ja demokratiassa se hyväksytään.

Väitätkö, että Suomen peräkyliltä tai huoltoasemien baareista ei löydy yli 10 prosenttia mukalaisvihamielisiä (vähemmän koulutettuja) joitten varaan persujen menestys hyvin pitkälle perustuu? Ilman heitä persut olisi korkeintaan vasemmistoliiton kokoinen puolue.

Mitä vikaa näissä peräkylien ihmisissä sinun mielestäsi on? Kuvitteletko olevasi jotenkin parempi kuin he? Sinä vaikutat aika ra*sistiselta.

Saksan oikeisto tulee nousemaan ennätyskannatukseen. Ovat kyllästyneet tähän Merkelin matutukseen ja niistä koituviin ongelmiin. Merkelkän tuo vasemmisto saa/tana matutti Saksaa oikein olan takaa. Saksalaisten sisällä kyllä kuohuu, kohta kuohunta tulee yli, saatte nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin jos puolueen toiminta rikkoo lakia.

Kuten töhrii seiniä ja rikkoo paikkoja?

Minkä puolueen ohjelmassa on seinien töhriminen ja paikkojen rikkominen?

No sen mitä Arhinmäki edustaa, ilmeisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin jos puolueen toiminta rikkoo lakia.

Kuten töhrii seiniä ja rikkoo paikkoja?

Minkä puolueen ohjelmassa on seinien töhriminen ja paikkojen rikkominen?

li andersson ei tuominnut arhinmäkeä, vaikka tämä tuhnupoika töhri seiniä.

Persuissa on pilvin pimein rikoksia tehneitä kunnallisvaaliehdokkaita enkä ole nähnyt , että Purra olisi heitä mitenkään tuominnut. Eduskuntaryhmässäkin taitaa olla n. puolet ainakin yhden rikostuomion saaneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin jos puolueen toiminta rikkoo lakia.

Kuten töhrii seiniä ja rikkoo paikkoja?

Vasemmiston Arhinmäki töhri Helsingin seiniä, mutta tämä on sitä parempaa töhrimistä ja siitähän ei puhuta ollenkaan tiedotusvälineissä, koska Yle vassarimedia.

Minä kyllä näin asian moneen kertaan esim. Ylen uutislähetyksissä.  Mistä sinä kuulit asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Saksan oikeisto tulee nousemaan ennätyskannatukseen. Ovat kyllästyneet tähän Merkelin matutukseen ja niistä koituviin ongelmiin. Merkelkän tuo vasemmisto saa/tana matutti Saksaa oikein olan takaa. Saksalaisten sisällä kyllä kuohuu, kohta kuohunta tulee yli, saatte nähdä.

Sinulta on tainut jäädä huomaamatta, että Merkel on jo aikoja sitten jäänyt eläkkeelle. Kannattaa seurata valtamediaa, niin tietää mitä maailmalla tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin jos puolueen toiminta rikkoo lakia.

Kuten töhrii seiniä ja rikkoo paikkoja?

Minkä puolueen ohjelmassa on seinien töhriminen ja paikkojen rikkominen?

Vasemmistoliiton. Arhinmäki kävi jo näyttämässä mallia.

Niin.

Miten tämä liittyy puolueiden lainvastaiseen toimintaan?

Eihän persujenkaan puolueohjelma ole rasistinen. Silti joidenkin ehdokkaiden toiminta tekee puolueesta rasistisen.

Näinpä. Eihän persutkaan niin tyhmiä ole, että tekisivät virallisesta ohjelmastaan rasistisen. Totuus paljastuu sitten yksittäisten persujen puheista.  Ei persut olisi näin suuri puolue, ellei siellä takana olisi suuri joukko näitä Suomen sisuja ja Odinin sotureita.

Yli 20% suosio ei ole selitettävissä tuollaisilla lapsellisilla väitteillä.

Kansa on äänensä antanut. Se on kansan mielipide ja demokratiassa se hyväksytään.

Väitätkö, että Suomen peräkyliltä tai huoltoasemien baareista ei löydy yli 10 prosenttia mukalaisvihamielisiä (vähemmän koulutettuja) joitten varaan persujen menestys hyvin pitkälle perustuu? Ilman heitä persut olisi korkeintaan vasemmistoliiton kokoinen puolue.

Mitä vikaa näissä peräkylien ihmisissä sinun mielestäsi on? Kuvitteletko olevasi jotenkin parempi kuin he? Sinä vaikutat aika ra*sistiselta.

Et nyt tainnut tajuta viestiä. Ei siinä tuomittu peräkylien ihmisiä vaan peräkylien muukalaisvihamieliset ihmiset.  Rasismia ei ehkä ihan noin voi tulkita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksan oikeisto tulee nousemaan ennätyskannatukseen. Ovat kyllästyneet tähän Merkelin matutukseen ja niistä koituviin ongelmiin. Merkelkän tuo vasemmisto saa/tana matutti Saksaa oikein olan takaa. Saksalaisten sisällä kyllä kuohuu, kohta kuohunta tulee yli, saatte nähdä.

Sinulta on tainut jäädä huomaamatta, että Merkel on jo aikoja sitten jäänyt eläkkeelle. Kannattaa seurata valtamediaa, niin tietää mitä maailmalla tapahtuu.

Tiedän että vasemmisto saa/tana Merkel on eläkkeellä, mutta hänen sat/anisminsa näkyy ja kuuluu Saksan maalla. Hän pilasi maata sen kun kerkesi. Tiedän saksalaisia, jotka eivät voi sietää nykytilannetta. Seuraan myös Saksan uutisia. Seuraa sinäkin niin saatat oppia jotain. Vai oletko joku Merkelin kannattaja.