Voiko maa olla enää demokratia jos se kieltää puolueen jonka kannatus on yli 20%?
"Useat saksalaistahot ovat ottaneet julkisesti kantaa AfD:n kieltämisen puolesta. AfD:n valtakunnallinen kannatus on tällä hetkellä noin 21 prosenttia."
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä demokratiallakin on oikeus puolustaa omaa olemassaoloaan.
Se on vissiin vähän samaa kuin tämä hyvinvointivaltion pelastaminen leikkaamalla se?
Varsinainen ongelma on lähinnä semanttinen, nykykielenkäytössä on alettu demokratiaa pitää tasavallan synonyyminä, vaikka mitään demokratiaa ei ole koskaan ollutkaan. Eikä sellainen varmaan hyvä juttu olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin jos puolueen toiminta rikkoo lakia.
Kuten töhrii seiniä ja rikkoo paikkoja?
Minkä puolueen ohjelmassa on seinien töhriminen ja paikkojen rikkominen?
Vasemmistoliiton. Arhinmäki kävi jo näyttämässä mallia.
Niin.
Miten tämä liittyy puolueiden lainvastaiseen toimintaan?
Eihän persujenkaan puolueohjelma ole rasistinen. Silti joidenkin ehdokkaiden toiminta tekee puolueesta rasistisen.
Näinpä. Eihän persutkaan niin tyhmiä ole, että tekisivät virallisesta ohjelmastaan rasistisen. Totuus paljastuu sitten yksittäisten persujen puheista. Ei persut olisi näin suuri puolue, ellei siellä takana olisi suuri joukko näitä Suomen sisuja ja Odinin sotureita.
Yli 20% suosio ei ole selitettävissä tuollaisilla lapsellisilla väitteillä.
Kansa on äänensä antanut. Se on kansan mielipide ja demokratiassa se hyväksytään.
Väitätkö, että Suomen peräkyliltä tai huoltoasemien baareista ei löydy yli 10 prosenttia mukalaisvihamielisiä (vähemmän koulutettuja) joitten varaan persujen menestys hyvin pitkälle perustuu? Ilman heitä persut olisi korkeintaan vasemmistoliiton kokoinen puolue.
Olen jo pitkään vaatinut, että pedopersut tulisi kieltää rikollisjärjestönä, koska sellainenhan se on. Demokratiassa voidaan kieltää vaikka puolue jos se on lainvastainen. Yli 80% suomalaisista vastustaa persujen vastenmielistä toimintaa. Kieltäkäämme siis bärsut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos persut on nasserassepuolue, joka vihaa ihmiskuntaa ja ihannoi väkivaltaa, niin miksi vasemmisto ei hae puolueen lakkauttamista oikeusteitse?
Ihan aito ihmetys, koska persuna kannatan että puolue lakkautetaan, jos se on noita kaikkia.
Vai olisko niin, että oikeudessa pitäisi perustella ja todistaa väitteensä, kun taas Hesari ja Yle uutisoi mitä tahansa ilman perusteita ja todistusvaatimusta?
Poliittinen väkivalta on lähellä juuri äärivasemmistoa.
Esim. USAssa vuosina 2021-2022 tehdyistä terroriteoista 100% oli äärioikeiston tekemää.
Merkillinnen sattuma ja hätä meillä persuista kun pääsivät hallitukseen ja alkoi valtava kohu ja sama juttu Saksassa kun AfD:n suosio nousee.
Suomessa on myös samalla tavalla näitä tahvoja, jotka äänestävät persujen kaltaista pellepuoluetta.
Sitten ihmetellään ja itketään lehtien palstoilla, kun ovat valokeilassa ties mistä luurangoista kaapissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin jos puolueen toiminta rikkoo lakia.
Kuten töhrii seiniä ja rikkoo paikkoja?
Minkä puolueen ohjelmassa on seinien töhriminen ja paikkojen rikkominen?
Vasemmistoliiton. Arhinmäki kävi jo näyttämässä mallia.
Niin.
Miten tämä liittyy puolueiden lainvastaiseen toimintaan?
Eihän persujenkaan puolueohjelma ole rasistinen. Silti joidenkin ehdokkaiden toiminta tekee puolueesta rasistisen.
Näinpä. Eihän persutkaan niin tyhmiä ole, että tekisivät virallisesta ohjelmastaan rasistisen. Totuus paljastuu sitten yksittäisten persujen puheista. Ei persut olisi näin suuri puolue, ellei siellä takana olisi suuri joukko näitä Suomen sisuja ja Odinin sotureita.
Yli 20% suosio ei ole selitettävissä tuollaisilla lapsellisilla väitteillä.
Kansa on äänensä antanut. Se on kansan mielipide ja demokratiassa se hyväksytään.
Yli 80% vastustaa persuja joten voimme puolueen kyllä kieltää demokratianvastaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto haluaa kieltää persut.
Lähde? Vai onko persupropagandaa
Kakarat tällä palstalla viljelevät noita tuollaisia. Muka tietävät mitä jotkut muut ajattelevat. Tuollakaan ei ole mitään edellytyksiä kirjoittaa mitään vasemmiston ajatuksista.
Ei vasemmistossa ole muita ajatuksia kuin Marx.
Ihanko totta! Perustelepa väitteesi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos persut on nasserassepuolue, joka vihaa ihmiskuntaa ja ihannoi väkivaltaa, niin miksi vasemmisto ei hae puolueen lakkauttamista oikeusteitse?
Ihan aito ihmetys, koska persuna kannatan että puolue lakkautetaan, jos se on noita kaikkia.
Vai olisko niin, että oikeudessa pitäisi perustella ja todistaa väitteensä, kun taas Hesari ja Yle uutisoi mitä tahansa ilman perusteita ja todistusvaatimusta?
Poliittinen väkivalta on lähellä juuri äärivasemmistoa.
Esim. USAssa vuosina 2021-2022 tehdyistä terroriteoista 100% oli äärioikeiston tekemää.
Juujuu. Niinpä.
Five Arrested for Domestic Terrorism Charges at Site of Future Atlanta Public Safety Training Center
https://gbi.georgia.gov/press-releases/2023-06-23/five-arrested-domesti…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin jos puolueen toiminta rikkoo lakia.
Kuten töhrii seiniä ja rikkoo paikkoja?
Minkä puolueen ohjelmassa on seinien töhriminen ja paikkojen rikkominen?
Vasemmistoliiton. Arhinmäki kävi jo näyttämässä mallia.
Niin.
Miten tämä liittyy puolueiden lainvastaiseen toimintaan?
Eihän persujenkaan puolueohjelma ole rasistinen. Silti joidenkin ehdokkaiden toiminta tekee puolueesta rasistisen.
Näinpä. Eihän persutkaan niin tyhmiä ole, että tekisivät virallisesta ohjelmastaan rasistisen. Totuus paljastuu sitten yksittäisten persujen puheista. Ei persut olisi näin suuri puolue, ellei siellä takana olisi suuri joukko näitä Suomen sisuja ja Odinin sotureita.
Yli 20% suosio ei ole selitettävissä tuollaisilla lapsellisilla väitteillä.
Kansa on äänensä antanut. Se on kansan mielipide ja demokratiassa se hyväksytään.
Uusien galluppien mukaan persut jo pudonneet alle 20%
Vierailija kirjoitti:
Merkillinnen sattuma ja hätä meillä persuista kun pääsivät hallitukseen ja alkoi valtava kohu ja sama juttu Saksassa kun AfD:n suosio nousee.
Saksassa niillä on omakohtaista kokemusta, mihin se voi johtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin jos puolueen toiminta rikkoo lakia.
Kuten töhrii seiniä ja rikkoo paikkoja?
Minkä puolueen ohjelmassa on seinien töhriminen ja paikkojen rikkominen?
Vasemmistoliiton. Arhinmäki kävi jo näyttämässä mallia.
Niin.
Miten tämä liittyy puolueiden lainvastaiseen toimintaan?
Eihän persujenkaan puolueohjelma ole rasistinen. Silti joidenkin ehdokkaiden toiminta tekee puolueesta rasistisen.
Puolueen ohjelmat on rasistisia. En kannata Perussuomalaisien kieltämistä. Demokratiaan kuuluvat erilaiset mielipiteet.
T. Vihreiden kannattaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merkillinnen sattuma ja hätä meillä persuista kun pääsivät hallitukseen ja alkoi valtava kohu ja sama juttu Saksassa kun AfD:n suosio nousee.
Saksassa niillä on omakohtaista kokemusta, mihin se voi johtaa.
Meillä on ihan omakin sisällissota johon yllytti toveri Stalin. EI tarvi mennä merta edemmäs.
Vierailija kirjoitti:
Haluavat kieltää demokraatiseen toimintaan osallistuvan puolueen koska se on liian suosittu.
Haluavat kieltää tosiasiat.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on myös samalla tavalla näitä tahvoja, jotka äänestävät persujen kaltaista pellepuoluetta.
Sitten ihmetellään ja itketään lehtien palstoilla, kun ovat valokeilassa ties mistä luurangoista kaapissa.
Pakko äänestää että saisi edes vähän sosialismin kauheutta helpotettua. Itse olette vasemmisto tämän ansainneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos persut on nasserassepuolue, joka vihaa ihmiskuntaa ja ihannoi väkivaltaa, niin miksi vasemmisto ei hae puolueen lakkauttamista oikeusteitse?
Ihan aito ihmetys, koska persuna kannatan että puolue lakkautetaan, jos se on noita kaikkia.
Vai olisko niin, että oikeudessa pitäisi perustella ja todistaa väitteensä, kun taas Hesari ja Yle uutisoi mitä tahansa ilman perusteita ja todistusvaatimusta?
Poliittinen väkivalta on lähellä juuri äärivasemmistoa.
Esim. USAssa vuosina 2021-2022 tehdyistä terroriteoista 100% oli äärioikeiston tekemää.
Juujuu. Niinpä.
Five Arrested for Domestic Terrorism Charges at Site of Future Atlanta Public Safety Training Center
https://gbi.georgia.gov/press-releases/2023-06-23/five-arrested-domesti…
En äkkiseltään löytänyt jutusta mainintaa että olisi vasemmiston tekosia.
Vierailija kirjoitti:
Silloin jos puolueen toiminta rikkoo lakia.
Vähän niin kuin SKP aikoinaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merkillinnen sattuma ja hätä meillä persuista kun pääsivät hallitukseen ja alkoi valtava kohu ja sama juttu Saksassa kun AfD:n suosio nousee.
Saksassa niillä on omakohtaista kokemusta, mihin se voi johtaa.
Meillä on ihan omakin sisällissota johon yllytti toveri Stalin. EI tarvi mennä merta edemmäs.
Sisällissota on ulkoparlamentaalista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin jos puolueen toiminta rikkoo lakia.
Kuten töhrii seiniä ja rikkoo paikkoja?
Minkä puolueen ohjelmassa on seinien töhriminen ja paikkojen rikkominen?
Vasemmistoliiton. Arhinmäki kävi jo näyttämässä mallia.
Niin.
Miten tämä liittyy puolueiden lainvastaiseen toimintaan?
Eihän persujenkaan puolueohjelma ole rasistinen. Silti joidenkin ehdokkaiden toiminta tekee puolueesta rasistisen.
Näinpä. Eihän persutkaan niin tyhmiä ole, että tekisivät virallisesta ohjelmastaan rasistisen. Totuus paljastuu sitten yksittäisten persujen puheista. Ei persut olisi näin suuri puolue, ellei siellä takana olisi suuri joukko näitä Suomen sisuja ja Odinin sotureita.
Yli 20% suosio ei ole selitettävissä tuollaisilla lapsellisilla väitteillä.
Kansa on äänensä antanut. Se on kansan mielipide ja demokratiassa se hyväksytään.
Väitätkö, että Suomen peräkyliltä tai huoltoasemien baareista ei löydy yli 10 prosenttia mukalaisvihamielisiä (vähemmän koulutettuja) joitten varaan persujen menestys hyvin pitkälle perustuu? Ilman heitä persut olisi korkeintaan vasemmistoliiton kokoinen puolue.
Vähemmän koulutetuilla on oikeus mieliteeseen yhtä paljon kuin koulutetuimmillakin. Usein se on järkevämpikin. Koska se perustuu kokemukseen. Ei pakotettuun kirjoista opittuun.
Yli 20% suosio ei ole selitettävissä tuollaisilla lapsellisilla väitteillä.
Kansa on äänensä antanut. Se on kansan mielipide ja demokratiassa se hyväksytään.