Lue keskustelun säännöt.
Onko se *naapureille näyttäminen* niin tärkeää että vaikuttaa esim. auton ostoon?
14.08.2023 |
Jotenkin hirveän pinnallista että näytetään lähinnä muille että *hyvin pyyhkii* ja velka vaan kasvaa.
Se on sitten joillekin hirveän tärkeää tuo muiden mielipide.
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no ei ole. juuri ostin uuden audin, hinta 66 000€. Ihan tavallinen perheauto.
Miten pitkään piti päivystää vauva-foorumilla että pääsit pätemään?
Vastaus ap:n kysymykseen Onko se *naapureille näyttäminen* niin tärkeää että vaikuttaa esim. auton ostoon? näyttää oleva kahteen kertaan alleviivattu ja lihavoitu ON!
Tavallisen perheauton osto "naapureille näyttämistä". no niin kai sitten... oottakaapa naapurit kun pääsen "leveileen ja näyttää kun löytyy ihan bamixin sauvasekotin"....
jep jep. Normaalit kulutushyödykkeet normaalissa hinta-haarukassa ei kyllä mitään "naapureille näyttämistä" ole.
Mersu voi maksaa saman kun joku Kia. Pitäisi tietää tarkat mallit ja vuosiluvut, jotta tietää.
no 60 k€ mersu, oli mitä vuosimallia ja mallia tahansa ei ole luksusta nähnytkään. Normaalin käyttöauton hinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mersu voi maksaa saman kun joku Kia. Pitäisi tietää tarkat mallit ja vuosiluvut, jotta tietää.
Kuules nyt. Ei tarvitse tietää mitään muuta kuin >60 000€ voidakseen sanoa että tuon hintainen kärry on Suomen kaltaisessa persaukisessa peferiassa luksusta johon edes keskiluokkaisella työssäkäyvällä ei ole varaa.
Kukaan ei voi vakavissaan väittää että jo 25 000€ Kia ei täyttäisi kaikkia "liikkumistarpeita" joita Suomen kaltaisessa holhousvaltiossa liikkuvalla vielä olisi kun hysteerisesti kameroita pelkäävä tuhkamuna hinaa pääteilläkin skodansa perässä 65km/h nopeudella kilometrin autojonoa ja kuivalla motarilla on aurinkoisella kelillä 100km/h rajoitus.
Ylipääyänsä tyypit jotka ihan oikeasti yrittävät perustella 66k€ olympiavolkkarinsa hankintaa jollain pakottavilla tarpeilla ovat juuri näitä ap:n tarkoittamia kulisseja pönkittäviä nousukkaita.
Onko se niin vaikea tunnustaa että halusin vaan hienon auton kun mulla on niin pieni muna ja ostaisit itsekin jos sulla olis varaa vaikka kumpikaan ei oikeasti tarvitse edes kolmanneksen hintaista kippoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vähän. Kyllä vähän itsetuntoa kolhisi, jos parkissa joku romu.
🤍 mulla ei, reilun 5t auto parkissa mutta miljoonaomaisuus. Kun ei kiinnosta mitä muut ajattelee... :)
Täällä vähän sama, vähän, hippasen alle miljoona, ja auto oli alle 10k. Selvitin autoa ostaessa vaan tarkkaan, että kuinka paljon vikoja merkissä on, ja hyvin on rullannut viimeiset 8 vuotta. Ei kai mulla miljoonaa olisi, jos tuhlailisin kymppitonneja autoon?
No ehkä jollain, yleisimmin miespuolisilla ja matalammin koulutetuilla henkilöillä voi olla jotain tuommoista näyttämisen tarvetta autojen kautta. Normaalit ihmiset ei kuitenkaan ole erityisen kiinnostuneita siitä mitä naapurit heidän autoista ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Mersu voi maksaa saman kun joku Kia. Pitäisi tietää tarkat mallit ja vuosiluvut, jotta tietää.
Kuules nyt. Ei tarvitse tietää mitään muuta kuin >60 000€ voidakseen sanoa että tuon hintainen kärry on Suomen kaltaisessa persaukisessa peferiassa luksusta johon edes keskiluokkaisella työssäkäyvällä ei ole varaa.
Kukaan ei voi vakavissaan väittää että jo 25 000€ Kia ei täyttäisi kaikkia "liikkumistarpeita" joita Suomen kaltaisessa holhousvaltiossa liikkuvalla vielä olisi kun hysteerisesti kameroita pelkäävä tuhkamuna hinaa pääteilläkin skodansa perässä 65km/h nopeudella kilometrin autojonoa ja kuivalla motarilla on aurinkoisella kelillä 100km/h rajoitus.
Ylipääyänsä tyypit jotka ihan oikeasti yrittävät perustella 66k€ olympiavolkkarinsa hankintaa jollain pakottavilla tarpeilla ovat juuri näitä ap:n tarkoittamia kulisseja pönkittäviä nousukkaita.
Onko se niin vaikea tunnustaa että halusin vaan hienon auton kun mulla on niin pieni muna ja ostaisit itsekin jos sulla olis varaa vaikka kumpikaan ei oikeasti tarvitse edes kolmanneksen hintaista kippoa.
Tässä on ihminen, joka on mun makuun. Ritari ässät kaahailkoot muualle gadgetteineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha väittää etteikö muiden mielipiteet ja oman statuksen nostattaminen olisi merkittävä syy uutta autoa ostaessa. Muuten ei voi perustella sitä, miksi köyhä kansa hankkii tuloihin nähden järjettömän kalliita autoja, joita eivät oikeasti edes tarvitse. Ihan samalla tavalla se kymppitonneja halvempikin auto kuljettaa paikasta toiseen. En ole itse yli keskituloisena koskaan hankkinut 20 v aikana yli 3000 euron hintaista autoa ja nykyinen Toyotakin on 20 vuotta vanha, jolla ajelen luultavasti vielä vuosia. Koskaan ei ole auto jättänyt tielle (muuten kuin rengasrikon vuoksi), niin senkään puolesta kymmenien tuhansien autolainat eivät ole perusteltuja.
Vierailija kirjoitti:
Mersu voi maksaa saman kun joku Kia. Pitäisi tietää tarkat mallit ja vuosiluvut, jotta tietää.
Kuules nyt. Ei tarvitse tietää mitään muuta kuin >60 000€ voidakseen sanoa että tuon hintainen kärry on Suomen kaltaisessa persaukisessa peferiassa luksusta johon edes keskiluokkaisella työssäkäyvällä ei ole varaa.
Kukaan ei voi vakavissaan väittää että jo 25 000€ Kia ei täyttäisi kaikkia "liikkumistarpeita" joita Suomen kaltaisessa holhousvaltiossa liikkuvalla vielä olisi kun hysteerisesti kameroita pelkäävä tuhkamuna hinaa pääteilläkin skodansa perässä 65km/h nopeudella kilometrin autojonoa ja kuivalla motarilla on aurinkoisella kelillä 100km/h rajoitus.
Ylipääyänsä tyypit jotka ihan oikeasti yrittävät perustella 66k€ olympiavolkkarinsa hankintaa jollain pakottavilla tarpeilla ovat juuri näitä ap:n tarkoittamia kulisseja pönkittäviä nousukkaita.
Onko se niin vaikea tunnustaa että halusin vaan hienon auton kun mulla on niin pieni muna ja ostaisit itsekin jos sulla olis varaa vaikka kumpikaan ei oikeasti tarvitse edes kolmanneksen hintaista kippoa.
No pistä linkki siihen ENSIMMÄISEEN sähköautoon jonka range on yli 400 km ja hinta alle 25 000.
En lupaa pidättää hengitystäni. Sitten kun otetaan vielä se vaatimus että siinä pitää pystyä ajamaan 2 hyvin eripituista kuskia. Tällä hetkellä tiedossan on tasan 4 autoa joilla molemmat ylettyvät mukavasti hallintalaitteisiin (että penkin säädöt riittävät)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussa huonoa itsetuntoa korjataan tutkimalla muiden asioita.
Jokainen maksaa omat laskunsa.
No pistä linkki siihen ENSIMMÄISEEN sähköautoon jonka range on yli 400 km ja hinta alle 25 000.
Dacia Sanderossa on ääretön range 17 000€ hintaan.
Sitten odotellaan että saat jotenkin muotoultua sekunnin kiihtyvyyden 0-100km/h ja ihailevat katseet golfklubin pihalla mukaan "välttämättömät liukkumistarpeesi täyttävän" auton määritelmään.
Lisähintaan ne varmaan laminoivat hintalapun auton tuulilasiin kun se paperinen voi liota irti sateessa. Just niin tahtoo käydä kuivapesussakin hintalapuille jotka jätät roikkumaan vaatteisiisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mersu voi maksaa saman kun joku Kia. Pitäisi tietää tarkat mallit ja vuosiluvut, jotta tietää.
Kuules nyt. Ei tarvitse tietää mitään muuta kuin >60 000€ voidakseen sanoa että tuon hintainen kärry on Suomen kaltaisessa persaukisessa peferiassa luksusta johon edes keskiluokkaisella työssäkäyvällä ei ole varaa.
Kukaan ei voi vakavissaan väittää että jo 25 000€ Kia ei täyttäisi kaikkia "liikkumistarpeita" joita Suomen kaltaisessa holhousvaltiossa liikkuvalla vielä olisi kun hysteerisesti kameroita pelkäävä tuhkamuna hinaa pääteilläkin skodansa perässä 65km/h nopeudella kilometrin autojonoa ja kuivalla motarilla on aurinkoisella kelillä 100km/h rajoitus.
Ylipääyänsä tyypit jotka ihan oikeasti yrittävät perustella 66k€ olympiavolkkarinsa hankintaa jollain pakottavilla tarpeilla ovat juuri näitä ap:n tarkoittamia kulisseja pönkittäviä nousukkaita.
Onko se niin vaikea tunnustaa että halusin vaan hienon auton kun mulla on niin pieni muna ja ostaisit itsekin jos sulla olis varaa vaikka kumpikaan ei oikeasti tarvitse edes kolmanneksen hintaista kippoa.
60k€ auto on vajaan vuoden nettopalkan verran. Ei nyt mitenkään paha rasti.
Vierailija kirjoitti:
Naapuri voi hyvinkin sitten tarkastaa auton omistajatiedot ja melkein tukehtua nauruun kun auton omistajana onkin rahoitusyhtiö.
Sulta menee nyt ohi se, että sitä naapuriahan ketuttaa silloin vielä kauheammin kun se tajuaa etten edes joudu maksamaan mersustani mitään vaan firma kustantaa sen kaikkine kuluineen.
Samaan aikaan naapurin rouva kyselee mieheltään miksei hänellä ole työsuhdeautoa kuten naapurin rouvan miehellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy myöntää että kyllä se viimeksi vaikutti sen verran että piti valita vähän räyhäkämpi pirssi kun naapurin tärkeilijällä. Se oli vielä juuri uusinut oman autonsa joten ei varmasti pysty nyt pariin vuoteen nokittamaan ja olen ihan varma että sitä kyrsii.
Edelleen saan pienet joka kerta kun vilkutan hänelle ja rouvalleen auton ratista.
Lapsellista? Tietysti. Kallista? No on. Hintansa arvoista? No ihan ehdottomasti! :-)
En tiedä meilläpäin kilpailtavan autoista. Hyvin harvan naapurin auton edes muistan. Meillä on aina ollut kivat ja uudehkot autot pihassa.
Enemmän täällä taitaa olla kisaa nurmikon kunnosta tai siitä, kuka tekee ensin lumityöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha lesoilla jos ei verokoneesta löydy.
Meidän auto maksoi uutena 23 000 ja nyt ikää 4 vuotta. Kiiltää uutuutta koska viedään kovavahaukseen joka vuosi. Myös sisäpesu joka vuosi.
Hyvin tolla ajaa motarilla ja vetää peräkärryä.
En sitten tiedä mitkä on ne ajovaatimukset kun ylinopeutta ei saa ajaa.
Katsastettu kerran ja ei mitään vikaa.
Olen autoton ja huoleton, enkä hanki koskaan autoa. Ps .ei muuten ole koskaan ollut ajokorttia.
Eläköön kateus!
Vierailija kirjoitti:
Autolainoissa on korko 8% jaxuja!
Ei ole kun katsoo mistä ostaa ja milloin.
Jopa nollakorolla saa auton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no ei ole. juuri ostin uuden audin, hinta 66 000€. Ihan tavallinen perheauto.
Miten pitkään piti päivystää vauva-foorumilla että pääsit pätemään?
Vastaus ap:n kysymykseen Onko se *naapureille näyttäminen* niin tärkeää että vaikuttaa esim. auton ostoon? näyttää oleva kahteen kertaan alleviivattu ja lihavoitu ON!
Tavallisen perheauton osto "naapureille näyttämistä". no niin kai sitten... oottakaapa naapurit kun pääsen "leveileen ja näyttää kun löytyy ihan bamixin sauvasekotin"....
jep jep. Normaalit kulutushyödykkeet normaalissa hinta-haarukassa ei kyllä mitään "naapureille näyttämistä" ole.
Mersu voi maksaa saman kun joku Kia. Pitäisi tietää tarkat mallit ja vuosiluvut, jotta tietää.
KIA = Köyhien Ihmisten Auto
:D
Vierailija kirjoitti:
Täytyy myöntää että kyllä se viimeksi vaikutti sen verran että piti valita vähän räyhäkämpi pirssi kun naapurin tärkeilijällä. Se oli vielä juuri uusinut oman autonsa joten ei varmasti pysty nyt pariin vuoteen nokittamaan ja olen ihan varma että sitä kyrsii.
Edelleen saan pienet joka kerta kun vilkutan hänelle ja rouvalleen auton ratista.
Lapsellista? Tietysti. Kallista? No on. Hintansa arvoista? No ihan ehdottomasti! :-)
Siinäpä saatiin tyhjentävä vastaus kysymykseen.
Audi ja bemarikuskit ovat ehkä erikseen, tavikset ostavat yleensä auton liikkumista varten. Jotkut luulevat, että muita kiinnostaa tehdä hänet kateelliseksi.