Helsinkiläinen terveydenhoitaja pelkää, ettei palkka kohta riitä Helsingissä asumiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerava, Vantaa, Espoo, Sipoo, Järvenpää, Klaukkala jne. Riippuu ihan täysin siitä, missä Helsingissä se työpaikka sijaitsee.

Mikä sitten vuokra-asuntojen saatavuus muualla, mikä vuokrataso, paljonko menee rahaa liikkumiseen sekä kauanko aikaa menee liikkumiseen. Mikäli teet normaalimittaista työpäivää ja omaat päiväkoti-ikäisen lapsen, niin kovin kauas et ehdi jos pitää ehtiä lasta viemään ja hakemaan hoidosta.

Hänhän ei tee normaalimittaista päivää nytkään.

Se työmatkahan riippuu ihan siitä, missäpäin Helsinkiä se on. Itse kuljin Vantaalta Taka-Töölöön ja työmatkani oli 20 minuuttia. Sama aika minulta sinne meni ratikalla Etu-Kalliosta, jossa ennen asuin.

Nyt asumme Itä-Helsingissä ja minulta menee täältä sama aika työpaikalle Meilahteen kuin mökiltä Lohjalta.

Onhan tuo iso epäkohta, että työtä tekevillä ei ole varaa asua Helsingissä. Samaan aikaan paraatipaikoilla asuu sellaisia jotka ei tee mitään. Hallitus kurjistää näitä työtä tekeviä nytkin toimillaan, ennemmin pitäisi puuttua noihin työtä tekemättömiin. Osa-aikatyötä tm. pitäisi tukea, nythän ollaan tekemässä päinvastoin ilmeisesti. Mihin katosi se ajatus että mikä tahansa työ on tehtävä kannattavaksi tekijälle?

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä asuminen ei ole ihmisoikeus. Ei sitä pitäis rahoittaa millään tavalla verotuloista.

Eli te ette halua, että siellä on hoitajia, siivoojia, vakaopettajia,bussikuskeja, kaupan kassoja, kokkeja?

80 % työaika, kolmio lapsen kanssa kahdestaan, alle markkinahintainen vuokra, rivari, saa tukia yksinhuoltajakorotuksineen, ja valittaa? Röyhkeä naikkonen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä asuminen ei ole ihmisoikeus. Ei sitä pitäis rahoittaa millään tavalla verotuloista.

Eli te ette halua, että siellä on hoitajia, siivoojia, vakaopettajia,bussikuskeja, kaupan kassoja, kokkeja?

Kautta aikojen Helsinkiin on kuljettu töihin muualtakin kuin Helsingin sisältä. Kautta aikojen yyhoot on asunut ahtaammin kuin 80 neliössä ja kautta aikojen yyhoot on käyneet ihan normaalimittaisessa työssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä asuminen ei ole ihmisoikeus. Ei sitä pitäis rahoittaa millään tavalla verotuloista.

Eli te ette halua, että siellä on hoitajia, siivoojia, vakaopettajia,bussikuskeja, kaupan kassoja, kokkeja?

Kautta aikojen Helsinkiin on kuljettu töihin muualtakin kuin Helsingin sisältä. Kautta aikojen yyhoot on asunut ahtaammin kuin 80 neliössä ja kautta aikojen yyhoot on käyneet ihan normaalimittaisessa työssä.

Taikaseinää on kupattu niin pitkään, että suun laittaminen säkkiä myöten tuntuu ihmisoikeusloukkaukselta.

Ei tuo vuokra ole sen halvempi Tampereellakaan, 76m2 kolmion vuokra on 1250€

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaan muuttaa eikä kitise.

Niinpä. Helsinkihän ei kaipaa sairaanhoitajia, varhaiskasvatuksen ammattilaisia, siivoojia, kaupan kassoja, lähihoitajia, tai ylipäätään mitään pienipalkkaisia duunareita. Tämä yhteiskuntahan pyörii pelkästään kovapalkkaisten uratykkien panoksella, eikö niin?

Helsinkiläiset voivat käydä hoitamassa terveysasiansa Kouvolassa, käydä samalla kaupassa, siivota kämppänsä itse ja lakata sotkemasta yhteisiä alueita.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kolmio, miksei yksiö niin ois varaa? Ai niin, yhteiskunnan tarttis maksaa, prkl.

No ei nyt sentään yksiö mutta jos on vain yksi lapsi niin kaksio on aivan riittävä. Näin muutkin tekevät eli jos on yh niin se aikuinen nukkuu sit itse olohuoneessa. Jos on 2 lasta niin kolmio jne. Aivan normikäytäntö.

Minä olen käynyt Helsingistä töissä Espoossa ja Vantaalla. Miksi toisin päin olisi hankalaa? Motarit vetävät ja bussejakin kulkee.

Muutin mieheni kanssa pois Helsingistä -myös hän on sairaanhoitaja- ja voi sitä maukumista kuka meidät sitten hoitaa jos te kaikki muutatte pois täältä. No enpähän tuota tiedä. 74 neliön kolmio 480e/kk, kyllä kannatti.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo iso epäkohta, että työtä tekevillä ei ole varaa asua Helsingissä. Samaan aikaan paraatipaikoilla asuu sellaisia jotka ei tee mitään. Hallitus kurjistää näitä työtä tekeviä nytkin toimillaan, ennemmin pitäisi puuttua noihin työtä tekemättömiin. Osa-aikatyötä tm. pitäisi tukea, nythän ollaan tekemässä päinvastoin ilmeisesti. Mihin katosi se ajatus että mikä tahansa työ on tehtävä kannattavaksi tekijälle?

Näinhän se on. Terveen aikuisen paikka on töissä ja vastattava itse itsestään. Osa poliitikoista on tuotteistanut sosiaalietuuksien korotusten vaatimisen omaksi ponnahduslaudakseen Eduskuntaan. Sen varaan voi rakentaa jopa hyvin palkatun poliittisen uran, sillä aina löytyy ihmisiä, jotka näkisivät muut kanssaihmiset lähinnä velvollisina kustantamaan työhaluttomille lisää tukirahoja.

Suomen kipeä ongelma on liian vähäinen työllisten määrä, suhteessa tarjottuihin hyvinvointipalveluihin. Jotta oikeasti sairaista ja vanhuksista voitaisiin pitää huolta, terveiden aikuisten tukiaiset pitäisi ajaa alas.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo iso epäkohta, että työtä tekevillä ei ole varaa asua Helsingissä. Samaan aikaan paraatipaikoilla asuu sellaisia jotka ei tee mitään. Hallitus kurjistää näitä työtä tekeviä nytkin toimillaan, ennemmin pitäisi puuttua noihin työtä tekemättömiin. Osa-aikatyötä tm. pitäisi tukea, nythän ollaan tekemässä päinvastoin ilmeisesti. Mihin katosi se ajatus että mikä tahansa työ on tehtävä kannattavaksi tekijälle?

Miten perustelet "ei ole varaa asua"? Hänellä jäi melkein 1200€/kk käteen vuokran jälkeen kahdelle ihmiselle! Miten tuommoisen summan voi ajatella olevan liian vähän? Se on 300€/viikko. Tuosta summasta saisi jo normaalisti säästöönkin ja kävisi lapsen kanssa ulkomaillakin vuosittain. Vaikka he söisivät ulkona 2x viikossa, niin silti rahat pitäisi riittää paremmin kuin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerava, Vantaa, Espoo, Sipoo, Järvenpää, Klaukkala jne. Riippuu ihan täysin siitä, missä Helsingissä se työpaikka sijaitsee.

Mikä sitten vuokra-asuntojen saatavuus muualla, mikä vuokrataso, paljonko menee rahaa liikkumiseen sekä kauanko aikaa menee liikkumiseen. Mikäli teet normaalimittaista työpäivää ja omaat päiväkoti-ikäisen lapsen, niin kovin kauas et ehdi jos pitää ehtiä lasta viemään ja hakemaan hoidosta.

Hänhän ei tee normaalimittaista päivää nytkään.

Se työmatkahan riippuu ihan siitä, missäpäin Helsinkiä se on. Itse kuljin Vantaalta Taka-Töölöön ja työmatkani oli 20 minuuttia. Sama aika minulta sinne meni ratikalla Etu-Kalliosta, jossa ennen asuin.

Nyt asumme Itä-Helsingissä ja minulta menee täältä sama aika työpaikalle Meilahteen kuin mökiltä Lohjalta.

Työmatkasta ainakin kannattaa säästää. Hoitajille löytyy työtä läheltä sitä kolmiota, johon on varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerava, Vantaa, Espoo, Sipoo, Järvenpää, Klaukkala jne. Riippuu ihan täysin siitä, missä Helsingissä se työpaikka sijaitsee.

Mikä sitten vuokra-asuntojen saatavuus muualla, mikä vuokrataso, paljonko menee rahaa liikkumiseen sekä kauanko aikaa menee liikkumiseen. Mikäli teet normaalimittaista työpäivää ja omaat päiväkoti-ikäisen lapsen, niin kovin kauas et ehdi jos pitää ehtiä lasta viemään ja hakemaan hoidosta.

Hänhän ei tee normaalimittaista päivää nytkään.

Se työmatkahan riippuu ihan siitä, missäpäin Helsinkiä se on. Itse kuljin Vantaalta Taka-Töölöön ja työmatkani oli 20 minuuttia. Sama aika minulta sinne meni ratikalla Etu-Kalliosta, jossa ennen asuin.

Nyt asumme Itä-Helsingissä ja minulta menee täältä sama aika työpaikalle Meilahteen kuin mökiltä Lohjalta.

Työmatkasta ainakin kannattaa säästää. Hoitajille löytyy työtä läheltä sitä kolmiota, johon on varaa.

Miksi kahden ihmisen pitää voida asua kolmiossa? Ja miksei hän tee täyttä työpäivää?

Ymmärtäisin tuon asunnosta kiinnipitämisen jossain hyvän koulun oppilaaksiottoalueella, mutta en näe mitään järkeä Suutarilaan takertumisessa.

Niin. Isoissa kaupungeissa tuntuu olevan kallista. Ja vaikea saada riittävän hyvää asuntoa (ei räyskä), ellei ole pätäkkää lompakossa tai sukulaisen apu. Asunnot pienissäkin kunnissa usein täynnä, paitsi homeiset vuokrakerrostalot. Miten sinkut ja pienituloiset pärjäävät tälläisessä "kilpailuyhteiskunnassa"? Eikö olisi hyvä miettiä pidemmälle tätä systeemiä, että kaikille olisi valinnan mahdollisuuksia ja mahdollisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo iso epäkohta, että työtä tekevillä ei ole varaa asua Helsingissä. Samaan aikaan paraatipaikoilla asuu sellaisia jotka ei tee mitään. Hallitus kurjistää näitä työtä tekeviä nytkin toimillaan, ennemmin pitäisi puuttua noihin työtä tekemättömiin. Osa-aikatyötä tm. pitäisi tukea, nythän ollaan tekemässä päinvastoin ilmeisesti. Mihin katosi se ajatus että mikä tahansa työ on tehtävä kannattavaksi tekijälle?

Näinhän se on. Terveen aikuisen paikka on töissä ja vastattava itse itsestään. Osa poliitikoista on tuotteistanut sosiaalietuuksien korotusten vaatimisen omaksi ponnahduslaudakseen Eduskuntaan. Sen varaan voi rakentaa jopa hyvin palkatun poliittisen uran, sillä aina löytyy ihmisiä, jotka näkisivät muut kanssaihmiset lähinnä velvollisina kustantamaan työhaluttomille lisää tukirahoja.

Suomen kipeä ongelma on liian vähäinen työllisten määrä, suhteessa tarjottuihin hyvinvointipalveluihin. Jotta oikeasti sairaista ja vanhuksista voitaisiin pitää huolta, terveiden aikuisten tukiaiset pitäisi ajaa alas.

Tämä on oikeiston luoma valhe. Työllisten osuus oli edellisen hallituksen aikana ennätys korkea. Se ei vaan kelpaa, kun n ei ole kyykytetty kansaa.

Työllisten määrä tulee tällä kurjistavalla politiikalla laskemaan. Samoin kuin talous sukeltaa. Mutta tavoite onko n nöyryyttää Suomen kansaa.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Isoissa kaupungeissa tuntuu olevan kallista. Ja vaikea saada riittävän hyvää asuntoa (ei räyskä), ellei ole pätäkkää lompakossa tai sukulaisen apu. Asunnot pienissäkin kunnissa usein täynnä, paitsi homeiset vuokrakerrostalot. Miten sinkut ja pienituloiset pärjäävät tälläisessä "kilpailuyhteiskunnassa"? Eikö olisi hyvä miettiä pidemmälle tätä systeemiä, että kaikille olisi valinnan mahdollisuuksia ja mahdollisuuksia.

Ko. äidillä ei olisi mitään ongelmia, jos tekisi täyttä työpäivää ja muuttaisi halvempaan asuntoon. Ei kaksi ihmistä tarvitse 80 neliön asuntoa.

Me asuimme yyhoo-äidin kanssa 55 neliön kaksiossa. Kolme lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaan muuttaa eikä kitise.

Niinpä. Helsinkihän ei kaipaa sairaanhoitajia, varhaiskasvatuksen ammattilaisia, siivoojia, kaupan kassoja, lähihoitajia, tai ylipäätään mitään pienipalkkaisia duunareita. Tämä yhteiskuntahan pyörii pelkästään kovapalkkaisten uratykkien panoksella, eikö niin?

Helsinkiläiset voivat käydä hoitamassa terveysasiansa Kouvolassa, käydä samalla kaupassa, siivota kämppänsä itse ja lakata sotkemasta yhteisiä alueita.

Ihan itse helsinkiläiset siivoavat kämppänsä. Mistä sinä taas puhut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerava, Vantaa, Espoo, Sipoo, Järvenpää, Klaukkala jne. Riippuu ihan täysin siitä, missä Helsingissä se työpaikka sijaitsee.

Mikä sitten vuokra-asuntojen saatavuus muualla, mikä vuokrataso, paljonko menee rahaa liikkumiseen sekä kauanko aikaa menee liikkumiseen. Mikäli teet normaalimittaista työpäivää ja omaat päiväkoti-ikäisen lapsen, niin kovin kauas et ehdi jos pitää ehtiä lasta viemään ja hakemaan hoidosta.

Hänhän ei tee normaalimittaista päivää nytkään.

Se työmatkahan riippuu ihan siitä, missäpäin Helsinkiä se on. Itse kuljin Vantaalta Taka-Töölöön ja työmatkani oli 20 minuuttia. Sama aika minulta sinne meni ratikalla Etu-Kalliosta, jossa ennen asuin.

Nyt asumme Itä-Helsingissä ja minulta menee täältä sama aika työpaikalle Meilahteen kuin mökiltä Lohjalta.

Työmatkasta ainakin kannattaa säästää. Hoitajille löytyy työtä läheltä sitä kolmiota, johon on varaa.

Miksi kahden ihmisen pitää voida asua kolmiossa? Ja miksei hän tee täyttä työpäivää?

Ymmärtäisin tuon asunnosta kiinnipitämisen jossain hyvän koulun oppilaaksiottoalueella, mutta en näe mitään järkeä Suutarilaan takertumisessa.

Minun mielestäni terveydenhoitaja saa kyllä asua niin, että on oma makuuhuone. Eikä ole synti yh tehdä lyhyempää työaikaa.

Politiikka on nyt se, ettei haluta antaa sitä pientä asumistukea tällaiselle työntekijälle. Eli kannattaa muuttaa sinne missä on varaa siihen omaan makuuhuoneeseen ja ihmimilliseen elämään.