Voi kauhistus että noi turhapurot on oikeesti typeriä
Olen elänyt 70-luvulla ja muistan että silloin tehtiin hyviäkin leffoja, jopa kotimaisia hyviä leffoja. Joissain sen ajan kotimaisissa aika näkyy...Mutta noi uunot - nehän on olleet sysipaskoja jo omana aikanaan.
Onko täällä ketään jonka mielestä ne ovat laatuviihdettä?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Speden kuumin rooli oli Turhapuron aviokriisi elokuvassa, se uimahousukohtaus oli enempi kuin hot
Sori mut Spede oli hetero ja otti naisen kuin naisen silloin kun teki mieli ja oli tämän kanssa kahdestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Speden kuumin rooli oli Turhapuron aviokriisi elokuvassa, se uimahousukohtaus oli enempi kuin hot
Sori mut Spede oli hetero ja otti naisen kuin naisen silloin kun teki mieli ja oli tämän kanssa kahdestaan.
Oletko ihan varma, että haluat viedä keskustelua tähän suuntaan?
ap voi katsella holmbergin tuotannon uusintana. Siinä aikansa pohjanoteeraus
Vierailija kirjoitti:
Muistan miten jokaista uutta Turhapuroa odotettiin aikoinaan. Mitähän tulevat sukupolvet sanovat näistä mitä-lie-pettäjien-saari tms yms ohjelmista.
Miksi vertaat elokuvia ja jotain realitypaskaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spede oli kovin pahoillaan kun ei saanut noille valtion tuotantotukea. Järjesti mielenosoituksenkin jossa hakkasi jonkun filmirullan paskaksi väittäen että se on hänen elokuvansa siinä.
Antoi myös ymmärtää että tuotantotuet annetaan kavereille tai poliittisin perustein tai jotain. Mutta nyt kun katselin tuota kaksoisagentti turhapuroa (?) niin onnittelen näin jälkikäteen sen ajan filmipomoja ettäneivät tukeneet spedeä mitenkään. Tämä on oikeasti ihan hirvittävän huono.
Spede ei juuri koskaan saanut tukea elokuviin joten hänen ainoa mahdollisuutensa oli tehdä elokuvia jotka menestyy kaupallisesti. Speden elokuvat onkin myyneet hyvin toisin kuin melkein kaikki muut ns. paremmat elokuvat. En itse pysty katsomaan Uunoja ollenkaan mutta Spedelle on nostettava hattua tästä suorituksesta.
Ehkämpikemminkin niin että spede teki ensisijaisesti vain ja ainoastaan tuttua huttua jonka tiesi uppoavan kansan syviin riveihin - tuotanto oli mahdollisimman kaupallista pasketta. Ja koska se menestyi taloudellisesti ei tuelle ollut sen paremmin perusteluita kuin tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
ap voi katsella holmbergin tuotannon uusintana. Siinä aikansa pohjanoteeraus
Osa 60-90-luvun taiteesta vaivaannuttaa nyt ja kenties saa uusia ystäviä uusilta sukupolvilta. Mutta turhikset jäävät siinäkin seurassa todella matalaotsaiseksi massaviihteeksi johon verrattuna Pekka ja Pätkä näyttää laatutuotannolta.
Kenestä Hombergista puhut, tästäkö?https://www.bing.com/search?q=kalle+holmberg&qs=HS&pq=kalle+holmberg&sc…
Olisko vähän eri kaliiperin ukko kuin spede.
Tosi hyviä elokuvia olivat siihen aikaan.
Speden elokuvissa kaikissa on kyse vain rahasta ja rikkauden ihannoinnista. Sydämen kyllyydestä suu puhuu, spedelle taisi olla vain raha se ainoa jumala.
Speden kuumin rooli oli Turhapuron aviokriisi elokuvassa, se uimahousukohtaus oli enempi kuin hot