Voi kauhistus että noi turhapurot on oikeesti typeriä
Olen elänyt 70-luvulla ja muistan että silloin tehtiin hyviäkin leffoja, jopa kotimaisia hyviä leffoja. Joissain sen ajan kotimaisissa aika näkyy...Mutta noi uunot - nehän on olleet sysipaskoja jo omana aikanaan.
Onko täällä ketään jonka mielestä ne ovat laatuviihdettä?
Kommentit (49)
Puhumattakaan siitä että kaikki hauskat vitsit oli käytetty loppuun jo 60 luvulla mutta lisää piti keksiä kokoajan joka viikko Spede Shown tai jonkun Uuno elokuvan sisällöksi.
Mennäänpä muutama vuosikymmen eteenpäin niin kyllä nää Putoukset ym. paska ällöttää silloin.
Oli niissä oikeasti loistavat näyttelijät ja osa uunoista on oikeasti ihan hauskoja. Sen ajan naiskuva oli tietysti erilainen mikä ei taas tänä päivänä toimi yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttelijät varsinkin ihan ääliöitä.
Loiri ja Tapio Hämäläinen on hyviä rooleissaan.
Samaa mieltä, varsinkin Hämäläinen on loistava roolissaan
Vierailija kirjoitti:
Speden tuotanto on edelleen kotimaisen viihteen kärkeä, mutta ap:lle kelpaa vain tositv-paskat.
Spede+kotimainen viihde=parasta! Missä hiton todellisuudessa elät, ihan hirveetä kuraa!
Tapio Hämäläinen on kyllä hyvä näyttelijä.
Simon enkelit ja koeputkiaikuinen (1979) on vielä parempi kuin Uunot ja vieläpä maestron itsensä ohjaama elokuva.
Vierailija kirjoitti:
Muistan miten jokaista uutta Turhapuroa odotettiin aikoinaan. Mitähän tulevat sukupolvet sanovat näistä mitä-lie-pettäjien-saari tms yms ohjelmista.
Ne eivät ole suomalaistapaskaa, ulkomaisia ! Ostetaan semmosta kuraa!
En kyllä ole katsonut enää uusintoja, ei vaan jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Speden tuotanto on edelleen kotimaisen viihteen kärkeä, mutta ap:lle kelpaa vain tositv-paskat.
Suomen viihde on ollut paskaa vuosikymmeniä. Komisario Palmun jälkeen on tehty hyvin vähän mitään hyvää.
Speden lisäksi ei ollut muita tekijöitä. Ei Suomi ole mikään elokuvaparatiisi.
Múlkkú Spede oli ihan Spede eli idiootti, ei sellaiselta voi odottaa mitään laaatua.
Huumori on yleensä aina jonkun verran kärjistämistä ja asioiden stereotypioimista.
Jotkut ottavat nokkiinsa kun nykyään ollaan niin herkkiä kaikille ja kaikesta pitää olla nykyisin pahoillaan jopa vanhasta huumorista.
En tiedä mistä tulevaisuudessa voi ammentaa huumoria kun kaikki loukkaantuu nykyään kaikesta. Itsestä tehty pila, ei sekään kauan jaksa naurattaa.
Ehkä tän herkkis-realitykauden jälkeen joskus tulevaisuudessa taas saadaan jotain hauskaa.
P. S pian tähän ketjuun astuu varmaan persu, jolla on asiaa purrasta.
Minulle toimii parhaiten noi Ere Kokkosen kirjoittamat ja ohjaamat Uunot. Speden ja Kokkosen välirikon jälkeisiä ei sitten olekaan kertaa enempää tullut katsottua.
Vierailija kirjoitti:
Huumori on ihanaa, ei sovi tosikoille, älä häiritse muita.
Mikä "huumori"?
Vierailija kirjoitti:
Múlkkú Spede oli ihan Spede eli idiootti, ei sellaiselta voi odottaa mitään laaatua.
Jos joku on mulukku niin se, jonka tekstiä juuri lainasin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No just vähän aika sitten nauroin vedet silmissä armeijan leivissä-elokuvalle. No muhun uppoaakin britti- ja suomi huumori kummelia lukuunottamatta.
T. Kasari
Siis koetko muo jotenkin camp-tavalla hauskaksi vai oliko ne mielestäsi oikeasti hauskoja?
Olen nainen, oikeasti nauratti eikä hävetä.
Hän oli varmasti hieman hankala ihmisenä, mutta hyvä keksijä ja hyvä huumorintaju.
Ymmärrän kyllä jos ei nykynuorison enää uppoa, mutta itse en ole koskaan tajunnut amerikkalaista päällenaurettua huumoria.