Lue keskustelun säännöt.
Sairaanhoitaja Helena saa eläkettä 5000 euroa kuukaudessa
13.08.2023 |
Helena jatkoi työuraansa virallisen eläkeiän jälkeen ja hänen eläkkeensä on 5000 euroa, suurempi kuin hänen palkkansa hänen ollessaan vielä eläkkeellä. Helena kiittelee itseään että älysi huolehtia eläkkeestään. Artikkelista ei selviä miten Helena huolehti eläkkeestään, tuliko eläke vain tekemällä töitä yli eläkeiän ja heittämällä hieman luennointikeikkaa työn ohella. Helenalla on eläkkeen lisäksi myös sijoituksia.
Kommentit (30)
Hyvä Helena! Ja onnekas kun työkykyä riitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fiksumpi Helena kuin esim Helena Koivu joka sijoitti vain kiekkomieheen ja jäi tyhjän päälle keski-ikäisenä.
Jutussa kävi kuitenkin ilmi että tämä sairaanhoitaja sairaanhoitaja suuren osan tuloistaan muualta kuin sairaanhoitajan töistä. Toimi luennoitsijana yksityissektorilla jne. Näiden töiden ansiosta hänen eläkkeensä on huomattavasti suurempi kuin palkka oli sairaanhoitajana kuten kertoi jutussa. Eläkeikäänsä oli 61v ja jäi eläkkeelle 68v ja sekin eläkettä nosti lisäksi.
Voi saada myös leskeneläkettä. Puoliso kuollut
Nimi meni väärin eli Leena ei Helena kyseessä.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/1d86c008-169f-4c64-b8f7-14d45fe6a44b
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leena on tallentanut Kevan monisivuisen eläkepäätöksen, josta näkyy pientenkin luentopalkkioiden ja muiden lisätulojen merkitys lopullisen eläkkeeseen.
Leenan ensimmäisen eläkkeen summa oli 4165,13 euroa. Siitä hän maksoi ennakkopidätystä 30 prosenttia. Nyt summa on korotusten jälkeen jo 4771 euroa kuukaudessa.
Eläkkeeni on suurempi kuin palkkani, Leena kertoo.
Helppo viisastella lehdessä kun eläkeikä on ollut nykyistä alhaisempi ja eläkertymä erilainen. Itsellä eläkeikä alkaa vasta kun tuo rouva jäi oikeasti eläkkeelle (eli ne extravuodet alkaisivat vasta siitä) ja viiden tonnin eläkkeeseen saatan just ja just päästä näillä 9000€ kuukausituloillani. Esimerkki vanhemman sukupolven ymmärtämättömyydestä ja halusta alleviivata omaa erinomaisuuttaan mikä ei enää nykyään onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai tuollakin rahalla joku nippa nappa toimeen tulee. Kun elää säästeliäästi. Sääliksi käy silti.
Julkisella puolella on paremmat eläke-edut, oma eläke ja paremmat karttumat. Ja Leenallakin eläkeikä vain 61 vuotta, siihen päälle 7 vuotta lykkäyskorotuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkisella puolella on paremmat eläke-edut, oma eläke ja paremmat karttumat. Ja Leenallakin eläkeikä vain 61 vuotta, siihen päälle 7 vuotta lykkäyskorotuksella.
Leena onkin jo 75v, eli hän sai vielä superkarttuman joka oli paljon anteliaampi kuin nykyinen lykkäyskorotus.
Mutta miten voi olla eläke isompi kuin palkka? Tarkoittaako palkka sairaanhoitajan palkkaa ilman noita luontopalkkioita?
Ja tosiaan, minulla normaali eläkeelle jääminen on lähellä tuota 68 v, joten vaikka teen tuon saman, niin en saa juuri mitään. Joten kiitos vaan tästäkin muistutuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.tyoelake.fi/laskurit/
Tuolta voitte katsoa oman eläkeiän ja verrata onko kaukana 68-vuotiaista, joille on maksettu siitä isot supereläkkeet.
Hän on esimerkki, että töitä kannattaa jatkaa virallisen vanhuuseläkeiän jälkeenkin.
Myös mun äiti teki niin. Hän oli koulutukseltaan sekä luokanopettaja että mielenterveyshoitaja. Eläköityi jälkimmäisestä työstä 65-vuotiaana ja jatkoi kuitenkin työntekoa sen jälkeenkin useita vuosia. Saa nyt 74-vuotiaana eläkettä bruttona noin 4500 €/kk. Palkkaa ei koskaan saanut niin paljon kk. Hänen eläkkeensä olisi pelkästään alkuperäisten töiden tienestien perusteella ollut vaivaiset 2100 €/kk (brutto). Sillä summalla ei mitenkään pystyisi nykyisin elämään ilman sosiaalitukia, kun kaikki on niin kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten voi olla eläke isompi kuin palkka? Tarkoittaako palkka sairaanhoitajan palkkaa ilman noita luontopalkkioita?
Ja tosiaan, minulla normaali eläkeelle jääminen on lähellä tuota 68 v, joten vaikka teen tuon saman, niin en saa juuri mitään. Joten kiitos vaan tästäkin muistutuksesta.
Inflaatio antoi eläkeläisille isot korotukset! Hän on nyt 75 ja hän vertaa palkkaansa, jonka sairaanhoitajana sai joskus 7 vuotta sitten. Ja sitten, koska hän työskenteli vielä 7 vuotta yli alimman eläkeiän, niin silloin pyörii ne isot kannustimet joilla eläkettä kertyy reilusti enemmän kuin työvuosilta ennen alinta eläkeikää.
Jäin eläkkeelle sairaanhoitajan työstä 62 vuotiaana.Töissä olin n.37 vuotta. Bruttoeläke nyt n.2330€, netto 1845€
Mun äiti nyt 78v, käy yhä töissä. Ollut työelämässä tähän mennessä 52 vuotta. Saa minimieläkettä sen 900e kuussa ja siksi käy yhä töissä. Ja sitten kaikki toitottaa, että rupea yrittäjäksi. Ja kaikki eläkeläiset on muka nettohyötyjiä? Pah.
Vierailija kirjoitti:
Jäin eläkkeelle sairaanhoitajan työstä 62 vuotiaana.Töissä olin n.37 vuotta. Bruttoeläke nyt n.2330€, netto 1845€
Mä olen nyt 50-vuotias ja tehnyt töitä 34 vuoden ajan. Vielä olisi 18 vuotta lisää työuraa ja tällä hetkellä eläke (siis tuleva) 56 euroa/kk.
Vierailija kirjoitti:
Helppo viisastella lehdessä kun eläkeikä on ollut nykyistä alhaisempi ja eläkertymä erilainen. Itsellä eläkeikä alkaa vasta kun tuo rouva jäi oikeasti eläkkeelle (eli ne extravuodet alkaisivat vasta siitä) ja viiden tonnin eläkkeeseen saatan just ja just päästä näillä 9000€ kuukausituloillani. Esimerkki vanhemman sukupolven ymmärtämättömyydestä ja halusta alleviivata omaa erinomaisuuttaan mikä ei enää nykyään onnistu.
Menithän töihin jo parikymppisenä vai opiskelitko ja nautitko elämästä, kunnes olit 30v? Kun nuo pahuksen vanhukset meni paljon nuorempina töihin kuin me, se selittää osaltaan isot eläkkeet. Lisäksi ovat tehneet tuplasti töitä siinä vaiheessa, kun me matkailimme sapattivapaillamme.
Eläke on siitä epäreilu, että se palkitsee ne, jotka tekevät töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella puolella on paremmat eläke-edut, oma eläke ja paremmat karttumat. Ja Leenallakin eläkeikä vain 61 vuotta, siihen päälle 7 vuotta lykkäyskorotuksella.
Leena onkin jo 75v, eli hän sai vielä superkarttuman joka oli paljon anteliaampi kuin nykyinen lykkäyskorotus.
Joo, se superkarttuma taisi niinä vuosina kerryttää eläkettä kolminkertaisesti. Eli eläkettä kertyi yhdessä vuodessa saman verran kuin kolmessa vuodessa ennen eläkeikää. Eli jos palkka oli vaikka 50 000 vuodessa, niin eläkettä kertyi vuodessa siis saman verran kuin 150 000 euron vuosipalkasta!
Linnki, ap, linkki?