Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ärsyttävimmät stand-up -koomikot.
13.08.2023 |
Aloitan: Ilari Johansson - nauraa omille vitseilleen eikä peittele poliittista suuntautumistaan.
Kommentit (81)
Krisse Salminen on mennyt kauan sitten yhden vitsin koomikoksi ja pelkästään v..uttaa tuo bimborooli. Ei siis mitään muuntautumiskykyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole tutustunut, mikä on Ilarin poliittinen suuntautuminen?
Selvästi jokin muu kuin persu. Riittää tälle palstalle.
George Carlin. Täysin lahjaton mies joka heitti mukadiippiä vastakulttuurihöttöä. Sen lisäksi myös John Belushi, Louis CK ja Robin Williams. Kaikki yritti vähän liikaa ja niiden olisi pitänyt lopettaa jo lapsena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläinrääkkäjä Ismo Leikola! Ja siinä tuli syykin.
Menny ohi, Ismo siis eläinrääkkääjä?!
Potkaisi hevosta jossain tv-ohjelmassa, en muista missä.
^ Löi nyrkillä hevosta päähän ratsailla ollessaan. TV-ohjelmassa.
Joutui pois välittömästi. Kuvaukset oli ohi hänen osaltaan.
Oikeutetusti.
Tuntuu, että kaikista nykyään paljastuu jotain mätää, vaikka olisi pitänyt tosi hyvänä tyyppinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ali Jahangiri ei ole hauska.
Ja keskittyy lähinnä siihen huutamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Standdarit tulee sieltä minne ei auringonvalo pääse.
Eli kohdusta, kuten sinäkin olet tullut :D
(Kukakohan on keksinyt, että p*rse olisi se ihmisen ainoa valoton paikka? Ihan yhtä pimeää on muissakin sisäelimissä ja onkaloissa.)
Standdari taitaa olla sun itse keksimä sana. Koomikko olisi helpompi lausua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Robert? Pettersson on kauhein ikinä. Ilarin kehon kieli on hauskinta, Ismo Leikolan boxerit ( ne koirat siis, ei alkkarit ) on hauska 👍🏻
Robertillahan on juurikin hauska tyyli, kertoo ironisia vitsejä pokkanaamalla. Hänen huumori ei ole tosikoimmille.
Ärsyttävin on Iikka Kivi, ehdottomasti. Surullisinta on, ettei Kivi ole alunperin edes mikään maailman huonoin koomikko, vaan ihan hauska jopa, mutta on halunnut upottaa koomikkopersoonansa järjettömän woketuksen suohon. Sittemmin hän ei ole edes yrittänyt olla hauska lavalla.
Inhoan tasaisesti kaikkia feministikoomikoita. Fathi Ahmed ei kuulu heihin, ja olen nauranutkin hänen jutuilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan suurin osa koomikkomiehistä on vaarallisia sammuneille naisille ja alaikäisille
Leikola tosiaan suutuspäissään kumautti hevosta päähän ratsailta. Toki suuttui hevoselle syystä, joka oli Ismon omaa kyvyttömyyttä.
Jahangir on niin takakireä ja pelottava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihan pääse jyvälle, miksi stand up- koomikon poliittinen kanta ei saisi näkyä?
Ainahan poliittakka on ollut yksi koomikan keskeinen aihepiiri, joten mielestäni ihan ok, että koomikko tekee sitä omasta näkökulmastaan. Hän on tehnyt tietoisen valinnan, ettei varmasti tule tavoittamaan koko kansan suosiota, mutta ei se ole huono juttu lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Eläinrääkkäjä Ismo Leikola! Ja siinä tuli syykin.
Kieltämättä hirveä tyyppi: löi hevosta nyrkillä päähän. Hevonen on suuri lempeä eläin, joka olisi voinut yhdellä ainoalla potkulla hujauttaa aivot tuon hobittin päästä, mutta ei tehnyt niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mika Eirtovaara on jotain niin raskasta ja ärsyttävää, etten voi katsoa hetkeäkään. Sama Teemu Vesterinen.
Vierailija kirjoitti:
Leikola tosiaan suutuspäissään kumautti hevosta päähän ratsailta. Toki suuttui hevoselle syystä, joka oli Ismon omaa kyvyttömyyttä.
Jahangir on niin takakireä ja pelottava.
Tallitähdet -sarjaa esitettiin vuonna 2008 eli 16 vuotta sitten. Tää Ismo Leikolan hevosen kohtelu nousee esille joka ikisessä stand up -aiheisessa ketjussa vuodesta toiseen. Ismo joutui ohjelmasta samantien pihalle ja pyysi myöhemmin anteeksi käytöstään, joten eiköhän rikos ole jo vanhentunut?
Miksette tuomitse kaikkia muitakin, jotka on joskus tehneet virheitä: Roope Salmista, Samu Haberia ym.? Vai leijuuko kenties kaikkien väärin tehneiden päällä ikuinen kirous?
Vierailija kirjoitti:
En ihan pääse jyvälle, miksi stand up- koomikon poliittinen kanta ei saisi näkyä?
Ainahan poliittakka on ollut yksi koomikan keskeinen aihepiiri, joten mielestäni ihan ok, että koomikko tekee sitä omasta näkökulmastaan. Hän on tehnyt tietoisen valinnan, ettei varmasti tule tavoittamaan koko kansan suosiota, mutta ei se ole huono juttu lainkaan.
Saa, mutta itse en halua mennä katsomaan sellaista koomikkoa. Siksi menen katsomaan esim. Ismo Leikolaa, koska hän ei kerro poliittisesti värittyneitä juttuja.
Kiitos kunniasta, että olen keksinyt uudissanan, mutta ne tulee kääntöpuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikola tosiaan suutuspäissään kumautti hevosta päähän ratsailta. Toki suuttui hevoselle syystä, joka oli Ismon omaa kyvyttömyyttä.
Jahangir on niin takakireä ja pelottava.
Tallitähdet -sarjaa esitettiin vuonna 2008 eli 16 vuotta sitten. Tää Ismo Leikolan hevosen kohtelu nousee esille joka ikisessä stand up -aiheisessa ketjussa vuodesta toiseen. Ismo joutui ohjelmasta samantien pihalle ja pyysi myöhemmin anteeksi käytöstään, joten eiköhän rikos ole jo vanhentunut?
Miksette tuomitse kaikkia muitakin, jotka on joskus tehneet virheitä: Roope Salmista, Samu Haberia ym.? Vai leijuuko kenties kaikkien väärin tehneiden päällä ikuinen kirous?
Mennyt ohi, mitä pahaa Samu Haber on tehnyt?
Stand-up-koomikot. Eli ei välilyöntiä up-sanan jälkeen. Välilyönti tulee vain sanan ollessa kaksiosainen itsessään välilyönnillä, esim. Matti & Teppo -albumi.
Alue: Aihe vapaa
ap....