Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

KYsely miesnäkökulmasta:

Vierailija
31.08.2008 |

Miehet, joilla on jo lapsia ja vaimonne on imettänyt heitä:

Kuinka olette seksin ja vaimon ulkonäön suhteen asennoituneet lasten saamisen jälkeen? Kuinka paljon häiritsee, jos vaimon rinnat ovat rupsahtaneet, jopa ryppyiset/raskausarpiset, ja roikkuvat? Toivoisitteko hänen harkitsevan silikonirintoja tai rintojen kohotusta terveysriskeistä huolimatta? Onko ulkonäön rupsahtaminen vähentänyt omia halujasi?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
31.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole asennoitunut mitenkään muutokseen. Kattelin vain että "jassoo, ne on nyt sitten tuon näköiset". Keljuahan tuo on että imettämisestä jäljet jää mutta en minä ainakaan ole sen vertaa ulkonäön päälle että olisin antanut asian itseäni haitata.



Kauhuissani enemmänkin olen katsellut omaa tukkarajaa joka lähtee karva kerrallaan hiipimään karkuun :D



M30

Vierailija
2/11 |
31.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tissit vähän meni mutta pillu parani ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
31.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko sinulla muka niin paksu kyrpä, että ennen otti kipeää likuvoiteen kanssakin?

Pillun paraneminen ei ole sitä, että pystyy pidättää lastia kauemmin...

Tissit vähän meni mutta pillu parani ;)

Vierailija
4/11 |
01.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

*Miten muka pillu parani?*



Alkuperäisestä kirjoittajasta en tiedä, mutta voisin vastata ihan näin naisnäkökulmasta. Alatiesynnytys otti alkuunsa koville ja toipuminen vei tovin, mutta kas kummaa, sen seurauksena lantionpohjan lihaksistosta rupesi erottumaan ziljoona eri kohtaa joita treenamalla syntyi ihan eri tulosta kuin aiemmin. Ja tuntoaisti oli viritetty potenssiin 100, en ole ikuna ennen lauennut niin helposti kuin synnytettyäni. Olisikohan ollut 4-6kk ensimmäinen kun mies totesi että voi perhana, ennen on vain kuullut sanonnan "puristaa kuin nyrkillä" mutta nyt se on koettukin?! Ihan kivalta kuulosti kun ekat kerrat oli sitä "patonkia porttikongissa" -osastoa :) - ja muutenkin oli kiva naattia kun pienen lapsen vanhempana seksi tuppaa muuten jäämään vähän vähille. Muualtakin olen kuullut, että pari-kolme lasta alatiesynnyttäneiltä "löytyy" ne kaikkein timakimmat paikat, ainakin siis jos synnytykset menneet hyvin.



Niin että täällä ainakin allekirjoitetaan "tissit meni, pillu parani" ihan näin omakohtaisesta näkökulmasta. Tilastollisesti osuu vain noin kolmanneksen kohdalle, mutta nauttikoon ne joilla flaksi käy. (1/3 pillu säilyy tasan entisellään, 1/3 ottaa sen verran osumaa ettei siitä koskaan tule ihan samaa kuin ennen).

Vierailija
5/11 |
01.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäksi komppaan 5:sta.



T. Nr.3

Vierailija
6/11 |
01.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen raskauksia vaimolla oli sporttiset ja ryhdikkäät B:t. Raskauksien imetyksen myötä rinnat kasvoivat kevyesti D:stä ohi. Nyttemin on kuppikoko pienentynyt siihen A:n ja B:n väliin ja muoto hyvin lähellä pienehköä ajokoiran korvaa (sellaisilla rypyillä ja arvilla, kuin voi kuvitella moninkertaisen kokomuutoksen jälkeen tulleen)



Vaimo ei ole yhtään tyytyväinen, vaan on jo pitkään puhunut leikkauksesta. Kohotus ei riitä, vaan myös implantit. Itse voin kuitenkin rehellisesti sanoa, että pidän vaimon vartalosta edelleen. Haluan häntä aivan yhtä paljon, kuin ennenkin. En haluaisi hänen menevän leikkaukseen, mutta en voi sitä häneltä kieltääkään. Toisaalta kyllä ymmärrän, koska hän omien sanojensa mukaan häpeää olla ilman paitaa ihan missä tahansa. Kolmivuotias tytärkin arveli rintojen olevan "maailman pienimmät". Siihen ei oikein auttanut se tosiasia, että tyttö voi tietää, koska hän ei ole nähnyt kaikkia maailman rintoja. Yritin myös itse vakuuttaa hänelle, että olen nähnyt joitakin pienempiäkin rintoja aikuisilla naisilla, jotkut ihan viime vuosina ;-)



No, vakavasti puhuen, uskon, että isolle osalle miehistä tuollaisilla asioilla ei mitään merkitystä. Jos suhde perustuu rakkauteen, niin seksuaalinen halu ja tyydytyskin lähtee ihan muualta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
06.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

en asennoitunut asiaan millään tavalla, muija on edelleen erittäin pantavan näköinen, enemmän huolestuttaa oma harveneva päälaki ja orastava kaljamaha :) jotain pitäisi tehdä :)

Vierailija
8/11 |
07.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihania miehiä täällä kun eivät vain arvostele vaimojaan vaan huomaavat että kyllä sitä itsekin hieman rupsahtaa kun ikää tulee. :)



-Parikymppinen sinkkunainen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
07.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

No naisten kirjoittamiahan noi viestit on selkeesti:))

Vierailija
10/11 |
07.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljon enemmän häiritsee se kun huomaa että nainen murehtii sitä ulkonäköään ja on sen takia varautunut jopa estynyt.



Toki ymmärrän sen että on aika vaikea nujertaa niitä tuntemuksia jos tuntuu että ei ole viehättävä ja kenties itseluottamus on alhaalla.



Minusta halut on tärkeimmät, voimakas halu, vaikka nyt seksuaalisen nautinnon, mielihyvän tuottamisen ja saamisen halu vie kevyesti voiton siitä jos ei nyt ihan näytä kansikuva tytöltä. Mutta kukas meistä nyt niin upea oikeesti on? Me miehetkin ollaan monesti aika kulahtaaneen näköisiä, resuisia ja pönäköitä



T: M 36

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
07.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

No naisten kirjoittamiahan noi viestit on selkeesti:))

7 oli ainakin miehen kirjoittama, jos sitä epäilit.

Mikähän tässäkin kommenttissa oli motiivina. Lytätä vartaloonsa tyytymättömiä naisia vai mustamaalata miehiä.