Lue keskustelun säännöt.
Jehovan todistajat eivät syö veriruokia. Voiko joku tietävä selventää?
yksiseitsemänyksihoitaja
11.08.2023 |
Meillä on vanhainkodissa asukas joka ei saa syödä veriruokia. Voiko joku selventää mitä se tarkoittaa?
Siis kyllä minä sen ymmärrän jos ruuassa on käytetty verta tai esim. mustamakkara missä verta selkeästi on. Tai että jos lihassa tai kalassa näkyy verta.
Mutta mitä muuta meidän hoitajien pitäisi ''varoa'' antamasta?
Nakki keitto tai esim. jos grillataan makkaraa saako Jehova syödä?
Entä lihakeitto? Voiko niissä pienissä paloissa olla ns. verta vielä että ei saa syödä?
Kommentit (77)
Eikö Jeesus kumonnut tämän verensyöntikiellon? Miksi Jehovan todistajat silti noudattavat sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ihminen ei ole Jehova vaan jehovantodistaja. Jehova on Jumalan nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla halal, jossa veri on lasekttu elukasta kun sydän vielä yö, Jehovantodistajat välttävät vain varsinaisesta verestä tehtyjä tuokia. Jehovantodistajat eivät hyväksy myöskään verensiirtoa. Käsittääkseni he uskovat, että sielu asuu veressä.
Lapselta jos kieltää verensiirron niin joudutaan tekemään nopea väliaikainen huostaanotto. Ei jää lapset hoitamatta.
Ei huostaanotto vaan kiireellinen sijoitus.
Vierailija kirjoitti:
yksiseitsemänyksihoitaja kirjoitti:
Kiitos kaikille jotka antoivat asiallisen vastauksen! :) Haluan kunnioittaa meidän asukkaiden omia uskontoja parhaani mukaan. Esim. Jehovien syöntitavoista en tiennyt ennen kuin aloitin tässä vanhainkodissa ja sanottu ''Ei veriruokia asukkaalle.'' Haluan parhaani kunnioittaa asukkaan uskonnon syönti tapaa. Muutenkin mielenkiintoista oppia :)
Huomaa kuitenkin että sinulle on täällä annettu virheellistä tietoa. Esimerkiksi makkarat ovat kiellettyjen listalla. Varminta kysyä asukkaalta, miten he selvittävät vältettävät ruoat.
Ei ole makkara kiellettyä ruokaa.
En ole Jehovan todistaja, mutta olen uudestisyntynyt kristitty enkä halua verensiirtoja, en rokotuksia, en elinsiirtoja enkä syö verta. Elämäni on Korkeimman kädessä, ei lääkärien. Lääkäri ei ennusta luotettavasti vaan Jumala voi minut pelastaa mahdottomaltakin näyttävästä tilanteesta, jos haluaa. Jos ei halua, niin menen Hänen luokseen riemumielin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole Jehovan todistaja, mutta olen uudestisyntynyt kristitty enkä halua verensiirtoja, en rokotuksia, en elinsiirtoja enkä syö verta. Elämäni on Korkeimman kädessä, ei lääkärien. Lääkäri ei ennusta luotettavasti vaan Jumala voi minut pelastaa mahdottomaltakin näyttävästä tilanteesta, jos haluaa. Jos ei halua, niin menen Hänen luokseen riemumielin!
Sekoitat nyt ruumiin ja sielun. Ei Jumala välitä ruumiistasi vain sielustasi.
Vierailija kirjoitti:
En ole Jehovan todistaja, mutta olen uudestisyntynyt kristitty enkä halua verensiirtoja, en rokotuksia, en elinsiirtoja enkä syö verta. Elämäni on Korkeimman kädessä, ei lääkärien. Lääkäri ei ennusta luotettavasti vaan Jumala voi minut pelastaa mahdottomaltakin näyttävästä tilanteesta, jos haluaa. Jos ei halua, niin menen Hänen luokseen riemumielin!
Lääketieteessä on monta mahdollisuutta pelastaa elämä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole Jehovan todistaja, mutta olen uudestisyntynyt kristitty enkä halua verensiirtoja, en rokotuksia, en elinsiirtoja enkä syö verta. Elämäni on Korkeimman kädessä, ei lääkärien. Lääkäri ei ennusta luotettavasti vaan Jumala voi minut pelastaa mahdottomaltakin näyttävästä tilanteesta, jos haluaa. Jos ei halua, niin menen Hänen luokseen riemumielin!
Sekoitat nyt ruumiin ja sielun. Ei Jumala välitä ruumiistasi vain sielustasi.
Vanhassa kielessä sielu on tarkoittanut yhtä kuin mieli + ruumis. Mutta niin tai näin, en välitä itsekään ruumiistani muutoin kuin minkä elän, elän Kristukselle.
Eikö kannattaisi katsoa todistajien nettisivuilta kaikki mikä teitä kiinnostaa eikä pitää arvailuja faktoina.
Tietääkseni sinne ei tarvitse edes kirjautua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole Jehovan todistaja, mutta olen uudestisyntynyt kristitty enkä halua verensiirtoja, en rokotuksia, en elinsiirtoja enkä syö verta. Elämäni on Korkeimman kädessä, ei lääkärien. Lääkäri ei ennusta luotettavasti vaan Jumala voi minut pelastaa mahdottomaltakin näyttävästä tilanteesta, jos haluaa. Jos ei halua, niin menen Hänen luokseen riemumielin!
Sekoitat nyt ruumiin ja sielun. Ei Jumala välitä ruumiistasi vain sielustasi.
Vanhassa kielessä sielu on tarkoittanut yhtä kuin mieli + ruumis. Mutta niin tai näin, en välitä itsekään ruumiistani muutoin kuin minkä elän, elän Kristukselle.
Henki/ sielu/ ruumis on eri asioita.
Jumala kielsi verensyönnin , koska veressä on elämä ja elämä on arvokas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Jeesus kumonnut tämän verensyöntikiellon? Miksi Jehovan todistajat silti noudattavat sitä?
Uskonasioista on helppoa olla montaa mieltä. Verensyöntikielto on vielä melko harmiton mutta kun puhutaan verensiirtokiellosta niin se ei saisi olla sellainen joka ei kestä kriittistä tarkastelua. Kyse on kuitenkin ihmisten hengestä.
"Lääkäri ei ennusta luotettavasti vaan Jumala voi minut pelastaa mahdottomaltakin näyttävästä tilanteesta, jos haluaa. "
Apu voi tulla toisilta ihmisiltäkin ja johdatus pitää osata huomata. Voihan käydä niinkin että taivaan porteilla Jumala sanoo sinulle lähettäneensä vaikka kuinka monta lääkäriä avuksesi mutta kieltäydyit joka kerta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristinusko ei ole kohtalouskoa.
Viisas välttää vaaran.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että lihassa on aina verta jossain muodossa. Siksi pidän tuota erillistä verensyöntikieltoa vähän hassuna.
Ei juomavesikään puhdasta vettä ole, siinä on liuenneena pienissä määrin vaikka mitä. Hengitysilmassa on pieruja ja saasteita. Lihasta on veri laskettu pois, joten sama juttu. Riittävän lähellä nollaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lihassa ja kalassa enää mitään verta ole, oletko tyhmä.
Ainahan perattuun kalaan tai lihaan jää vähän verta, miten sen pystyt poistamaan? Itse taidat olla vähän yksinkertainen?
Eläimen kudoksiin ja sisäelimiin voi jäädä verta. Raamatun mukaan riittää että veri on laskettu pois eläimestä ja sen jälkeen sen saa syödä. Se jää mikä jää, ei Raamatun aikoinakaan ole pystytty sen tarkempaan erotteluun.
Verensiirtokieltoa on vaikeampi perustella. Jehovan todistajat esim kieltävät valkosolujen käytön mutta eivät toisaalta välitä siitä että valkosoluja tulee sallitun elinsiirron mukana enemmän kuin verensiirrossa ja myös äidinmaidon mukana. Tämä on epäjohdonmukaista. Joidenkin toisten verenosasten katsotaan taas olevan sallittuja juuri sillä perusteella että niitä siirtyy äidistä sikiöön raskauden aikana.
He opettavat että verenluovutus on kielletty ja toisaalta että verestä saa ottaa tiettyjä ainesosia. Jos kaikki olisivat Jehovan todistajia niin kukaan ei saisi luovuttaa verta mutta kaikki saisivat ottaa vastaan tiettyjä veren osasia.
Jonkun on tehtävä ensin syntiä jotta saadaan sitä, mikä on sallittua. Ajatus ei tunnu oikealta.He kieltävät myös plasman käytön, vaikka plasma koostuu vedestä ja heidän sallimistaan veren ainesosista. Ilmeisesti vain siksi että se on suuri ainesosa.
Raamattu ehkä kieltää verensyönnin mutta verensiirto on elinsiirto, eikä veri päädy ruoaksi tai käyttäydy ruoan tavoin.
Verioppia ei uskalleta enää muuttaa koska ihmisiä on kuollut ja vammautunut niin paljon historian aikana. On hankala myöntää olevansa väärässä ja tämä voisi myös johtaa kalliisiin oikeusjuttuihin. Periaatteessa se voitaisiin muuttaa, myös rokotus ja elinsiirtokielto on kumottu. Vielä vuonna-80 oli elinsiirrot kielletty kannibalismiin vedoten.
Juutalaiset uskovat vanhaan testamenttiin eivätkä hekään löydä sieltä verensiirtoa koskevaa kieltoa, saati jakoa veren kiellettyihin ja sallittuihin osiin, joka myös asettaa potilaat eriarvoiseen asemaan.
Jehovan todistajien mukaan veri symbolisoi elämää ja sielua, mutta onko symboli arvokkaampi kuin itse elämä?
Ottamalla verensiirron Jehovan todistaja erotetaan seurakunnasta jos hän ei kadu, ja erottamista seuraa aina karttamisrangaistus. Kukaan ei saa edes tervehtiä. Heille myös opetetaan että heidän järjestö on Jumalan käyttämä viestintäkanava. Näiden syiden vuoksi on vaikeaa kyseenalaistaa mitään. Tiivis yhteisö myös valvoo. Heillä on käytössä valtakirja, jonka avulla seurakunnan vanhimmat voivat tutkia potilastiedot.
Raamatussa käskettiin esim eläimen lopettamisen yhteydessä vuodattamaan sen veri maahan eli sitä ei saanut käyttää mihinkään! Veri kuuluu Jumalalle.
Juutalaiset eivät syö mitään veriruokaa.
Joku kirjoittaa valtakirjan luotettavalle henkilölle, vaikka sukulaiselle tai srk:n jäsenelle niin halutessaan ja joku ei, joten älä anna väärää infoa!
Millä perusteilla vaaditaan erityisruokavalioita?
Vie aikaa värkätä monelle omanlaisiaan ruokia.
Luonani kävi 80-luvulla jehovantodistajia, ja he kertoivat, että Jeesus toisti vanhan testamentin verikiellon. Monet muut jutut kumosi. Siksi heidän mukaansa veren syönti on edelleen kiellettyä, mutta pitivät lihan, verensekaista nestettäkin valuvan, syöntiä luvallisena, koska se on kuulemma lihasnestettä, eikä verta. Kasvissyöntiin tuntuivat suhtautuvan negatiivisesti, koska sellaiseen ei ole raamatussa kehotettu.
"Kaikki liha on kuin ruoho". Psalmi
Huomaa kuitenkin että sinulle on täällä annettu virheellistä tietoa. Esimerkiksi makkarat ovat kiellettyjen listalla. Varminta kysyä asukkaalta, miten he selvittävät vältettävät ruoat.