Lue keskustelun säännöt.
Hirvittävät 4 vuotta tulossa köyhille ja kipeille
Totuus Seija
11.08.2023 |
Nyt leikataan ja leikataankin kunnolla. Moni tippuu köyhyysloukkuun eikä sieltä enää nouse ennen kuin kuolo korjaa. Seuraavat neljä vuotta ovat hirvittäviä vähäosaisille, sen sanon nyt.
Kommentit (628)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus kaatuu ensi kuussa. Voi olla että Kokoomuksen ja persujen haaveilemasta pienituloisten kurjistamistalkoista neuvotellaan vielä.
Huulipunasakki takaisin remmiin repimään seinästä tuohta. Kaikille riittää ja jää ulkomaita myöten jaettavaksikin. Ja lisää ulkomaan eläviä säilöön syötettäväksi, niin a vot. Hyvä tulee!
Parempi sekin kun aina vaan rikastuttaa rikasta.
Vaikka aika kamalaa sekin on että kukaan ei enää edusta suomalaisia suomalaisessa politiikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se onkin mysteeri, että juuri nämä köyhät ja kipeät äänestivät perssuomalaisia eniten. Tuliko yllätyksenä, ettei puolue olekaan "pienen ihmisen asialla"?
Vaikka Persut ovat oikeistolainen puolue, se ei halua koko maailman sosiaalitoimisto ja kuten puna-viher-vasemmisto. Vasemman laidan poliitikkojen mielestä Suomella on varaa antaa muille, mutta itsestään ei kuitenkaan pidetä huolta...
Mää pääsen vanhempien maatilalle koodailemaan ja varmaan sinne tosiaan kuolenkin sitten jos en saa julkaisukelpoista pc peliä aikaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä maistui kalliit safkat sannamarinille kun valtion piikkiin sai syödä ja sukuaankin syöttää. Paremmin rikkaat pysyy laihoina kun on varaa ostaa parasta ja kalleinta. Köyhälle jää vain leipää ja pottua ja halpaa makkaraa, sitä kaikkein lihottavinta murkinaa.
Sannan suu napsuu luomuvadelmalle ja samppanjalle. Eipä siinä paljon köyhän eväät mieleen juolahda... :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se onkin mysteeri, että juuri nämä köyhät ja kipeät äänestivät perssuomalaisia eniten. Tuliko yllätyksenä, ettei puolue olekaan "pienen ihmisen asialla"?
Vaikka Persut ovat oikeistolainen puolue, se ei halua koko maailman sosiaalitoimisto ja kuten puna-viher-vasemmisto. Vasemman laidan poliitikkojen mielestä Suomella on varaa antaa muille, mutta itsestään ei kuitenkaan pidetä huolta...
No kerros nyt sit miten se on sun kannalta parempi et persut kusettaa sun rahat vasemmiston sijaan?
Koska eihän mikään näistä toimista ongelmia ratkaise tai edes yritä tehdä niin.
Ja miten ihmeessä suomen vasemmisto mitään tekee, ne on pieni puolue, vedäks sä taas yhtäläisyysviivoja vihreiden ja vasemmiston ja demarien välillä kun kaikki sun opiskelu politiikan suhteen on amerikkalaisista youtube videoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus kaatuu ensi kuussa. Voi olla että Kokoomuksen ja persujen haaveilemasta pienituloisten kurjistamistalkoista neuvotellaan vielä.
Huulipunasakki takaisin remmiin repimään seinästä tuohta. Kaikille riittää ja jää ulkomaita myöten jaettavaksikin. Ja lisää ulkomaan eläviä säilöön syötettäväksi, niin a vot. Hyvä tulee!
Tärkeintä tietysti lisätä sitä huulipunaa ja valtionvelkaa! 🤣👄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se onkin mysteeri, että juuri nämä köyhät ja kipeät äänestivät perssuomalaisia eniten. Tuliko yllätyksenä, ettei puolue olekaan "pienen ihmisen asialla"?
Vaikka Persut ovat oikeistolainen puolue, se ei halua koko maailman sosiaalitoimisto ja kuten puna-viher-vasemmisto. Vasemman laidan poliitikkojen mielestä Suomella on varaa antaa muille, mutta itsestään ei kuitenkaan pidetä huolta...
Herralle tiedoksi että suomalaisessa demokratiassa valta akseli jaetaan omistajien ja työntekijöiden kesken, kapitalistien ja prolejen, noi jenkkien jutut väkisin väännettynä suomeen kuulostaa ihan mielettömän typeriltä kun niistä näkee heti että kirjat tai lukeminen ylipäätään ei kuulu sun bravuureihin. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa saa julkisella 8000 palkkaa, tuolla summalla palkkaisi 4 ihmistä, pitääkin ehdottaa kokoomukselle palkkojen jakamista.
Kyllä se nyt käy niin kateeksi. Toiset opiskelee ja tienaa. Toiset makaa sohvalla, räkii kattoon ja valittaa.
Työttömillä on nykyään AMK ja yliopisto tutkintoja.
Juuri näin. Verkostoni on täynnä ihmisiä, joilla pitäisi olla hyvin työllistävä yliopistotutkinto tms. Eipä työllisty. Ei kelpaa markkinoilla, jos ikä yli 40v puhumattakaan 50v, jos ollut kotona hoitamassa lapsia tms syyt. Huudettu työvoimapula on vaan aloilla, joissa maksetaan surkeaa palkkaa kovasta työstä tai sitten aloilla, joissa vaaditaan erityisosaamista, jota harvoilla on. Muutoin usein hakijoita kymmeniä, juuri hain paikkaan, johon hakenut 172 henkilöä. En osannut ihmetellä, miksei minua valittu, kun vaan yksi valittiin.
Sipilän hallituksen aikana Kokoomus-Persut-Keskusta alkoi keskiluokan alasajo köyhyyteen ja tuli ilmiö, akateeminen köyhyys.
Ja kun lukee hallitusohjelmaa, suurin maksaja leikkauksissa ja säästöissä on keskiluokka ja nykyinen hallitus jatkaa siitä, mihin Sipilän hallitus jäi. Pienituloisista ei voi juuri leikata, kun he jo nyt elävät köyhyysrajan alapuolella.
Täällä moni köyhä kadehtii toista köyhää, ihan kuin säästöt saataisiin köyhiltä. Ei. Siihen tarvitaan myös keskiluokka, jonka ostovoima tulee heikkenemään entisestään, kun työelämä muuttuu. Enää ei edes koulutus takaa työtä ja hyviä tuloja. Olitpa vaikka akateeminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se onkin mysteeri, että juuri nämä köyhät ja kipeät äänestivät perssuomalaisia eniten. Tuliko yllätyksenä, ettei puolue olekaan "pienen ihmisen asialla"?
Vaikka Persut ovat oikeistolainen puolue, se ei halua koko maailman sosiaalitoimisto ja kuten puna-viher-vasemmisto. Vasemman laidan poliitikkojen mielestä Suomella on varaa antaa muille, mutta itsestään ei kuitenkaan pidetä huolta...
Herralle tiedoksi että suomalaisessa demokratiassa valta akseli jaetaan omistajien ja työntekijöiden kesken, kapitalistien ja prolejen, noi jenkkien jutut väkisin väännettynä suomeen kuulostaa ihan mielettömän typeriltä kun niistä näkee heti että kirjat tai lukeminen ylipäätään ei kuulu sun bravuureihin. ;)
Älä nyt prkle kerro sitä niille, kohta ne opettelee lukeen ja sit puhuun ja tää muuttuu vaikeammaks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maan tulevaisuuden vuoksi on välttämätöntä tehdä rakenteellisia uudistuksia tuottavan työn vastaanottamisen kannustimien parantamiseksi.
On humaania politiikkaa että katsotaan tätä hetkeä pidemmälle jotta se tulevaisuus olisi lapsille parempi. Sitä hallituksemme tekee. Empaattisesti tulevaisuuden lapsille. Nyt tarvitaan oikeasti yhteen hiileen puhaltamista ja talkoohenkeä eikä itsekästä minä ja minun nautintoni-asennetta.
Aivan uskomattoman hävytöntä pashkaa, tulevaisuude lapset on näiden toimien isoimmat häviäjät, ihan niin kun aina kun oikeisto huseeraa, jos me aletaan kansana yhtäkkiä välittään meidän lapsista niin me tapetaan teidät kaikki.
Tämä!
Jos te stnan maanpetturit ette ymmärrä nyt vähän rajoittaa ton loputtoman valehtelun kans niin täö ei voi päättyä ku n teidän lynkkaamiseen.
On se ny perkele ettei mitään ole suhteellisuudentajua tai tsesuojeluavaistoa.
Onpa nyt väkivaltaista solvaamista täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se onkin mysteeri, että juuri nämä köyhät ja kipeät äänestivät perssuomalaisia eniten. Tuliko yllätyksenä, ettei puolue olekaan "pienen ihmisen asialla"?
Vaikka Persut ovat oikeistolainen puolue, se ei halua koko maailman sosiaalitoimisto ja kuten puna-viher-vasemmisto. Vasemman laidan poliitikkojen mielestä Suomella on varaa antaa muille, mutta itsestään ei kuitenkaan pidetä huolta...
Herralle tiedoksi että suomalaisessa demokratiassa valta akseli jaetaan omistajien ja työntekijöiden kesken, kapitalistien ja prolejen, noi jenkkien jutut väkisin väännettynä suomeen kuulostaa ihan mielettömän typeriltä kun niistä näkee heti että kirjat tai lukeminen ylipäätään ei kuulu sun bravuureihin. ;)
Älä nyt prkle kerro sitä niille, kohta ne opettelee lukeen ja sit puhuun ja tää muuttuu vaikeammaks.
Ei muutu, ihminen lakkaa menemästä jokaiseen sata vuotta vanhqan poliittiseen höynäytykseen kun se oppii tunnistaan ne ja lukemaan kriittisesti eikä vaan onnitellakseen itseään oikeassa olemisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se onkin mysteeri, että juuri nämä köyhät ja kipeät äänestivät perssuomalaisia eniten. Tuliko yllätyksenä, ettei puolue olekaan "pienen ihmisen asialla"?
Ei. Eivät vain halua tänne ulkomaalaista työvoimaa viemään niitä vähäisiäkin töitä mitä on tarjolla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maan tulevaisuuden vuoksi on välttämätöntä tehdä rakenteellisia uudistuksia tuottavan työn vastaanottamisen kannustimien parantamiseksi.
On humaania politiikkaa että katsotaan tätä hetkeä pidemmälle jotta se tulevaisuus olisi lapsille parempi. Sitä hallituksemme tekee. Empaattisesti tulevaisuuden lapsille. Nyt tarvitaan oikeasti yhteen hiileen puhaltamista ja talkoohenkeä eikä itsekästä minä ja minun nautintoni-asennetta.
Aivan uskomattoman hävytöntä pashkaa, tulevaisuude lapset on näiden toimien isoimmat häviäjät, ihan niin kun aina kun oikeisto huseeraa, jos me aletaan kansana yhtäkkiä välittään meidän lapsista niin me tapetaan teidät kaikki.
Tämä!
Jos te stnan maanpetturit ette ymmärrä nyt vähän rajoittaa ton loputtoman valehtelun kans niin täö ei voi päättyä ku n teidän lynkkaamiseen.
On se ny perkele ettei mitään ole suhteellisuudentajua tai tsesuojeluavaistoa.Onpa nyt väkivaltaista solvaamista täällä.
On, hyvin jännästi.
KÄSI 'TTUUN MUN LOMPAKOLTA STNAN KUSIROTTA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauan on eletty yli varojen. Olisi jo aikoinaan pitänyt olla suu säkkiä myöden. Saavutetuista eduista on vaikea tinkiä ja osa on niin uusavuttomia, että eivät edes osaa säästää ja olettavat, että samat asiat kuuluu köyhille kuin rikkaillekin.
Ongelman ytimessä tuo säästäminen.
Nimenomaan ei pysty säästämään ja se lannistaa, kun säästöt on sitten pakko käyttää elämiseen.
Nykyinen tyyli tekee ihmisiä, joiden ei kannata edes yrittää nousta suosta.
Vierailija kirjoitti:
Se onkin mysteeri, että juuri nämä köyhät ja kipeät äänestivät perssuomalaisia eniten. Tuliko yllätyksenä, ettei puolue olekaan "pienen ihmisen asialla"?
Olen köyhä mutten kipeä. En ole äänestänyt milloinkaan ps, koska heillä on oikeistolaisempaa talouspolitiikkaa kuin kokkareilla. Isäni, 6000 brutto löysäilevä eläkeläinen entinen virkamies äänestää persuja juuri heidän kovan oikeistotalouspolitiikan vuoksi ja jotta hänen eläkkeensä tulee maksetuksi. Moni typerä juntti on hullutettu äänestämään persuja maahanmuutonn vuoksi, ja taloudesta nämä ei ymmärrä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se onkin mysteeri, että juuri nämä köyhät ja kipeät äänestivät perssuomalaisia eniten. Tuliko yllätyksenä, ettei puolue olekaan "pienen ihmisen asialla"?
Vaikka Persut ovat oikeistolainen puolue, se ei halua koko maailman sosiaalitoimisto ja kuten puna-viher-vasemmisto. Vasemman laidan poliitikkojen mielestä Suomella on varaa antaa muille, mutta itsestään ei kuitenkaan pidetä huolta...
Herralle tiedoksi että suomalaisessa demokratiassa valta akseli jaetaan omistajien ja työntekijöiden kesken, kapitalistien ja prolejen, noi jenkkien jutut väkisin väännettynä suomeen kuulostaa ihan mielettömän typeriltä kun niistä näkee heti että kirjat tai lukeminen ylipäätään ei kuulu sun bravuureihin. ;)
Älä nyt prkle kerro sitä niille, kohta ne opettelee lukeen ja sit puhuun ja tää muuttuu vaikeammaks.
Ei muutu, ihminen lakkaa menemästä jokaiseen sata vuotta vanhqan poliittiseen höynäytykseen kun se oppii tunnistaan ne ja lukemaan kriittisesti eikä vaan onnitellakseen itseään oikeassa olemisesta.
Heeetkinen, onko tämä se syy miksi porsastelu-oikeisto aina leikkaa koulutuksesta vaikka tarvetta ei ois?
Mua ihmetyttää kaksi asiaa:
1.Tämä hallitus rankaisee pieni- ja keskituloisia. Miten niin rankaisee? Eihän keskituloiset saa nytkään tukia ja pienituloiset monet on pikemminkin tuloloukossa. Tämä hallitus ryhdistää niitä, jotka elää tuilla. Näille itsensä elättäville ei ole keppiä tiedossa tietääkseni lainkaan. Verotusta kevennetään, työnteon kannustimia lisätään (mm. työmatkavähennys) ja lapsilisät pienistä nousee. Miten tässä nyt itsensä elättävää väestöä oltaisiin muka kiusaamassa?
2. Miksi tätä oleskeluyhteiskuntaa pitäisi vahvistaa, kun realiteetti on se, että loisijoita ja ruikuttajia on joka paikassa? Jos haluatte, että jatkossakin on ihmisillä tukiverkko, tulee nyt laittaa se rahoituspohja kuntoon. Tätä vauhtia köyhistä ei huolehdi kukaan, jos valtiontaloutta ei saada siihen kuntoon ja työikäisiä töihin, että on varaa tukea niitä pulassa oleviakin. Köyhän paras ystävä on vahva valtiontalous ja se syntyy vain työllä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se onkin mysteeri, että juuri nämä köyhät ja kipeät äänestivät perssuomalaisia eniten. Tuliko yllätyksenä, ettei puolue olekaan "pienen ihmisen asialla"?
Vaikka Persut ovat oikeistolainen puolue, se ei halua koko maailman sosiaalitoimisto ja kuten puna-viher-vasemmisto. Vasemman laidan poliitikkojen mielestä Suomella on varaa antaa muille, mutta itsestään ei kuitenkaan pidetä huolta...
Herralle tiedoksi että suomalaisessa demokratiassa valta akseli jaetaan omistajien ja työntekijöiden kesken, kapitalistien ja prolejen, noi jenkkien jutut väkisin väännettynä suomeen kuulostaa ihan mielettömän typeriltä kun niistä näkee heti että kirjat tai lukeminen ylipäätään ei kuulu sun bravuureihin. ;)
Älä nyt prkle kerro sitä niille, kohta ne opettelee lukeen ja sit puhuun ja tää muuttuu vaikeammaks.
Ei muutu, ihminen lakkaa menemästä jokaiseen sata vuotta vanhqan poliittiseen höynäytykseen kun se oppii tunnistaan ne ja lukemaan kriittisesti eikä vaan onnitellakseen itseään oikeassa olemisesta.
Heeetkinen, onko tämä se syy miksi porsastelu-oikeisto aina leikkaa koulutuksesta vaikka tarvetta ei ois?
Ding-ding-ding! Bingo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maan tulevaisuuden vuoksi on välttämätöntä tehdä rakenteellisia uudistuksia tuottavan työn vastaanottamisen kannustimien parantamiseksi.
On humaania politiikkaa että katsotaan tätä hetkeä pidemmälle jotta se tulevaisuus olisi lapsille parempi. Sitä hallituksemme tekee. Empaattisesti tulevaisuuden lapsille. Nyt tarvitaan oikeasti yhteen hiileen puhaltamista ja talkoohenkeä eikä itsekästä minä ja minun nautintoni-asennetta.
Aivan uskomattoman hävytöntä pashkaa, tulevaisuude lapset on näiden toimien isoimmat häviäjät, ihan niin kun aina kun oikeisto huseeraa, jos me aletaan kansana yhtäkkiä välittään meidän lapsista niin me tapetaan teidät kaikki.
Tämä!
Jos te stnan maanpetturit ette ymmärrä nyt vähän rajoittaa ton loputtoman valehtelun kans niin täö ei voi päättyä ku n teidän lynkkaamiseen.
On se ny perkele ettei mitään ole suhteellisuudentajua tai tsesuojeluavaistoa.Onpa nyt väkivaltaista solvaamista täällä.
On, hyvin jännästi.
KÄSI 'TTUUN MUN LOMPAKOLTA STNAN KUSIROTTA
Kun työllisyys lisääntyy niin verotulot kasvavat ja tukimenot pienenevät. Suomi on pitkään ollut mahdollisuuksien tasa-arvon maa. Jokainen on oman elämänsä seppä. Tottakai aidosti heikommista pidetään huolta vahvassa ja välittävässä Suomessa. Tämä on itsestäänselvyys hyvinvointivaltiossamme jota hallitus pyrkii vahvistamaan jotta se säilyy myös tulevilla sukupolville.
Huulipunasakki takaisin remmiin repimään seinästä tuohta. Kaikille riittää ja jää ulkomaita myöten jaettavaksikin. Ja lisää ulkomaan eläviä säilöön syötettäväksi, niin a vot. Hyvä tulee!