Hirvittävät 4 vuotta tulossa köyhille ja kipeille
Nyt leikataan ja leikataankin kunnolla. Moni tippuu köyhyysloukkuun eikä sieltä enää nouse ennen kuin kuolo korjaa. Seuraavat neljä vuotta ovat hirvittäviä vähäosaisille, sen sanon nyt.
Kommentit (628)
Meillä on täällä pikkukaupungissamne kokonainenen kaupunginosa jossa asuu autettavia eronneita äitejä lapsineen.
Toinen kaupunginosa on asutettu ulkomaalaisilla tummilla miehillä (joukossa muutama nainen ja lapsi). Lähes kaikki ovat apaattisia ja syrjäytyneitä.
Mikä avuksi näille onnettomille ihmisille?🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä maistui kalliit safkat sannamarinille kun valtion piikkiin sai syödä ja sukuaankin syöttää. Paremmin rikkaat pysyy laihoina kun on varaa ostaa parasta ja kalleinta. Köyhälle jää vain leipää ja pottua ja halpaa makkaraa, sitä kaikkein lihottavinta murkinaa.
Sannan suu napsuu luomuvadelmalle ja samppanjalle. Eipä siinä paljon köyhän eväät mieleen juolahda... :D
Marin jo niin LAST SEASON, että mussutakoon hän mitä lystää, ketä kiinnostaa koko mujer?
Kuka tietäisi? kirjoitti:
Meillä on täällä pikkukaupungissamne kokonainenen kaupunginosa jossa asuu autettavia eronneita äitejä lapsineen.
Toinen kaupunginosa on asutettu ulkomaalaisilla tummilla miehillä (joukossa muutama nainen ja lapsi). Lähes kaikki ovat apaattisia ja syrjäytyneitä.
Mikä avuksi näille onnettomille ihmisille?🤔
Suomessa on kymmeniä vastaavanlaisia kaupunkeja, ei vain se teidän! Niin, kuka ja mikä auttaisi ongelmaan???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin v*tuttavaa. Mistä löytyisi tervejärkinen puolue joka on aidosti Suomen puolella? Edistäisi taloutta, kaventasi varallisuus eroja kuitenkin niin, että palkka vastaa työtä ja olisi aidosti hyvinvoiva? Ei näköjään mistään... Ja sitten olemme maailman onnellisin kansa kuudetta kertaa peräkkäin 😂😢
1) varallisuusero on yhdyssana.
2) Suomessa on jo maailman pienimpiä varallisuuseroja. Meillä on maailman rikkaimmat köyhät ja köyhimmät rikkaat.
3) Varallisuuseroissa ei ole lähtökohtaisesti mitään huonoa kunhan ei mennä äärimmäisyyksiin, itseasiassa Suomessa soisi olla enemmänkin varallisuuseroja.
1) Kiitos kielioppi korjauksesta
2) Ei ole enää kauaa, kun Petteri kavereineen on vauhdissa
3) Olet oikeassa siinä, että äärimmäisyydet ovat haitaksi, mutta väärässä siinä, että varallisuuseroa täytyisi kasvattaa. Köyhyydessä elää reilusti enemmän kuin suurituloisissa. Tosin näin se on kaikkialla maailmassa, mutta Suomea ei pitäisi saada osaksi muuta maailmaa varallisuuserojen kurjistamisella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin v*tuttavaa. Mistä löytyisi tervejärkinen puolue joka on aidosti Suomen puolella? Edistäisi taloutta, kaventasi varallisuus eroja kuitenkin niin, että palkka vastaa työtä ja olisi aidosti hyvinvoiva? Ei näköjään mistään... Ja sitten olemme maailman onnellisin kansa kuudetta kertaa peräkkäin 😂😢
1) varallisuusero on yhdyssana.
2) Suomessa on jo maailman pienimpiä varallisuuseroja. Meillä on maailman rikkaimmat köyhät ja köyhimmät rikkaat.
3) Varallisuuseroissa ei ole lähtökohtaisesti mitään huonoa kunhan ei mennä äärimmäisyyksiin, itseasiassa Suomessa soisi olla enemmänkin varallisuuseroja.
Semmoiset väittämät sieltä, perustelut jäi taas uupuun.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tietäisi? kirjoitti:
Meillä on täällä pikkukaupungissamne kokonainenen kaupunginosa jossa asuu autettavia eronneita äitejä lapsineen.
Toinen kaupunginosa on asutettu ulkomaalaisilla tummilla miehillä (joukossa muutama nainen ja lapsi). Lähes kaikki ovat apaattisia ja syrjäytyneitä.
Mikä avuksi näille onnettomille ihmisille?🤔Suomessa on kymmeniä vastaavanlaisia kaupunkeja, ei vain se teidän! Niin, kuka ja mikä auttaisi ongelmaan???
Varmaan se että tehdään samat virheet kun ennenkin taas uusiks.
Niiden jotka on potkimassa ihmisiä ihan mihin tahansa töihin palkoista ja työoloista huolimatta pitäisi myös miettiä, että aniharva sitten kuolinvuoteellaan miettii, että "ah, olisinpa tehnyt enemmän töitä!" kyllä vaan suurin osa miettii kuinka ei viettänyt tarpeeksi aikaa läheistensä kanssa.
Yhteiskunnan suhtautuminen työhön on muuttunut aika sairaaksi, ja oletetaan että on aivan ok teettää myös niitä 9e/päivä-hommia, ikäänkuin se että on jostain syystä joutunut työmarkkinoiden ulkopuolelle oikeuttaisi hyväksikäyttöön.
Samaten koko yleinen kulutuskulttuuri joka läpivalaisee koko yhteiskunnan on myös sairasta. Sanokaa mitä sanotte aniharva menee kumminkaan töihin meilläkään ensisijaisesti äiti teresana, kuluttamista varten sinne mennään. On toki oikeita tarpeitakin kuten ruoka. Mutta tuo kuluttaminen on lajimme ja myös muiden lajien kohtalonkysymys ja sitten jos vielä ajatellaan että moni työ tähtää kuluttamisen maksimoimiseen tai on muuten erittäin haitallista ympäristölle niin on se edelleen vain sairasta.
Muutoksia asioihin pitäisi tehdä, mutta monet vastustavat niitä ihan vaan siksikin että ne ovat muutoksia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on oikein, hyysäys romukoppaan ja yksilönvastuu nousuun.
Jep, sen vuoksi yritystuet sun muut pitäisi poistaa samantein.
Sä et taida tajuta, että yritystuilla voidaan palkata lisää työvoimaa..
Yritystuet pois sellaisilta yrityksiltä jotka pärjäävät ilmankin.
Anna lista niin katsotaan mitä ne pitää sisällään.
Nyt vaikuttaa siltä että olet joku kommari joku huutelee populistisesti.
Mitäs sanoisit jos julistettais myös että oikeus kunnalliseen lastenhoitoon pois niiltä joilla on varaa yksityiseen? Sama tietysti terveydenhuoltoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin v*tuttavaa. Mistä löytyisi tervejärkinen puolue joka on aidosti Suomen puolella? Edistäisi taloutta, kaventasi varallisuus eroja kuitenkin niin, että palkka vastaa työtä ja olisi aidosti hyvinvoiva? Ei näköjään mistään... Ja sitten olemme maailman onnellisin kansa kuudetta kertaa peräkkäin 😂😢
1) varallisuusero on yhdyssana.
2) Suomessa on jo maailman pienimpiä varallisuuseroja. Meillä on maailman rikkaimmat köyhät ja köyhimmät rikkaat.
3) Varallisuuseroissa ei ole lähtökohtaisesti mitään huonoa kunhan ei mennä äärimmäisyyksiin, itseasiassa Suomessa soisi olla enemmänkin varallisuuseroja.
1) Kiitos kielioppi korjauksesta
2) Ei ole enää kauaa, kun Petteri kavereineen on vauhdissa
3) Olet oikeassa siinä, että äärimmäisyydet ovat haitaksi, mutta väärässä siinä, että varallisuuseroa täytyisi kasvattaa. Köyhyydessä elää reilusti enemmän kuin suurituloisissa. Tosin näin se on kaikkialla maailmassa, mutta Suomea ei pitäisi saada osaksi muuta maailmaa varallisuuserojen kurjistamisella
Sipilän hallituskaan ei saanut mitään suuria varallisuuseroja aikaiseksi vaikka kommarit ulísi asiasta.
Tuo on pelkkää poulismia ja pelottelua. Hävisitte vaalit ja nyt ulísette ja pelottelette muita.
Mörkö tulee ja vie koska äänestitte väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
itsarit lisääntyy
Vähemmän elättejä. Taas positiivisia puolia. :)
Kun mä lähden, mä otan kyllä satunnaisrsti muutaman teikäläisen mukaani ;)
Päästään pipit täällä uhkailevat. Että semmosta sakkia nämä kommarit.,
No eipä tuo pahempi ole kuin ihmisten itsareista iloitseva veronkiertäjä. Pata kattilaa jne...
Enpä uskonut joutuvani eläkepäivinä näin tiukoille, kun 10 vuotiaana kesätyöt aloitin ja vakituiset 17v.taisi mennä kuuluisaan herrainperchiiseen työni tulokset. Kansalla ei ostovoimaa, niin pienet yrityksethän siinä kaatuu,vertulot pienenee ja tulee sisällissota se, mikä aikaisemminkin oli. Maa kuihtuu, mutta ken elättää politiikan pellet. Niitä on paljon sopeutumassakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin v*tuttavaa. Mistä löytyisi tervejärkinen puolue joka on aidosti Suomen puolella? Edistäisi taloutta, kaventasi varallisuus eroja kuitenkin niin, että palkka vastaa työtä ja olisi aidosti hyvinvoiva? Ei näköjään mistään... Ja sitten olemme maailman onnellisin kansa kuudetta kertaa peräkkäin 😂😢
1) varallisuusero on yhdyssana.
2) Suomessa on jo maailman pienimpiä varallisuuseroja. Meillä on maailman rikkaimmat köyhät ja köyhimmät rikkaat.
3) Varallisuuseroissa ei ole lähtökohtaisesti mitään huonoa kunhan ei mennä äärimmäisyyksiin, itseasiassa Suomessa soisi olla enemmänkin varallisuuseroja.
1) Kiitos kielioppi korjauksesta
2) Ei ole enää kauaa, kun Petteri kavereineen on vauhdissa
3) Olet oikeassa siinä, että äärimmäisyydet ovat haitaksi, mutta väärässä siinä, että varallisuuseroa täytyisi kasvattaa. Köyhyydessä elää reilusti enemmän kuin suurituloisissa. Tosin näin se on kaikkialla maailmassa, mutta Suomea ei pitäisi saada osaksi muuta maailmaa varallisuuserojen kurjistamisella
Sipilän hallituskaan ei saanut mitään suuria varallisuuseroja aikaiseksi vaikka kommarit ulísi asiasta.
Tuo on pelkkää poulismia ja pelottelua. Hävisitte vaalit ja nyt ulísette ja pelottelette muita.
Mörkö tulee ja vie koska äänestitte väärin.
Tuloerot ovat kasvaneet 1990-luvun lamasta alkaen. Tästä löytyy kyllä fakta- ja tilastotetoa. Samoin löytyy faktaa siitä, että Sipilän hallituksen politiikka kasvatti tuloeroja.
Vieläköhän saisitte negatiivisemmaksi elämänne jos oikein suggeroisitte itsenne naama väärällään narisemaan. Tuntuu ettei kukaan edes aio yrittää tehdä mitään elämänsä hyväksi. Kyllä on synkkää vai mitä!
Vierailija kirjoitti:
Öö, tää hallitushan on kaatumassa heti kun eduskunta päästetään kokoomtumaan
Sosialistihallitus saatava uudestaan!
URAA
URAA
URAA
Vierailija kirjoitti:
Enpä uskonut joutuvani eläkepäivinä näin tiukoille, kun 10 vuotiaana kesätyöt aloitin ja vakituiset 17v.taisi mennä kuuluisaan herrainperchiiseen työni tulokset. Kansalla ei ostovoimaa, niin pienet yrityksethän siinä kaatuu,vertulot pienenee ja tulee sisällissota se, mikä aikaisemminkin oli. Maa kuihtuu, mutta ken elättää politiikan pellet. Niitä on paljon sopeutumassakin.
jos olet tehnyt koko työurasi töitä, niin kyllä eläkkeesi on suurempi kuin monen palkka nykyään. Moni joka on jaksanut tehdä vähänkin pidempää työuraa(silloin kuin eläkeikä oli vielä joku 63v), saa lähes palkkaa vastaavan eläkkeen. Me nuoremmat päästään eläkkeelle ehkä 70-vuotiaana..ilman mitään korotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maan tulevaisuuden vuoksi on välttämätöntä tehdä rakenteellisia uudistuksia tuottavan työn vastaanottamisen kannustimien parantamiseksi.
On humaania politiikkaa että katsotaan tätä hetkeä pidemmälle jotta se tulevaisuus olisi lapsille parempi. Sitä hallituksemme tekee. Empaattisesti tulevaisuuden lapsille. Nyt tarvitaan oikeasti yhteen hiileen puhaltamista ja talkoohenkeä eikä itsekästä minä ja minun nautintoni-asennetta.
Aivan uskomattoman hävytöntä pashkaa, tulevaisuude lapset on näiden toimien isoimmat häviäjät, ihan niin kun aina kun oikeisto huseeraa, jos me aletaan kansana yhtäkkiä välittään meidän lapsista niin me tapetaan teidät kaikki.
Tämä!
Jos te stnan maanpetturit ette ymmärrä nyt vähän rajoittaa ton loputtoman valehtelun kans niin täö ei voi päättyä ku n teidän lynkkaamiseen.
On se ny perkele ettei mitään ole suhteellisuudentajua tai tsesuojeluavaistoa.Onpa nyt väkivaltaista solvaamista täällä.
On, hyvin jännästi.
KÄSI 'TTUUN MUN LOMPAKOLTA STNAN KUSIROTTAKun työllisyys lisääntyy niin verotulot kasvavat ja tukimenot pienenevät. Suomi on pitkään ollut mahdollisuuksien tasa-arvon maa. Jokainen on oman elämänsä seppä. Tottakai aidosti heikommista pidetään huolta vahvassa ja välittävässä Suomessa. Tämä on itsestäänselvyys hyvinvointivaltiossamme jota hallitus pyrkii vahvistamaan jotta se säilyy myös tulevilla sukupolville.
Ja sekö onnistuu mielestäsi tulevilla leikkauksilla?
Valtion velkaantumisen kasvu on pysäytettävä. Muuten olemme Kreikan tiellä. Ja ei, en ole persu joka haikailee irrotautumista EUsta ja eurosta. Sen tien päässä on paljon suurempi kurimus kun nyt Iso-Britanniassa.
Halutaanko me oikeasti 1990-luvun alun laman olosuhteet uudestaan. Sen laman hintaa ainakin henkisesti maksavat vielä nykyäänkin monet teinit ja pienet lapset.
Tuossa lamassahan paljon teollisuutta ajettiin alas. Syntyi massatyöttömyyttä ja erilaisia elämien tragedioida joiden hintaa on joissain tapauksissa siirretty sukupolvesta toiseen. Sitä nykyinen hallitus pyrkii estämään mutta ilmeisesti jotkut katkeroituneet laman lapsert/nuoret nyt keski-ikäsenä elämänsä rikkoneina eivät sitä suostu hyväksymään.
Totuus on asia minkä näkee peilistä jos vain uskaltaa sinne katsoa. Jokainen on oman elämänsä seppä. Viisas ja vakaa tekee valintojaan elämässä harkiten ajatelleen myös tulevaisuutta. Eli niinkuin nykyinen hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin v*tuttavaa. Mistä löytyisi tervejärkinen puolue joka on aidosti Suomen puolella? Edistäisi taloutta, kaventasi varallisuus eroja kuitenkin niin, että palkka vastaa työtä ja olisi aidosti hyvinvoiva? Ei näköjään mistään... Ja sitten olemme maailman onnellisin kansa kuudetta kertaa peräkkäin 😂😢
1) varallisuusero on yhdyssana.
2) Suomessa on jo maailman pienimpiä varallisuuseroja. Meillä on maailman rikkaimmat köyhät ja köyhimmät rikkaat.
3) Varallisuuseroissa ei ole lähtökohtaisesti mitään huonoa kunhan ei mennä äärimmäisyyksiin, itseasiassa Suomessa soisi olla enemmänkin varallisuuseroja.
1) Kiitos kielioppi korjauksesta
2) Ei ole enää kauaa, kun Petteri kavereineen on vauhdissa
3) Olet oikeassa siinä, että äärimmäisyydet ovat haitaksi, mutta väärässä siinä, että varallisuuseroa täytyisi kasvattaa. Köyhyydessä elää reilusti enemmän kuin suurituloisissa. Tosin näin se on kaikkialla maailmassa, mutta Suomea ei pitäisi saada osaksi muuta maailmaa varallisuuserojen kurjistamisella
Sipilän hallituskaan ei saanut mitään suuria varallisuuseroja aikaiseksi vaikka kommarit ulísi asiasta.
Tuo on pelkkää poulismia ja pelottelua. Hävisitte vaalit ja nyt ulísette ja pelottelette muita.
Mörkö tulee ja vie koska äänestitte väärin.
Tuloerot ovat kasvaneet 1990-luvun lamasta alkaen. Tästä löytyy kyllä fakta- ja tilastotetoa. Samoin löytyy faktaa siitä, että Sipilän hallituksen politiikka kasvatti tuloeroja.
Ja miksi tuloerojen suhteellinen kasvu jos koko kansantalous kasvaa on sinusta huono asia. Meillä on hyvinvointivaltio kuitenkin meille suomalaisille. Ja niin pitää olla jatkossakin. Hyvinvointi syntyy tuottavasta työstä. Ei kotona loikoilusta netin äärsssä. Sellainen ei luo hyvinvointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maan tulevaisuuden vuoksi on välttämätöntä tehdä rakenteellisia uudistuksia tuottavan työn vastaanottamisen kannustimien parantamiseksi.
On humaania politiikkaa että katsotaan tätä hetkeä pidemmälle jotta se tulevaisuus olisi lapsille parempi. Sitä hallituksemme tekee. Empaattisesti tulevaisuuden lapsille. Nyt tarvitaan oikeasti yhteen hiileen puhaltamista ja talkoohenkeä eikä itsekästä minä ja minun nautintoni-asennetta.
Aivan uskomattoman hävytöntä pashkaa, tulevaisuude lapset on näiden toimien isoimmat häviäjät, ihan niin kun aina kun oikeisto huseeraa, jos me aletaan kansana yhtäkkiä välittään meidän lapsista niin me tapetaan teidät kaikki.
Tämä!
Jos te stnan maanpetturit ette ymmärrä nyt vähän rajoittaa ton loputtoman valehtelun kans niin täö ei voi päättyä ku n teidän lynkkaamiseen.
On se ny perkele ettei mitään ole suhteellisuudentajua tai tsesuojeluavaistoa.Onpa nyt väkivaltaista solvaamista täällä.
On, hyvin jännästi.
KÄSI 'TTUUN MUN LOMPAKOLTA STNAN KUSIROTTAKun työllisyys lisääntyy niin verotulot kasvavat ja tukimenot pienenevät. Suomi on pitkään ollut mahdollisuuksien tasa-arvon maa. Jokainen on oman elämänsä seppä. Tottakai aidosti heikommista pidetään huolta vahvassa ja välittävässä Suomessa. Tämä on itsestäänselvyys hyvinvointivaltiossamme jota hallitus pyrkii vahvistamaan jotta se säilyy myös tulevilla sukupolville.
Ja sekö onnistuu mielestäsi tulevilla leikkauksilla?
Valtion velkaantumisen kasvu on pysäytettävä. Muuten olemme Kreikan tiellä. Ja ei, en ole persu joka haikailee irrotautumista EUsta ja eurosta. Sen tien päässä on paljon suurempi kurimus kun nyt Iso-Britanniassa.
Niin mutta hallitus ei aio tehdä velalle yhtään mitään, säästetyt varat on tarkoitus ohjata petturi urpon lemmikki juna projektiin.
Miksi väistelet ja venkoilet rotta, ei voi tehdä hyvää itsetunnolle olla noin epärehellinen pikku näätä.Se venkoilee kun se tietää että sinä olet ihan oikeassa mutta ei löydy munaa miehestä olla rehellinen, joku inceli joka nyt kostaa koko suomelle sitä että se ei saa.
Lähteepäs jollakin jämäkorvikkeeseen tyytyvällä tapasuhteilijalla nyt laukalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maan tulevaisuuden vuoksi on välttämätöntä tehdä rakenteellisia uudistuksia tuottavan työn vastaanottamisen kannustimien parantamiseksi.
On humaania politiikkaa että katsotaan tätä hetkeä pidemmälle jotta se tulevaisuus olisi lapsille parempi. Sitä hallituksemme tekee. Empaattisesti tulevaisuuden lapsille. Nyt tarvitaan oikeasti yhteen hiileen puhaltamista ja talkoohenkeä eikä itsekästä minä ja minun nautintoni-asennetta.
Aivan uskomattoman hävytöntä pashkaa, tulevaisuude lapset on näiden toimien isoimmat häviäjät, ihan niin kun aina kun oikeisto huseeraa, jos me aletaan kansana yhtäkkiä välittään meidän lapsista niin me tapetaan teidät kaikki.
Tämä!
Jos te stnan maanpetturit ette ymmärrä nyt vähän rajoittaa ton loputtoman valehtelun kans niin täö ei voi päättyä ku n teidän lynkkaamiseen.
On se ny perkele ettei mitään ole suhteellisuudentajua tai tsesuojeluavaistoa.Onpa nyt väkivaltaista solvaamista täällä.
On, hyvin jännästi.
KÄSI 'TTUUN MUN LOMPAKOLTA STNAN KUSIROTTAKun työllisyys lisääntyy niin verotulot kasvavat ja tukimenot pienenevät. Suomi on pitkään ollut mahdollisuuksien tasa-arvon maa. Jokainen on oman elämänsä seppä. Tottakai aidosti heikommista pidetään huolta vahvassa ja välittävässä Suomessa. Tämä on itsestäänselvyys hyvinvointivaltiossamme jota hallitus pyrkii vahvistamaan jotta se säilyy myös tulevilla sukupolville.
Ja sekö onnistuu mielestäsi tulevilla leikkauksilla?
Valtion velkaantumisen kasvu on pysäytettävä. Muuten olemme Kreikan tiellä. Ja ei, en ole persu joka haikailee irrotautumista EUsta ja eurosta. Sen tien päässä on paljon suurempi kurimus kun nyt Iso-Britanniassa.
Halutaanko me oikeasti 1990-luvun alun laman olosuhteet uudestaan. Sen laman hintaa ainakin henkisesti maksavat vielä nykyäänkin monet teinit ja pienet lapset.
Tuossa lamassahan paljon teollisuutta ajettiin alas. Syntyi massatyöttömyyttä ja erilaisia elämien tragedioida joiden hintaa on joissain tapauksissa siirretty sukupolvesta toiseen. Sitä nykyinen hallitus pyrkii estämään mutta ilmeisesti jotkut katkeroituneet laman lapsert/nuoret nyt keski-ikäsenä elämänsä rikkoneina eivät sitä suostu hyväksymään.
Totuus on asia minkä näkee peilistä jos vain uskaltaa sinne katsoa. Jokainen on oman elämänsä seppä. Viisas ja vakaa tekee valintojaan elämässä harkiten ajatelleen myös tulevaisuutta. Eli niinkuin nykyinen hallitus.
Lässynlässyn, sano roisto jotain mikä tarkottaa jotain.
Toinen kerta jo kun joudun huomauttaan ympäripyöreästä lässytyksestä kokkareelle, ryhdistäydy.
se että MAKSAA vähemmän veroja EI OLE tukemista.