Asun Hekan asunnossa, ja vuokrani tulee pian nousemaan 710 eurosta noin 820 euroon...Elän perustoimeentulotuella, ja jo nyt joudun maksamaan 16 euroa niistä elämiseen tarkoitetuista rahoistani. Sitten kun vuokran nousee, niin minulle jää yli 100e vähemmän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäkö tehdä? Muuta pois sieltä kallista kapungista.

Työttömän ei ole tosiaan mikään pakko asua Helsingissä. Heidät pitäisi velvoittaa muuttamaan edullisemmille asuinalueille.

Mites sieltä maalta käydään sitten työhaastatteluissa pk-seudulla? Entäpä miten siellä maalla liikutaan varattomanailman autoa kylän ainoaan lähikauppaan, mikä sijatsee kymmenien ellei satojen kilometrien päässä?

Kuljetaan onnipussilla tai kimppakyydillä tai käydään myymäläautossa. Sinua varmaan yllättää, että maallakin on asuttu jo tuhansia vuosia eikä yleensä ole kuoltu nälkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän ap:n ahdingon ja tunnen sympatiaa. Johonkin vieraaseen kaupunkiin muuttaminen halvan asunnon perässä ei nyt vaan useinkaan toimi. Kaikki ystävät ja tukiverkosto, koko oma elämä pitäisi jättää taakse? Se on epäinhimillistä odottaa sellaista muuvia keneltäkään. 

MUTTA. Pääkaupunkiseutu on iso ja ap:n tapauksessa muutto johonkin lähiympäryskuntaan voisi olla järkevää. Ymmärrän siis ettei ap halua muuttaa vaikkapa Sastamalaan, mutta Vantaalta esim. kulkee juna stadiin tosi sukkelaan, joten sellainen muutto/muutos ei olisi ehkä ylivoimainen jos ajattelee ystäväpiirejä yms...?

Kyllä. Koko sosiaalinen verkosto pitää jättää, kumppani, ystävät, sukulaiset, lapset, ihastukset, ihan kaikki. Lisäksi kivat harrastukset, kivat naapurit ja tuttavat.

Pointti on se, että jokainen jää ihan yksin. Tasa-arvon vuoksi kaikkien muidenkin on erottava, jätävä leskeksi, jäätävä yksin. Kukaan ei saa seurustella eikä sanoa sanaakaan. Hymyillä ei saa. Ei seksiå, ei romantiikkaa, ei rakkautta, ei ystäviä, ei sukulaisia.

Elikkä "pakkomuutto" aiheuttaa juurettomuutta ja se ei ole hyvä asia.

Ilmeisesti juurettomuus ja yksinäisyys on erittäin hyvä ja toivottava asia. Tasapuolisesti vaan sitten kaikille sama. Tehdään samantien lakiin muutos, että perheitä ei saa olla, ystäviä ei saa olla, harrastuksia ei saa olla, lemmikkejä ei saa olla, sukulaisia ei saa olla, lapsia ei saa syntyä:)

Varmasti löytyy esim. 500 metrin tjsp. säteellä jokin toinen vuokranantaja jos HEKAn hinnat alkaa olla liian suoloiset. Tsemppiä sinulle joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäkö tehdä? Muuta pois sieltä kallista kapungista.

Työttömän ei ole tosiaan mikään pakko asua Helsingissä. Heidät pitäisi velvoittaa muuttamaan edullisemmille asuinalueille.

Mites sieltä maalta käydään sitten työhaastatteluissa pk-seudulla? Entäpä miten siellä maalla liikutaan varattomanailman autoa kylän ainoaan lähikauppaan, mikä sijatsee kymmenien ellei satojen kilometrien päässä?

Kuljetaan onnipussilla tai kimppakyydillä tai käydään myymäläautossa. Sinua varmaan yllättää, että maallakin on asuttu jo tuhansia vuosia eikä yleensä ole kuoltu nälkään.

Jos ei kulje bussit eikä ole rahaa bussiin?

No herrajuma ei maalla mitkään bussit kulje.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän ap:n ahdingon ja tunnen sympatiaa. Johonkin vieraaseen kaupunkiin muuttaminen halvan asunnon perässä ei nyt vaan useinkaan toimi. Kaikki ystävät ja tukiverkosto, koko oma elämä pitäisi jättää taakse? Se on epäinhimillistä odottaa sellaista muuvia keneltäkään. 

MUTTA. Pääkaupunkiseutu on iso ja ap:n tapauksessa muutto johonkin lähiympäryskuntaan voisi olla järkevää. Ymmärrän siis ettei ap halua muuttaa vaikkapa Sastamalaan, mutta Vantaalta esim. kulkee juna stadiin tosi sukkelaan, joten sellainen muutto/muutos ei olisi ehkä ylivoimainen jos ajattelee ystäväpiirejä yms...?

Kyllä. Koko sosiaalinen verkosto pitää jättää, kumppani, ystävät, sukulaiset, lapset, ihastukset, ihan kaikki. Lisäksi kivat harrastukset, kivat naapurit ja tuttavat.

Pointti on se, että jokainen jää ihan yksin. Tasa-arvon vuoksi kaikkien muidenkin on erottava, jätävä leskeksi, jäätävä yksin. Kukaan ei saa seurustella eikä sanoa sanaakaan. Hymyillä ei saa. Ei seksiå, ei romantiikkaa, ei rakkautta, ei ystäviä, ei sukulaisia.

Elikkä "pakkomuutto" aiheuttaa juurettomuutta ja se ei ole hyvä asia.

Ihan voi kasvattaa uudet juuret sinne kehäteiden toiselle puolelle. Hus. Kyllä työssäkäyvätkin joutuvat usein muuttamaan, joskus jopa maapallon toiselle puolelle.

Useimmiten ei kuitenkaan metsän keskelle ilman mitään kauppoja eikä työpaikkoja..

Vierailija kirjoitti:

No herrajuma ei maalla mitkään bussit kulje.

Kyllä niitä kulkee. Ihan Helsinkiinkin saakka. Niitä voi bongailla Kampissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäkö tehdä? Muuta pois sieltä kallista kapungista.

Työttömän ei ole tosiaan mikään pakko asua Helsingissä. Heidät pitäisi velvoittaa muuttamaan edullisemmille asuinalueille.

Mites sieltä maalta käydään sitten työhaastatteluissa pk-seudulla? Entäpä miten siellä maalla liikutaan varattomanailman autoa kylän ainoaan lähikauppaan, mikä sijatsee kymmenien ellei satojen kilometrien päässä?

Kuljetaan onnipussilla tai kimppakyydillä tai käydään myymäläautossa. Sinua varmaan yllättää, että maallakin on asuttu jo tuhansia vuosia eikä yleensä ole kuoltu nälkään.

Jos ei kulje bussit eikä ole rahaa bussiin?

Ei ole rahaa bussiin, mutta on rahaa maksaa helsinkiläisen asunnon vuokraa?

Ei metsän keskeskeltö mitkään bussit kulje. Oletko koskaan edes käynyt maalla, et.

Vierailija kirjoitti:

Asun yksityiseltä vuokraamassani asunnossa Helsingissä. Vuokra on 650/kk.

Onneksi olkoon halvasta vuokrasta!

Vai mikä viestisi pointti olikaan?

Jos muuttaa kauemmaksi asuntoon, jossa 300 euroa halvempi vuokra niin bussimatkat maksaa sen 300 euroa kuussa eli plus miinus nolla. Sitten kun lasketaan muuttokustannukset päälle niin muutto yli tonni eli jäädään miinuksen puolelle tonni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäkö tehdä? Muuta pois sieltä kallista kapungista.

Työttömän ei ole tosiaan mikään pakko asua Helsingissä. Heidät pitäisi velvoittaa muuttamaan edullisemmille asuinalueille.

Ai jonnekin missä ei ole töihin mahdollista päästäkään?

Tiedätkö miten slummit syntyvät?

Onko segregaatio käsitteenä tuttu?

haluatko Suomeen slummeja ja no-go-alueita?

Helsingistä löytyy paljon yksiöitä n. 650e hinnalla. Aloittajalla liian kallis asunto.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko kullin imeminen vaihtoehto jos et halua töihin mennä tai muuttaa pienempään asuntoon syrjäisemmälle seudulle.

Olen hetero, joten ei ole.

ap

Miksi pitää asua Helsingissä, jos sulla ei ole edes työtä siellä? Voit lorvia vaikka Kouvolassa, jossa vuokrat on tosi pienet.

Mites sieltä maalta käydään sitten työhaastatteluissa pk-seudulla?

Vallan mainiosti näköjään kun puoli Savoa on ängennyt Helsinkiin ja jokainen päättäjä veisaa työperäisen muuton ilosanomaa.

Kun kerran Mogadishusta ja Kabulistakin ovat kymmenet tuhannet nuoret miehet käyneet Helsingissä työhaastattelussa niin luulisi että tämä onnistuu Mikkelistäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäkö tehdä? Muuta pois sieltä kallista kapungista.

Työttömän ei ole tosiaan mikään pakko asua Helsingissä. Heidät pitäisi velvoittaa muuttamaan edullisemmille asuinalueille.

Mites sieltä maalta käydään sitten työhaastatteluissa pk-seudulla? Entäpä miten siellä maalla liikutaan varattomanailman autoa kylän ainoaan lähikauppaan, mikä sijatsee kymmenien ellei satojen kilometrien päässä?

Ja tuo kylän pikkukauppa on hinnaltaan kaksinkertainen verrattuna Helsingissä sijaitsevaan isoon Prismaan.

Sinne se halvemman vuokran erotus sitten menee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän ap:n ahdingon ja tunnen sympatiaa. Johonkin vieraaseen kaupunkiin muuttaminen halvan asunnon perässä ei nyt vaan useinkaan toimi. Kaikki ystävät ja tukiverkosto, koko oma elämä pitäisi jättää taakse? Se on epäinhimillistä odottaa sellaista muuvia keneltäkään. 

MUTTA. Pääkaupunkiseutu on iso ja ap:n tapauksessa muutto johonkin lähiympäryskuntaan voisi olla järkevää. Ymmärrän siis ettei ap halua muuttaa vaikkapa Sastamalaan, mutta Vantaalta esim. kulkee juna stadiin tosi sukkelaan, joten sellainen muutto/muutos ei olisi ehkä ylivoimainen jos ajattelee ystäväpiirejä yms...?

Kyllä. Koko sosiaalinen verkosto pitää jättää, kumppani, ystävät, sukulaiset, lapset, ihastukset, ihan kaikki. Lisäksi kivat harrastukset, kivat naapurit ja tuttavat.

Pointti on se, että jokainen jää ihan yksin. Tasa-arvon vuoksi kaikkien muidenkin on erottava, jätävä leskeksi, jäätävä yksin. Kukaan ei saa seurustella eikä sanoa sanaakaan. Hymyillä ei saa. Ei seksiå, ei romantiikkaa, ei rakkautta, ei ystäviä, ei sukulaisia.

Elikkä "pakkomuutto" aiheuttaa juurettomuutta ja se ei ole hyvä asia.

Ihan voi kasvattaa uudet juuret sinne kehäteiden toiselle puolelle. Hus. Kyllä työssäkäyvätkin joutuvat usein muuttamaan, joskus jopa maapallon toiselle puolelle.

he PÄÄSEVÄT muuttamaan. Siinä on vissi ero "joutumiseen"

Ei kukaan muuta maapallon toiselle puolelle ellei tarjolla ole unelmien työ unelmien palkalla.

 

He VALITSEVAT muuttaa koska se on parempi vaihtoehto

Näin. Kylän ainoassa pikkukaupassa jokainen tuote 1-3 euroa vähintään kaliimpi ellei 10 euroakin kalliimpi.

Miksi pitää asua nimenomaan helsingissä jos sosiaaliset piirit siellä ovat, miksei vantaa kelpaa? Paljon halvempaa ja julkiset kulkee autottomalle