Lue keskustelun säännöt.
Kuka näitä työpaikkailmoituksia oikein laatii :D
11.08.2023 |
En tajua tästä tekstistä mitään.
"Rooli on täysin uusi ja tulet mukaan rakentamaan Integrated Logistics Support- eli ILS-prosesseja ja toteuttamaan tuotteiden elinkaaren hallintaa yhdessä Sakon ILS Managerin kanssa. ILS-toiminto yhdistää tuotteen ylläpidon suunnittelun tuotteen kokonaissuunnitteluun varmistaen järjestelmän käytettävyyden tuotteen elinkaaren ajan. ILS:n tavoitteena on suunnitella kokonaisjärjestelmä, joka pysyy toimintakuntoisena eri viranomaistehtävissä ja toimintaympäristöissä sekä on tehokkaasti ja helposti ylläpidettävissä.
Roolissa analysoit ja kehität tuotetietoa, jota hankit muulta organisaatiolta, esimerkiksi tuotekehityksestä. Kehität asiakkaan operatiivisen toiminnan varmistavia huoltosuunnitelmia sekä tunnistat tuotteen käytettävyyden varmentavat resurssit, kuten varaosat, osaamisen ja työvälineet. Tuotekehityksen yhteydessä tuot esiin tuotteen ylläpitoon vaikuttavia ratkaisuja."
Kommentit (275)
Vierailija kirjoitti:
Mikä juuri tässä ilmoituksessa triggeröi sinut jauhamaan yli 10 sivua haukkumisviestejä?
Tuo oli ensimmäinen viesti jonka minä olen kirjoittanut mutta täällä näyttää selvästi olevan yksi äärimmäisen triggeröitynyt peppukipuilija joka todennäköisesti on jankuttanut omaa käsitystään jo kymmenen sivun verran.
Haitko paikkaa vai oletko se HR:n hommiin ajatunut työtön runoilija joka tuon sepustuksen laati kun sen kommentoiminenkin herättää sinussa noin suuria tunteita?
Vastaa vain rohkeasti sinulle esitettyyn kysymykseen äläkä yritä vaihtaa puheenaihetta. Sinähän se täällä meuhkaat suu vaahdossa, joten kerro sinä miksi tuo ilmoitus herättää noin suuria tunteita? Minun mielestäni se on ihan normaali ilmoitus. Olen nähnyt vastaavia satoja. Pahempiakin useita kymmeniä. Silti on kopioi niitä tänne ja vauhkoa kymmentä sivua siitä, etten ymmärrä mitä tarkotittaa sana tuote tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo olisi ollut sama kuin olisi laittanut opettajan paikasta ilmoittavaan ilmoitukseen "haetaan lastenhoitajaa". Projektiassari kun on jotain ihan muuta kuin se, mitä nyt haetaan.
Tuossa ilmoituksessa väännetään suorastaan rautalangasta että haetulla henkilöllä ei ole minkäänlaista valtaa tehdä itse päätöksiä mistään.
Se kerää data, luonnostelee prosesseja ja valmistelee erilaisia ehdotuksia varsinaisille päätöksentekijöille.
Puhdas assaritason homma projektissa joten monessa firmassa näitä ei edes palkattaisi valituiseksi.
Ei se ainakaan minulle käynyt selväksi, tosin en varmaan olisi potentiaalinen hakijakaan.
Miksei asiaa sitten voi sanoa noin lyhyesti kuin sinä sen sanot?
Ei esimerkiksi minua haittaa, ettei työssäni tarvitse tehdä päätöksiä, päinvastoin se on hyvä asia vain. (Duunaan data-analyytikkona.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tuon kyllä ilmaista lukijaystävällisemminkin :D
Ihmiselle, joka kykenee tuohon työhön, ilmoitus on täysin selvä. Muiden taas ei tarvitsekaan ymmärtää.
Hiukan huolestuttaa, jos ihmiset eivät tuota tekstiä kyenneet ymmärtämään.
Ihmiselle, joka kykenee tuohon työhön, asia olisi varmaan selvä neljäsosalla tuosta sanamäärästä.
Ohis: Arvostin suuresti firmaa, jonka työpaikkailmoitus oli kokonaisuudessa tämän sisältöinen:
Työtehtävä: kirvesmies
Palkka: 12€/tunti
Työpaikan osoite: Könkkölänkuja 8, Porvoo
Työaika: 7h/päivä, aloitus 1.8.2023
Hakemuset osoitteeseen jonne.porvoolainen@av.fi
Vierailija kirjoitti:
Tuo olisi ollut sama kuin olisi laittanut opettajan paikasta ilmoittavaan ilmoitukseen "haetaan lastenhoitajaa". Projektiassari kun on jotain ihan muuta kuin se, mitä nyt haetaan.
Kyllä te pikkuiset olette sitten lutuisia.
Tuossa ilmoituksessa väännetään suorastaan rautalangasta että haetulla henkilöllä ei ole minkäänlaista valtaa tehdä itse päätöksiä mistään.
Se kerää data, luonnostelee prosesseja ja valmistelee erilaisia ehdotuksia varsinaisille päätöksentekijöille.
Puhdas assaritason homma projektissa joten monessa firmassa näitä ei edes palkattaisi valituiseksi.
Miksi pitäisi olla valtaa tehdä päätöksiä? Aika monikin työ on sellaista, ettei päätöksentekovalta ole. Ovatko ne mielestäsi jotenkin vähemmän arvokkaista töitä? Vai mitä yrität sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ILS:n tavoitteena on suunnitella kokonaisjärjestelmä, joka pysyy toimintakuntoisena eri viranomaistehtävissä ja toimintaympäristöissä sekä on tehokkaasti ja helposti ylläpidettävissä."
Se vasta olisi uutinen ja mainitsemisen arvoista, jos tavoitteena olisikin suunnitella järjestelmä (anteeksi kokonaisjärjestelmä), joka ei aina pysy toimintakuntoisena, tai jonka ylläpito on vaikeaa.
Ihan turha virke siis tuokin.
"Etsimme suunnittelijaa, joka osaa suunnitella mahdollisimman tehottomia ja monimutkaisia järjestelmiä, jotka eivät pysy toiminnassa varsinkaan viranomaistehtävissä ja toimintaympäristöissä"
Paljonkohan tulisi hakijoita? Ainiin, paitsi tuollaisihan ne järjestelmät aika usein käytännössä ovat.....
Luultavammin hakisin tehottomien järjestelmien suunnittelijaksi mieluummin, ihan siksi että pääsiin haastatteluun näkemään, kuka kirjoittaa niin erikoisesti, ja juttelemaan niiden tyyppien kanssa lisää.
Mitä enemmän ilmoituksessa on täysin tyhjää ylistyspuppua, sitä epätodennäköisempää, että paikka kiinnostaisi. Sellainen ilmoitus kertoo osaamisen puutteesta eikä mistään muusta. Miksi hakisin firmaan, joka jo työpaikkailmoituksesaan toistaa samaa kaavaa kuin kaikki muut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ILS:n tavoitteena on suunnitella kokonaisjärjestelmä, joka pysyy toimintakuntoisena eri viranomaistehtävissä ja toimintaympäristöissä sekä on tehokkaasti ja helposti ylläpidettävissä."
Se vasta olisi uutinen ja mainitsemisen arvoista, jos tavoitteena olisikin suunnitella järjestelmä (anteeksi kokonaisjärjestelmä), joka ei aina pysy toimintakuntoisena, tai jonka ylläpito on vaikeaa.
Ihan turha virke siis tuokin.
"Etsimme suunnittelijaa, joka osaa suunnitella mahdollisimman tehottomia ja monimutkaisia järjestelmiä, jotka eivät pysy toiminnassa varsinkaan viranomaistehtävissä ja toimintaympäristöissä"
Paljonkohan tulisi hakijoita? Ainiin, paitsi tuollaisihan ne järjestelmät aika usein käytännössä ovat.....
Luultavammin hakisin tehottomien järjestelmien suunnittelijaksi mieluummin, ihan siksi että pääsiin haastatteluun näkemään, kuka kirjoittaa niin erikoisesti, ja juttelemaan niiden tyyppien kanssa lisää.
Mitä enemmän ilmoituksessa on täysin tyhjää ylistyspuppua, sitä epätodennäköisempää, että paikka kiinnostaisi. Sellainen ilmoitus kertoo osaamisen puutteesta eikä mistään muusta. Miksi hakisin firmaan, joka jo työpaikkailmoituksesaan toistaa samaa kaavaa kuin kaikki muut?
Miksi luulet, että haastetteluun pääsee automaattisesti, jos lähettää hakemuksen? Entä, miksi sinut pitäisi kutsua haastatteluun, kun hakemuksesi toistaa kuitenkin samaa kaavaa kuin kaikki muutkin?
Vierailija kirjoitti:
Mikä juuri tässä ilmoituksessa triggeröi sinut jauhamaan yli 10 sivua haukkumisviestejä?
Tuo oli ensimmäinen viesti jonka minä olen kirjoittanut mutta täällä näyttää selvästi olevan yksi äärimmäisen triggeröitynyt peppukipuilija joka todennäköisesti on jankuttanut omaa käsitystään jo kymmenen sivun verran.
Haitko paikkaa vai oletko se HR:n hommiin ajatunut työtön runoilija joka tuon sepustuksen laati kun sen kommentoiminenkin herättää sinussa noin suuria tunteita?
Mulle tuli mieleen kyllä, että olisi se HR-tyyppi joka nyt meuhkaa, kun suuren työn tulosta ei arvosteta. Googannut ilmoituksensa sanoilla nähdäkseen sen rekrysivustoilla, ja siten päätynyt tänne. Tai joku työpaikallaan lukenut Vauvaa ja nähnyt ketjun ja näyttänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ILS:n tavoitteena on suunnitella kokonaisjärjestelmä, joka pysyy toimintakuntoisena eri viranomaistehtävissä ja toimintaympäristöissä sekä on tehokkaasti ja helposti ylläpidettävissä."
Se vasta olisi uutinen ja mainitsemisen arvoista, jos tavoitteena olisikin suunnitella järjestelmä (anteeksi kokonaisjärjestelmä), joka ei aina pysy toimintakuntoisena, tai jonka ylläpito on vaikeaa.
Ihan turha virke siis tuokin.
"Etsimme suunnittelijaa, joka osaa suunnitella mahdollisimman tehottomia ja monimutkaisia järjestelmiä, jotka eivät pysy toiminnassa varsinkaan viranomaistehtävissä ja toimintaympäristöissä"
Paljonkohan tulisi hakijoita? Ainiin, paitsi tuollaisihan ne järjestelmät aika usein käytännössä ovat.....
Luultavammin hakisin tehottomien järjestelmien suunnittelijaksi mieluummin, ihan siksi että pääsiin haastatteluun näkemään, kuka kirjoittaa niin erikoisesti, ja juttelemaan niiden tyyppien kanssa lisää.
Mitä enemmän ilmoituksessa on täysin tyhjää ylistyspuppua, sitä epätodennäköisempää, että paikka kiinnostaisi. Sellainen ilmoitus kertoo osaamisen puutteesta eikä mistään muusta. Miksi hakisin firmaan, joka jo työpaikkailmoituksesaan toistaa samaa kaavaa kuin kaikki muut?
Itse haen töitä saadakseni työpaikan ja sitä kautta palkaa. En minä mitään sirkustemppuja tarvitse. Sairaanhoitajan työ on samaa kaavaa joka tapauksessa, joten miksi siitä pitäisi hakemuksessa tehdä jotain rakettitiedettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä juuri tässä ilmoituksessa triggeröi sinut jauhamaan yli 10 sivua haukkumisviestejä?
Tuo oli ensimmäinen viesti jonka minä olen kirjoittanut mutta täällä näyttää selvästi olevan yksi äärimmäisen triggeröitynyt peppukipuilija joka todennäköisesti on jankuttanut omaa käsitystään jo kymmenen sivun verran.
Haitko paikkaa vai oletko se HR:n hommiin ajatunut työtön runoilija joka tuon sepustuksen laati kun sen kommentoiminenkin herättää sinussa noin suuria tunteita?
Mulle tuli mieleen kyllä, että olisi se HR-tyyppi joka nyt meuhkaa, kun suuren työn tulosta ei arvosteta. Googannut ilmoituksensa sanoilla nähdäkseen sen rekrysivustoilla, ja siten päätynyt tänne. Tai joku työpaikallaan lukenut Vauvaa ja nähnyt ketjun ja näyttänyt.
Sivusta: Entien täällä meuhkaavat ne, jotka eivät ymmärtäneet tuon ilmoituksen sisältöä. Kas kun ette kopioi kaikkia te-toimiston sivuilta löytämiänne ilmoituksia tänne taivasteltaviksi. Voin kertoa, että niistä vähintään 98% on tuollaista samaa tyyliä kuin aloitukseen kopioitukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä juuri tässä ilmoituksessa triggeröi sinut jauhamaan yli 10 sivua haukkumisviestejä?
Tuo oli ensimmäinen viesti jonka minä olen kirjoittanut mutta täällä näyttää selvästi olevan yksi äärimmäisen triggeröitynyt peppukipuilija joka todennäköisesti on jankuttanut omaa käsitystään jo kymmenen sivun verran.
Haitko paikkaa vai oletko se HR:n hommiin ajatunut työtön runoilija joka tuon sepustuksen laati kun sen kommentoiminenkin herättää sinussa noin suuria tunteita?
Vastaa vain rohkeasti sinulle esitettyyn kysymykseen äläkä yritä vaihtaa puheenaihetta. Sinähän se täällä meuhkaat suu vaahdossa, joten kerro sinä miksi tuo ilmoitus herättää noin suuria tunteita? Minun mielestäni se on ihan normaali ilmoitus. Olen nähnyt vastaavia satoja.
En ole tuo jolta kysyt (meitä tosiaan on täällä muitakin kirjoittajia ja itse aloitin vasta sivulta 11), mutta vastaan silti: Juuri siksi se herättää suuria tunteita minussa, että vastaavia on satoja. Aloituksessa olisi voinut olla joku muukin niistä kopion kopion kopioista.
Ja toinen niin kuvitelma, että tuollainen verbaalipullistelu saisi duunin vaikuttamaan jotenkin houkuttavammalta. Minulle tulee vain vaikutelma, että odotetaan, että töissäkin sitten suoltaa raporttinsa täyteen samantasoista paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä juuri tässä ilmoituksessa triggeröi sinut jauhamaan yli 10 sivua haukkumisviestejä?
Tuo oli ensimmäinen viesti jonka minä olen kirjoittanut mutta täällä näyttää selvästi olevan yksi äärimmäisen triggeröitynyt peppukipuilija joka todennäköisesti on jankuttanut omaa käsitystään jo kymmenen sivun verran.
Haitko paikkaa vai oletko se HR:n hommiin ajatunut työtön runoilija joka tuon sepustuksen laati kun sen kommentoiminenkin herättää sinussa noin suuria tunteita?
Vastaa vain rohkeasti sinulle esitettyyn kysymykseen äläkä yritä vaihtaa puheenaihetta. Sinähän se täällä meuhkaat suu vaahdossa, joten kerro sinä miksi tuo ilmoitus herättää noin suuria tunteita? Minun mielestäni se on ihan normaali ilmoitus. Olen nähnyt vastaavia satoja.
En ole tuo jolta kysyt (meitä tosiaan on täällä muitakin kirjoittajia ja itse aloitin vasta sivulta 11), mutta vastaan silti: Juuri siksi se herättää suuria tunteita minussa, että vastaavia on satoja. Aloituksessa olisi voinut olla joku muukin niistä kopion kopion kopioista.
Ja toinen niin kuvitelma, että tuollainen verbaalipullistelu saisi duunin vaikuttamaan jotenkin houkuttavammalta. Minulle tulee vain vaikutelma, että odotetaan, että töissäkin sitten suoltaa raporttinsa täyteen samantasoista paskaa.
Hyvä. Kerrotko vielä, miksi kyseistä firmaa pitäisi kiinnostaa sinun vaikutelmasi? Selkeästi et kuitenkaan ole pätevä kyseiseen työtehtävää, jos et ilmoitustekstistä ymmärtänyt, mitä haettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ILS:n tavoitteena on suunnitella kokonaisjärjestelmä, joka pysyy toimintakuntoisena eri viranomaistehtävissä ja toimintaympäristöissä sekä on tehokkaasti ja helposti ylläpidettävissä."
Se vasta olisi uutinen ja mainitsemisen arvoista, jos tavoitteena olisikin suunnitella järjestelmä (anteeksi kokonaisjärjestelmä), joka ei aina pysy toimintakuntoisena, tai jonka ylläpito on vaikeaa.
Ihan turha virke siis tuokin.
"Etsimme suunnittelijaa, joka osaa suunnitella mahdollisimman tehottomia ja monimutkaisia järjestelmiä, jotka eivät pysy toiminnassa varsinkaan viranomaistehtävissä ja toimintaympäristöissä"
Paljonkohan tulisi hakijoita? Ainiin, paitsi tuollaisihan ne järjestelmät aika usein käytännössä ovat.....
Luultavammin hakisin tehottomien järjestelmien suunnittelijaksi mieluummin, ihan siksi että pääsiin haastatteluun näkemään, kuka kirjoittaa niin erikoisesti, ja juttelemaan niiden tyyppien kanssa lisää.
Mitä enemmän ilmoituksessa on täysin tyhjää ylistyspuppua, sitä epätodennäköisempää, että paikka kiinnostaisi. Sellainen ilmoitus kertoo osaamisen puutteesta eikä mistään muusta. Miksi hakisin firmaan, joka jo työpaikkailmoituksesaan toistaa samaa kaavaa kuin kaikki muut?
Miksi luulet, että haastetteluun pääsee automaattisesti, jos lähettää hakemuksen? Entä, miksi sinut pitäisi kutsua haastatteluun, kun hakemuksesi toistaa kuitenkin samaa kaavaa kuin kaikki muutkin?
Oho, viestistäni puuttuu yksi ässä. Piti lukea "pääsisin".
Eli ilmaisen konditionaalilla asian, jota toivon ja yritän: se haastatteluun pääseminen. En luule että automaattisesti pääsen, mutta on se varmaan todennäköisempää, jos lähetän hakemuksen.
Minähän en tiedä, millaisia muiden hakemukset ovat, toistoa välttääkseni. En työskentele HR-tehtävissä. Työnantajat sen sijaan halutessaan näkevät toistensa ilmoituksia. Heillä on siis paremmat mahdollisuudet olla persoonallisempia. Itse milloin olen hakenut, kerron vain, miksi tehtävä kiinnostaisi ja miten osaamiseni vastaisi sitä. Tietysti nämä ovat vain ilmoituksen perusteella syntyneitä vaikutelmia ja toivon siksi pääseväni haastattelussa keskustelemaan lisää. On tuo aika usein toiminut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ILS:n tavoitteena on suunnitella kokonaisjärjestelmä, joka pysyy toimintakuntoisena eri viranomaistehtävissä ja toimintaympäristöissä sekä on tehokkaasti ja helposti ylläpidettävissä."
Se vasta olisi uutinen ja mainitsemisen arvoista, jos tavoitteena olisikin suunnitella järjestelmä (anteeksi kokonaisjärjestelmä), joka ei aina pysy toimintakuntoisena, tai jonka ylläpito on vaikeaa.
Ihan turha virke siis tuokin.
"Etsimme suunnittelijaa, joka osaa suunnitella mahdollisimman tehottomia ja monimutkaisia järjestelmiä, jotka eivät pysy toiminnassa varsinkaan viranomaistehtävissä ja toimintaympäristöissä"
Paljonkohan tulisi hakijoita? Ainiin, paitsi tuollaisihan ne järjestelmät aika usein käytännössä ovat.....
Luultavammin hakisin tehottomien järjestelmien suunnittelijaksi mieluummin, ihan siksi että pääsiin haastatteluun näkemään, kuka kirjoittaa niin erikoisesti, ja juttelemaan niiden tyyppien kanssa lisää.
Mitä enemmän ilmoituksessa on täysin tyhjää ylistyspuppua, sitä epätodennäköisempää, että paikka kiinnostaisi. Sellainen ilmoitus kertoo osaamisen puutteesta eikä mistään muusta. Miksi hakisin firmaan, joka jo työpaikkailmoituksesaan toistaa samaa kaavaa kuin kaikki muut?
Miksi luulet, että haastetteluun pääsee automaattisesti, jos lähettää hakemuksen? Entä, miksi sinut pitäisi kutsua haastatteluun, kun hakemuksesi toistaa kuitenkin samaa kaavaa kuin kaikki muutkin?
Oho, viestistäni puuttuu yksi ässä. Piti lukea "pääsisin".
Eli ilmaisen konditionaalilla asian, jota toivon ja yritän: se haastatteluun pääseminen. En luule että automaattisesti pääsen, mutta on se varmaan todennäköisempää, jos lähetän hakemuksen.
Minähän en tiedä, millaisia muiden hakemukset ovat, toistoa välttääkseni. En työskentele HR-tehtävissä. Työnantajat sen sijaan halutessaan näkevät toistensa ilmoituksia. Heillä on siis paremmat mahdollisuudet olla persoonallisempia. Itse milloin olen hakenut, kerron vain, miksi tehtävä kiinnostaisi ja miten osaamiseni vastaisi sitä. Tietysti nämä ovat vain ilmoituksen perusteella syntyneitä vaikutelmia ja toivon siksi pääseväni haastattelussa keskustelemaan lisää. On tuo aika usein toiminut.
Ei tarvitse työskennellä HR:ssä päinkään tietääkseen, millä kaavalla 99% työhakemuksista on tehty. Niitä kun ei kovin monella kaavalla edes voi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on oleellisin lause:
Roolissa analysoit ja kehität tuotetietoa, jota hankit muulta organisaatiolta, esimerkiksi tuotekehityksestä.
Työnkuva on soittelua muihin paikkoihin. Ei paljon eroa puhelinmyynnistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä juuri tässä ilmoituksessa triggeröi sinut jauhamaan yli 10 sivua haukkumisviestejä?
Tuo oli ensimmäinen viesti jonka minä olen kirjoittanut mutta täällä näyttää selvästi olevan yksi äärimmäisen triggeröitynyt peppukipuilija joka todennäköisesti on jankuttanut omaa käsitystään jo kymmenen sivun verran.
Haitko paikkaa vai oletko se HR:n hommiin ajatunut työtön runoilija joka tuon sepustuksen laati kun sen kommentoiminenkin herättää sinussa noin suuria tunteita?
Vastaa vain rohkeasti sinulle esitettyyn kysymykseen äläkä yritä vaihtaa puheenaihetta. Sinähän se täällä meuhkaat suu vaahdossa, joten kerro sinä miksi tuo ilmoitus herättää noin suuria tunteita? Minun mielestäni se on ihan normaali ilmoitus. Olen nähnyt vastaavia satoja.
En ole tuo jolta kysyt (meitä tosiaan on täällä muitakin kirjoittajia ja itse aloitin vasta sivulta 11), mutta vastaan silti: Juuri siksi se herättää suuria tunteita minussa, että vastaavia on satoja. Aloituksessa olisi voinut olla joku muukin niistä kopion kopion kopioista.
Ja toinen niin kuvitelma, että tuollainen verbaalipullistelu saisi duunin vaikuttamaan jotenkin houkuttavammalta. Minulle tulee vain vaikutelma, että odotetaan, että töissäkin sitten suoltaa raporttinsa täyteen samantasoista paskaa.
Hyvä. Kerrotko vielä, miksi kyseistä firmaa pitäisi kiinnostaa sinun vaikutelmasi? Selkeästi et kuitenkaan ole pätevä kyseiseen työtehtävää, jos et ilmoitustekstistä ymmärtänyt, mitä haettiin.
Samanlaisia ilmoituksia on satoja, tästähän olimme yhtä mieltä. Jotkut niistä koskevat tehtäviä, joihin olen pätevä. En hae, jos on noin huono ilmoitus.
Jos firma haluaa duunareita niin ehkä kannattaa ilmoituksiinkin panostaa vähän enemmän. Se ei tarkoita enemmän sanoja, vaan vähemmän ja ytimekkäämpiä.
Mitä tuo "tuotekehitys" on konkreettisesti? Peukalon pyörittelyä, kahvin hörppimistä ja tietokoneella istumista? Vai jotain sellaista, mistä on ihan oikeasti hyötyä?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on oleellisin lause:
Roolissa analysoit ja kehität tuotetietoa, jota hankit muulta organisaatiolta, esimerkiksi tuotekehityksestä.
Työnkuva on soittelua muihin paikkoihin. Ei paljon eroa puhelinmyynnistä.
Muu organisaatio yksikössä, eli saman firman sisältä hankitaan tieto.
Ehkä kuitenkin eri asia kuin puhelinmyynti, jossa olennaista ei ole se puhelin vaan tyrkyttäminen. Täsä duunissa ei tyrkytetä, mutta ehkä joutuu lypsämään, jos se "muu organisaatio" ei pidä tietojaan helposti saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä juuri tässä ilmoituksessa triggeröi sinut jauhamaan yli 10 sivua haukkumisviestejä?
Tuo oli ensimmäinen viesti jonka minä olen kirjoittanut mutta täällä näyttää selvästi olevan yksi äärimmäisen triggeröitynyt peppukipuilija joka todennäköisesti on jankuttanut omaa käsitystään jo kymmenen sivun verran.
Haitko paikkaa vai oletko se HR:n hommiin ajatunut työtön runoilija joka tuon sepustuksen laati kun sen kommentoiminenkin herättää sinussa noin suuria tunteita?
Vastaa vain rohkeasti sinulle esitettyyn kysymykseen äläkä yritä vaihtaa puheenaihetta. Sinähän se täällä meuhkaat suu vaahdossa, joten kerro sinä miksi tuo ilmoitus herättää noin suuria tunteita? Minun mielestäni se on ihan normaali ilmoitus. Olen nähnyt vastaavia satoja.
En ole tuo jolta kysyt (meitä tosiaan on täällä muitakin kirjoittajia ja itse aloitin vasta sivulta 11), mutta vastaan silti: Juuri siksi se herättää suuria tunteita minussa, että vastaavia on satoja. Aloituksessa olisi voinut olla joku muukin niistä kopion kopion kopioista.
Ja toinen niin kuvitelma, että tuollainen verbaalipullistelu saisi duunin vaikuttamaan jotenkin houkuttavammalta. Minulle tulee vain vaikutelma, että odotetaan, että töissäkin sitten suoltaa raporttinsa täyteen samantasoista paskaa.
Hyvä. Kerrotko vielä, miksi kyseistä firmaa pitäisi kiinnostaa sinun vaikutelmasi? Selkeästi et kuitenkaan ole pätevä kyseiseen työtehtävää, jos et ilmoitustekstistä ymmärtänyt, mitä haettiin.
Samanlaisia ilmoituksia on satoja, tästähän olimme yhtä mieltä. Jotkut niistä koskevat tehtäviä, joihin olen pätevä. En hae, jos on noin huono ilmoitus.
Jos firma haluaa duunareita niin ehkä kannattaa ilmoituksiinkin panostaa vähän enemmän. Se ei tarkoita enemmän sanoja, vaan vähemmän ja ytimekkäämpiä.
Ei ne halua ihmisiä, jotka eivät noin yksinkertaista ilmoitusta pysty ymmärtämään. Miksi tätä on niin vaikea tajuta?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on oleellisin lause:
Roolissa analysoit ja kehität tuotetietoa, jota hankit muulta organisaatiolta, esimerkiksi tuotekehityksestä.
Työnkuva on soittelua muihin paikkoihin. Ei paljon eroa puhelinmyynnistä.
Tiedonhankinta eroaa kovinkin paljon puhelinmyynnistä. Vai myytkö sinä tuotteita, jos hankit tietoa esim. googlaamalla? Itse en.
No helvetinkö väliä sillä on, kun kuitenkin tuolla suuremmallakin sanamäärällä kaikki muut paitsi sinä ymmärsivät? Eikä tuo edes ole pitkä ilmoitus. Pisin, jonka olen nähnyt oli wordiin kopioituna 1,5 A4 sivua. Ja työtehtävä oli niinkin haastava kuin puhelinmyyjä :D