OnlyFans-ilmiön vaiettu kääntöpuoli
Se raha ei naisille tule tyhjästä, vaan usein miehiltä, jotka ovat köyhiä ja syrjäytyneitä, joilla ei ole mitään muuta kontaktia naisiin, joten antavat viimeiset rahansa näille naisille saamatta oikeastaan mitään.
Kommentit (74)
Onlyfansin vaiettu salaisus on, vain pienen pieni osa saa siitä rahoja. Yhden menestyjän takana on tuhat epäonnistujaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kukaanhan ei pakota sinne viimeisiä rahojaan laittamaan.
Niin. Muistetaan tämä sama suhtautumistapa, kun on naisten ongelmista kyse.
Millaisista ongelmista? Mihin sellaiseen naiset laittavat rahaa joka on ongelmallista?
Jatkossa, kun on naisten ongelmista kyse, on niihinkin suhtauduttava asenteella "no kukaanhan ei pakota".
Ymmärsin, ja kysyn uudestaan: millaisista ongelmista puhut? Mihin naiset laittavat rahansa, mikä on se kohde mikä pitää poistaa tai sen olemassaolo ja ostamisen mahdollisuus on epäreilua naisia kohtaan?
Saat turpaan parisuhteessa? No kukaanhan ei pakota olemaan parisuhteessa. Sut raiskataan ulkona? No kukaanhan ei pakota olemaan ulkona.
Ei sitten millään vertaudu kun sinun esimerkeissä joku muu on aktiivisena tekijänä. En kyllä ole perillä onlyfansistä, käykö ne sisällöntuottajat siis väkisin repimässä rahat niiltä miehiltä ja ne miehet ei niitä halua niille antaa? Koska vain silloin esimerkkisi olisi vertautuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotimaisten mallien kuvat on niiiiiin huonoja ettei niistä viitsi maksaa penniäkään.
ulkomaalaisilla on tyylikkäitä ammattikuvaajien ottamia kuvia.Maksaako joku muka kuvista? Siis ei edes videosta? Redditistähän näkee noita noiden kuvia ilmaiseksi, käyttävät sitä ikään kuin sisäänheitto-alustanaan.
Koko ilmiö on niin hiton hämmentävä. On niin vieras ajatus, että postaisi edes pelkästään alastonkuviaan omilla kasvoillaan nettiin joka ikinen päivä. Ensinnäkään ne kuvat eivät häviä ikinä. Osa on ihan muissa töissä olevia naisia, vaikkapa hoitsuja tai toimistotyöläisiä. Eikö heitä hävetä, jos työnantajansa, työkaverinsa, vanhempansa näkevät?
Asia erikseen sitten vielä ne, jotka esittävät kameralle erilaisia akteja Ja rahat tuntuvat olevan perustyypeillä aika pieniä.
Tiina jylhan mukaan se on enemman tyttiskokemus. Juttelua ja huomioimista. Miehet esittaa toiveita ja maksaa jos toteutat.
Mutta mika vimma pettilalla ja jylhalla on mainostaa of:faa mummoille soveltuvana tapana tienata "erittain" hyvin. Paljonko heille maksetaan?
Kiltti miehellä meni loppukuun ruokarahat noihin. Mitä syödä nyt?!
Saahan siinä leikkiä olevansa se miehinen rahamies, joka saa alistettua nälkäisen naisen riisuutumaan paria hassua kolikkoa vastaan.
Kaffebulla kirjoitti:
Siis lottoon, ei Lottiin 😂
Joo, aikas "kypsässä" iässä noi Lotat nykyään...
Vierailija kirjoitti:
Netistä näkee ilmaiseksi pornoa.
Tarvitseeko kenenkään syövyttää aivojaan ilmaisella pornollakaan? 90 prosenttia pojista näkee pornoa liian varhain. Varmasti selittää osittain heikentyneet oppimistulokset ja väärät adhd-diagnoosit. Porno on yksi osa mädätystä ja keinona on tuhota valkoinen mies, kristinusko ja perheet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netistä näkee ilmaiseksi pornoa.
Tarvitseeko kenenkään syövyttää aivojaan ilmaisella pornollakaan? 90 prosenttia pojista näkee pornoa liian varhain. Varmasti selittää osittain heikentyneet oppimistulokset ja väärät adhd-diagnoosit. Porno on yksi osa mädätystä ja keinona on tuhota valkoinen mies, kristinusko ja perheet.
Meinasin jo peukuttaa ylös ennenkuin luin viimeisen lauseen.
Kaffebulla kirjoitti:
Ihan samalla tavalla moni laittaa viimeiset rahat tupakkaan, alkoholiin, pelikoneisiin, lottiin ja raaputusarpoihin, ennustajalle
Kuka on vastuussa? Lähtökohtaisesti aikuinen ihminen saa laittaa rahansa mihin haluaa, vaikka heittää tuuleen.
Et keksinyt ennustajan lisäksi yhtään verrokkia jota ei jollain tavalla pyrittäisi lainsäädännöllä säätelemään juurikin siksi että pyritään edes jollakin tavalla rajoittamaan niin "aikuisille ihmisille" (ja miksei lapsillekin) aiheuttavien ongelmien vuoksi. Paljonkohan ennustusbisneksessä pyörii rahaa verrattuna onlyfansiin tai noihin muihin esimerkkeihisi? Onko ennustajariippuvaisuus missään määrin saman mittaluokan ongelma?
Kyllä siellä ihan kaikenlaiset miehet ovat. Ei tarvitse olla syrjäytynyt. Sama kuin sanoisi, että kaikki OF:ssä esiintyvät naiset ovat tyhmiä ja ymmärtämättömiä pros ti tu oi tu ja.
Myykää naiset ennemmin huumeita tai pimeää viinaa, jos rahasta on pulaa.
Eihän se naisten tasokaan ole kummoinen OF:ssa. Tatuoituja ja jopa ylipainoisia. Samanlaisia naisia näkee ihan lähipubissakin ilmaiseksi, jos sellaiset ovat mieleen.
Ennemmin käytän sen OF:iin törsättävän rahan vaikka viinaan. Siitäkin saa enemmän iloa.
Maksaako joku muka kuvista? Siis ei edes videosta? Redditistähän näkee noita noiden kuvia ilmaiseksi, käyttävät sitä ikään kuin sisäänheitto-alustanaan.
Koko ilmiö on niin hiton hämmentävä. On niin vieras ajatus, että postaisi edes pelkästään alastonkuviaan omilla kasvoillaan nettiin joka ikinen päivä. Ensinnäkään ne kuvat eivät häviä ikinä. Osa on ihan muissa töissä olevia naisia, vaikkapa hoitsuja tai toimistotyöläisiä. Eikö heitä hävetä, jos työnantajansa, työkaverinsa, vanhempansa näkevät?
Asia erikseen sitten vielä ne, jotka esittävät kameralle erilaisia akteja Ja rahat tuntuvat olevan perustyypeillä aika pieniä.