OnlyFans-ilmiön vaiettu kääntöpuoli
Se raha ei naisille tule tyhjästä, vaan usein miehiltä, jotka ovat köyhiä ja syrjäytyneitä, joilla ei ole mitään muuta kontaktia naisiin, joten antavat viimeiset rahansa näille naisille saamatta oikeastaan mitään.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Jos he eivät saa OF:sta mitään, miksi he silti syytävät sinne viimeiset rahansa?
Miksi riippuvaiset ostavat huumeita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten noilla rikastuu kaiken takana olevat miehet jotka palvelun keksivät.
Tämä. Puhutaan siitä kuinka ne naiset ovat ottaneet vallan omiin käsiinsä ja voimaantuvat, vaikka todellisuudessa miehet ne siellä edelleen naruista vetelee ja rikastuu tyhmillä naikkosilla.
20 % menee alustalle, 80 % naisille. Tyhmät naikkoset saavat siis naisen matematiikalla laskettuna vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on niin hölmö että lankeaa antamaan vähistä rahoistaan näille vosuille, ovat sen ansainneetkin. Maksavat jopa tekoälyn luomien naishahmojen paljastelusta. Kiimaisuudella ei tunnu olevan mitään rajaa.
Naisilta loppuu empatia heti, kun on miehistä kyse. En yllättynyt.
Ei siinä empatia auta, vaan miehen kannattaisi hakeutua terapiaan, jos laittaa rahansa johonkin, mistä ei edes saa mitään. Ymmärrän, että kerran tai pari kokeilee, mutta jos ei kerran saa mitään, eikö silloin kannattaisi lopettaa?
Sehän on vähän kuin jos näkee uuden tuotteen kaupassa, vaikka jonkin uutuus elintarvikkeen, ja ostaa sen, sitten kotona huomaa, että ei tykkää ja oli hukkaostos. Normaalisti ihmiset päättävät, että eivät enää ikinä osta sitä tuotetta, joka oli pettymys, mutta jos kerran OF on tällainen, miksi miehet jatkavat maksamista?
Naisten suhtautuminen miesten ongelmiin on usein juuri tuota.
Mikä se suhtautumisen pitäisi olla? Turha mitään vastata jos ratkaisut ei ole sallittuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten noilla rikastuu kaiken takana olevat miehet jotka palvelun keksivät.
Tämä. Puhutaan siitä kuinka ne naiset ovat ottaneet vallan omiin käsiinsä ja voimaantuvat, vaikka todellisuudessa miehet ne siellä edelleen naruista vetelee ja rikastuu tyhmillä naikkosilla.
20 % menee alustalle, 80 % naisille. Tyhmät naikkoset saavat siis naisen matematiikalla laskettuna vähemmän.
Jos siellä on vaikka tuhat naista jotka saa 100€ kuussa, alustalle menee 20000€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on niin hölmö että lankeaa antamaan vähistä rahoistaan näille vosuille, ovat sen ansainneetkin. Maksavat jopa tekoälyn luomien naishahmojen paljastelusta. Kiimaisuudella ei tunnu olevan mitään rajaa.
Naisilta loppuu empatia heti, kun on miehistä kyse. En yllättynyt.
Ei siinä empatia auta, vaan miehen kannattaisi hakeutua terapiaan, jos laittaa rahansa johonkin, mistä ei edes saa mitään. Ymmärrän, että kerran tai pari kokeilee, mutta jos ei kerran saa mitään, eikö silloin kannattaisi lopettaa?
Sehän on vähän kuin jos näkee uuden tuotteen kaupassa, vaikka jonkin uutuus elintarvikkeen, ja ostaa sen, sitten kotona huomaa, että ei tykkää ja oli hukkaostos. Normaalisti ihmiset päättävät, että eivät enää ikinä osta sitä tuotetta, joka oli pettymys, mutta jos kerran OF on tällainen, miksi miehet jatkavat maksamista?
Naisten suhtautuminen miesten ongelmiin on usein juuri tuota.
Miksi terapia on huono idea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten noilla rikastuu kaiken takana olevat miehet jotka palvelun keksivät.
Tämä. Puhutaan siitä kuinka ne naiset ovat ottaneet vallan omiin käsiinsä ja voimaantuvat, vaikka todellisuudessa miehet ne siellä edelleen naruista vetelee ja rikastuu tyhmillä naikkosilla.
20 % menee alustalle, 80 % naisille. Tyhmät naikkoset saavat siis naisen matematiikalla laskettuna vähemmän.
Jos siellä on vaikka tuhat naista jotka saa 100€ kuussa, alustalle menee 20000€
Eli paljonko menee naisille ja paljonko miehille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos he eivät saa OF:sta mitään, miksi he silti syytävät sinne viimeiset rahansa?
Miksi riippuvaiset ostavat huumeita?
Niin, varmaan sitten sama syy tuossa. Joku addikteille tarkoitettu neuvontapuhelin voisi ehkä auttaa, saisikohan Peluurista neuvoja tällaiseenkin...? Tässä on vaan se, että miehen pitää itse haluta soittaa itselleen spua, kukaan muu ei voi tehdä sitä hänen puolestaan. Se on tietysti addiktioissa viheliäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten noilla rikastuu kaiken takana olevat miehet jotka palvelun keksivät.
Tämä. Puhutaan siitä kuinka ne naiset ovat ottaneet vallan omiin käsiinsä ja voimaantuvat, vaikka todellisuudessa miehet ne siellä edelleen naruista vetelee ja rikastuu tyhmillä naikkosilla.
20 % menee alustalle, 80 % naisille. Tyhmät naikkoset saavat siis naisen matematiikalla laskettuna vähemmän.
Nyt on kyse kokonaisuudesta; nuo miehet ovat miljonäärejä, koska tyhmiä naikkosia on paljon. Yksi tyhmä naikkonen ei keskimäärin paljoa ansaitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on niin hölmö että lankeaa antamaan vähistä rahoistaan näille vosuille, ovat sen ansainneetkin. Maksavat jopa tekoälyn luomien naishahmojen paljastelusta. Kiimaisuudella ei tunnu olevan mitään rajaa.
Naisilta loppuu empatia heti, kun on miehistä kyse. En yllättynyt.
Ei siinä empatia auta, vaan miehen kannattaisi hakeutua terapiaan, jos laittaa rahansa johonkin, mistä ei edes saa mitään. Ymmärrän, että kerran tai pari kokeilee, mutta jos ei kerran saa mitään, eikö silloin kannattaisi lopettaa?
Sehän on vähän kuin jos näkee uuden tuotteen kaupassa, vaikka jonkin uutuus elintarvikkeen, ja ostaa sen, sitten kotona huomaa, että ei tykkää ja oli hukkaostos. Normaalisti ihmiset päättävät, että eivät enää ikinä osta sitä tuotetta, joka oli pettymys, mutta jos kerran OF on tällainen, miksi miehet jatkavat maksamista?
Naisten suhtautuminen miesten ongelmiin on usein juuri tuota.
Miksi terapia on huono idea?
Kuka moista edes väitti? Googlaa mitä empatia on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten noilla rikastuu kaiken takana olevat miehet jotka palvelun keksivät.
Tämä. Puhutaan siitä kuinka ne naiset ovat ottaneet vallan omiin käsiinsä ja voimaantuvat, vaikka todellisuudessa miehet ne siellä edelleen naruista vetelee ja rikastuu tyhmillä naikkosilla.
20 % menee alustalle, 80 % naisille. Tyhmät naikkoset saavat siis naisen matematiikalla laskettuna vähemmän.
Nyt on kyse kokonaisuudesta; nuo miehet ovat miljonäärejä, koska tyhmiä naikkosia on paljon. Yksi tyhmä naikkonen ei keskimäärin paljoa ansaitse.
Eli naiset saavat enemmän, mutta silti eniten rikastuvat miehet?
En ikinä uskaltaisi perustaa OF-tiliä, niistä maksaa vaan hullut jotka voi alkaa stalkkaamaan jne. Kuvittelevat olevansa suhteessa tilin omistajan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten noilla rikastuu kaiken takana olevat miehet jotka palvelun keksivät.
Tämä. Puhutaan siitä kuinka ne naiset ovat ottaneet vallan omiin käsiinsä ja voimaantuvat, vaikka todellisuudessa miehet ne siellä edelleen naruista vetelee ja rikastuu tyhmillä naikkosilla.
20 % menee alustalle, 80 % naisille. Tyhmät naikkoset saavat siis naisen matematiikalla laskettuna vähemmän.
Nyt on kyse kokonaisuudesta; nuo miehet ovat miljonäärejä, koska tyhmiä naikkosia on paljon. Yksi tyhmä naikkonen ei keskimäärin paljoa ansaitse.
Eli naiset saavat enemmän, mutta silti eniten rikastuvat miehet?
Oletko oikeasti noin tyhmä vai trollaatko?
Addiktit myy itseään addikteille. Rahalla saa, ja tyhmät maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten noilla rikastuu kaiken takana olevat miehet jotka palvelun keksivät.
Tämä. Puhutaan siitä kuinka ne naiset ovat ottaneet vallan omiin käsiinsä ja voimaantuvat, vaikka todellisuudessa miehet ne siellä edelleen naruista vetelee ja rikastuu tyhmillä naikkosilla.
20 % menee alustalle, 80 % naisille. Tyhmät naikkoset saavat siis naisen matematiikalla laskettuna vähemmän.
Nyt on kyse kokonaisuudesta; nuo miehet ovat miljonäärejä, koska tyhmiä naikkosia on paljon. Yksi tyhmä naikkonen ei keskimäärin paljoa ansaitse.
Eli naiset saavat enemmän, mutta silti eniten rikastuvat miehet?
Kumpi rikastuu enemmän, 80€/kk saava nainen vai 20000€/kk saava mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten noilla rikastuu kaiken takana olevat miehet jotka palvelun keksivät.
Tämä. Puhutaan siitä kuinka ne naiset ovat ottaneet vallan omiin käsiinsä ja voimaantuvat, vaikka todellisuudessa miehet ne siellä edelleen naruista vetelee ja rikastuu tyhmillä naikkosilla.
20 % menee alustalle, 80 % naisille. Tyhmät naikkoset saavat siis naisen matematiikalla laskettuna vähemmän.
Nyt on kyse kokonaisuudesta; nuo miehet ovat miljonäärejä, koska tyhmiä naikkosia on paljon. Yksi tyhmä naikkonen ei keskimäärin paljoa ansaitse.
Eli naiset saavat enemmän, mutta silti eniten rikastuvat miehet?
Oletko oikeasti noin tyhmä vai trollaatko?
Taidat sinä olla tyhmä, kun väität, että miehet ovat siinä voittajia, kun miehet maksavat 80 % naisille ja 20 % miehille.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä maksaa, OF ohjelmiston näkee ilmaiseksi kun osaa etsiä.
Qbittorrent ja btdig.com
Miten se empatia auttaisi noita miehiä? Kyllä mä tunnen empatiaa kaikkia addikteja kohtaan, mutta tuskin se heitä millään tavalla koskettaa.
🇺🇦🇮🇱
Jos on niin ääliö että muna vie niin minkä sille voi? Kastrointiko pitäisi suorittaa?
Niin, kyse on tavallaan siitä että saalistetaan näitä elämässä epäonnistuneita "luuseri" miehiä, ja pyritään pumppaamaan heistä kaikki liikenevä raha irti.
Halveksun sekä näitä heikkoja miehiä, että niitä degeneraatti h*oria jotka tekevät OF sisältöä.
Tämä. Puhutaan siitä kuinka ne naiset ovat ottaneet vallan omiin käsiinsä ja voimaantuvat, vaikka todellisuudessa miehet ne siellä edelleen naruista vetelee ja rikastuu tyhmillä naikkosilla.