Lue keskustelun säännöt.
OnlyFans-ilmiön vaiettu kääntöpuoli
10.08.2023 |
Se raha ei naisille tule tyhjästä, vaan usein miehiltä, jotka ovat köyhiä ja syrjäytyneitä, joilla ei ole mitään muuta kontaktia naisiin, joten antavat viimeiset rahansa näille naisille saamatta oikeastaan mitään.
Kommentit (74)
No kukaanhan ei pakota sinne viimeisiä rahojaan laittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, kyse on tavallaan siitä että saalistetaan näitä elämässä epäonnistuneita "luuseri" miehiä, ja pyritään pumppaamaan heistä kaikki liikenevä raha irti.
Halveksun sekä näitä heikkoja miehiä, että niitä degeneraatti h*oria jotka tekevät OF sisältöä.
Aikuiset ihmiset eivät sinusta ole kykeneviä päättämään, mitä tehdä kehoillaan ja rahoillaan?
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
No kukaanhan ei pakota sinne viimeisiä rahojaan laittamaan.
Niin. Muistetaan tämä sama suhtautumistapa, kun on naisten ongelmista kyse.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kyse on tavallaan siitä että saalistetaan näitä elämässä epäonnistuneita "luuseri" miehiä, ja pyritään pumppaamaan heistä kaikki liikenevä raha irti.
Halveksun sekä näitä heikkoja miehiä, että niitä degeneraatti h*oria jotka tekevät OF sisältöä.
Aikuiset ihmiset eivät sinusta ole kykeneviä päättämään, mitä tehdä kehoillaan ja rahoillaan?
Juuri niin. Sen takia esimerkiksi huumeet ovat laittomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kyse on tavallaan siitä että saalistetaan näitä elämässä epäonnistuneita "luuseri" miehiä, ja pyritään pumppaamaan heistä kaikki liikenevä raha irti.
Halveksun sekä näitä heikkoja miehiä, että niitä degeneraatti h*oria jotka tekevät OF sisältöä.
Aikuiset ihmiset eivät sinusta ole kykeneviä päättämään, mitä tehdä kehoillaan ja rahoillaan?
Kaikki eivät selkeästi ole. En pysty kunnioittamaan tuollaisia miehiä.
T. Sama jolle vastasit
Tämän ilmiön juuret voidaan jäljittää paljon syvemmälle kuin pelkkään OnlyFans-palveluun. Yhteiskuntamme on pitkään ollut todistajana kasvavalle yksinäisyydelle ja sosiaalisen eristäytymisen lisääntymiselle. Teknologian nopea kehitys ja sosiaalisen median nousu ovat luoneet uudenlaisen vuorovaikutuksen tavan, jossa ihmiset voivat tuntea olevansa yhteydessä toisiinsa ilman fyysistä läsnäoloa. Tämä on erityisen totta niille, jotka kamppailevat sosiaalisten suhteiden muodostamisessa perinteisessä ympäristössä.
OnlyFans ja vastaavat palvelut tarjoavat illuusion intiimistä yhteydestä, mutta todellisuudessa ne voivat lisätä yksilön eristyneisyyden tunnetta. Monille miehille, jotka sijoittavat rahaa näihin palveluihin, maksu saattaa näyttäytyä pienenä hinnan maksamisena seurasta tai huomiosta. Mutta tällainen vuorovaikutus on yksisuuntaista ja kaupallistettua, eikä se tarjoa todellista läheisyyttä tai tukea.
Samalla on tärkeää muistaa, että monet OnlyFansin sisällöntuottajat sekä naiset että miehet saattavat turvautua tällaiseen ansaintamalliin taloudellisen tarpeen, itseilmaisun tai muiden syiden vuoksi. Kriitikoiden mielestä platformin ylläpitäjät hyötyvät eniten, kun taas sisällöntuottajat ja maksavat asiakkaat jäävät usein ilman oikeudenmukaista korvausta tai tukea.
Yhteenvetona voidaan sanoa, että vaikka OnlyFans on tuonut mukanaan monia mahdollisuuksia sekä sisällöntuottajille että käyttäjille, sen tuomat haasteet ja vaietut kääntöpuolet vaativat syvällisempää pohdintaa ja ratkaisuja. On tärkeää tunnistaa ja tukea niitä, jotka voivat kokea haittoja tämän ilmiön seurauksena ja samalla varmistaa, että kaikki osapuolet hyötyvät reilusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kukaanhan ei pakota sinne viimeisiä rahojaan laittamaan.
Niin. Muistetaan tämä sama suhtautumistapa, kun on naisten ongelmista kyse.
Millaisista ongelmista? Mihin sellaiseen naiset laittavat rahaa joka on ongelmallista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kukaanhan ei pakota sinne viimeisiä rahojaan laittamaan.
Niin. Muistetaan tämä sama suhtautumistapa, kun on naisten ongelmista kyse.
Millaisista ongelmista? Mihin sellaiseen naiset laittavat rahaa joka on ongelmallista?
Jatkossa, kun on naisten ongelmista kyse, on niihinkin suhtauduttava asenteella "no kukaanhan ei pakota".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kukaanhan ei pakota sinne viimeisiä rahojaan laittamaan.
Niin. Muistetaan tämä sama suhtautumistapa, kun on naisten ongelmista kyse.
Millaisista ongelmista? Mihin sellaiseen naiset laittavat rahaa joka on ongelmallista?
Jatkossa, kun on naisten ongelmista kyse, on niihinkin suhtauduttava asenteella "no kukaanhan ei pakota".
Ymmärsin, ja kysyn uudestaan: millaisista ongelmista puhut? Mihin naiset laittavat rahansa, mikä on se kohde mikä pitää poistaa tai sen olemassaolo ja ostamisen mahdollisuus on epäreilua naisia kohtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kukaanhan ei pakota sinne viimeisiä rahojaan laittamaan.
Niin. Muistetaan tämä sama suhtautumistapa, kun on naisten ongelmista kyse.
Millaisista ongelmista? Mihin sellaiseen naiset laittavat rahaa joka on ongelmallista?
Jatkossa, kun on naisten ongelmista kyse, on niihinkin suhtauduttava asenteella "no kukaanhan ei pakota".
Ymmärsin, ja kysyn uudestaan: millaisista ongelmista puhut? Mihin naiset laittavat rahansa, mikä on se kohde mikä pitää poistaa tai sen olemassaolo ja ostamisen mahdollisuus on epäreilua naisia kohtaan?
Saat turpaan parisuhteessa? No kukaanhan ei pakota olemaan parisuhteessa. Sut raiskataan ulkona? No kukaanhan ei pakota olemaan ulkona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kukaanhan ei pakota sinne viimeisiä rahojaan laittamaan.
Niin. Muistetaan tämä sama suhtautumistapa, kun on naisten ongelmista kyse.
Millaisista ongelmista? Mihin sellaiseen naiset laittavat rahaa joka on ongelmallista?
Jatkossa, kun on naisten ongelmista kyse, on niihinkin suhtauduttava asenteella "no kukaanhan ei pakota".
Ymmärsin, ja kysyn uudestaan: millaisista ongelmista puhut? Mihin naiset laittavat rahansa, mikä on se kohde mikä pitää poistaa tai sen olemassaolo ja ostamisen mahdollisuus on epäreilua naisia kohtaan?
Saat turpaan parisuhteessa? No kukaanhan ei pakota olemaan parisuhteessa. Sut raiskataan ulkona? No kukaanhan ei pakota olemaan ulkona.
Nuo ongelmathan koskevat myös miehiä. Ei ole pakko liikkua viikonloppuna ulkona, voit saada turpaasi. Ei siis ole sukupuolisidonnainen asia. Jos evätään naisilta oikeus saada apua väkivallan kohteeksi joutumisen jälkeen, se pitää evätä myös miehiltä. Tämä pornon ostaminen on miesten ongelma. Tai en pidä sitä ongelmana, sitä saavat mistä maksavat, mutta ilmeisesti se on jollekin ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kukaanhan ei pakota sinne viimeisiä rahojaan laittamaan.
Niin. Muistetaan tämä sama suhtautumistapa, kun on naisten ongelmista kyse.
Millaisista ongelmista? Mihin sellaiseen naiset laittavat rahaa joka on ongelmallista?
Jatkossa, kun on naisten ongelmista kyse, on niihinkin suhtauduttava asenteella "no kukaanhan ei pakota".
Ymmärsin, ja kysyn uudestaan: millaisista ongelmista puhut? Mihin naiset laittavat rahansa, mikä on se kohde mikä pitää poistaa tai sen olemassaolo ja ostamisen mahdollisuus on epäreilua naisia kohtaan?
Saat turpaan parisuhteessa? No kukaanhan ei pakota olemaan parisuhteessa. Sut raiskataan ulkona? No kukaanhan ei pakota olemaan ulkona.
Nuo ongelmathan koskevat myös miehiä. Ei ole pakko liikkua viikonloppuna ulkona, voit saada turpaasi. Ei siis ole sukupuolisidonnainen asia. Jos evätään naisilta oikeus saada apua väkivallan kohteeksi joutumisen jälkeen, se pitää evätä myös miehiltä. Tämä pornon ostaminen on miesten ongelma. Tai en pidä sitä ongelmana, sitä saavat mistä maksavat, mutta ilmeisesti se on jollekin ongelma.
Et elä tässä maailmassa. Nuo ovat tekstikirjaesimerkkejä naisten ongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kukaanhan ei pakota sinne viimeisiä rahojaan laittamaan.
Niin. Muistetaan tämä sama suhtautumistapa, kun on naisten ongelmista kyse.
Millaisista ongelmista? Mihin sellaiseen naiset laittavat rahaa joka on ongelmallista?
Jatkossa, kun on naisten ongelmista kyse, on niihinkin suhtauduttava asenteella "no kukaanhan ei pakota".
Ymmärsin, ja kysyn uudestaan: millaisista ongelmista puhut? Mihin naiset laittavat rahansa, mikä on se kohde mikä pitää poistaa tai sen olemassaolo ja ostamisen mahdollisuus on epäreilua naisia kohtaan?
Saat turpaan parisuhteessa? No kukaanhan ei pakota olemaan parisuhteessa. Sut raiskataan ulkona? No kukaanhan ei pakota olemaan ulkona.
Nuo ongelmathan koskevat myös miehiä. Ei ole pakko liikkua viikonloppuna ulkona, voit saada turpaasi. Ei siis ole sukupuolisidonnainen asia. Jos evätään naisilta oikeus saada apua väkivallan kohteeksi joutumisen jälkeen, se pitää evätä myös miehiltä. Tämä pornon ostaminen on miesten ongelma. Tai en pidä sitä ongelmana, sitä saavat mistä maksavat, mutta ilmeisesti se on jollekin ongelma.
Et elä tässä maailmassa. Nuo ovat tekstikirjaesimerkkejä naisten ongelmista.
Ja miesten. Miehet kokevat lähisuhdeväkivaltaa melkein yhtä paljon kuin naiset ja saavat ulkona turpiin useammin.
Kotimaisten mallien kuvat on niiiiiin huonoja ettei niistä viitsi maksaa penniäkään.
ulkomaalaisilla on tyylikkäitä ammattikuvaajien ottamia kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on niin hölmö että lankeaa antamaan vähistä rahoistaan näille vosuille, ovat sen ansainneetkin. Maksavat jopa tekoälyn luomien naishahmojen paljastelusta. Kiimaisuudella ei tunnu olevan mitään rajaa.
Naisilta loppuu empatia heti, kun on miehistä kyse. En yllättynyt.
Ihmisillä on oikeus käyttää rahansa miten haluavat. Joku laittaa onlyfanssiin, toinen ennustajalle tai jollekin muulle palveluntarjoajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kukaanhan ei pakota sinne viimeisiä rahojaan laittamaan.
Niin. Muistetaan tämä sama suhtautumistapa, kun on naisten ongelmista kyse.
Mikä ongelma miehillä on? Minulla on rahaa, minkä päätän käyttää jonkun palveluntarjoajan palveluun, koska koen saamani palvelun olevan tuon rahan arvoinen. Onko eroa käytänkö rahani hierojaan, parturiin, onlyfans-sisällöntuottajaan, kodin pienremonttiin jne.?
Saamatta oikeastaan mitään? Miehet siis maksavat saadakseen pääsyn tiettyyn materiaaliin. Kun he saavat oikeuden katsella kys. matskua, mitä heiltä jää saamatta?