Mikä katsastuksessa ärsyttää eniten?
Onko se katsastusmiehen ylimielinen asenne vai oman auton huonous vai mikä?
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Ei nykyään mikään, kun löysin hyvän yrityksen, jossa työskentelevät ymmärtävät olevansa asiakaspalvelutehtävissä.
Kerran nuorena, kun auto piti vielä itse ajaa halliin, katsastusmies nosti mut ja auton sinne katon rajaan ja lähti puhelimeen. Hän unohti mut sinne ylös ja havahtui unohdukseensa vasta, kun tuli seuraavan asiakkaan kanssa ja löysi mut sieltä katon rajasta. Turha olettaakaan, että olisi edes pahoitellut tapahtunutta. Silloin ei ollut vielä vaihtoehtoja niin kuin nykyään.
Et osaa töötätä?
Ihan vähän mä säälin sitä. Kerran pyysi enkö voisi viedä autoa jonnekkin muualle katsastettavaksi. Hän ei ole vieläkään löytänyt mitä merkkiä tuo auto on. En syytä siitä katsastushenkilöä. Ei kukaan muukaan tiedä minkä merkkinen se on.
Vierailija kirjoitti:
Ei nykyään mikään, kun löysin hyvän yrityksen, jossa työskentelevät ymmärtävät olevansa asiakaspalvelutehtävissä.
Kerran nuorena, kun auto piti vielä itse ajaa halliin, katsastusmies nosti mut ja auton sinne katon rajaan ja lähti puhelimeen. Hän unohti mut sinne ylös ja havahtui unohdukseensa vasta, kun tuli seuraavan asiakkaan kanssa ja löysi mut sieltä katon rajasta. Turha olettaakaan, että olisi edes pahoitellut tapahtunutta. Silloin ei ollut vielä vaihtoehtoja niin kuin nykyään.
Niin, minkä v****n takia se piti ITSE ajaa sinne pukille ja sitten tyyppi koputteli alapuolelta??
Se nyppii, kun ei ole johdonmukaista ja objektiivista. Samalla asemallakin eri katsurit mielivaltaisesti korjauskehottavat saman auton samoista puutteista, jotka toisinaan taas menevät läpi ilman huomautusta.
Se ettei ruosteinen vanha romu mene läpi vaan katsastusmies moittii jostain pienistä, jotka vaatii parin tonnin remonttia ja tili on taas tyhjä.
Se että katastus ei ole enää vuosiin liittynyt turvallisuuteen vaan rahastukseen kaikessa muodossa kun pelkät kosmeettiset ulkonäkö ongelmatkin jotka ei liity turvallisuuteen mitenkään on hylkäys peruste että saadaan autoilija uudelleen rahastettavaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nykyään mikään, kun löysin hyvän yrityksen, jossa työskentelevät ymmärtävät olevansa asiakaspalvelutehtävissä.
Kerran nuorena, kun auto piti vielä itse ajaa halliin, katsastusmies nosti mut ja auton sinne katon rajaan ja lähti puhelimeen. Hän unohti mut sinne ylös ja havahtui unohdukseensa vasta, kun tuli seuraavan asiakkaan kanssa ja löysi mut sieltä katon rajasta. Turha olettaakaan, että olisi edes pahoitellut tapahtunutta. Silloin ei ollut vielä vaihtoehtoja niin kuin nykyään.
Niin, minkä v****n takia se piti ITSE ajaa sinne pukille ja sitten tyyppi koputteli alapuolelta??
Siksi kun katsastaja halusi jonkun heiluttavan ohjauspyörää kun tarkasti nivelten ja ohjauksen väljyyden. Silloin ei vielä ollut ravistinta joka nykyään tekee sen
Katsastusaseman vieressä on korjaamo jota suositellaan, haiskahtaa joskus että olisi tehty diili, kuten onkin
Ei mikään kun en vie sinne mitään ajokelvottomia hengenvaarallisia romuja.
Ei mikään. Odottelen konttorissa, luen lehtiä ja juon kahvia. Kyllä se kertoo jos jotain oli vialla ja siitä saa lapunkin.
Se nainti likaisessa takahuoneessa. Ja usein se ukkokin haisee,
Ei mikään.
En aja niin vanhoilla romuilla että tarttis leimalla juosta.
No se ku ei oo kauramaitoo tarjolla
Ei mikään. Hyvä palveleva paikka eikä hylsyä ikinä tullut. Juon kahvit konttorinpuolella odotellessa. Kerran huomauttivat kilpivalosta joka vaihdettiin ja toisen kerran jarruista jotka lähenivät vaihto tarvetta.
Useimmiten siellä tulee hyvälle tuulelle, kun katsastus menee läpi ja auto saa kehuja siitä, miten hyvä on ikäisekseen.
Kerran ärsytti, kun katsastajana oli vanhempi ukko, joka yritti flirtata. 🤮En vienyt toiste katsastukseen sinne
Mitä sellaisella katsastuksella tehdään, kun autoni menee aina läpi?
Lähinnä se kontrasti millä autoja käsitellään.
Jos viet vanhan auton niin sitä syynätään mikroskoopin kanssa ja yritetään keksiä syitä miksi voisi hylätä. Vaikka olisi tehty ns. täysremontti autoon ennen katsastusta.
Uudehkot autot sitten vaan ajetaan nopeasti linjaston läpi ja jos on nainen kuskina niin yritetään jotain laimeaa kohteliaisuutta tarjota autosta.
Itselläni oli jokunen vuosi sitten vanha pikkuauto johon oli joku jonne vaihdattanut alustasarjan ja muutoskatsastanut. Tämäkös katsastusukkoja kismitti ja kävivät auton aina kammalla läpi. Eräs jopa mittasi rengasnavan korkeuden mittanauhan kanssa, että täsmääkö rekisteriotteessa mainittuun vaikka alustasarja oli ollut autossa jo useamman vuoden ja tuollakin katsastusasemalla aiemmin katsastettu. No täsmäsihän se ja kismitys vaan kasvoi...kahden peräkkäisenä vuotena tehdyn hylkäyksen jälkeen päätin etten sille asemalle enää rahojani vie.
Ei nykyään mikään, kun löysin hyvän yrityksen, jossa työskentelevät ymmärtävät olevansa asiakaspalvelutehtävissä.
Kerran nuorena, kun auto piti vielä itse ajaa halliin, katsastusmies nosti mut ja auton sinne katon rajaan ja lähti puhelimeen. Hän unohti mut sinne ylös ja havahtui unohdukseensa vasta, kun tuli seuraavan asiakkaan kanssa ja löysi mut sieltä katon rajasta. Turha olettaakaan, että olisi edes pahoitellut tapahtunutta. Silloin ei ollut vielä vaihtoehtoja niin kuin nykyään.