Lue keskustelun säännöt.
FBI agentit kävivät ampumassa miehen joka oli kirjoitellut Facebookkiin Bidenin salamurhasta.
10.08.2023 |
Tosta noin vaan menivät kotiin ja losauttivat aivot pihalle.
https://yle.fi/a/74-20044567
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Tätä kannattaa miettiä niidenkin jotka kirjoittelevat sairaita fantasioitaan tänne milloin mistäkin.
Lain koura voi olla yllättävän pitkä.
Kuten hesarin pääkirjoitustoimituksen pomo joka kirjoitteli twitterifantasioitaan boris johnsonin irroitetusta päästä?
https://www.suomenuutiset.fi/helsingin-sanomien-paallikkotoimittaja-esi…
Juu olisi karhuryhmälle hommia😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tiedetä tapahtumien kulkua, mutta voi olla mahdollista, että ihan vaan teloittivat miehen. Ei niinkään saa tehdä vaikka olisi uhkaillut.
Taidat olla tottunut siihen että väärinajattelijat putoilee ikkunasta. Kaikki ei kuitenkaan ole kuin venäjällä.
Nih upeassa USA:ssa ei kukaan koskaan ole kuollut syyttä viranomaisten käsissä. Sen takiahan siellä oli BLM-liikekin ylistämässä viranomaisten oikeudenmukaista toimintaa.
Ihan massamurhaajan näköinen ukkohan tuo onkin.
https://abcnews.go.com/Politics/man-killed-fbi-raid-connection-threats-…
Aika oudosti kirjoitettu tuo. Fbi agentit ampuivat miehen. Yleensä kirjoitetaan, että tapahtui ampumavälikohtaus ja joku menehtyi sen seurauksena tai jotain sellaista. Eihän poliisit nyt kuitenkaan voi ampua Usassakaan ketään, ellei hänellä itsellään ole ase kädessä, tai hän ole ampunut laukauksia kodistaan. Mistään linnottautumisesta tuskin oli kysymys, kun silloin olisi lähetetty swat tiimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tiedetä tapahtumien kulkua, mutta voi olla mahdollista, että ihan vaan teloittivat miehen. Ei niinkään saa tehdä vaikka olisi uhkaillut.
Taidat olla tottunut siihen että väärinajattelijat putoilee ikkunasta. Kaikki ei kuitenkaan ole kuin venäjällä.
Nih upeassa USA:ssa ei kukaan koskaan ole kuollut syyttä viranomaisten käsissä. Sen takiahan siellä oli BLM-liikekin ylistämässä viranomaisten oikeudenmukaista toimintaa.
Luehan tuo:
https://edition.cnn.com/2023/08/09/politics/fbi-utah-man-joe-biden/inde…
Jos tuo nyt yhtään pitää paikkansa, niin vaikuttaa kovasti siltä, että tyyppi suorastaan haki aseellista yhteenottoa viranomaisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan massamurhaajan näköinen ukkohan tuo onkin.
https://abcnews.go.com/Politics/man-killed-fbi-raid-connection-threats-…
Samat fibat kuin tuosta hotellista ammuskellesta joka surmasi 60 ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Aika oudosti kirjoitettu tuo. Fbi agentit ampuivat miehen. Yleensä kirjoitetaan, että tapahtui ampumavälikohtaus ja joku menehtyi sen seurauksena tai jotain sellaista. Eihän poliisit nyt kuitenkaan voi ampua Usassakaan ketään, ellei hänellä itsellään ole ase kädessä, tai hän ole ampunut laukauksia kodistaan. Mistään linnottautumisesta tuskin oli kysymys, kun silloin olisi lähetetty swat tiimi.
Eihän voi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikein. Supo voisi tehdä saman näille maalittajille Suomessa, jotka pyrkivät vaikeuttamaan hallituksen työskentelyä
USA:ta ei voi sanoa oikeusvaltioksi enempää kuin Venäjää. Samanlaisia monstereita molemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhhuh. Toivottavasti myös kansaan kohdistuvat uhkailut otetaan vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tiedetä tapahtumien kulkua, mutta voi olla mahdollista, että ihan vaan teloittivat miehen. Ei niinkään saa tehdä vaikka olisi uhkaillut.
Taidat olla tottunut siihen että väärinajattelijat putoilee ikkunasta. Kaikki ei kuitenkaan ole kuin venäjällä.
Nih upeassa USA:ssa ei kukaan koskaan ole kuollut syyttä viranomaisten käsissä. Sen takiahan siellä oli BLM-liikekin ylistämässä viranomaisten oikeudenmukaista toimintaa.
Luehan tuo:
https://edition.cnn.com/2023/08/09/politics/fbi-utah-man-joe-biden/inde…
Jos tuo nyt yhtään pitää paikkansa, niin vaikuttaa kovasti siltä, että tyyppi suorastaan haki aseellista yhteenottoa viranomaisten kanssa.
Vaikuttaa myös siltä että viranomaiset haki aseellista yhteenottoa. Jos tiedetään että henkilö on aseistautunut niin miksi sen kotiin pitää hyökätä swat-tiimin kanssa pari päivää ennen kuin Biden saapuu? Tyypin olisi voinut laittaa seurantaan ja pidättää jo viikkoja ennen esim kun lähtee kauppaan ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ehdottamasti kannattaa postailla someen yksityiskohtaisia salamuhrauhkauksia. Sehän on sitä sananvapautta varmaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan massamurhaajan näköinen ukkohan tuo onkin.
https://abcnews.go.com/Politics/man-killed-fbi-raid-connection-threats-…
Samat fibat kuin tuosta hotellista ammuskellesta joka surmasi 60 ihmistä.
Siis eihän noilla ole mitään yhtäläisyyksiä, paitsi että molemmat omisti aseita. Paddock ei tehnyt mitään uhkauksia ja ainoa kontakti poliisiin oli ollut joku huomautus ajovirheestä. Mies oli ajautumassa konkurssiin ja masentunut.
Tämä taas räyhäsi sosiaalisessa mediassa ja teki jatkuvasti uhkauksia ja postasi asekuvia. Eikä tämä edes ampunut ketään. Täysin erilaista käyttäytymistä ja tapauksetkin erilaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tiedetä tapahtumien kulkua, mutta voi olla mahdollista, että ihan vaan teloittivat miehen. Ei niinkään saa tehdä vaikka olisi uhkaillut.
Taidat olla tottunut siihen että väärinajattelijat putoilee ikkunasta. Kaikki ei kuitenkaan ole kuin venäjällä.
Nih upeassa USA:ssa ei kukaan koskaan ole kuollut syyttä viranomaisten käsissä. Sen takiahan siellä oli BLM-liikekin ylistämässä viranomaisten oikeudenmukaista toimintaa.
Luehan tuo:
https://edition.cnn.com/2023/08/09/politics/fbi-utah-man-joe-biden/inde…
Jos tuo nyt yhtään pitää paikkansa, niin vaikuttaa kovasti siltä, että tyyppi suorastaan haki aseellista yhteenottoa viranomaisten kanssa.
Vaikuttaa myös siltä että viranomaiset haki aseellista yhteenottoa. Jos tiedetään että henkilö on aseistautunut niin miksi sen kotiin pitää hyökätä swat-tiimin kanssa pari päivää ennen kuin Biden saapuu? Tyypin olisi voinut laittaa seurantaan ja pidättää jo viikkoja ennen esim kun lähtee kauppaan ym.
Ei missään lue, että sinne olisi lähetetty Swat tiimi, vaan fbi agentteja.
Vierailija kirjoitti:
Ei tiedetä tapahtumien kulkua, mutta voi olla mahdollista, että ihan vaan teloittivat miehen. Ei niinkään saa tehdä vaikka olisi uhkaillut.
Aivan. 99.999999999999999999999999999% maailman tapahtumista on meille kaikille pimennossa.
On tässä pähkäilemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tiedetä tapahtumien kulkua, mutta voi olla mahdollista, että ihan vaan teloittivat miehen. Ei niinkään saa tehdä vaikka olisi uhkaillut.
Taidat olla tottunut siihen että väärinajattelijat putoilee ikkunasta. Kaikki ei kuitenkaan ole kuin venäjällä.
Nih upeassa USA:ssa ei kukaan koskaan ole kuollut syyttä viranomaisten käsissä. Sen takiahan siellä oli BLM-liikekin ylistämässä viranomaisten oikeudenmukaista toimintaa.
Luehan tuo:
https://edition.cnn.com/2023/08/09/politics/fbi-utah-man-joe-biden/inde…
Jos tuo nyt yhtään pitää paikkansa, niin vaikuttaa kovasti siltä, että tyyppi suorastaan haki aseellista yhteenottoa viranomaisten kanssa.
Vaikuttaa myös siltä että viranomaiset haki aseellista yhteenottoa. Jos tiedetään että henkilö on aseistautunut niin miksi sen kotiin pitää hyökätä swat-tiimin kanssa pari päivää ennen kuin Biden saapuu? Tyypin olisi voinut laittaa seurantaan ja pidättää jo viikkoja ennen esim kun lähtee kauppaan ym.
Ei missään lue, että sinne olisi lähetetty Swat tiimi, vaan fbi agentteja.
Kyllä lukee esim tuossa ylen uutisen linkissä:
CNN
FBI special agents shot and killed a Utah man Wednesday while attempting to arrest him for allegedly making threats against President Joe Biden ahead of the presidents trip to the state.
FBI SWAT agents were giving commands to the man when he pointed a gun at them, according to a law enforcement source familiar with the incident.
Ihan normi tapaus näköjään. Mies osoitti Fbi:n Swat tiimiä aseella kun häntä yritettiin käskyttää. Täsmälleen näin valtaosa noista poliisin ampumistapauksista menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tiedetä tapahtumien kulkua, mutta voi olla mahdollista, että ihan vaan teloittivat miehen. Ei niinkään saa tehdä vaikka olisi uhkaillut.
Taidat olla tottunut siihen että väärinajattelijat putoilee ikkunasta. Kaikki ei kuitenkaan ole kuin venäjällä.
Nih upeassa USA:ssa ei kukaan koskaan ole kuollut syyttä viranomaisten käsissä. Sen takiahan siellä oli BLM-liikekin ylistämässä viranomaisten oikeudenmukaista toimintaa.
Luehan tuo:
https://edition.cnn.com/2023/08/09/politics/fbi-utah-man-joe-biden/inde…
Jos tuo nyt yhtään pitää paikkansa, niin vaikuttaa kovasti siltä, että tyyppi suorastaan haki aseellista yhteenottoa viranomaisten kanssa.
Vaikuttaa myös siltä että viranomaiset haki aseellista yhteenottoa. Jos tiedetään että henkilö on aseistautunut niin miksi sen kotiin pitää hyökätä swat-tiimin kanssa pari päivää ennen kuin Biden saapuu? Tyypin olisi voinut laittaa seurantaan ja pidättää jo viikkoja ennen esim kun lähtee kauppaan ym.
Ei missään lue, että sinne olisi lähetetty Swat tiimi, vaan fbi agentteja.
Kyllä lukee esim tuossa ylen uutisen linkissä:
CNNFBI special agents shot and killed a Utah man Wednesday while attempting to arrest him for allegedly making threats against President Joe Biden ahead of the presidents trip to the state.
FBI SWAT agents were giving commands to the man when he pointed a gun at them, according to a law enforcement source familiar with the incident.
Aivan niin, FBI:n agenteista koostuva SWAT-tiimi.
FBI tutkii liittovaltiotason rikoksia, jollainen presidenttiin kohdistuva uhka toki on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olisiko hyvä, jos palstalla uhittelijatkin käytäsiin vain lopettamassa? tai somessa ulisijat? eihän mitään oikeudenkäyntejä tarvita, kun on kerran somessa todisteet, eikä tuomaria tarvita, eikä tuomiota, vaan heti nirri pois. entäs ne trumppia uhanneet? miksei niitä ole deletoitu? tuhansia tappouhkauksia netissä, eikä mitään seuraamuksia. vassarit vaan uhkaa paremmin?
Miksei Trumppia ole lopetettu, vaikka oli rehvastellut edellisen kampanjansa aikana, että voisi ampua hengiltä jonkun random tyypin keskellä päivää New Yorkissa ilman mitään seuraamuksia?
Siksi, että demokraatit ovat se fiksumpi kansanosa ja se rikollisaines on lähinnä sitä äärioikeistolaista republikaaniporukkaa ja kristillisiä nationalisteja raamattuvyöhykkeeltä.
:) Koska hän totesi "voisin tehdä näin"
Hän ei uhkaillut menevänsä sinne ampumaan ihmisiä.