Lue keskustelun säännöt.
2kk tapailua. Mies on aivan ihana, mukava, hyvä keskustelemaan, älykäs, komea, kaikkea mitä nainen vain voi toivoa
10.08.2023 |
Mutta..
Seksiä ollut 3 kertaa ja se on onnetonta pikaista räpellystä. Tämä estää minua haluamasta vakavampaa seurustelua ja mies on kohta jäämässä friendzonelle =(
Onkohan mitään tehtävissä. Ollaan n. 50v, joten ei tässä iässä kuulu enää opettaa ketään
Kommentit (744)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies jotenkin koittaa jopa vältellä seksiä. Ollaan nähty pääsääntöisesti muualla kuin toistemme kotona. Ehkä ei niin välitä koko touhusta, tai tajuaa olevansa huono ja erektionkin kanssa ongelmaa. Oletan asian olevan hyvin arka puheenaihe, vaikka muuten puhuu mistä vaan.
ApEi auta kuin puhuminen, mutta miestä hävettää, hän myös vaistoo ettet ole tyytyväinen.
Suorituspaineet ja erektio-ongelma katoavat kun mies pääsee nostamaan seksuaalista itsetuntoaan ja kokee että on hyvä rakastaja.
Siihen tarvitaan että kerrot mistä pidät, saat nautintoa ja tyydytystä monilla tavoilla.
Puhuminen ei auta lerppaan yhtään mitenkään. Ei kandee elätellä toteutumatonta visiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varttuneella iällä korostuu myös onko mies sitten kädentaitoinem tekijämies.
Usein miehiä syytetään tälläkin palstalla, että kuinka ovat gigoloja ja seksin perään jopa naisia suorastaan huijaten. Tätä palstaa lukiessa on silti alkanut tuntua, että naiset ovat loppujaan ihan helvetin paljon seksikeskeisempiä. Vaikka kumppani olisi mukava ja hänen kanssaan olisi hyvä olla, niin jos ei seksi ole riittävän hyvää, niin se kaikki muu menettää merkityksensä. Väitän, että miehet ei todellakaan ole näin pinnallisia, jos nainen on muutoin se elämän rakkaus.
Mun mies on kömpelö seksissä, mutta en mä sen takia hyvää miestä pois heitä, rakastamme toisiamme silti.
Oletteko harrastaneet ap suuseksiä? siinähän ei otteet voi olla liian kovat (ellei ala purra :D).
seksihän on paljon muutakin kuin yhdyntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on noin viisikymppinen ja käyttää aloituksessa termiä "friendzone". Totesi myös jossain viestissään, että pari edellistä exää olivat seksissä kokeneita ja taitavia, mutta seurustelu ei muutoin toiminut.
Kuulostaa tosi ihqulta tämä viisikymppinen prinsessa, jota on selvästi vielä älylläkin siunattu 😆🤭 Näen jo sieluni silmin tatuoidun ja nuorekkaasti pukeutuvan varsinaisen "namipalan".
Minulla tuli heti mieleen, että ap on sellainen tyyppi, jonka vois nähdä jossain Unelmahäät-sarjassa. 50v räpätäti, joka on koko ajan äänessä ja näkyy tatuointi tyyliin "Sofia-97".
WT prototyyppi siis!
Minkä kokoinen sun meisseli on juhlakunnossa? Veikkaan, että tosi pieni. Niinhän niillä öyhöttäjillä ja pullistelijoilla on.
Mielenkiintoinen tapa arvioida toisten mulkkuja. Sullakin lienee todella löysä ja väljähtänyt värkki tekstisi perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellehän seksi vaikuttaa toimivan oikein hyvin. Jos sinulle ei, niin sitten pitää saada suu auki. Aika epäreilua dumpata toinen, jos ei anna edes palautetta että jotain pitäisi korjata.
Tuossa taitaa olla pielessä niin monta asiaa seksissä, että niitä ei voi korjata neuvomalla. Jos kosketus on väärä ja kosketuksen rytmi ja ihan kaikki on pielessä, ja perus henkilökohtainen tapa edetä ja toimia on pielessä, niin ei sitä voi muuttaa. Seksi ei ole kuin urheilusuoritus, jossa tehtäisiin temppuja ohjekirjan mukaan.
Ei se mitään rakettitiedettäkään ole, vaan kyse on pienistä asioista loppujen lopuksi. Outoa ajatella, että jonkun tapa koskettaa olisi niin toiselta planeetalta ettei ole mitään toivoa yhdessä korjata sitä sopivammaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka 50-vuotias puhuu kuin teini? Friendzone?
Surullista jos totta.
se, että 50v osaa nykyaikaista termistöä on joku turn-off? Nyt on joku jäänyt 70-luvulle.
Vierailija kirjoitti:
Usein miehiä syytetään tälläkin palstalla, että kuinka ovat gigoloja ja seksin perään jopa naisia suorastaan huijaten. Tätä palstaa lukiessa on silti alkanut tuntua, että naiset ovat loppujaan ihan helvetin paljon seksikeskeisempiä. Vaikka kumppani olisi mukava ja hänen kanssaan olisi hyvä olla, niin jos ei seksi ole riittävän hyvää, niin se kaikki muu menettää merkityksensä. Väitän, että miehet ei todellakaan ole näin pinnallisia, jos nainen on muutoin se elämän rakkaus.
Oman kokemukseni mukaan on niin että kun kyseessä on oikeasti elämän rakkaus, pelkkä periaatteessa perusseksikin onkin aivan taivaallista. Koska tunteet vaan korostaa sitä yhteyttä. En ymmärrä yhtälöä elämän rakkaus + huono seksi. Minulle sellaista ei voisi olla olemassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuossa iässä voi kyllä jo olla vähän sitäkin, että jos mies ei toimi nopeasti niin erektio ei pysy päällä. Mutta siitäkin voidaan keskustella ja hankkia lääkäriltä apua.
Miksi piinaat miestä? Miksi et jätä suoraan kun et kuitenkaan miestä halua tapailla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa oudolta. Ehkä ei ole kiinnostunut naisista.
Missä kohtaa ap kirjoitti olevansa nainen?
Olemme vauva-palstalla, idi00tti :DDDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies jotenkin koittaa jopa vältellä seksiä. Ollaan nähty pääsääntöisesti muualla kuin toistemme kotona. Ehkä ei niin välitä koko touhusta, tai tajuaa olevansa huono ja erektionkin kanssa ongelmaa. Oletan asian olevan hyvin arka puheenaihe, vaikka muuten puhuu mistä vaan.
ApEi auta kuin puhuminen, mutta miestä hävettää, hän myös vaistoo ettet ole tyytyväinen.
Suorituspaineet ja erektio-ongelma katoavat kun mies pääsee nostamaan seksuaalista itsetuntoaan ja kokee että on hyvä rakastaja.
Siihen tarvitaan että kerrot mistä pidät, saat nautintoa ja tyydytystä monilla tavoilla.
Puhuminen ei auta lerppaan yhtään mitenkään. Ei kandee elätellä toteutumatonta visiota.
Vähemmän yhdyntäkeskeinen seksi voi auttaa myös erektiohäiriöihin jos ne johtuu nimenomaan hermostuneisuudesta eikä esimerkiksi jostain sairaudesta. Eli puhuminen siitä mitä muuta kivaa siellä makuuhuoneessa (tai muuallakin) voi tehdä kuin sitä itsestäänselvyyttä voi auttaa myös lerputukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hassua kuinka naista pitäisi käsitellä kultahansikkailla.
Pienikin vihjaus ettei nainen ole täydellisen upea, haluttava vaikka lihoisi kuinka, superkiihottava seksikumppani, seksin jumalatar jota mies haluaa aina uudelleen (mutta vain silloin kun nainen haluaa) jne niin nainen loukkaantuu miehelle ikiajoiksi.
Sen sijaan miehen ulkonäköä, hajuja, seisokkia ja taitoja saa haukkua mielin määrin. Miehen on "vain tiedettävä" mitä tehdä, ja sen on mentävä ekasta kerrasta täydellisesti. Miehen pitää tietysti olla se dominoiva osapuoli joka vie kun nainen nauttii kyydeistä, kertomatta millaiset kyydit haluaa koska mähän en aikuisena ala ketään opettamaan. Ja toki mies jolla on uuden naisen kanssa heti homma hallussa, ei saa olla pelimies.
Ehkä aikaisemmin k*sipäinä pitämäni miehet ovat oikeassa. Miehet ovat olleet aivan liian kilttejä. Miesten pitäisi haukkua naisia täysin armotta ihan vastaavalla tavalla. Ehkä se herättäisi.
Olet aivan oikeassa: jos mies vihjaisi, etten ole haluttava, niin kyllä seksi ja yhteydenpito loppuisi siihen. En myöskään itse ole koskaan haukkunut ketään miestä. Eikä ap:kaan suunnittele sellaista tekevänsä. Hän kirjoittaa anonyymilla (roska)palstalla miehestä, jonka henkilöllisyyttä kukaan ei tiedä ja joka ei koskaan tule itse tietämään, että häntä "haukuttiin" täällä.
Aika harva nainen myöntää avoimesti että haukkuu ja halveksii miehiä mutta lähes joka nainen sitä kuitenkin tekee samaan aikaan kun valehtelee ettei tee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on noin viisikymppinen ja käyttää aloituksessa termiä "friendzone". Totesi myös jossain viestissään, että pari edellistä exää olivat seksissä kokeneita ja taitavia, mutta seurustelu ei muutoin toiminut.
Kuulostaa tosi ihqulta tämä viisikymppinen prinsessa, jota on selvästi vielä älylläkin siunattu 😆🤭 Näen jo sieluni silmin tatuoidun ja nuorekkaasti pukeutuvan varsinaisen "namipalan".
Minulla tuli heti mieleen, että ap on sellainen tyyppi, jonka vois nähdä jossain Unelmahäät-sarjassa. 50v räpätäti, joka on koko ajan äänessä ja näkyy tatuointi tyyliin "Sofia-97".
WT prototyyppi siis!
Minkä kokoinen sun meisseli on juhlakunnossa? Veikkaan, että tosi pieni. Niinhän niillä öyhöttäjillä ja pullistelijoilla on.
Mielenkiintoinen tapa arvioida toisten mulkkuja. Sullakin lienee todella löysä ja väljähtänyt värkki tekstisi perusteella.
Tiukka läpi on. Puolisolla on vetelä uloke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä naisten asenne johtuu, että seksistä ei voi jutella eikä toiselle voi kertoa mistä tykkää?
Miehet eivät ole ajatustenlukijoita.
Tottakai voi. Mutta jos mies ei esimerkiksi itse innolla tarjoudu antamaan suuseksiä, niin turha sitä on pyytää, koska silloin se on selvästikin hänelle vastenmielistä ja sellaisesta suuseksistä on aika mahdotonta nauttia.
ei ap
Eli siis kuitenkin olet sitä mieltä että miesten pitäisi jotenkin ajatuksia lukea haluaako nainen suuseksiä vai ei kun se selvästikin on niin pirun vaikeaa avata suu ja kertoa mitä haluaa
Olet selvästi niitä naisia joiden kanssa seksi tuntuu enemmän työltä kuin nautinnolta. Exänkin kanssa piti esileikkiä 1-1,5h ennen kuin oli omasta mielestään valmis ja halusi seksiä melkein päivittäin. Se homma rupesi valehtelematta tuntumaan jo työltä siinä missä nurmikonleikkuu tai lumenkolaus. Tappoi tehokkaasti loppujaan omat haluni.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vastuu seksin onnistumisesta on tietenkin miehellä.
Mutta mihinkäs nainen kykenisi?
Nainen kykenee suuseksiin.
Lerppamunat ei kykene edes siihen, koska taustalla on homous tai aseksuaalisuus.
Jestas mitä lässytystä. Lahnoja on ollut aina. Toiset ovat mahtavia seksissä ja toiset eivät. Oppia voi kyllä halutessaan, mutta paljon on asenteestakin kiinni.