Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vertaistukea tarvitaan :( - lapset 12 v. ja 16 v haluavat muuttaa isälleen nyt kesälomailun jälkeen, koska

Vierailija
09.08.2023 |

isällä niin paljon "chillimpää". Juu, ei ole sääntöjä ja voidaan joka päivä joko syödä ravintolassa tai woltata mitä huvittaa.

Mitä tekisit - antaisit arjen nyt koulun alettua tasoittaa vai... - en tiedä, koko kesä on ollut aivan hirveä ja exä kiusaa vuosi vuodelta yhä pahemmin :(

Tuntuu, että en enää jaksa ja olen kohta työkyvytönkin tästä kaikesta johtuen...

Kiitos asiallisista vastauksista!

Kommentit (122)

Vierailija
1/122 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anna muuttaa, oppivat olemaan, kun exäsi ei kauaa kattele niitä ja tulevat sit takasin.

Vierailija
2/122 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset ovat siellä, missä VANHEMMAT ovat sopineet heidän olevan. Ei ole nokan koputtamista siihen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/122 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan antaisin lasten muuttaa isälleen. Luultavasti arki iskee sinnekin eikä iskän luona enää olekaan kivaa lomailua. Muutama viikko ja lapset tulee takaisin. Jos miehen lepsuus näkyy lasten koulumenestyksessä, laita mies selvittämään syy koululle.

Vierailija
4/122 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapset ovat siellä, missä VANHEMMAT ovat sopineet heidän olevan. Ei ole nokan koputtamista siihen. 

Laki sanoo, että 12-v täyttänyt lapsi saa päättää kumman vanhemman luona haluaa asua eikä lapsen oman tahdon vastaista päätöstä voida tehdä.

Vierailija
5/122 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska lapset ovat jo noin isoja tekisin näin: Isälle saa muuttaa, mutta siellä sitten ollaan vähintään puoli vuotta. Äidille tullaan vain sovituilla vuoroilla eikä venkslata asumisten kanssa tuuliviirinä. 

Vierailija
6/122 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko lapsilla siellä turvallista, tasapainoista ja onko rakkautta? Jos on, miksipä eivät voisi muuttaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/122 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos isällä on chillimpää, ei se tilanne mihinkään siitä tasotu vaikka alkaisi mitkä koulut tahansa.

Vierailija
8/122 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset ovat siellä, missä VANHEMMAT ovat sopineet heidän olevan. Ei ole nokan koputtamista siihen. 

Laki sanoo, että 12-v täyttänyt lapsi saa päättää kumman vanhemman luona haluaa asua eikä lapsen oman tahdon vastaista päätöstä voida tehdä.

No tasan ei saa päättää, jos isä sanoo, että tänne ei ole mitään asiaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/122 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset ovat siellä, missä VANHEMMAT ovat sopineet heidän olevan. Ei ole nokan koputtamista siihen. 

Laki sanoo, että 12-v täyttänyt lapsi saa päättää kumman vanhemman luona haluaa asua eikä lapsen oman tahdon vastaista päätöstä voida tehdä.

No tasan ei saa päättää, jos isä sanoo, että tänne ei ole mitään asiaa. 

Kyllä saa jos on yhteishuoltajuus.

Vierailija
10/122 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuon ikäiset ymmärtävät missä mennään. Anna kokeilla siipiään. Jos jotain pakottamalla saa aikaiseksi, niin vittumaisen vanhemman stigman, joka sitten kestääkin loppuelämän.

Kyl ne pysyy liki, mut älä pakota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/122 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset ovat siellä, missä VANHEMMAT ovat sopineet heidän olevan. Ei ole nokan koputtamista siihen. 

Laki sanoo, että 12-v täyttänyt lapsi saa päättää kumman vanhemman luona haluaa asua eikä lapsen oman tahdon vastaista päätöstä voida tehdä.

No tasan ei saa päättää, jos isä sanoo, että tänne ei ole mitään asiaa. 

Kyllä saa jos on yhteishuoltajuus.

Ei saa. Ei kenenkään kotiin voi väkisin mennä. Ei, vaikka miten olisi tuon henkilön lapsi. 

Vierailija
12/122 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, lapset ovat siis olleet joka toinen vkl isällään tähän mennessä eikä hinkua ole muuhun. Chillimpää on, että ei ole kotiintuloaikoja, ei tarvitse tehdä mitään kotitöitä ym. ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Tämän ex tekee tietoisesti, koska uhkasi vaikeuttavan elämääni kaikin tavoin, jos otan avioeron. Eli lapset saavat kaiken periksi.

Pitäisikö itsekin vaan jättää vanhemmuus hoitamatta?

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/122 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä, jos ottaisitte kokeilujakson ja pidentäisitte isällä olemisaikoja nyt aluksi? Jos lapset ovat sen jälkeen yhä sitä mieltä, että haluavat muuttaa isälle, annat muuttaa.

Ymmärrän, että tuntuu tosi pahalta sekä se, että lapsista joutuisi tavallaan luopumaan jollain tasolla, mutta myös se, jos ex kiusaa sinua. Mutta lapsille hän todennäköisesti on hyvä isä, kun sinne haluavat muuttaa. Estämällä muuton tavalla tai toisella se saattaa aiheuttaa kitkaa sinun ja lasten välillä. Tuon ikäisten kanssa ei oikein ole muuta vaihtoehtoa kuin antaa kokeilla siipiään. Ei se tarkoita, että olisit epäonnistunut vaan päinvastoin. Lapset luottavat, että sinä pysyt elämässä heitä varten, vaikka he muuttaisivat isälleen.

Vierailija
14/122 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset ovat siellä, missä VANHEMMAT ovat sopineet heidän olevan. Ei ole nokan koputtamista siihen. 

Laki sanoo, että 12-v täyttänyt lapsi saa päättää kumman vanhemman luona haluaa asua eikä lapsen oman tahdon vastaista päätöstä voida tehdä.

No tasan ei saa päättää, jos isä sanoo, että tänne ei ole mitään asiaa. 

Kyllä saa jos on yhteishuoltajuus.

Höpöhöpö. Asiat eivät ole noin mustavalkoisia. Joskus voi olla jopa tilanne, että lapsen ei missään nimessä anneta mennä toisen vanhempansa luokse vaikka miten haluaisi. Ja tämä vain ja ainoastaan lapsen turvallisuuden takia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/122 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska lapset ovat jo noin isoja tekisin näin: Isälle saa muuttaa, mutta siellä sitten ollaan vähintään puoli vuotta. Äidille tullaan vain sovituilla vuoroilla eikä venkslata asumisten kanssa tuuliviirinä. 

Juuri niin. Ja äidille saa soittaa vain ma-pe klo 15.00-17.00 välisenä aikana. Tapaamispäivinä käsiteltävät asiat on ilmoitettava sähköpostitse vähintään viikkoa ennen tapaamista.

Vierailija
16/122 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, lapset ovat siis olleet joka toinen vkl isällään tähän mennessä eikä hinkua ole muuhun. Chillimpää on, että ei ole kotiintuloaikoja, ei tarvitse tehdä mitään kotitöitä ym. ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Tämän ex tekee tietoisesti, koska uhkasi vaikeuttavan elämääni kaikin tavoin, jos otan avioeron. Eli lapset saavat kaiken periksi.

Pitäisikö itsekin vaan jättää vanhemmuus hoitamatta?

ap

Ei pitäisi. Rajat ovat rakkautta. Annat lasten kokeilla isän luona oloa vaikka viikon tai kaksi. Kyllä ne jo siinä vaiheessa kaikki kolme tajuavat, että ikuinen viikonloppu ei olekaan mahdollinen. 

Vierailija
17/122 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset ovat siellä, missä VANHEMMAT ovat sopineet heidän olevan. Ei ole nokan koputtamista siihen. 

Laki sanoo, että 12-v täyttänyt lapsi saa päättää kumman vanhemman luona haluaa asua eikä lapsen oman tahdon vastaista päätöstä voida tehdä.

No tasan ei saa päättää, jos isä sanoo, että tänne ei ole mitään asiaa. 

Luitko ollenkaan aloitusta? Minusta siinä ei lainkaan mainita, että isä olisi kieltäytynyt ottamasta luokseen. 

-eri

Vierailija
18/122 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, lapset ovat siis olleet joka toinen vkl isällään tähän mennessä eikä hinkua ole muuhun. Chillimpää on, että ei ole kotiintuloaikoja, ei tarvitse tehdä mitään kotitöitä ym. ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Tämän ex tekee tietoisesti, koska uhkasi vaikeuttavan elämääni kaikin tavoin, jos otan avioeron. Eli lapset saavat kaiken periksi.

Pitäisikö itsekin vaan jättää vanhemmuus hoitamatta?

ap

Miehellä menee hermot, kun lapset elävät siellä chillisti eli eivät tee mitään. Noutoruoka näkyy miehen lompakossa. Jos lapset sairastuvat, ei mies kuitenkaan hoida heitä. Kyllä siinä arki iskee kaikille äkkiä.

Vierailija
19/122 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, lapset ovat siis olleet joka toinen vkl isällään tähän mennessä eikä hinkua ole muuhun. Chillimpää on, että ei ole kotiintuloaikoja, ei tarvitse tehdä mitään kotitöitä ym. ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Tämän ex tekee tietoisesti, koska uhkasi vaikeuttavan elämääni kaikin tavoin, jos otan avioeron. Eli lapset saavat kaiken periksi.

Pitäisikö itsekin vaan jättää vanhemmuus hoitamatta?

ap

Ei pitäisi. Rajat ovat rakkautta. Annat lasten kokeilla isän luona oloa vaikka viikon tai kaksi. Kyllä ne jo siinä vaiheessa kaikki kolme tajuavat, että ikuinen viikonloppu ei olekaan mahdollinen. 

Kiitos!

ap

Vierailija
20/122 |
09.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, lapset ovat siis olleet joka toinen vkl isällään tähän mennessä eikä hinkua ole muuhun. Chillimpää on, että ei ole kotiintuloaikoja, ei tarvitse tehdä mitään kotitöitä ym. ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Tämän ex tekee tietoisesti, koska uhkasi vaikeuttavan elämääni kaikin tavoin, jos otan avioeron. Eli lapset saavat kaiken periksi.

Pitäisikö itsekin vaan jättää vanhemmuus hoitamatta?

ap

On se ukko kyllä kuspiä, kun ihan omia rahojaan antaa omille lapsilleen! Eikä lapsilla ole edes kotitöitä tehtävänä joka toisena viikonloppuna!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan yksi