Lue keskustelun säännöt.
Vertaistukea tarvitaan :( - lapset 12 v. ja 16 v haluavat muuttaa isälleen nyt kesälomailun jälkeen, koska
09.08.2023 |
isällä niin paljon "chillimpää". Juu, ei ole sääntöjä ja voidaan joka päivä joko syödä ravintolassa tai woltata mitä huvittaa.
Mitä tekisit - antaisit arjen nyt koulun alettua tasoittaa vai... - en tiedä, koko kesä on ollut aivan hirveä ja exä kiusaa vuosi vuodelta yhä pahemmin :(
Tuntuu, että en enää jaksa ja olen kohta työkyvytönkin tästä kaikesta johtuen...
Kiitos asiallisista vastauksista!
Kommentit (122)
Oikeastiko joku 16v soittaa mammalle, että yhyy-yhyy mitä mä teen kun hyttynen pisti :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna muuttaa ja nautit vihdoinkin omasta ajasta. Pahalla en sano, ajattelet itseäsi ja lapset kokeilkoon asumista isällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, lapset ovat siis olleet joka toinen vkl isällään tähän mennessä eikä hinkua ole muuhun. Chillimpää on, että ei ole kotiintuloaikoja, ei tarvitse tehdä mitään kotitöitä ym. ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Tämän ex tekee tietoisesti, koska uhkasi vaikeuttavan elämääni kaikin tavoin, jos otan avioeron. Eli lapset saavat kaiken periksi.
Pitäisikö itsekin vaan jättää vanhemmuus hoitamatta?
ap
Miehellä menee hermot, kun lapset elävät siellä chillisti eli eivät tee mitään. Noutoruoka näkyy miehen lompakossa. Jos lapset sairastuvat, ei mies kuitenkaan hoida heitä. Kyllä siinä arki iskee kaikille äkkiä.
Nyt jo kesälomaillessa molemmat pyysivät viestitse tai puhelimitse apua milloin mihin, itikoiden puremiin ym. ym. Pitäisikö vaan sanoa, että kysyppä isältäsi apua? Vituttaa olla vanhempi, kun toinen napsii edelleen rusinat pullasta.
ap
Sanot lapsille ymmärtäväisesti, että onpa kurja tilanne, minä nyt en pysty auttamaan, mutta isäsi pystyy, joten kysypä häneltä apua. Ihan tottahan tuo on, lapset pitää opettaa, että iskä on se, joka siellä on heistä huolehtimassa.
Ensisijaisesti pitää opettaa pärjäämään jo omillaan. Ei 16v ole niin pieni, että pitää jokaiseen itikanpuremaan tai vastaavaan saada mami tai isi puhaltamaan ja lohduttamaan. Edes 12v ei ole niin pieni. Lapsillakin on vastuita, ei vain etuuksia. Poislukien ihan pienet taaperot ja vauvat.
Kiitos!
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, lapset ovat siis olleet joka toinen vkl isällään tähän mennessä eikä hinkua ole muuhun. Chillimpää on, että ei ole kotiintuloaikoja, ei tarvitse tehdä mitään kotitöitä ym. ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Tämän ex tekee tietoisesti, koska uhkasi vaikeuttavan elämääni kaikin tavoin, jos otan avioeron. Eli lapset saavat kaiken periksi.
Pitäisikö itsekin vaan jättää vanhemmuus hoitamatta?
ap
Miehellä menee hermot, kun lapset elävät siellä chillisti eli eivät tee mitään. Noutoruoka näkyy miehen lompakossa. Jos lapset sairastuvat, ei mies kuitenkaan hoida heitä. Kyllä siinä arki iskee kaikille äkkiä.
Nyt jo kesälomaillessa molemmat pyysivät viestitse tai puhelimitse apua milloin mihin, itikoiden puremiin ym. ym. Pitäisikö vaan sanoa, että kysyppä isältäsi apua? Vituttaa olla vanhempi, kun toinen napsii edelleen rusinat pullasta.
ap
Sanot lapsille ymmärtäväisesti, että onpa kurja tilanne, minä nyt en pysty auttamaan, mutta isäsi pystyy, joten kysypä häneltä apua. Ihan tottahan tuo on, lapset pitää opettaa, että iskä on se, joka siellä on heistä huolehtimassa.
Ensisijaisesti pitää opettaa pärjäämään jo omillaan. Ei 16v ole niin pieni, että pitää jokaiseen itikanpuremaan tai vastaavaan saada mami tai isi puhaltamaan ja lohduttamaan. Edes 12v ei ole niin pieni. Lapsillakin on vastuita, ei vain etuuksia. Poislukien ihan pienet taaperot ja vauvat.
Jos lapset asuvat isänsä luona, niin sitten se on isän velvollisuus opettaa omillaan pärjäämistä. Kun lapset eivät saa äidiltä apua, niin kysyvät apua isältään tai alkavat ratkoa ongelmiaan itse. Ei äiti voi oikein kieltää lapsiaan soittamasta hänelle, mutta hän voi antaa myötätuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat siellä, missä VANHEMMAT ovat sopineet heidän olevan. Ei ole nokan koputtamista siihen.
Laki sanoo, että 12-v täyttänyt lapsi saa päättää kumman vanhemman luona haluaa asua eikä lapsen oman tahdon vastaista päätöstä voida tehdä.
No tasan ei saa päättää, jos isä sanoo, että tänne ei ole mitään asiaa.
Luitko ollenkaan aloitusta? Minusta siinä ei lainkaan mainita, että isä olisi kieltäytynyt ottamasta luokseen.
-eri
Luin kyllä. Lukaisepa sinä, mihin viestiin vastasin. Annan vihjeen: ketjussa voi keskustella muustakin kuin aloituksen sisällöstä.
Laita uusi ketju, jossa voit kiillotella kilpeäsi. Tässä ketjussa keskustellaan ap:n tilanteesta
Mistä oikein puhut? Eihän tuossa mitään kilpeä kiillotettu vaan todettiin tosiasia.
P.S. Sinunkaan viestisi ei muuten käsittele mitenkään ap:n tilannetta, joten teepä ihan oma ketju nillittämiselle :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, lapset ovat siis olleet joka toinen vkl isällään tähän mennessä eikä hinkua ole muuhun. Chillimpää on, että ei ole kotiintuloaikoja, ei tarvitse tehdä mitään kotitöitä ym. ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Tämän ex tekee tietoisesti, koska uhkasi vaikeuttavan elämääni kaikin tavoin, jos otan avioeron. Eli lapset saavat kaiken periksi.
Pitäisikö itsekin vaan jättää vanhemmuus hoitamatta?
ap
Miehellä menee hermot, kun lapset elävät siellä chillisti eli eivät tee mitään. Noutoruoka näkyy miehen lompakossa. Jos lapset sairastuvat, ei mies kuitenkaan hoida heitä. Kyllä siinä arki iskee kaikille äkkiä.
Nyt jo kesälomaillessa molemmat pyysivät viestitse tai puhelimitse apua milloin mihin, itikoiden puremiin ym. ym. Pitäisikö vaan sanoa, että kysyppä isältäsi apua? Vituttaa olla vanhempi, kun toinen napsii edelleen rusinat pullasta.
ap
Sanot lapsille ymmärtäväisesti, että onpa kurja tilanne, minä nyt en pysty auttamaan, mutta isäsi pystyy, joten kysypä häneltä apua. Ihan tottahan tuo on, lapset pitää opettaa, että iskä on se, joka siellä on heistä huolehtimassa.
Ensisijaisesti pitää opettaa pärjäämään jo omillaan. Ei 16v ole niin pieni, että pitää jokaiseen itikanpuremaan tai vastaavaan saada mami tai isi puhaltamaan ja lohduttamaan. Edes 12v ei ole niin pieni. Lapsillakin on vastuita, ei vain etuuksia. Poislukien ihan pienet taaperot ja vauvat.
Jos lapset asuvat isänsä luona, niin sitten se on isän velvollisuus opettaa omillaan pärjäämistä. Kun lapset eivät saa äidiltä apua, niin kysyvät apua isältään tai alkavat ratkoa ongelmiaan itse. Ei äiti voi oikein kieltää lapsiaan soittamasta hänelle, mutta hän voi antaa myötätuntoa.
Eihän ne asu, vaan käyvät vain kääntymässä joka toinen viikonloppu. Ap: lähivanhempana olisi pitänyt ajat sitten opettaa lapset pärjäämään tuollaisissa tilanteissa myös isäviikonloppuina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, lapset ovat siis olleet joka toinen vkl isällään tähän mennessä eikä hinkua ole muuhun. Chillimpää on, että ei ole kotiintuloaikoja, ei tarvitse tehdä mitään kotitöitä ym. ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Tämän ex tekee tietoisesti, koska uhkasi vaikeuttavan elämääni kaikin tavoin, jos otan avioeron. Eli lapset saavat kaiken periksi.
Pitäisikö itsekin vaan jättää vanhemmuus hoitamatta?
ap
Miehellä menee hermot, kun lapset elävät siellä chillisti eli eivät tee mitään. Noutoruoka näkyy miehen lompakossa. Jos lapset sairastuvat, ei mies kuitenkaan hoida heitä. Kyllä siinä arki iskee kaikille äkkiä.
Nyt jo kesälomaillessa molemmat pyysivät viestitse tai puhelimitse apua milloin mihin, itikoiden puremiin ym. ym. Pitäisikö vaan sanoa, että kysyppä isältäsi apua? Vituttaa olla vanhempi, kun toinen napsii edelleen rusinat pullasta.
ap
Kuulostat katkeralta ja kateelliselta. Se, että haluat jotenkin kostaa lapsillesi sen, että viihtyvät isällään, on ihan pimeetä. Hanki itsellesi apua, et kuulosta normaalilta.
Ei tuo ole kostamista vaan siinä annetaan miehelle tilaisuus olla lapsilleen vanhempi. Isä auttaa lasten asioissa olipa ne itikanpistojen kutina, vatsatauti tai huonosti mennyt matematiikan koe.
En välttämättä sanoisi tällaisessa tilanteessa, että annetaan isälle tilaisuus, vaan ennemmin, että laitetaan isä ottamaan vastuu omalla vuorollaan. Se ei ole lapsille kostamista, lapset ei siitä rikki mene, että ei saa aina heti apua äidiltään kaikkeen, kun ovat isän vastuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isällä on chillimpää, ei se tilanne mihinkään siitä tasotu vaikka alkaisi mitkä koulut tahansa.
Hyvin todennäköisesti tasoittuu. On paljon helpompaa olla chilli viikonloppuvanhempi kahden viikon välein kuin chilli arkivanhempi lähes joka päivä jatkuvasti. Tiedän kokemuksen syvällä rintaäänellä.
Itse antaisin muuttaa, jos se on isälle ok. Hyvin todennäköisesti tulevat aika pian takaisin, jos ainut syy muuttaa on tuo että siellä on chillimpää, koska kyllä sielläkin se tavallinen arki vastaan tulee ja isälläni alkaa pinna palaa.
Kiitos - lasten isältä tuli jo uhkaus, että tapaamissopimusta pitää muuttaa (ei ole puhunut lasten kanssa muutosta, mutta 16v majailee siellä nyt kesäloman jäljiltä) - en reagoi asiaan mitenkään, sillä sopimus on ihan eri asia kuin kokeilu. Yritän siis itse ottaa nyt chillisti, onneksi koulut alkaa huomenna ;)
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, lapset ovat siis olleet joka toinen vkl isällään tähän mennessä eikä hinkua ole muuhun. Chillimpää on, että ei ole kotiintuloaikoja, ei tarvitse tehdä mitään kotitöitä ym. ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Tämän ex tekee tietoisesti, koska uhkasi vaikeuttavan elämääni kaikin tavoin, jos otan avioeron. Eli lapset saavat kaiken periksi.
Pitäisikö itsekin vaan jättää vanhemmuus hoitamatta?
ap
Miehellä menee hermot, kun lapset elävät siellä chillisti eli eivät tee mitään. Noutoruoka näkyy miehen lompakossa. Jos lapset sairastuvat, ei mies kuitenkaan hoida heitä. Kyllä siinä arki iskee kaikille äkkiä.
Nyt jo kesälomaillessa molemmat pyysivät viestitse tai puhelimitse apua milloin mihin, itikoiden puremiin ym. ym. Pitäisikö vaan sanoa, että kysyppä isältäsi apua? Vituttaa olla vanhempi, kun toinen napsii edelleen rusinat pullasta.
ap
Kuulostat katkeralta ja kateelliselta. Se, että haluat jotenkin kostaa lapsillesi sen, että viihtyvät isällään, on ihan pimeetä. Hanki itsellesi apua, et kuulosta normaalilta.
Ei tuo ole kostamista vaan siinä annetaan miehelle tilaisuus olla lapsilleen vanhempi. Isä auttaa lasten asioissa olipa ne itikanpistojen kutina, vatsatauti tai huonosti mennyt matematiikan koe.
En välttämättä sanoisi tällaisessa tilanteessa, että annetaan isälle tilaisuus, vaan ennemmin, että laitetaan isä ottamaan vastuu omalla vuorollaan. Se ei ole lapsille kostamista, lapset ei siitä rikki mene, että ei saa aina heti apua äidiltään kaikkeen, kun ovat isän vastuulla.
Kiitos paljon!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, miten sulle yhtäkkiä on kaksi lasta tullut? Viimeksihän sulla oli vain 13v poika, joka soitteli koko ajan kun oli isänsä kanssa lomalla. Vanheniko se muutamassa päivässä 3 vuotta? Ja mistä tuo 12v teille tuli?
Ehdottomasti annat muuttaa, isän vuoro ottaa vastuu ja sä saat tehdä mitä haluat vuorostasi.
En miettisi kahta kertaa tuon ikäisten kohdalla, mitä sitä turhaan tappelemaan asiasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, miten sulle yhtäkkiä on kaksi lasta tullut? Viimeksihän sulla oli vain 13v poika, joka soitteli koko ajan kun oli isänsä kanssa lomalla. Vanheniko se muutamassa päivässä 3 vuotta? Ja mistä tuo 12v teille tuli?
Ilmeisesti nämä tämänikäisten asiat huolettavat tällä palstalla monia :)
ap
Jos isä asuu riittävän lähellä koulua, voisi alkuun testata viikko-viikko-systeemiä. Siinä saisi isä opetella vastuuta tasapuolisesti äidin määrän kanssa. Ja lapsetkin oppisivat vähitellen, että isä ei ole mikään viihdekeskus, vaan hänenkin luonaan on arkena arki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miten sulle yhtäkkiä on kaksi lasta tullut? Viimeksihän sulla oli vain 13v poika, joka soitteli koko ajan kun oli isänsä kanssa lomalla. Vanheniko se muutamassa päivässä 3 vuotta? Ja mistä tuo 12v teille tuli?
Ilmeisesti nämä tämänikäisten asiat huolettavat tällä palstalla monia :)
ap
Juuei. Kyllä nämä kaikki provot ovat ihan sinun omaa käsialaasi. Todella helppo tunnistaa sanavalinnoista :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, lapset ovat siis olleet joka toinen vkl isällään tähän mennessä eikä hinkua ole muuhun. Chillimpää on, että ei ole kotiintuloaikoja, ei tarvitse tehdä mitään kotitöitä ym. ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Tämän ex tekee tietoisesti, koska uhkasi vaikeuttavan elämääni kaikin tavoin, jos otan avioeron. Eli lapset saavat kaiken periksi.
Pitäisikö itsekin vaan jättää vanhemmuus hoitamatta?
ap
Miehellä menee hermot, kun lapset elävät siellä chillisti eli eivät tee mitään. Noutoruoka näkyy miehen lompakossa. Jos lapset sairastuvat, ei mies kuitenkaan hoida heitä. Kyllä siinä arki iskee kaikille äkkiä.
Nyt jo kesälomaillessa molemmat pyysivät viestitse tai puhelimitse apua milloin mihin, itikoiden puremiin ym. ym. Pitäisikö vaan sanoa, että kysyppä isältäsi apua? Vituttaa olla vanhempi, kun toinen napsii edelleen rusinat pullasta.
ap
Sanot lapsille ymmärtäväisesti, että onpa kurja tilanne, minä nyt en pysty auttamaan, mutta isäsi pystyy, joten kysypä häneltä apua. Ihan tottahan tuo on, lapset pitää opettaa, että iskä on se, joka siellä on heistä huolehtimassa.
Ensisijaisesti pitää opettaa pärjäämään jo omillaan. Ei 16v ole niin pieni, että pitää jokaiseen itikanpuremaan tai vastaavaan saada mami tai isi puhaltamaan ja lohduttamaan. Edes 12v ei ole niin pieni. Lapsillakin on vastuita, ei vain etuuksia. Poislukien ihan pienet taaperot ja vauvat.
Jos lapset asuvat isänsä luona, niin sitten se on isän velvollisuus opettaa omillaan pärjäämistä. Kun lapset eivät saa äidiltä apua, niin kysyvät apua isältään tai alkavat ratkoa ongelmiaan itse. Ei äiti voi oikein kieltää lapsiaan soittamasta hänelle, mutta hän voi antaa myötätuntoa.
Eihän ne asu, vaan käyvät vain kääntymässä joka toinen viikonloppu. Ap: lähivanhempana olisi pitänyt ajat sitten opettaa lapset pärjäämään tuollaisissa tilanteissa myös isäviikonloppuina.
Tuossa etävanhempi on lasten isä, joten hänen velvollisuus olisi ollut hoitaa asia, mutta ei ole tehnyt niin. Katsos kun äidin luona tehdään tietyt asiat tietyllä tavalla, mutta isä haluaa hoitaa ne omalla tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, lapset ovat siis olleet joka toinen vkl isällään tähän mennessä eikä hinkua ole muuhun. Chillimpää on, että ei ole kotiintuloaikoja, ei tarvitse tehdä mitään kotitöitä ym. ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Tämän ex tekee tietoisesti, koska uhkasi vaikeuttavan elämääni kaikin tavoin, jos otan avioeron. Eli lapset saavat kaiken periksi.
Pitäisikö itsekin vaan jättää vanhemmuus hoitamatta?
ap
Miehellä menee hermot, kun lapset elävät siellä chillisti eli eivät tee mitään. Noutoruoka näkyy miehen lompakossa. Jos lapset sairastuvat, ei mies kuitenkaan hoida heitä. Kyllä siinä arki iskee kaikille äkkiä.
Nyt jo kesälomaillessa molemmat pyysivät viestitse tai puhelimitse apua milloin mihin, itikoiden puremiin ym. ym. Pitäisikö vaan sanoa, että kysyppä isältäsi apua? Vituttaa olla vanhempi, kun toinen napsii edelleen rusinat pullasta.
ap
Sanot lapsille ymmärtäväisesti, että onpa kurja tilanne, minä nyt en pysty auttamaan, mutta isäsi pystyy, joten kysypä häneltä apua. Ihan tottahan tuo on, lapset pitää opettaa, että iskä on se, joka siellä on heistä huolehtimassa.
Ensisijaisesti pitää opettaa pärjäämään jo omillaan. Ei 16v ole niin pieni, että pitää jokaiseen itikanpuremaan tai vastaavaan saada mami tai isi puhaltamaan ja lohduttamaan. Edes 12v ei ole niin pieni. Lapsillakin on vastuita, ei vain etuuksia. Poislukien ihan pienet taaperot ja vauvat.
Jos lapset asuvat isänsä luona, niin sitten se on isän velvollisuus opettaa omillaan pärjäämistä. Kun lapset eivät saa äidiltä apua, niin kysyvät apua isältään tai alkavat ratkoa ongelmiaan itse. Ei äiti voi oikein kieltää lapsiaan soittamasta hänelle, mutta hän voi antaa myötätuntoa.
Eihän ne asu, vaan käyvät vain kääntymässä joka toinen viikonloppu. Ap: lähivanhempana olisi pitänyt ajat sitten opettaa lapset pärjäämään tuollaisissa tilanteissa myös isäviikonloppuina.
Tuossa etävanhempi on lasten isä, joten hänen velvollisuus olisi ollut hoitaa asia, mutta ei ole tehnyt niin. Katsos kun äidin luona tehdään tietyt asiat tietyllä tavalla, mutta isä haluaa hoitaa ne omalla tavallaan.
Kiitos!
ap
Meillä 16 v. lapsi muutti lukioon toiseen kaupunkiin. Emme ole eroperhe, enkä kokenut vanhemmuuteni kadonneen ja aloittanut kostotoimia. Haikeaa kyllä oli.
Olipas paska baitti taas. Keksikää parempia trolleja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, lapset ovat siis olleet joka toinen vkl isällään tähän mennessä eikä hinkua ole muuhun. Chillimpää on, että ei ole kotiintuloaikoja, ei tarvitse tehdä mitään kotitöitä ym. ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Tämän ex tekee tietoisesti, koska uhkasi vaikeuttavan elämääni kaikin tavoin, jos otan avioeron. Eli lapset saavat kaiken periksi.
Pitäisikö itsekin vaan jättää vanhemmuus hoitamatta?
ap
Miehellä menee hermot, kun lapset elävät siellä chillisti eli eivät tee mitään. Noutoruoka näkyy miehen lompakossa. Jos lapset sairastuvat, ei mies kuitenkaan hoida heitä. Kyllä siinä arki iskee kaikille äkkiä.
Nyt jo kesälomaillessa molemmat pyysivät viestitse tai puhelimitse apua milloin mihin, itikoiden puremiin ym. ym. Pitäisikö vaan sanoa, että kysyppä isältäsi apua? Vituttaa olla vanhempi, kun toinen napsii edelleen rusinat pullasta.
ap
Sanot lapsille ymmärtäväisesti, että onpa kurja tilanne, minä nyt en pysty auttamaan, mutta isäsi pystyy, joten kysypä häneltä apua. Ihan tottahan tuo on, lapset pitää opettaa, että iskä on se, joka siellä on heistä huolehtimassa.
Ensisijaisesti pitää opettaa pärjäämään jo omillaan. Ei 16v ole niin pieni, että pitää jokaiseen itikanpuremaan tai vastaavaan saada mami tai isi puhaltamaan ja lohduttamaan. Edes 12v ei ole niin pieni. Lapsillakin on vastuita, ei vain etuuksia. Poislukien ihan pienet taaperot ja vauvat.
Jos lapset asuvat isänsä luona, niin sitten se on isän velvollisuus opettaa omillaan pärjäämistä. Kun lapset eivät saa äidiltä apua, niin kysyvät apua isältään tai alkavat ratkoa ongelmiaan itse. Ei äiti voi oikein kieltää lapsiaan soittamasta hänelle, mutta hän voi antaa myötätuntoa.
Eihän ne asu, vaan käyvät vain kääntymässä joka toinen viikonloppu. Ap: lähivanhempana olisi pitänyt ajat sitten opettaa lapset pärjäämään tuollaisissa tilanteissa myös isäviikonloppuina.
Tuossa etävanhempi on lasten isä, joten hänen velvollisuus olisi ollut hoitaa asia, mutta ei ole tehnyt niin. Katsos kun äidin luona tehdään tietyt asiat tietyllä tavalla, mutta isä haluaa hoitaa ne omalla tavallaan.
Niin, isä haluaa pomia parhaat palat päältä ja jättää vastuunottamisen ja aikuisena toimimisen kokonaan äidille. Nämä on NIIIIIN nähty.
Hyvin todennäköisesti tasoittuu. On paljon helpompaa olla chilli viikonloppuvanhempi kahden viikon välein kuin chilli arkivanhempi lähes joka päivä jatkuvasti. Tiedän kokemuksen syvällä rintaäänellä.
Itse antaisin muuttaa, jos se on isälle ok. Hyvin todennäköisesti tulevat aika pian takaisin, jos ainut syy muuttaa on tuo että siellä on chillimpää, koska kyllä sielläkin se tavallinen arki vastaan tulee ja isälläni alkaa pinna palaa.