Lue keskustelun säännöt.
Väsyttää halpisremonttien hehkutus lehdissä
Ei mitään uutta
09.08.2023 |
Väsyttää nämä jutut, missä hehkutetaan, että koko talon remontti tehty pikkurahalla ja sitten aina jutun puolivälissä käy ilmi, että joku sukulainen on töissä rakennusalalla ja siitä ne säästöt johtuu.
Kuka vaan voi tehdä remontin halvalla, jos koko suku on rakennusalalla töissä ja suostuu tekemään palkatta ne oman alan työnsä. Kiva olisi saada vaihteeksi jotain hyviä remonttivinkkejä näistä jutuista.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Sitten on näitä juttuja, jossa ihmiset löytää kirpparilta huonekaluja ja muuta sisustuskamaa pikkurahalla ja tavara näyttää siltä, kuin se olisi repästy Hagelstamin huutokaupasta.
Ihmettelen päivystävätkö työkseen jotain kirppareita ja nettipalstoja, kun itse en pääsääntöisesti löydä kuin ylihintaista roskaa, vaikka mielestäni kierrän ihan säännöllisesti eri paikoissa ja seuraan ilmoituksia.
Vastaus ihmettelyysi; kyllä kyttäävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tismalleen samaa mieltä, Ap!
Tein itsekin samasta ketjun eilen.
Minusta näissä jutuissa rikotaan jopa JSN:n ohjeistuksia, eli jutun otsikko ei vastaa sen asiasisältöä. Tehdään otsikko, että näin syntyy valtava asunnon muodonmuutos pikkurahalla, tai näin remontoidaan koko koti parilla satasella, tai tonnilla.
Sitten jutun lukemalla selviää, että puoliso/isä tai molemmat on rakennusalalla ja on saanut hommat teetettyä ilmaiseksi. Ehkä jopa kerskutaan, että pelkkään yhteen huoneeseen olisi mennyt kymppitonneja, jos olisi ulkopuolisen ammattilaisen palkannut.
Miettikää vastaavaa jonkun toisen palveluntarjoajan kohdalla, vaikka näin syntyy upea hiusten muodonmuutos kympillä-> sisko on kampaamoyrittäjä, joka veloitti vain väriaineen. Näin syntyy hulppeat häätarjoilut alle satasella-> äidillä on pitopalvelu ja veloitti vain raaka-aineet jne.
Vierailija kirjoitti:
Tunnetusti remontti hommissa on hyvät katteet ja liikevaihto kohdallaan.
Alalle tarvitaan kilpailua ja varmaankin kohta siitä päästää nauttimaan.
Erityisesti ärsyttää remonttifirmojen vedätys lisätöistä, aina löytyy muka jotain yllättävää ja se sitten maksaa.
Olen alkanut epäillä, että tahallaan tekevät huonosti, jotta pääsevät veloittamaan kaikenmaailman tarkasteluista ja lisätöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, pian ei väsytä enää halpisremontit. EU:ssa vihreät ja S.Pietikäinen äänestivät mukana pakkoremontit Suomeenkin.
Jokainen mökki tullaan vielä vaatimaan uusia direktiiveja vastaavaksi. Siinä Kuusamon mummokin on ihmeissää, pitääkö purkaa mökki vai joutua konkurssiin.
Ilmasto on uskonto. Ja mepit profeettoja.
Joitakin talojen kai tullaan purkamaan, niin on puhuttu. Mutta maksaa sekin, rintamamies-talon purku jopa 20000€.
Siinä onkin ihmettelemistä, rahaa ei ole, purku maksaa 20.000€ ja remonttikin 20.000€.
Ja direktiiviä on noudatettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, pian ei väsytä enää halpisremontit. EU:ssa vihreät ja S.Pietikäinen äänestivät mukana pakkoremontit Suomeenkin.
Jokainen mökki tullaan vielä vaatimaan uusia direktiiveja vastaavaksi. Siinä Kuusamon mummokin on ihmeissää, pitääkö purkaa mökki vai joutua konkurssiin.
Ilmasto on uskonto. Ja mepit profeettoja.
Joitakin talojen kai tullaan purkamaan, niin on puhuttu. Mutta maksaa sekin, rintamamies-talon purku jopa 20000€.
Siinä onkin ihmettelemistä, rahaa ei ole, purku maksaa 20.000€ ja remonttikin 20.000€.
Ja direktiiviä on noudatettava.
No siinäpä sitä sitten ollaan. Suomalaiset on kansaa, joka on perinteisesti laittanut varallisuuden seiniin, kun taas muualla Euroopassa vuokra-asuminen tavallista. Eli lasku tästäkin tulee kurittamaan kansaa ja kansan varallisuutta sekä ostovoimaa kovemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, pian ei väsytä enää halpisremontit. EU:ssa vihreät ja S.Pietikäinen äänestivät mukana pakkoremontit Suomeenkin.
Jokainen mökki tullaan vielä vaatimaan uusia direktiiveja vastaavaksi. Siinä Kuusamon mummokin on ihmeissää, pitääkö purkaa mökki vai joutua konkurssiin.
Ilmasto on uskonto. Ja mepit profeettoja.
Joitakin talojen kai tullaan purkamaan, niin on puhuttu. Mutta maksaa sekin, rintamamies-talon purku jopa 20000€.
Siinä onkin ihmettelemistä, rahaa ei ole, purku maksaa 20.000€ ja remonttikin 20.000€.
Ja direktiiviä on noudatettava.
No siinäpä sitä sitten ollaan. Suomalaiset on kansaa, joka on perinteisesti laittanut varallisuuden seiniin, kun taas muualla Euroopassa vuokra-asuminen tavallista. Eli lasku tästäkin tulee kurittamaan kansaa ja kansan varallisuutta sekä ostovoimaa kovemmin.
Miksiköhän Suomen mepit sitten äänesti, että kansa saa maksaa itsensä kipeäksi? Bisnes syynä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, pian ei väsytä enää halpisremontit. EU:ssa vihreät ja S.Pietikäinen äänestivät mukana pakkoremontit Suomeenkin.
Jokainen mökki tullaan vielä vaatimaan uusia direktiiveja vastaavaksi. Siinä Kuusamon mummokin on ihmeissää, pitääkö purkaa mökki vai joutua konkurssiin.
Ilmasto on uskonto. Ja mepit profeettoja.
Joitakin talojen kai tullaan purkamaan, niin on puhuttu. Mutta maksaa sekin, rintamamies-talon purku jopa 20000€.
Siinä onkin ihmettelemistä, rahaa ei ole, purku maksaa 20.000€ ja remonttikin 20.000€.
Ja direktiiviä on noudatettava.
Purkaminen ei paljoa maksa.
Rintsikan lyö kaivurilla helposti läjään päivässä, satasen tuntiveloituksella siis 800€.
Purkumateriaalin lajittelu, kuljetus ja vastaanottomaksut, ne siinä maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, pian ei väsytä enää halpisremontit. EU:ssa vihreät ja S.Pietikäinen äänestivät mukana pakkoremontit Suomeenkin.
Jokainen mökki tullaan vielä vaatimaan uusia direktiiveja vastaavaksi. Siinä Kuusamon mummokin on ihmeissää, pitääkö purkaa mökki vai joutua konkurssiin.
Ilmasto on uskonto. Ja mepit profeettoja.
Joitakin talojen kai tullaan purkamaan, niin on puhuttu. Mutta maksaa sekin, rintamamies-talon purku jopa 20000€.
Siinä onkin ihmettelemistä, rahaa ei ole, purku maksaa 20.000€ ja remonttikin 20.000€.
Ja direktiiviä on noudatettava.
Purkaminen ei paljoa maksa.
Rintsikan lyö kaivurilla helposti läjään päivässä, satasen tuntiveloituksella siis 800€.Purkumateriaalin lajittelu, kuljetus ja vastaanottomaksut, ne siinä maksaa.
Rintamamiestalon purku on yleensä asbestityö ja sen mukaan kustannukset. Ei mene kuten yllä.
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia lehtijuttuja ei varmaan ole olemassa, kun ilman ammattilaisia on vaikea tehdä halpaa mutta hyvää remonttia. Nää on samoja kuin säästöartikkelit, joiden otsikko antaa ymmärtää, että pienituloinen viiden lapsen yksinhuoltaja on viidessä vuodessa saanut 100 000 euron sijoitussalkun ja 10 sijoitusasuntoa. Sitten kun lukee jutun, niin se tyyppi on perinyt 90 000 euroa ja sijoitusasunnot on maksaneet suurimmalta osalta veljet tms.
Jos se otsikko kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, niin silloin se yleensä ei ole.
Näin se menee...valitettavasti tätä propagandaa julkaistaan paljon, sillä koitetaan peitellä sitä tosiasiaa että suomalaiset ovat köyhtyneet valtavasti 2020-2023 ja kyyti on nyt kylmää mikään ei enää pelasta tätä maata...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistetaan kuitenkin et remontointi ei ole rakettitiedettä, joten hinnoittelu sen mukaan.
Minäkin tein meidän uuteen omakotitaloon kaikki maatyöt ja ulkopuoliset viemäröinnit.
Ei maksanut työ mitään ja sopivasti senkin unohdin mainita että minulla on alalta kolme ammattitutkintoa, yksi insinöörin paperi ja melkein 20v alan työkokemusta.
Mutta tein itse eikä maksanut mitään, jee, soitanpa tässä lehteen 😉
M39