Ärsyttää tuo meteorologien jälkiselittely siitä, että toteutuihan se myrsky muka kuitenkin!
Jossain Hankoniemen kärjessä ja länsirannikolla oli pari myrskytuuleksi luokiteltavaa yksittäistä hönkäystä mitattu, mutta Suomessa muuten tuuli oli tavanomaista puita kahisuttavan kesätuulen luokkaa. Sadetta ja salamointia ei näkynyt juuri missään. Kaukana planeetan pahimmasta ukkosmyräkästä. Meteorogit pääsi yllättämään se, että Baltian ja Suomen välissä on meri joka viilentää ilmaa.
Kommentit (51)
Vähättelijöille sanoisin, että ainakin täällä läntisessä Suomessa myrskysi eilen aivan riittävästi. Onneksi sentään vältyttiin ukkosilta ja pahemmilta kaatosateilta.
Luultavasti tämä sama trolli valitti yhtenä päivänä, että oli salaman kuvia ympäri sääkarttaa, vaikka ukkosia ei ollutkaan koko maassa.
Paikallisia ukkoskuuroja varten pitäisi ilmeisesti kehittää oma merkki, että saadaan rautalankamalli jonka kaikki ymmärtää. Muutenhan voi vaikka luulla että tulee koko Suomen kattava jättimyrsky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa ymmärtää ruikutusta asiasta.
Meteorologien tehtävä on tehdä ennusteita. Siinä kaikki. Niiden tehtävä on myös varoittaa, jos on mahdollisuus vaarallisiin sääilmiöihin.Jos luet jotain iltalehteä, niin vastuu siirtyy lukijalle.
Se myrsky oli olemassa, ja se vain sattuikin menemään Ruotsiin, ja sitä jaksetaan vatvoa päiväkaupalla. Mitä järkeä?
Ei taida olla toista ammattia missä voi ansaita rahaa antamalla asiakkaalle mitä sattuu ilman seurauksia.
Ei se ole heidän vika, ettet sinä tai joku muu ymmärrä ammatin luonnetta. Se on ennustamista, ja siihen pitää suhtautua just sillä tavalla.
Ja kyllä he aina välillä oikeaankin ovat osuneet.
Vierailija kirjoitti:
Multa meni 2 päivää ihan hukkaan kun olin varautunut myrskyyn. Ja jäin sitten kotiin sitä varten.
Kyllä minustakin meteorologit vois olla puheistaan vastuussa vähän enemmän. Nyt kun oli kyse varoituksista eikä vaan normaaleista ennustuksista.
Onko jo viides boosteri otettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa ymmärtää ruikutusta asiasta.
Meteorologien tehtävä on tehdä ennusteita. Siinä kaikki. Niiden tehtävä on myös varoittaa, jos on mahdollisuus vaarallisiin sääilmiöihin.Jos luet jotain iltalehteä, niin vastuu siirtyy lukijalle.
Se myrsky oli olemassa, ja se vain sattuikin menemään Ruotsiin, ja sitä jaksetaan vatvoa päiväkaupalla. Mitä järkeä?
Ei taida olla toista ammattia missä voi ansaita rahaa antamalla asiakkaalle mitä sattuu ilman seurauksia.
Ei se ole heidän vika, ettet sinä tai joku muu ymmärrä ammatin luonnetta. Se on ennustamista, ja siihen pitää suhtautua just sillä tavalla.
Ja kyllä he aina välillä oikeaankin ovat osuneet.
Niin on monia ammatteja missä huijataan asiakasta. Tässä tapauksessa asiakas on suomen kansa.
Epäilen, että mielestäsi myös lääketiede, tiedemiehet, yhteiskunta ja kaikki huijaa, paitsi yksi tietty puolue, ja salaliittosivustot. Tai niin ainakin yrität uskotella.
Surkeaa nähdä miten paljon ihmisten mieliin on jo syöpynyt tämä media paha -ajattelu ja usko mediaan on kadonnut kokonaan. Kriittinen pitää tietysti olla ja omia aivoja käyttää.
Oman kävelyreittini varrelle oli ainakin pudonnut valtavia, puun kokoisia oksia useampi, että ihan hyvä että varoitettiin enkä ollut maanantaiyönä siellä lenkillä.
Vierailija kirjoitti:
Jotakin vastuuta voisi olla noissa klikkiotsikoissa! Arvasin kyllä itse ettei kyse ole mistään sen suuremmasta myrskystä kuin Suomessa on n.1-2 kertaa vuodessa mutta tuntuu että osa on uskonut niitä otsikoita.
Jostain syystä suuri osa suomalaisista uskoo kaiken, mitä mediassa kerrotaan ja sitten pelätään :D
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti tämä sama trolli valitti yhtenä päivänä, että oli salaman kuvia ympäri sääkarttaa, vaikka ukkosia ei ollutkaan koko maassa.
Paikallisia ukkoskuuroja varten pitäisi ilmeisesti kehittää oma merkki, että saadaan rautalankamalli jonka kaikki ymmärtää. Muutenhan voi vaikka luulla että tulee koko Suomen kattava jättimyrsky.
Alkaa tosiaan tuntua, että ihmiset vaan tyhmistyy. Sitten suututaan muille omasta tyhmyydestä...
Ihmiset voisivat tutustua meteorologiaan sen verran, että pystyisivät ihan itse ennustamaan säänsä.
Vierailija kirjoitti:
Minä sanoin toisessa ketjussa median jauhaneen myrskystä niin, että saadaan käytännössä varmaan vartin tihkusade. Sain alanuolia, mutta nauroin viimeisenä. Ainakin Päijät-Hämeessä kyseessä oli kuin mikä tahansa tavanomainen elokuun päivä.
Myrsky tuntuu aina kiertävän Päijät-Hämeen.
Ruotsi ja Norja omi hyvät myrskyt itelleen, stana! Roistot!