Elämäni biisi syksy 2023

Vierailija kirjoitti:

Ilta meni nuorille ja dynaamisille. Papparainen Haavisto ja Rehn ei pysyneet vauhdissa mukana.

Olli Rehn on neljä vuotta nuorempi, kuin Haavisto. Haavisto lähentelee jo seitsemää kymppiä, taitaa olla jo muisti ongelmainen ja liikkeissään köntys.

Haaviston koulutus ei ole kovin korkea, ylioppilas. Mielestäni kelpaamaton presidentiksi,

koska pää ei riitä ei myöskään hänen elämän tapansa, elikkä Haavisto sivuun tuosta pestistä.

Ihmettelen, miksi Stubb ei maininnut elämänsä tärkeiden naisten joukkoon Tuksua. Ilman Tuksua ei olisi Stubbista aikoinaan tullut ulkoministeriä eikä muutenkaan poliittinen baana olisi saanut uutta ulottuvuutta. Tuksun merkittävä osuus Suomen poliittisessa historiassa olisi  muutenkin elokuvan arvoinen. 

Oli aika mitäänsanomaton jakso. Jännittivätkö kukaan ei laittanut itseään rennosti peliin.

Ja noistako pitää valita arvojohtaja Suomelle, ei hyvältä näytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret äänestää illassa nähdyn perusteella Stubbia. Suomi tarvitsee uuden ajan presidentin.

Eiköhän ko. ehdokas ole näyttönsä antanut vuosikymmenten saatossa. Mitä merkitystä on jollain muinaisella yo-todistuksella? Stubb kylläkin toinen toiselle kierrokselle menijöistä, jos sellainen tulee.

Kyllä Stub saa äänet kaiken ikäisiltä. Onhan hänellä hyvä koulutus, toisin eräs,  joka luulee pääsevänsä pressaksi ylioppilas pohjalta.

Oli hyvä ohjelma, kaikilla aika omannäköisensä selitykset. Mikalla mahtipontista ja hieman huvittavaa maalailua, Jussilla tarkkanäköistä ja älykästä analyysiä ym. Tunnelma oli mielestäni aika hyvä ja kunnioittava mutta samalla mutkaton.

Uskon, että kaikki käyttivät hyväkseen tilaisuuden tehdä ohjelmassa kampanjaansa omista lähtökohdistaan ja omalla tyylillään. Kaikki onnistuivat tavoitteissaan, luulisin.

Minusta oli erityisen kiinnostavaa kuulla Ollin tarina, sillä hänen henkilökohtaisista vaiheistaan en ennestään tiennyt. Ihan huippusuosikkia mulla ei ole, mutta Rehn on varteenotettava.

Onko toi Aaltola oikeasti ihan kunnossa? Vaikuttaa melkein kuin joltain robotilta, psykopaatilta. Ja mikä pelottavinta, tuntuu vetoavan ihan oikeasti moniin, vaikkei nyt varmaan mitään voittosaumoja olekaan. Hänessä on kuitenkin jotain samantyyppistä kuin Trumpissa siinä mielessä että hän tulee tavallaan ulkopuolelta eikä voi kannattajiensa silmissä tehdä mitään väärää. Itselläkin lähipiirissä on eräs, joka fanittaa häntä ihan täysillä.

Jutta Urpilainen oli kuulemma kutsuttu, mutta ei päässyt. Demareita varmasti harmittaa. PR-tilaisuus olisi ollut helppo, Jutta olisi erottunut freshinä tuosta ukkolaumasta.

Musiikiltaan ei kovin antoisa ilta.

Ehdokkaat eivät kovin paljoa kannatustaan tällä muuttaneet.

Aaltola tulee kyllä olemaan sitä enemmän vaikeuksissa, mitä enemmän ehdokkaiden yhteisesiintymisiä tulee. Hänen karismansa ei vain riitä näihin kekkereihin. Politiikot osaavat tuon puolen.

Eilisistä tarinoista paras tai äänestäjiin vetoavin oli varmaankin Stubin. Ok olivat myös Haavisto ja Rehn. Halla-aho näytti yllättävän syvällistä kiinnostusta sanoituksiin ja sinällään sympaattinen tarina - mutta ei ehkä hänen kannattajakunnalleen sopivin.

Jos vaalitulosta ajatellaan, tämä ilta ei siinä näy. Haavisto on toinen toidelle kierrokselle pääsijä. Se toinen on joko Rehn tai Stubb. Etelästä katsoen olisi ilman muuta Stubb, mutta pojhoisessa ja maaseudulla Stubilla on kyllä paha eliitin ja etelän herran leima otsassaan. Rehn taas opintojen ja aikaimman uran puolesta olisi luultavasti pätevin tehtävään, mutta riittääkö kanssan viehättämiseen se.

Olipa presidentti kuka tahansa noista kolmesta, hän tulee kyllä tehtävän kunnialla hoitamaan.

Halla-aho oli tyylikkäin ja älykkäin = mot : Kaikkein paras.

Aaltolan stoori vanhuksesta, jonka hän oli luultavasti keksinyt omasta päästä, oli älytön jo pelkästään siksikin että elvytyskieltoa on kunnioitettava. Henkilöä joka on kieltänyt elvytyksen ei kerta kaikkiaan saa mennä elvyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho oli tyylikkäin ja älykkäin = mot : Kaikkein paras.

Tarkoitus ei ole analysoida biisiä vaan kertoa elämästään jotakin. Mitä jos kaikki analysoisivat aina vain biisiä, ketään ei ohjelma kiinnostaisi. Halla oli pihalla, kuten aina.

Vierailija kirjoitti:

Jos vaalitulosta ajatellaan, tämä ilta ei siinä näy. Haavisto on toinen toidelle kierrokselle pääsijä. Se toinen on joko Rehn tai Stubb. Etelästä katsoen olisi ilman muuta Stubb, mutta pojhoisessa ja maaseudulla Stubilla on kyllä paha eliitin ja etelän herran leima otsassaan. Rehn taas opintojen ja aikaimman uran puolesta olisi luultavasti pätevin tehtävään, mutta riittääkö kanssan viehättämiseen se

Itse uskoisin, että osan Halla-ahon kannattajista etenkin perustyöläisistä ja maaseudulta siirtyy vielä nostamaan Rehnin toiselle kierrokselle ja torppaamaan elitistisen Stubbin pääsen sinne, kun äänestäjille alkaa selvemmin hahmottua mikä on kilpailutilanne vaalien alla. 

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole persu, enkä Halla-ahon kanssa monestakaan asiasta samaa mieltä. Sen kuitenkin ymmärrän ettei hän ole tyhmä, ja on varmasti hyvä argumentoimaan ja haastamaan keskusteluissa. 

Aaltolan järjenjuoksusta en ole ihan varma, ja hän on kuitenkin nyt vetänyt pohjia ylimielisyydellään ja kalastelullaan, enkä tämän biisihässäkän jälkeen malta odottaa ehdokasväittelyitä ja sitä että Jussi pääsee Aaltolan kimppuun. Että saadaanko sieltä oikeaa mielipidettä tai kantaa yhtään mihinkään. 

KKylläHalla-aho älykkyydellään saisi Putininkin satimeen. Ei takuulla mitään hyssyttelevää hyväksymistä niin kuin Saulilta, kun Putin ja Trump kävivät täällä pari vuotta sitten. Voi sitä pokkuroinnin määrää. Kas, kun ei kenkiä nuollut.

Halla-aho on suomalaisuudesta ylpeä eikä moiseen alentuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta meni nuorille ja dynaamisille. Papparainen Haavisto ja Rehn ei pysyneet vauhdissa mukana.

 

Olli Rehn on neljä vuotta nuorempi, kuin Haavisto. Haavisto lähentelee jo seitsemää kymppiä, taitaa olla jo muisti ongelmainen ja liikkeissään köntys.

Haaviston koulutus ei ole kovin korkea, ylioppilas. Mielestäni kelpaamaton presidentiksi,

koska pää ei riitä ei myöskään hänen elämän tapansa, elikkä Haavisto sivuun tuosta pestistä.

Ettei vain sinua harmita kun Haavistosta tulee presidentti 😄 Hyvä tuleekin!

Elämäni biisi -ohjelman perusteella Alexander Stubbin mahdollisuudet päästä presidentiksi saattoivat nousta pykälällä, kirjoittaa Iltalehden politiikan toimittaja Hanna Gråsten-Lahtinen.

Ohjelma kuitenkin paljasti äänestäjille paljon uutta tietoa presidenttiehdokkaista ja se saattoi keikauttaa vaakakuppia pykälällä Pekka Haaviston ja Alexander Stubbin välisessä kamppailussa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/98c01386-4048-4f9e-a8bf-667cddb4a…

Käykö teillä yövieraita? Jaana Kavonius olisi pitänyt olla sitten Jutan tilalla vieraana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vaalitulosta ajatellaan, tämä ilta ei siinä näy. Haavisto on toinen toidelle kierrokselle pääsijä. Se toinen on joko Rehn tai Stubb. Etelästä katsoen olisi ilman muuta Stubb, mutta pojhoisessa ja maaseudulla Stubilla on kyllä paha eliitin ja etelän herran leima otsassaan. Rehn taas opintojen ja aikaimman uran puolesta olisi luultavasti pätevin tehtävään, mutta riittääkö kanssan viehättämiseen se

Itse uskoisin, että osan Halla-ahon kannattajista etenkin perustyöläisistä ja maaseudulta siirtyy vielä nostamaan Rehnin toiselle kierrokselle ja torppaamaan elitistisen Stubbin pääsen sinne, kun äänestäjille alkaa selvemmin hahmottua mikä on kilpailutilanne vaalien alla. 

Rehn on myös itse ymmärtänyt tämän mahdollisuuden ja on alkanut antaa Persuille hieman myötämielisiä lausuntoja. Viimeksi esimerkiksi kehui Purraa.

Vierailija kirjoitti:

Onko toi Aaltola oikeasti ihan kunnossa? Vaikuttaa melkein kuin joltain robotilta, psykopaatilta. Ja mikä pelottavinta, tuntuu vetoavan ihan oikeasti moniin, vaikkei nyt varmaan mitään voittosaumoja olekaan. Hänessä on kuitenkin jotain samantyyppistä kuin Trumpissa siinä mielessä että hän tulee tavallaan ulkopuolelta eikä voi kannattajiensa silmissä tehdä mitään väärää. Itselläkin lähipiirissä on eräs, joka fanittaa häntä ihan täysillä.

En nyt alkaisi täältä miestä diaknosoimaan, oli ehkä  laitettu sanat suuhun joilla vetoaa äänestäjiin. Tippa linssissä ylisti vaimoaan. Eikö nyt yhteiselo ja perheenlisäys ole yhteinen asia, jossa toista ei tarvise nostaa jalustalle.

Olen käsittänyt, että jos ihminen allekirjoittaa elvytyskiellon, se pitää. Aaltola nyyhki tarinaa jossa aviomies elvytti puolisonsa ajaessaan ambulanssin perässä sairaalaan.

Stubb taas hamusi naisten ääniä, kannat kattoon. Maailmaalla soditaan julmimmin kuin pitkään aikaan, ihmisiä murhataan ja nuoret miehet määrätään sotimaan ja herra hoilaa Hallelujaa. Ei ole itse edes inttiä käynyt, kirkkoon on kai nyttemmin liittynyt. Ihana biisi toki Hallelujaa.

Stubb on Instagrammissaan paljon rennompi ja paljastaa itsestään ja elämästään paljon enemmän kuin esim. Haavisto. Stubb postaa kuvia chillailuhetkistä heidän kissojensa kanssa, ja paljon kuvia tapaamisistaan isänsä ja Pirkon kanssa ym.

Vierailija kirjoitti:

Aaltolan stoori vanhuksesta, jonka hän oli luultavasti keksinyt omasta päästä, oli älytön jo pelkästään siksikin että elvytyskieltoa on kunnioitettava. Henkilöä joka on kieltänyt elvytyksen ei kerta kaikkiaan saa mennä elvyttämään.

Kun ei ollut rouvan oma tahtoma elvytyskielto vaan lääkärin määräys. Tsekattu paikallisilta. Aaltola ei jännitykseltään kai sitä muistanut mainita. Eli pappa pelasti rakkaansa.