Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Käräjät lasten huoltajuudesta
08.08.2023 |
Ex mies alkoholisti ja lapsen kertoman mukaan lyönyt lasta muutamia kertoja, eikö nämä jo ole itsessään niin painavia asioita, että saan yksinhuoltajuuden, kun tähän asti ollut yhteishuolto, lapsen kertoman mukaan isänsä vihaa mua.
En käytä ollenkaan alkoholia, enkä lyö lasta, ja tämä tullut selväksi myös olosuhdeselvityksessä.
Kuitenkin tää exä on väittänyt, että hällä olisi näyttöä ja hyviä todisteita minua vastaan, en tiedä mitä todisteita?
Olisiko reilu 10 v sitten ottanut minusta videokuvaa, kun oli ensin provosoinut mua niin paljon että suutuin ja olisin ollut humalassa.
Näin hän joskus monia vuosia sitten väitti naureskellen että hälläpä on videokuvaa.
Mutta olen elänyt lähes 10 v alkoholittomana, toisin kun hän taas on juonut. Kaikki vaan paheni ja nyt ollaan oikeudessa.
Hän siis jatkuvasti spämmäämässä viesteillä ja nyt alkanut "pelottelemaan" että lapsi tullaan ottamaan huostaan. En ymmärrä mistä tuollaista nyt on saanut päähänsä. Vai haluaa saada mulle jotain paniikkia aikaan kun käräjät lähestyy?
Hän on myös puhunut, että pitää huolen, etten minäkään saisi lasta, jos hän ei saa lasta itselleen.
Mitähän mahtaa olla hällä keinot viedä lapsi...
Ihmettelen myös, miksi sairas ihminen niin paljon haluaa lasta itselleen, en ymmärrä. Tai valtaahan hän haluaa. Voittaa taistelun. Näyttää, että kukaan ei häntä voita.
Kun hänen piti vastata haasteeseen, oikeusavustajani sanoi, ettei tää exä ollut hommannut itselleen avustajaa.
Toki onhan hällä ollut tässä aikaa, mutta nyt ex on viestissään sanonut, että on pariin otteeseen vaihtanut avustajaa, parissa kuukaudessa.
Ihmettelen, miten helposti avustajaa voi vaihtaa, hän on työtön, ja saa ilmaisen avun?
Ja ihmettelen siksikin, kun jo yksi avustaja aiemmin, oli kieltäytynyt avustamasta exää, kun kuuli, että on ollut väkivaltaa ja alkoholin käyttöä.
Valehteleeko exä, koska olen huomannut, että hän valehtelee monista asioista.
Onistuuko oikeusavustajan vaihto noin helposti? Vai voiko olla, että mahdolliset avustajat olisivat kieltäytyneet tehtävästä?
Kommentit (8)
Kyllä se on iin, että kun ei äänestä eduskuntavalleissa niin ei ole kärjäoikeudella tai poliisilla mitään valtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lässynlässyn. Muutama vuosi kuluu ja lapsesta varttuu ärsyttävä ja hermoja raastava teini jota kumpikaan teistä ei halua. Tässä vaiheessa teillä molemmilla on jo uudet kumppanit ja lisää kakaroita. Lopettakaa käräjöinti heti alkuunsa, tuhlaatte vaan yhteiskunnan varoja.
Kunhan huolehdit, että itselläsi on avustaja. Viestit pidät tallessa ja avustajalle kerrot kaiken.
Myös sen, että lapsi eo halua tavata isää (jos se on lapsen oma tahto).
Lapsen etu voi vaatia kiireellistäkin päätöstä., mutta lasta ei saa vanhempien riitojen takia etäännyttää toisesta vanhemmasta.
Avustajan vaihdos käy aika helposti hakemuksella, mutta syy pitää mainita ja tuomari sitten vapauttaa avustajan tehtävästä.
Yksinhuoltajutta ei anneta sen perusteella, että toinen on kunnollisempi ihminen kuin toinen. Ylipäätään yksinhuoltajuus oikeudenkäynnin lopputuloksena on aika harvinainen, koska oikeus pyrkii toteuttamaan lakia, jonka mukaan lapsen tulisi saada säilyttää hyvät suhteet molempiin vanhempiinsa. Se, että joutuu luopumaan oman lapsensa huoltajuudesta, on todiste siitä, että koko yhteiskunta pitää hylkiönä kuten exäkin. Siksi huoltajuudesta erotetut kokevat usein helpommaksi siinä vaiheessa hylätä lapsen kokonaan. Ja tämä on juuri se lopputulos, jota tuomari haluaa välttää.
Lapsen tahto selvitetään oikeudenkäynnin kuluessa ja se otetaan huomioon, mutta sitä ei välttämättä "kunnioiteta" eikä tarvitsekaan, koska hän on lapsi. Ei lapsi voi ymmärtää, mitä seurauksia hänen koko elämälleen on sillä, jos suhde toisen vanhempaan tuhoutuu. Useimmiten oikeus pyytää sossuja tekemään selvityksen lapsen olosuhteista kummankin vanhemman luona ja päättää sitten sen perusteella.
Yleensä huoltajuusoikeudenkäyntien tuloksena on yhteishuoltajuuden jatkuminen. Se, mistä oikeasti oikeudessa päätetään, on lapsen asuminen, tapaamiset ja elatus. Yksinhuoltajuuden voi saada käytännössä vain, jos lapsen henki tai terveys on vaarassa toisen vanhemman luona ja se pystytään osoittamaan esimerkiksi lastenpsykiatrin lausunnolla ja useilla lastensuojeluilmoituksilla. Lapsen mielipide ei tähän riitä.
Vaikuttaa henkisesti sairaalta mieheltä. Alkoholistille ei voi antaa lasta joten kerrothan tuon sosiaaliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholismi ja lapsen lyöminen ovat vakavia asioita, mutta pitää olla tietysti näyttöä. Lapsen johdonmukainen ja luotettavan oloinen kertomus on tietysti näyttö, mutta pahimmillaan tuokin voidaan kääntää niin, että toinen vanhempi eli sinä olet vain manipuloinut lapsen puheita ja liiottelet alkoholinkäyttöä tai siitä ei ole näyttöä.
10 vuotta vanhalla kännäilyvideokuvalla tuskin on kummoista merkitystä, joten siitä älä ole huolissasi.
Ap tässä moi.
Olosudeselvitys tehtiin ja kumpikin heistä puolsivat lasten muuttamista luokseni ja isälle jokatoinen vkl tapaaminen.
Käytiin jo käräjilläkin, exän käytös oli huonoa, toivon että sekin jo todistaa tuomarille, että ex ei ole tasapainoinen vanhempi huolehtimaan lapsista.
Mutta edelleen ex sai viivyteltyä päätöksen antamisen kanssa, ja tuomari ei päässyt antamaan ratkaisua. Siispä ootellaan taas..
Alue: Aihe vapaa
Lapsi, joka täyttää 8 v, ei haluaisi isälleen nyt kun koulut alkavat. Isänsä on lapselle sanonut tulevansa koululta hakemaan. Eikö isän pitäisi kuitenkin kunnioittaa lapsen tahtoa?