Lasten isä sitten ilmoitti muuttavansa tuosta vaan reilu 100km päähän..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä niissä lapsissa on niin raskasta?? Meillä on 7 ja 4 vuotiaat, lapset toimivat jo kotona melko itsenäisesti, käyvät vessassa jne vaihtavat vaatteet. Voitteko kertoa?

Eikö teillä ole mitään kodin ulkopuolella olevaa lapsiin liittyvää? Oikomishoitoa, harrastuksia, pikkukoululaisen kesähoidon järjestämistä, puheterapiaa, koulukiusaamista?

Harrastus on kerran viikossa, sinne kuljetetaan tietysti. kesällä olin itse lomalla lasten kanssa. Ei ole mitään terapioita tai muita?

Vielä niitä ehtii tulla, teillä on niin pienet lapset.

Toki, mutta kerrotko mikä niissä lapsissa on niin raskasta ettei yksin pärjää? Juuri ne terapiat vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hulluinta tässä on, että etävanhempi voi noin vain sanoa itsensä irti velvollisuuksista.

Äidin on vaan jaksettava huolehtia yksin koulut, arki yms.

Yhdessä lapset tehty ja haluttu, nyt uuden vaimonsa kanssa haluavat asettua muualle.

Tämä siis ap

Mun mies teki ihan saman.

Muutti noin 130 km päähän uuden naisen luo ja sinne jäi. Jätti minut vielä tuon naisen takia. Ja käytännössä siis minä jäin kantamaan vastuun arjesta, lasten koulut kotimme lähellä. Miestä ei kiinnosta edes nähdä lapsia muuta kuin kerran vuodessa.

Miehet tekevät noin lähinnä silloin kun tajuavat ettei lapsi ole oma.

Tiedätkö kuinka paljon lapsista on käenpoikasia? Saatat yllättyä.

1-3%.

Ohis

Oikea luku on n. 70%

Tuolle luvulle voisit seuraavaksi kaivaa asiallisen lähteen. Muuten se on pelkkää incelin huutelua puskista.

Tiedätkös, aina kun mä luen kuinka "suurin osa miehistä" tai "kaikki miehet" tai mitä tahansa muuta paskaa te yleistätte miehiin liittyen ja mä pyydän lähteen niin vastaus, jos sellaista tulee, on "se on yleistä tietoa"

Tuokin on yleistä tietoa, se saa riittää teille.

Ei ole. Se on valhe.

Se on yleistä tietoa.

Kun väittää tietoisesti oikeaksi  jotakin sellaista minkä itsekin tietää, ettei se ole totta, kyse on pelkästä valehtelusta. Tämä ei ole ensimmäinen ketju, missä tuosta luvusta on sinulle huomautettu. Mikä, siis valehtelemisestä kiinni jääminen, kyseenalaista tietysti kaikki muutkin kirjoituksesi.

En tietenkään valehtele tietoisesti, nuo luvut ovat totta suomessa.

Eivät tietenkään ole, eikä sinulla edelleenkään ole antaa yhtään asiallista lähdettä edes aiheesta.

Palaan lähteineni kun alan saamaan naisilta lähteitä omiin väitteisiinne miehistä.

Palaat KUN alat saamaan lähteitä, minä olen juuri antanut sinulle kaksikin lähdettä. Nyt on poikaseni sinun vuorosi. Tai teemme johtopäätöksen, ettei mikään kirjoittamasi pidä paikkaansa. Minkä toki tietysti jo tiedämmekin. 

Olet antanut lähteitä joiden arvo on nolla (0).

Niinkö? Julkaisija on yksi johtavia tieteellisiä tutkimuksia julkaiseva lafka BMJ-Journal (Britih Medical Journal). Näyttää linkkaamani tutkimuksen tekijän tiedot olevan: Professor M A Bellis Centre for Public Health, Faculty of Health and Applied Social Sciences, Liverpool John Moores University.

https://jech.bmj.com/content/59/9/749

Sinulta ei ole tullut tietenkään edes nollan arvoista lähdettä kun sellaista ei ole olemassa. Toki olen valmis vaihtamaan mielipidettäni jos sinä saat näytettyä minun olevan väärässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hulluinta tässä on, että etävanhempi voi noin vain sanoa itsensä irti velvollisuuksista.

Äidin on vaan jaksettava huolehtia yksin koulut, arki yms.

Yhdessä lapset tehty ja haluttu, nyt uuden vaimonsa kanssa haluavat asettua muualle.

Tämä siis ap

Mun mies teki ihan saman.

Muutti noin 130 km päähän uuden naisen luo ja sinne jäi. Jätti minut vielä tuon naisen takia. Ja käytännössä siis minä jäin kantamaan vastuun arjesta, lasten koulut kotimme lähellä. Miestä ei kiinnosta edes nähdä lapsia muuta kuin kerran vuodessa.

Miehet tekevät noin lähinnä silloin kun tajuavat ettei lapsi ole oma.

Tiedätkö kuinka paljon lapsista on käenpoikasia? Saatat yllättyä.

1-3%.

Ohis

Oikea luku on n. 70%

Tuolle luvulle voisit seuraavaksi kaivaa asiallisen lähteen. Muuten se on pelkkää incelin huutelua puskista.

Kiitos muuten tästä viestistä. Tulen käyttämään sitä jatkossa about kaikissa ketjuissa joissa puhutte "miehistä"

Tuo onkin hyvä heitto trollipeikolle, joka ei ole tähän mennessä pystynyt laittamaan ainoaakaan lähdettä omille trollauksilleen.

Vierailija kirjoitti:

Miten se estää jatkamasta vuoroviikoin? Lastenvalvojan juttusille vaan, ei tuollainen matka ole mikään este jatkaa järjestelyä.

Ainoa mitä joudutte sopimaan on kumpi hakee? Hoitavalle tuodaan vai hoitoon haetaan

Ai, meneekö ne lapset sitten toiseen kouluun viikoksi ja sitten taas viikoksi toiseen kouluun? Vai kulkevatko 200 kilometriä päivässä päästäkseen aina samaan kouluun? Varmasti lapsi tykkää tuollaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluat joka toisen viikon vapaaksi? Törkeä.

Mutta mies ei ole törkeä kun haluaa kaikki viikot vapaaksi?

Mistä päättelit että tuo on muuton syynä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hulluinta tässä on, että etävanhempi voi noin vain sanoa itsensä irti velvollisuuksista.

Äidin on vaan jaksettava huolehtia yksin koulut, arki yms.

Yhdessä lapset tehty ja haluttu, nyt uuden vaimonsa kanssa haluavat asettua muualle.

Tämä siis ap

Mun mies teki ihan saman.

Muutti noin 130 km päähän uuden naisen luo ja sinne jäi. Jätti minut vielä tuon naisen takia. Ja käytännössä siis minä jäin kantamaan vastuun arjesta, lasten koulut kotimme lähellä. Miestä ei kiinnosta edes nähdä lapsia muuta kuin kerran vuodessa.

Miehet tekevät noin lähinnä silloin kun tajuavat ettei lapsi ole oma.

Tiedätkö kuinka paljon lapsista on käenpoikasia? Saatat yllättyä.

1-3%.

Ohis

Oikea luku on n. 70%

Tuolle luvulle voisit seuraavaksi kaivaa asiallisen lähteen. Muuten se on pelkkää incelin huutelua puskista.

Kiitos muuten tästä viestistä. Tulen käyttämään sitä jatkossa about kaikissa ketjuissa joissa puhutte "miehistä"

Tuo onkin hyvä heitto trollipeikolle, joka ei ole tähän mennessä pystynyt laittamaan ainoaakaan lähdettä omille trollauksilleen.

Trollipeikolle? Minä vain nostan miesvihanne näkyville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kamala. Asioista ei enää päätetäkään yhteisesti kun ollaan erottu. Miksei kukaan kertonut??????

Aika monissa liitoissa ei päätetä asioista yhteisesti. On olemassa ihmisiä, joiden kanssa ei voi sopia mistään. Puoliso voi jutella ja tuoda omaa näkökantaa esille, mutta mikään ei hyödytä, kun toinen loppupeleissä päättää kaikesta.

Mutta kai tuollainen päättäjä on muuten aivan ihana, jos sellaisen kanssa on pitänyt johonkin liittoon päästä ja ehkäpä myös lisääntyäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hulluinta tässä on, että etävanhempi voi noin vain sanoa itsensä irti velvollisuuksista.

Äidin on vaan jaksettava huolehtia yksin koulut, arki yms.

Yhdessä lapset tehty ja haluttu, nyt uuden vaimonsa kanssa haluavat asettua muualle.

Tämä siis ap

Mun mies teki ihan saman.

Muutti noin 130 km päähän uuden naisen luo ja sinne jäi. Jätti minut vielä tuon naisen takia. Ja käytännössä siis minä jäin kantamaan vastuun arjesta, lasten koulut kotimme lähellä. Miestä ei kiinnosta edes nähdä lapsia muuta kuin kerran vuodessa.

Miehet tekevät noin lähinnä silloin kun tajuavat ettei lapsi ole oma.

Tiedätkö kuinka paljon lapsista on käenpoikasia? Saatat yllättyä.

1-3%.

Ohis

Oikea luku on n. 70%

Tuolle luvulle voisit seuraavaksi kaivaa asiallisen lähteen. Muuten se on pelkkää incelin huutelua puskista.

Tiedätkös, aina kun mä luen kuinka "suurin osa miehistä" tai "kaikki miehet" tai mitä tahansa muuta paskaa te yleistätte miehiin liittyen ja mä pyydän lähteen niin vastaus, jos sellaista tulee, on "se on yleistä tietoa"

Tuokin on yleistä tietoa, se saa riittää teille.

Ei ole. Se on valhe.

Se on yleistä tietoa.

Kun väittää tietoisesti oikeaksi  jotakin sellaista minkä itsekin tietää, ettei se ole totta, kyse on pelkästä valehtelusta. Tämä ei ole ensimmäinen ketju, missä tuosta luvusta on sinulle huomautettu. Mikä, siis valehtelemisestä kiinni jääminen, kyseenalaista tietysti kaikki muutkin kirjoituksesi.

En tietenkään valehtele tietoisesti, nuo luvut ovat totta suomessa.

Eivät tietenkään ole, eikä sinulla edelleenkään ole antaa yhtään asiallista lähdettä edes aiheesta.

Palaan lähteineni kun alan saamaan naisilta lähteitä omiin väitteisiinne miehistä.

Palaat KUN alat saamaan lähteitä, minä olen juuri antanut sinulle kaksikin lähdettä. Nyt on poikaseni sinun vuorosi. Tai teemme johtopäätöksen, ettei mikään kirjoittamasi pidä paikkaansa. Minkä toki tietysti jo tiedämmekin. 

Olet antanut lähteitä joiden arvo on nolla (0).

Niinkö? Julkaisija on yksi johtavia tieteellisiä tutkimuksia julkaiseva lafka BMJ-Journal (Britih Medical Journal). Näyttää linkkaamani tutkimuksen tekijän tiedot olevan: Professor M A Bellis Centre for Public Health, Faculty of Health and Applied Social Sciences, Liverpool John Moores University.

https://jech.bmj.com/content/59/9/749

Sinulta ei ole tullut tietenkään edes nollan arvoista lähdettä kun sellaista ei ole olemassa. Toki olen valmis vaihtamaan mielipidettäni jos sinä saat näytettyä minun olevan väärässä. 

Tutkimus ei koske suomea vuodelta 2000-2022

koska sinua selvästi ärsyttää omat lapsesi noin paljon, niin anna hyvä ihminen ne lapset isälleen ja ala itse viikonloppuvanhemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten isällä ei ole mitään velvollisuutta kysyä lasten äidiltä josta on eronnut lupaa muuttamiseen vaikka toiseen maahan.

"Yhyy, miksi äidit vieraannuttavat lapset isistään!"

#miesvihanäkyväksi

tuo kommentti ei nimittäin liity siihen mihin vastaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hulluinta tässä on, että etävanhempi voi noin vain sanoa itsensä irti velvollisuuksista.

Äidin on vaan jaksettava huolehtia yksin koulut, arki yms.

Yhdessä lapset tehty ja haluttu, nyt uuden vaimonsa kanssa haluavat asettua muualle.

Tämä siis ap

Mun mies teki ihan saman.

Muutti noin 130 km päähän uuden naisen luo ja sinne jäi. Jätti minut vielä tuon naisen takia. Ja käytännössä siis minä jäin kantamaan vastuun arjesta, lasten koulut kotimme lähellä. Miestä ei kiinnosta edes nähdä lapsia muuta kuin kerran vuodessa.

Miehet tekevät noin lähinnä silloin kun tajuavat ettei lapsi ole oma.

Tiedätkö kuinka paljon lapsista on käenpoikasia? Saatat yllättyä.

1-3%.

Ohis

Oikea luku on n. 70%

Tuolle luvulle voisit seuraavaksi kaivaa asiallisen lähteen. Muuten se on pelkkää incelin huutelua puskista.

Kiitos muuten tästä viestistä. Tulen käyttämään sitä jatkossa about kaikissa ketjuissa joissa puhutte "miehistä"

Tuo onkin hyvä heitto trollipeikolle, joka ei ole tähän mennessä pystynyt laittamaan ainoaakaan lähdettä omille trollauksilleen.

Trollipeikolle? Minä vain nostan miesvihanne näkyville.

Voi pientä ja mimosan herkkää trollipeikkoa...Yhyy-yhyy-yhyy...Tädit kiusaa ja en ollut siellä päinkään itse. Ihan asiallisesti asiaa kirjoitan *sormet ristissä*,  enkä edes tiedä mitä trollaus on. Ihan vahingossa vain löydän ihan joka päivälle ketjun missä näitä valheitani levitän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä niissä lapsissa on niin raskasta?? Meillä on 7 ja 4 vuotiaat, lapset toimivat jo kotona melko itsenäisesti, käyvät vessassa jne vaihtavat vaatteet. Voitteko kertoa?

Eikö teillä ole mitään kodin ulkopuolella olevaa lapsiin liittyvää? Oikomishoitoa, harrastuksia, pikkukoululaisen kesähoidon järjestämistä, puheterapiaa, koulukiusaamista?

Harrastus on kerran viikossa, sinne kuljetetaan tietysti. kesällä olin itse lomalla lasten kanssa. Ei ole mitään terapioita tai muita?

Vielä niitä ehtii tulla, teillä on niin pienet lapset.

Toki, mutta kerrotko mikä niissä lapsissa on niin raskasta ettei yksin pärjää? Juuri ne terapiat vai?

Varmaan olet kuullut, että pienet lapset, pienet murheet, isot lapset, isot murheet. Tai pieni lapsi polkee syliä, isot sydäntä. En minä tiedä, aletaanko sinun lapsia kiusata, sairastuuko ne vakavasti tai masentuuko. Siinä voi tulla monta kertaa tilanne, jota ei jaksaisi hoitaa yksin.

Minä veikkaan, että AP yrittää määräillä ex-miehensä ja tämän uuden vaimon asioita niin paljon, että häiritsee jo heidän parisuhdettaan ja normaalielämää. AP lienee ankeuttaja, joka lasten asioiden varjolla pyrkii saamaan eksänsä elämä kurjaksi ja etenkin uudelle vaimolle tiettäväksi kuka edelleen päätää miehen asioista. Eiköhän siinä ole syy miehen muutolle. Voi kun saisi miehelle laitettua viestiä, että kannattaa muuttaa vielä kauemmas, 100 km on edelleen liian pieni etäisyys hankaliin exiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hulluinta tässä on, että etävanhempi voi noin vain sanoa itsensä irti velvollisuuksista.

Äidin on vaan jaksettava huolehtia yksin koulut, arki yms.

Yhdessä lapset tehty ja haluttu, nyt uuden vaimonsa kanssa haluavat asettua muualle.

Hauska yksityiskohta kielenkäytössä: on äiti ja sit on etävanhempi. Aivan kuin äiti ei voisi olla etävanhempi.

Onhan se toki hauskaa, kun ap ihan selkeästi kertoi, että isä on tässä tapauksessa etävanhempi. 

Miksi ei siis äiti ja isä? Tai lähivanhempi ja isä?

Taidat tietää ettei mies ollut oikeasti isä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hulluinta tässä on, että etävanhempi voi noin vain sanoa itsensä irti velvollisuuksista.

Äidin on vaan jaksettava huolehtia yksin koulut, arki yms.

Yhdessä lapset tehty ja haluttu, nyt uuden vaimonsa kanssa haluavat asettua muualle.

Tämä siis ap

Mun mies teki ihan saman.

Muutti noin 130 km päähän uuden naisen luo ja sinne jäi. Jätti minut vielä tuon naisen takia. Ja käytännössä siis minä jäin kantamaan vastuun arjesta, lasten koulut kotimme lähellä. Miestä ei kiinnosta edes nähdä lapsia muuta kuin kerran vuodessa.

Miehet tekevät noin lähinnä silloin kun tajuavat ettei lapsi ole oma.

Tiedätkö kuinka paljon lapsista on käenpoikasia? Saatat yllättyä.

1-3%.

Ohis

Oikea luku on n. 70%

Tuolle luvulle voisit seuraavaksi kaivaa asiallisen lähteen. Muuten se on pelkkää incelin huutelua puskista.

Kiitos muuten tästä viestistä. Tulen käyttämään sitä jatkossa about kaikissa ketjuissa joissa puhutte "miehistä"

Tuo onkin hyvä heitto trollipeikolle, joka ei ole tähän mennessä pystynyt laittamaan ainoaakaan lähdettä omille trollauksilleen.

Trollipeikolle? Minä vain nostan miesvihanne näkyville.

Voi pientä ja mimosan herkkää trollipeikkoa...Yhyy-yhyy-yhyy...Tädit kiusaa ja en ollut siellä päinkään itse. Ihan asiallisesti asiaa kirjoitan *sormet ristissä*,  enkä edes tiedä mitä trollaus on. Ihan vahingossa vain löydän ihan joka päivälle ketjun missä näitä valheitani levitän. 

Näiden miesvihaketjujen löytäminen ei ole mikään saavutus  :)

Mutta en levitä valheita sen enempää kuin tekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin surullista, että ainoa harmitus on ap:n oman ajan menetys. Lapsiparat.

Myös äidin jaksaminen on ensijaisen tärkeää.

Hakeutuu stten johonkin tukiperhepalveluun.

Kun etä ihmettelee miksi lapset on siellä, niin toteaa vaan että eipä se etäkään niitä hoida, niin miksi lähinkään pitäisi jaksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hulluinta tässä on, että etävanhempi voi noin vain sanoa itsensä irti velvollisuuksista.

Äidin on vaan jaksettava huolehtia yksin koulut, arki yms.

Yhdessä lapset tehty ja haluttu, nyt uuden vaimonsa kanssa haluavat asettua muualle.

Tämä siis ap

Mun mies teki ihan saman.

Muutti noin 130 km päähän uuden naisen luo ja sinne jäi. Jätti minut vielä tuon naisen takia. Ja käytännössä siis minä jäin kantamaan vastuun arjesta, lasten koulut kotimme lähellä. Miestä ei kiinnosta edes nähdä lapsia muuta kuin kerran vuodessa.

Miehet tekevät noin lähinnä silloin kun tajuavat ettei lapsi ole oma.

Tiedätkö kuinka paljon lapsista on käenpoikasia? Saatat yllättyä.

1-3%.

Ohis

Oikea luku on n. 70%

Tuolle luvulle voisit seuraavaksi kaivaa asiallisen lähteen. Muuten se on pelkkää incelin huutelua puskista.

Tiedätkös, aina kun mä luen kuinka "suurin osa miehistä" tai "kaikki miehet" tai mitä tahansa muuta paskaa te yleistätte miehiin liittyen ja mä pyydän lähteen niin vastaus, jos sellaista tulee, on "se on yleistä tietoa"

Tuokin on yleistä tietoa, se saa riittää teille.

Ei ole. Se on valhe.

Se on yleistä tietoa.

Kun väittää tietoisesti oikeaksi  jotakin sellaista minkä itsekin tietää, ettei se ole totta, kyse on pelkästä valehtelusta. Tämä ei ole ensimmäinen ketju, missä tuosta luvusta on sinulle huomautettu. Mikä, siis valehtelemisestä kiinni jääminen, kyseenalaista tietysti kaikki muutkin kirjoituksesi.

En tietenkään valehtele tietoisesti, nuo luvut ovat totta suomessa.

Eivät tietenkään ole, eikä sinulla edelleenkään ole antaa yhtään asiallista lähdettä edes aiheesta.

Palaan lähteineni kun alan saamaan naisilta lähteitä omiin väitteisiinne miehistä.

Palaat KUN alat saamaan lähteitä, minä olen juuri antanut sinulle kaksikin lähdettä. Nyt on poikaseni sinun vuorosi. Tai teemme johtopäätöksen, ettei mikään kirjoittamasi pidä paikkaansa. Minkä toki tietysti jo tiedämmekin. 

Olet antanut lähteitä joiden arvo on nolla (0).

Niinkö? Julkaisija on yksi johtavia tieteellisiä tutkimuksia julkaiseva lafka BMJ-Journal (Britih Medical Journal). Näyttää linkkaamani tutkimuksen tekijän tiedot olevan: Professor M A Bellis Centre for Public Health, Faculty of Health and Applied Social Sciences, Liverpool John Moores University.

https://jech.bmj.com/content/59/9/749

Sinulta ei ole tullut tietenkään edes nollan arvoista lähdettä kun sellaista ei ole olemassa. Toki olen valmis vaihtamaan mielipidettäni jos sinä saat näytettyä minun olevan väärässä. 

Tutkimus ei koske suomea vuodelta 2000-2022

Sinulla on ollut nyt monta sivua jo tilaisuus esittää se poikkeavaan tulokseen päätynyt tutkimus noista suomalaisista naisista, mihin omat tietosi pohjaat. Olen myös kysynyt jo moneen kertaan, mikä saa sinut uskomaan, että Suomessa käenpoikien synnytys olisi x 35 koko muuhun maailmaan verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten isällä ei ole mitään velvollisuutta kysyä lasten äidiltä josta on eronnut lupaa muuttamiseen vaikka toiseen maahan.

Juuei. Kaverin ex vaan kylmästi häipyi uuden perheen kanssa ulkomaille ja karisti lapsensakin pois elämästään. Jätti vielä itse kertomatta lapselle että hylkää. Todella raakaa.

Tiedän naisia jotka ovat vaihtaneet maata ja karistanu miehen elämästään ja lasten elämästä. Onko se raakaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hulluinta tässä on, että etävanhempi voi noin vain sanoa itsensä irti velvollisuuksista.

Äidin on vaan jaksettava huolehtia yksin koulut, arki yms.

Yhdessä lapset tehty ja haluttu, nyt uuden vaimonsa kanssa haluavat asettua muualle.

Tämä siis ap

Mun mies teki ihan saman.

Muutti noin 130 km päähän uuden naisen luo ja sinne jäi. Jätti minut vielä tuon naisen takia. Ja käytännössä siis minä jäin kantamaan vastuun arjesta, lasten koulut kotimme lähellä. Miestä ei kiinnosta edes nähdä lapsia muuta kuin kerran vuodessa.

Miehet tekevät noin lähinnä silloin kun tajuavat ettei lapsi ole oma.

Tiedätkö kuinka paljon lapsista on käenpoikasia? Saatat yllättyä.

1-3%.

Ohis

Oikea luku on n. 70%

Tuolle luvulle voisit seuraavaksi kaivaa asiallisen lähteen. Muuten se on pelkkää incelin huutelua puskista.

Tiedätkös, aina kun mä luen kuinka "suurin osa miehistä" tai "kaikki miehet" tai mitä tahansa muuta paskaa te yleistätte miehiin liittyen ja mä pyydän lähteen niin vastaus, jos sellaista tulee, on "se on yleistä tietoa"

Tuokin on yleistä tietoa, se saa riittää teille.

Ei ole. Se on valhe.

Se on yleistä tietoa.

Kun väittää tietoisesti oikeaksi  jotakin sellaista minkä itsekin tietää, ettei se ole totta, kyse on pelkästä valehtelusta. Tämä ei ole ensimmäinen ketju, missä tuosta luvusta on sinulle huomautettu. Mikä, siis valehtelemisestä kiinni jääminen, kyseenalaista tietysti kaikki muutkin kirjoituksesi.

En tietenkään valehtele tietoisesti, nuo luvut ovat totta suomessa.

Eivät tietenkään ole, eikä sinulla edelleenkään ole antaa yhtään asiallista lähdettä edes aiheesta.

Palaan lähteineni kun alan saamaan naisilta lähteitä omiin väitteisiinne miehistä.

Palaat KUN alat saamaan lähteitä, minä olen juuri antanut sinulle kaksikin lähdettä. Nyt on poikaseni sinun vuorosi. Tai teemme johtopäätöksen, ettei mikään kirjoittamasi pidä paikkaansa. Minkä toki tietysti jo tiedämmekin. 

Olet antanut lähteitä joiden arvo on nolla (0).

Niinkö? Julkaisija on yksi johtavia tieteellisiä tutkimuksia julkaiseva lafka BMJ-Journal (Britih Medical Journal). Näyttää linkkaamani tutkimuksen tekijän tiedot olevan: Professor M A Bellis Centre for Public Health, Faculty of Health and Applied Social Sciences, Liverpool John Moores University.

https://jech.bmj.com/content/59/9/749

Sinulta ei ole tullut tietenkään edes nollan arvoista lähdettä kun sellaista ei ole olemassa. Toki olen valmis vaihtamaan mielipidettäni jos sinä saat näytettyä minun olevan väärässä. 

Tutkimus ei koske suomea vuodelta 2000-2022

Sinulla on ollut nyt monta sivua jo tilaisuus esittää se poikkeavaan tulokseen päätynyt tutkimus noista suomalaisista naisista, mihin omat tietosi pohjaat. Olen myös kysynyt jo moneen kertaan, mikä saa sinut uskomaan, että Suomessa käenpoikien synnytys olisi x 35 koko muuhun maailmaan verrattuna.

Teille riittää varmasti tässä vaiheessa että se on yleistä tietoa. Kyse ei ole uskon asiasta vaikka tämä onkin olevinaan kristitty maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hulluinta tässä on, että etävanhempi voi noin vain sanoa itsensä irti velvollisuuksista.

Äidin on vaan jaksettava huolehtia yksin koulut, arki yms.

Yhdessä lapset tehty ja haluttu, nyt uuden vaimonsa kanssa haluavat asettua muualle.

Tämä siis ap

Mun mies teki ihan saman.

Muutti noin 130 km päähän uuden naisen luo ja sinne jäi. Jätti minut vielä tuon naisen takia. Ja käytännössä siis minä jäin kantamaan vastuun arjesta, lasten koulut kotimme lähellä. Miestä ei kiinnosta edes nähdä lapsia muuta kuin kerran vuodessa.

Miehet tekevät noin lähinnä silloin kun tajuavat ettei lapsi ole oma.

Tiedätkö kuinka paljon lapsista on käenpoikasia? Saatat yllättyä.

1-3%.

Ohis

Oikea luku on n. 70%

Tuolle luvulle voisit seuraavaksi kaivaa asiallisen lähteen. Muuten se on pelkkää incelin huutelua puskista.

Kiitos muuten tästä viestistä. Tulen käyttämään sitä jatkossa about kaikissa ketjuissa joissa puhutte "miehistä"

Tuo onkin hyvä heitto trollipeikolle, joka ei ole tähän mennessä pystynyt laittamaan ainoaakaan lähdettä omille trollauksilleen.

Trollipeikolle? Minä vain nostan miesvihanne näkyville.

Voi pientä ja mimosan herkkää trollipeikkoa...Yhyy-yhyy-yhyy...Tädit kiusaa ja en ollut siellä päinkään itse. Ihan asiallisesti asiaa kirjoitan *sormet ristissä*,  enkä edes tiedä mitä trollaus on. Ihan vahingossa vain löydän ihan joka päivälle ketjun missä näitä valheitani levitän. 

Näiden miesvihaketjujen löytäminen ei ole mikään saavutus  :)

Mutta en levitä valheita sen enempää kuin tekään.

Edelleen nyt ja tulevaisuudessa, ihan joka kerta kun mielesi tekee kirjoittaa, ettei "oikeasti" 70 % lapsista isä ole se mikä väestörekisterissä lukee, tiedät tahallasi valehtelevasi ja me muutkin sen tiedämme.