Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lasten isä sitten ilmoitti muuttavansa tuosta vaan reilu 100km päähän..
08.08.2023 |
Lapset voi kuulemma sitten kyläillä joskus viikonloppuisin. On se helppoa olla mies.
Hyvästi kaikki oma elämä minulle, tähän asti hoidettu lapset kuitenkin aikalailla vuoroviikoin.
Kommentit (454)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluinta tässä on, että etävanhempi voi noin vain sanoa itsensä irti velvollisuuksista.
Äidin on vaan jaksettava huolehtia yksin koulut, arki yms.
Yhdessä lapset tehty ja haluttu, nyt uuden vaimonsa kanssa haluavat asettua muualle.Tämä siis ap
Mun mies teki ihan saman.
Muutti noin 130 km päähän uuden naisen luo ja sinne jäi. Jätti minut vielä tuon naisen takia. Ja käytännössä siis minä jäin kantamaan vastuun arjesta, lasten koulut kotimme lähellä. Miestä ei kiinnosta edes nähdä lapsia muuta kuin kerran vuodessa.
Miehet tekevät noin lähinnä silloin kun tajuavat ettei lapsi ole oma.
Tiedätkö kuinka paljon lapsista on käenpoikasia? Saatat yllättyä.
1-3%.
Ohis
Oikea luku on n. 70%
Tuolle luvulle voisit seuraavaksi kaivaa asiallisen lähteen. Muuten se on pelkkää incelin huutelua puskista.
Tiedätkös, aina kun mä luen kuinka "suurin osa miehistä" tai "kaikki miehet" tai mitä tahansa muuta paskaa te yleistätte miehiin liittyen ja mä pyydän lähteen niin vastaus, jos sellaista tulee, on "se on yleistä tietoa"
Tuokin on yleistä tietoa, se saa riittää teille.
Ei ole. Se on valhe.
Se on yleistä tietoa.
Kun väittää tietoisesti oikeaksi jotakin sellaista minkä itsekin tietää, ettei se ole totta, kyse on pelkästä valehtelusta. Tämä ei ole ensimmäinen ketju, missä tuosta luvusta on sinulle huomautettu. Mikä, siis valehtelemisestä kiinni jääminen, kyseenalaista tietysti kaikki muutkin kirjoituksesi.
En tietenkään valehtele tietoisesti, nuo luvut ovat totta suomessa.
Eivät tietenkään ole, eikä sinulla edelleenkään ole antaa yhtään asiallista lähdettä edes aiheesta.
Palaan lähteineni kun alan saamaan naisilta lähteitä omiin väitteisiinne miehistä.
Palaat KUN alat saamaan lähteitä, minä olen juuri antanut sinulle kaksikin lähdettä. Nyt on poikaseni sinun vuorosi. Tai teemme johtopäätöksen, ettei mikään kirjoittamasi pidä paikkaansa. Minkä toki tietysti jo tiedämmekin.
Olet antanut lähteitä joiden arvo on nolla (0).
Et siis myöskään osaa lukea englannin kielistä tieteellistä julkaisua. Peittoaako tädit sinut rassukan siinäkin!
Liittyy suomalaisiin naisiin yhtä paljon kuin treffailututkimukset. Aina kun nostetaan esiin jotain ikävää naisista tutkimus todetaan mitättömäksi koska se on ulkomaalaisista.
Lopetapa poika nuo selittelyt, nyt on aika ihan rehellisesti tunnustaa, että valehtelit ihan tahallasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluinta tässä on, että etävanhempi voi noin vain sanoa itsensä irti velvollisuuksista.
Äidin on vaan jaksettava huolehtia yksin koulut, arki yms.
Yhdessä lapset tehty ja haluttu, nyt uuden vaimonsa kanssa haluavat asettua muualle.Tämä siis ap
Mun mies teki ihan saman.
Muutti noin 130 km päähän uuden naisen luo ja sinne jäi. Jätti minut vielä tuon naisen takia. Ja käytännössä siis minä jäin kantamaan vastuun arjesta, lasten koulut kotimme lähellä. Miestä ei kiinnosta edes nähdä lapsia muuta kuin kerran vuodessa.
Miehet tekevät noin lähinnä silloin kun tajuavat ettei lapsi ole oma.
Tiedätkö kuinka paljon lapsista on käenpoikasia? Saatat yllättyä.
1-3%.
Ohis
Oikea luku on n. 70%
Tuolle luvulle voisit seuraavaksi kaivaa asiallisen lähteen. Muuten se on pelkkää incelin huutelua puskista.
Kiitos muuten tästä viestistä. Tulen käyttämään sitä jatkossa about kaikissa ketjuissa joissa puhutte "miehistä"
Tuo onkin hyvä heitto trollipeikolle, joka ei ole tähän mennessä pystynyt laittamaan ainoaakaan lähdettä omille trollauksilleen.
Trollipeikolle? Minä vain nostan miesvihanne näkyville.
Missään todellisessa elämässä ei tämä mies/naisviha tule esille.
Voi kuule, kyllä tulee.
Ei ole montaa päivää kun keskustelimme aiheesta. Emme mieheni kanssa kokeneet kohtaavamme/kohdanneemme tuota mies/naisvihaa kumpikaan missään. Paikalla oli myös yksi lapsista puolisonsa kanssa, heillekin tämä viha oli tuntematonta.
Mutta kerro sinä missä se tulee IRL ilmi. Ihan tosissani kysyn.
Huolehdithan muuten tämän tiedon kaikille naisille: naisvihaa ei ole olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluinta tässä on, että etävanhempi voi noin vain sanoa itsensä irti velvollisuuksista.
Äidin on vaan jaksettava huolehtia yksin koulut, arki yms.
Yhdessä lapset tehty ja haluttu, nyt uuden vaimonsa kanssa haluavat asettua muualle.Tämä siis ap
Mun mies teki ihan saman.
Muutti noin 130 km päähän uuden naisen luo ja sinne jäi. Jätti minut vielä tuon naisen takia. Ja käytännössä siis minä jäin kantamaan vastuun arjesta, lasten koulut kotimme lähellä. Miestä ei kiinnosta edes nähdä lapsia muuta kuin kerran vuodessa.
Miehet tekevät noin lähinnä silloin kun tajuavat ettei lapsi ole oma.
Tiedätkö kuinka paljon lapsista on käenpoikasia? Saatat yllättyä.
1-3%.
Ohis
Oikea luku on n. 70%
Tuolle luvulle voisit seuraavaksi kaivaa asiallisen lähteen. Muuten se on pelkkää incelin huutelua puskista.
Tiedätkös, aina kun mä luen kuinka "suurin osa miehistä" tai "kaikki miehet" tai mitä tahansa muuta paskaa te yleistätte miehiin liittyen ja mä pyydän lähteen niin vastaus, jos sellaista tulee, on "se on yleistä tietoa"
Tuokin on yleistä tietoa, se saa riittää teille.
Ei ole. Se on valhe.
Se on yleistä tietoa.
Kun väittää tietoisesti oikeaksi jotakin sellaista minkä itsekin tietää, ettei se ole totta, kyse on pelkästä valehtelusta. Tämä ei ole ensimmäinen ketju, missä tuosta luvusta on sinulle huomautettu. Mikä, siis valehtelemisestä kiinni jääminen, kyseenalaista tietysti kaikki muutkin kirjoituksesi.
En tietenkään valehtele tietoisesti, nuo luvut ovat totta suomessa.
Eivät tietenkään ole, eikä sinulla edelleenkään ole antaa yhtään asiallista lähdettä edes aiheesta.
Palaan lähteineni kun alan saamaan naisilta lähteitä omiin väitteisiinne miehistä.
Palaat KUN alat saamaan lähteitä, minä olen juuri antanut sinulle kaksikin lähdettä. Nyt on poikaseni sinun vuorosi. Tai teemme johtopäätöksen, ettei mikään kirjoittamasi pidä paikkaansa. Minkä toki tietysti jo tiedämmekin.
Olet antanut lähteitä joiden arvo on nolla (0).
Et siis myöskään osaa lukea englannin kielistä tieteellistä julkaisua. Peittoaako tädit sinut rassukan siinäkin!
Liittyy suomalaisiin naisiin yhtä paljon kuin treffailututkimukset. Aina kun nostetaan esiin jotain ikävää naisista tutkimus todetaan mitättömäksi koska se on ulkomaalaisista.
Lopetapa poika nuo selittelyt, nyt on aika ihan rehellisesti tunnustaa, että valehtelit ihan tahallasi.
Pelaan tyttönen teidän omilla pelikorteillanne. En voisi kuvitella että valehtelen jostain noin tärkeästä asiasta. Mikä ihmeen motiivi ihmisillä olisi valehdella näissä miesvihaketjuissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluinta tässä on, että etävanhempi voi noin vain sanoa itsensä irti velvollisuuksista.
Äidin on vaan jaksettava huolehtia yksin koulut, arki yms.
Yhdessä lapset tehty ja haluttu, nyt uuden vaimonsa kanssa haluavat asettua muualle.Tämä siis ap
Mun mies teki ihan saman.
Muutti noin 130 km päähän uuden naisen luo ja sinne jäi. Jätti minut vielä tuon naisen takia. Ja käytännössä siis minä jäin kantamaan vastuun arjesta, lasten koulut kotimme lähellä. Miestä ei kiinnosta edes nähdä lapsia muuta kuin kerran vuodessa.
Miehet tekevät noin lähinnä silloin kun tajuavat ettei lapsi ole oma.
Tiedätkö kuinka paljon lapsista on käenpoikasia? Saatat yllättyä.
1-3%.
Ohis
Oikea luku on n. 70%
Tuolle luvulle voisit seuraavaksi kaivaa asiallisen lähteen. Muuten se on pelkkää incelin huutelua puskista.
Kiitos muuten tästä viestistä. Tulen käyttämään sitä jatkossa about kaikissa ketjuissa joissa puhutte "miehistä"
Tuo onkin hyvä heitto trollipeikolle, joka ei ole tähän mennessä pystynyt laittamaan ainoaakaan lähdettä omille trollauksilleen.
Trollipeikolle? Minä vain nostan miesvihanne näkyville.
Missään todellisessa elämässä ei tämä mies/naisviha tule esille.
Voi kuule, kyllä tulee.
Ei ole montaa päivää kun keskustelimme aiheesta. Emme mieheni kanssa kokeneet kohtaavamme/kohdanneemme tuota mies/naisvihaa kumpikaan missään. Paikalla oli myös yksi lapsista puolisonsa kanssa, heillekin tämä viha oli tuntematonta.
Mutta kerro sinä missä se tulee IRL ilmi. Ihan tosissani kysyn.
Kirjassaan My Enemy, My Love Judith Levine tuo esiin, miten miesviha johtaa miesten kohtuuttoman yleistävään leimaamiseen lapsiksi, mammanpojiksi, pettäjiksi, hylkääjiksi, hyväksikäyttäjiksi, pedoiksi, perversseiksi ja tappajiksi.
Charlotte Haysin mukaan "radikaalifeminismin miesvastaisuus on suodattunut laajalti kulttuurimme...tämä asenne on niin läpitunkeva, että tuskin enää huomaamme sitä."
Näihin vastakysymys: jos kerron etten koe kohtaavani rasismia, tarkoittaako se sitä, ettei suomessa tai maailmalla ole rasismia?
Sinua on siis nimitetty noin ilman mitään syytä? Sitäkö väität? Mutta sinä et itse hauku vastaavasti naisia? Miten minusta tuntuu, ettei ole montaa sivua kun nimittelit viimeksi ihan tässä putkessa naisia lapsenmurhaajiksi? Porsivat emakot nimitys on yksi keppihevosiasi. Sinulle tämän mies/naisvihan täytyy olla todellista. Sitä tosin ihmettelen, saatko siitä todella jotain mielihyvää tai virtaa. Oman kokemukseni mukaan viha ei koskaan tuo mitään hyvää edes yksilötasolla, se ainoastaan vie energiaa muilta asioilta. En osaa edes kuvitella minkälaista olisi vihata toista puolta väestöstä.
Toki meillä on rasismia, se suomalainen rasismi muuten muistuttaa paljon sinun naisvihaasi. Vihaat siis jotain mitä et oikeasti edes tunne ja olet kehitellyt siitä omat mielikuvitustarinat itsellesi todeksi.
Minulla on ulkomaalainen vävy joka asuu ja käy töissä Suomessa. Kun olen kysellyt häneltä onko hän kohdannut rasismia, vastaus on ollut yllättäen ei. Ulkomaalaisia tunnutaan siis inhottavan kasvottomana massana, mutta yksilön jos joku tuntee, silloin sitä vihaa vierasta kohtaan ei olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluinta tässä on, että etävanhempi voi noin vain sanoa itsensä irti velvollisuuksista.
Äidin on vaan jaksettava huolehtia yksin koulut, arki yms.
Yhdessä lapset tehty ja haluttu, nyt uuden vaimonsa kanssa haluavat asettua muualle.Tämä siis ap
Mun mies teki ihan saman.
Muutti noin 130 km päähän uuden naisen luo ja sinne jäi. Jätti minut vielä tuon naisen takia. Ja käytännössä siis minä jäin kantamaan vastuun arjesta, lasten koulut kotimme lähellä. Miestä ei kiinnosta edes nähdä lapsia muuta kuin kerran vuodessa.
Miehet tekevät noin lähinnä silloin kun tajuavat ettei lapsi ole oma.
Tiedätkö kuinka paljon lapsista on käenpoikasia? Saatat yllättyä.
1-3%.
Ohis
Oikea luku on n. 70%
Tuolle luvulle voisit seuraavaksi kaivaa asiallisen lähteen. Muuten se on pelkkää incelin huutelua puskista.
Kiitos muuten tästä viestistä. Tulen käyttämään sitä jatkossa about kaikissa ketjuissa joissa puhutte "miehistä"
Tuo onkin hyvä heitto trollipeikolle, joka ei ole tähän mennessä pystynyt laittamaan ainoaakaan lähdettä omille trollauksilleen.
Trollipeikolle? Minä vain nostan miesvihanne näkyville.
Missään todellisessa elämässä ei tämä mies/naisviha tule esille.
Voi kuule, kyllä tulee.
Ei ole montaa päivää kun keskustelimme aiheesta. Emme mieheni kanssa kokeneet kohtaavamme/kohdanneemme tuota mies/naisvihaa kumpikaan missään. Paikalla oli myös yksi lapsista puolisonsa kanssa, heillekin tämä viha oli tuntematonta.
Mutta kerro sinä missä se tulee IRL ilmi. Ihan tosissani kysyn.
Kirjassaan My Enemy, My Love Judith Levine tuo esiin, miten miesviha johtaa miesten kohtuuttoman yleistävään leimaamiseen lapsiksi, mammanpojiksi, pettäjiksi, hylkääjiksi, hyväksikäyttäjiksi, pedoiksi, perversseiksi ja tappajiksi.
Charlotte Haysin mukaan "radikaalifeminismin miesvastaisuus on suodattunut laajalti kulttuurimme...tämä asenne on niin läpitunkeva, että tuskin enää huomaamme sitä."
Näihin vastakysymys: jos kerron etten koe kohtaavani rasismia, tarkoittaako se sitä, ettei suomessa tai maailmalla ole rasismia?
Mitäpä jos jättäisit toisten kirjoittamat kirjat referoimatta ja kertoisit ihan omin sanoin miten sinun elämässäsi miesviha/naisviha tulee esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluinta tässä on, että etävanhempi voi noin vain sanoa itsensä irti velvollisuuksista.
Äidin on vaan jaksettava huolehtia yksin koulut, arki yms.
Yhdessä lapset tehty ja haluttu, nyt uuden vaimonsa kanssa haluavat asettua muualle.Tämä siis ap
Mun mies teki ihan saman.
Muutti noin 130 km päähän uuden naisen luo ja sinne jäi. Jätti minut vielä tuon naisen takia. Ja käytännössä siis minä jäin kantamaan vastuun arjesta, lasten koulut kotimme lähellä. Miestä ei kiinnosta edes nähdä lapsia muuta kuin kerran vuodessa.
Miehet tekevät noin lähinnä silloin kun tajuavat ettei lapsi ole oma.
Tiedätkö kuinka paljon lapsista on käenpoikasia? Saatat yllättyä.
1-3%.
Ohis
Oikea luku on n. 70%
Tuolle luvulle voisit seuraavaksi kaivaa asiallisen lähteen. Muuten se on pelkkää incelin huutelua puskista.
Tiedätkös, aina kun mä luen kuinka "suurin osa miehistä" tai "kaikki miehet" tai mitä tahansa muuta paskaa te yleistätte miehiin liittyen ja mä pyydän lähteen niin vastaus, jos sellaista tulee, on "se on yleistä tietoa"
Tuokin on yleistä tietoa, se saa riittää teille.
Ei ole. Se on valhe.
Se on yleistä tietoa.
Kun väittää tietoisesti oikeaksi jotakin sellaista minkä itsekin tietää, ettei se ole totta, kyse on pelkästä valehtelusta. Tämä ei ole ensimmäinen ketju, missä tuosta luvusta on sinulle huomautettu. Mikä, siis valehtelemisestä kiinni jääminen, kyseenalaista tietysti kaikki muutkin kirjoituksesi.
En tietenkään valehtele tietoisesti, nuo luvut ovat totta suomessa.
Eivät tietenkään ole, eikä sinulla edelleenkään ole antaa yhtään asiallista lähdettä edes aiheesta.
Palaan lähteineni kun alan saamaan naisilta lähteitä omiin väitteisiinne miehistä.
Palaat KUN alat saamaan lähteitä, minä olen juuri antanut sinulle kaksikin lähdettä. Nyt on poikaseni sinun vuorosi. Tai teemme johtopäätöksen, ettei mikään kirjoittamasi pidä paikkaansa. Minkä toki tietysti jo tiedämmekin.
Olet antanut lähteitä joiden arvo on nolla (0).
Et siis myöskään osaa lukea englannin kielistä tieteellistä julkaisua. Peittoaako tädit sinut rassukan siinäkin!
Liittyy suomalaisiin naisiin yhtä paljon kuin treffailututkimukset. Aina kun nostetaan esiin jotain ikävää naisista tutkimus todetaan mitättömäksi koska se on ulkomaalaisista.
Lopetapa poika nuo selittelyt, nyt on aika ihan rehellisesti tunnustaa, että valehtelit ihan tahallasi.
Pelaan tyttönen teidän omilla pelikorteillanne. En voisi kuvitella että valehtelen jostain noin tärkeästä asiasta. Mikä ihmeen motiivi ihmisillä olisi valehdella näissä miesvihaketjuissa?
Kerro sinä kun selkeästi olet kokemusasiantuntija! Valehtelun ja trollauksen maisteri.
Vierailija kirjoitti:
Kunhan keski-ikä koittaa, mies huomaa mitä on menettänyt.
Ja varsinkin sitten, kun vanhuus tulee ja ystävät kellahtavat ympäriltä. Silloin olisi hyvä jos olisi läheiset välit jälkikasvun kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin surullista, että ainoa harmitus on ap:n oman ajan menetys. Lapsiparat.
Oma aika on vanhemmalle tärkeää. Se auttaa jaksamaan kiperissäkin tilanteissa, kun saa hetken hengähtää. Todella tärkeää jokaisen vanhemman ymmärtää tämä omalla kohdallaan.
Eikö tuo ole ihana tilanne? Saat pitää lapset koko ajan ja välillä vapaita viikonloppuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluinta tässä on, että etävanhempi voi noin vain sanoa itsensä irti velvollisuuksista.
Äidin on vaan jaksettava huolehtia yksin koulut, arki yms.
Yhdessä lapset tehty ja haluttu, nyt uuden vaimonsa kanssa haluavat asettua muualle.Tämä siis ap
Mun mies teki ihan saman.
Muutti noin 130 km päähän uuden naisen luo ja sinne jäi. Jätti minut vielä tuon naisen takia. Ja käytännössä siis minä jäin kantamaan vastuun arjesta, lasten koulut kotimme lähellä. Miestä ei kiinnosta edes nähdä lapsia muuta kuin kerran vuodessa.
Miehet tekevät noin lähinnä silloin kun tajuavat ettei lapsi ole oma.
Tiedätkö kuinka paljon lapsista on käenpoikasia? Saatat yllättyä.
1-3%.
Ohis
Oikea luku on n. 70%
Tuolle luvulle voisit seuraavaksi kaivaa asiallisen lähteen. Muuten se on pelkkää incelin huutelua puskista.
Tiedätkös, aina kun mä luen kuinka "suurin osa miehistä" tai "kaikki miehet" tai mitä tahansa muuta paskaa te yleistätte miehiin liittyen ja mä pyydän lähteen niin vastaus, jos sellaista tulee, on "se on yleistä tietoa"
Tuokin on yleistä tietoa, se saa riittää teille.
Ei ole. Se on valhe.
Se on yleistä tietoa.
Kun väittää tietoisesti oikeaksi jotakin sellaista minkä itsekin tietää, ettei se ole totta, kyse on pelkästä valehtelusta. Tämä ei ole ensimmäinen ketju, missä tuosta luvusta on sinulle huomautettu. Mikä, siis valehtelemisestä kiinni jääminen, kyseenalaista tietysti kaikki muutkin kirjoituksesi.
En tietenkään valehtele tietoisesti, nuo luvut ovat totta suomessa.
Eivät tietenkään ole, eikä sinulla edelleenkään ole antaa yhtään asiallista lähdettä edes aiheesta.
Palaan lähteineni kun alan saamaan naisilta lähteitä omiin väitteisiinne miehistä.
Palaat KUN alat saamaan lähteitä, minä olen juuri antanut sinulle kaksikin lähdettä. Nyt on poikaseni sinun vuorosi. Tai teemme johtopäätöksen, ettei mikään kirjoittamasi pidä paikkaansa. Minkä toki tietysti jo tiedämmekin.
Olet antanut lähteitä joiden arvo on nolla (0).
Et siis myöskään osaa lukea englannin kielistä tieteellistä julkaisua. Peittoaako tädit sinut rassukan siinäkin!
Liittyy suomalaisiin naisiin yhtä paljon kuin treffailututkimukset. Aina kun nostetaan esiin jotain ikävää naisista tutkimus todetaan mitättömäksi koska se on ulkomaalaisista.
Lopetapa poika nuo selittelyt, nyt on aika ihan rehellisesti tunnustaa, että valehtelit ihan tahallasi.
Pelaan tyttönen teidän omilla pelikorteillanne. En voisi kuvitella että valehtelen jostain noin tärkeästä asiasta. Mikä ihmeen motiivi ihmisillä olisi valehdella näissä miesvihaketjuissa?
Ka, olisihan se pitänyt arvata. Täällähän se lapseton miesvihakiimananarttu on taas ulisemassa mammoille. Joko olet syytänyt kommentteihin kiimaa, narttua, sairaanhoitaja Nymania(tjs.), 99%:n käenpoikaa jne. sitä sinun tuttua perustelematonta paskaa? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kamala. Asioista ei enää päätetäkään yhteisesti kun ollaan erottu. Miksei kukaan kertonut??????
Aika monissa liitoissa ei päätetä asioista yhteisesti. On olemassa ihmisiä, joiden kanssa ei voi sopia mistään. Puoliso voi jutella ja tuoda omaa näkökantaa esille, mutta mikään ei hyödytä, kun toinen loppupeleissä päättää kaikesta.
Tuon varmaan yllättävän yleistä. Varmaan myös johtaa aika usein eroon, mutta ongelmat lasten asioiden sopimisen suhteen jatkuvat kunnes ovat aikuistuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole ihana tilanne? Saat pitää lapset koko ajan ja välillä vapaita viikonloppuja
Tuskin tuo mies ehtii, jaksaa tai viitsii tavata lapsiaan.
Viikkoviikko asuminen ei ole lapsen edun mukaista muutenkaan. Se on melko typerää. Koti kuuluu olla yhdessä paikassa ja toinen vanhemmista ottaa vastuun. Kumpi muka saa viikkoviikko systeemissä yksinhuoltajakorotukset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluinta tässä on, että etävanhempi voi noin vain sanoa itsensä irti velvollisuuksista.
Äidin on vaan jaksettava huolehtia yksin koulut, arki yms.
Yhdessä lapset tehty ja haluttu, nyt uuden vaimonsa kanssa haluavat asettua muualle.Tämä siis ap
Mun mies teki ihan saman.
Muutti noin 130 km päähän uuden naisen luo ja sinne jäi. Jätti minut vielä tuon naisen takia. Ja käytännössä siis minä jäin kantamaan vastuun arjesta, lasten koulut kotimme lähellä. Miestä ei kiinnosta edes nähdä lapsia muuta kuin kerran vuodessa.
Miehet tekevät noin lähinnä silloin kun tajuavat ettei lapsi ole oma.
Tiedätkö kuinka paljon lapsista on käenpoikasia? Saatat yllättyä.
1-3%.
Ohis
Oikea luku on n. 70%
Tuolle luvulle voisit seuraavaksi kaivaa asiallisen lähteen. Muuten se on pelkkää incelin huutelua puskista.
Kiitos muuten tästä viestistä. Tulen käyttämään sitä jatkossa about kaikissa ketjuissa joissa puhutte "miehistä"
Tuo onkin hyvä heitto trollipeikolle, joka ei ole tähän mennessä pystynyt laittamaan ainoaakaan lähdettä omille trollauksilleen.
Trollipeikolle? Minä vain nostan miesvihanne näkyville.
Missään todellisessa elämässä ei tämä mies/naisviha tule esille.
Voi kuule, kyllä tulee.
Ei ole montaa päivää kun keskustelimme aiheesta. Emme mieheni kanssa kokeneet kohtaavamme/kohdanneemme tuota mies/naisvihaa kumpikaan missään. Paikalla oli myös yksi lapsista puolisonsa kanssa, heillekin tämä viha oli tuntematonta.
Mutta kerro sinä missä se tulee IRL ilmi. Ihan tosissani kysyn.
Kirjassaan My Enemy, My Love Judith Levine tuo esiin, miten miesviha johtaa miesten kohtuuttoman yleistävään leimaamiseen lapsiksi, mammanpojiksi, pettäjiksi, hylkääjiksi, hyväksikäyttäjiksi, pedoiksi, perversseiksi ja tappajiksi.
Charlotte Haysin mukaan "radikaalifeminismin miesvastaisuus on suodattunut laajalti kulttuurimme...tämä asenne on niin läpitunkeva, että tuskin enää huomaamme sitä."
Näihin vastakysymys: jos kerron etten koe kohtaavani rasismia, tarkoittaako se sitä, ettei suomessa tai maailmalla ole rasismia?
Sinua on siis nimitetty noin ilman mitään syytä? Sitäkö väität? Mutta sinä et itse hauku vastaavasti naisia? Miten minusta tuntuu, ettei ole montaa sivua kun nimittelit viimeksi ihan tässä putkessa naisia lapsenmurhaajiksi? Porsivat emakot nimitys on yksi keppihevosiasi. Sinulle tämän mies/naisvihan täytyy olla todellista. Sitä tosin ihmettelen, saatko siitä todella jotain mielihyvää tai virtaa. Oman kokemukseni mukaan viha ei koskaan tuo mitään hyvää edes yksilötasolla, se ainoastaan vie energiaa muilta asioilta. En osaa edes kuvitella minkälaista olisi vihata toista puolta väestöstä.
Toki meillä on rasismia, se suomalainen rasismi muuten muistuttaa paljon sinun naisvihaasi. Vihaat siis jotain mitä et oikeasti edes tunne ja olet kehitellyt siitä omat mielikuvitustarinat itsellesi todeksi.
Minulla on ulkomaalainen vävy joka asuu ja käy töissä Suomessa. Kun olen kysellyt häneltä onko hän kohdannut rasismia, vastaus on ollut yllättäen ei. Ulkomaalaisia tunnutaan siis inhottavan kasvottomana massana, mutta yksilön jos joku tuntee, silloin sitä vihaa vierasta kohtaan ei olekaan.
Minittelinkö naisia jos totesin faktan? Eivätkö naiset tapa lapsiaan? Pitääkö kaivaa yle:n uutinen jossa kerrotaan että tapatte niitä enemmän kuin miehet?
Ja nyt reppana miesvihakiimassasi väität minua naisvihaajaksi? En ikinä alentuisi tasollesi vihaamaan toisia, mutta hyvä että puhut omasta kokemuksestasi vihan suhteen noin avoimesti. Se kyllä näkyy tällä palstalla.
Mitä porsiviin emakoihin tulee niin se on johdannainen siitä että tällä palstalla olette vuosien ajan leikkisästi epäinhimillistäneet miehiä kutsumalla niitä sioiksi.
Naaras joka tekee pienokaisia sialle... tiedätkö mikä se on? Se on kuule porsiva emakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole ihana tilanne? Saat pitää lapset koko ajan ja välillä vapaita viikonloppuja
Tuskin tuo mies ehtii, jaksaa tai viitsii tavata lapsiaan.
Tuolle voisit seuraavaksi kaivaa asiallisen lähteen. Muuten se on pelkkää nais-íncelin huutelua puskista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluinta tässä on, että etävanhempi voi noin vain sanoa itsensä irti velvollisuuksista.
Äidin on vaan jaksettava huolehtia yksin koulut, arki yms.
Yhdessä lapset tehty ja haluttu, nyt uuden vaimonsa kanssa haluavat asettua muualle.Tämä siis ap
Mun mies teki ihan saman.
Muutti noin 130 km päähän uuden naisen luo ja sinne jäi. Jätti minut vielä tuon naisen takia. Ja käytännössä siis minä jäin kantamaan vastuun arjesta, lasten koulut kotimme lähellä. Miestä ei kiinnosta edes nähdä lapsia muuta kuin kerran vuodessa.
Miehet tekevät noin lähinnä silloin kun tajuavat ettei lapsi ole oma.
Tiedätkö kuinka paljon lapsista on käenpoikasia? Saatat yllättyä.
1-3%.
Ohis
Oikea luku on n. 70%
Tuolle luvulle voisit seuraavaksi kaivaa asiallisen lähteen. Muuten se on pelkkää incelin huutelua puskista.
Tiedätkös, aina kun mä luen kuinka "suurin osa miehistä" tai "kaikki miehet" tai mitä tahansa muuta paskaa te yleistätte miehiin liittyen ja mä pyydän lähteen niin vastaus, jos sellaista tulee, on "se on yleistä tietoa"
Tuokin on yleistä tietoa, se saa riittää teille.
Ei ole. Se on valhe.
Se on yleistä tietoa.
Kun väittää tietoisesti oikeaksi jotakin sellaista minkä itsekin tietää, ettei se ole totta, kyse on pelkästä valehtelusta. Tämä ei ole ensimmäinen ketju, missä tuosta luvusta on sinulle huomautettu. Mikä, siis valehtelemisestä kiinni jääminen, kyseenalaista tietysti kaikki muutkin kirjoituksesi.
En tietenkään valehtele tietoisesti, nuo luvut ovat totta suomessa.
Eivät tietenkään ole, eikä sinulla edelleenkään ole antaa yhtään asiallista lähdettä edes aiheesta.
Palaan lähteineni kun alan saamaan naisilta lähteitä omiin väitteisiinne miehistä.
Palaat KUN alat saamaan lähteitä, minä olen juuri antanut sinulle kaksikin lähdettä. Nyt on poikaseni sinun vuorosi. Tai teemme johtopäätöksen, ettei mikään kirjoittamasi pidä paikkaansa. Minkä toki tietysti jo tiedämmekin.
Olet antanut lähteitä joiden arvo on nolla (0).
Et siis myöskään osaa lukea englannin kielistä tieteellistä julkaisua. Peittoaako tädit sinut rassukan siinäkin!
Liittyy suomalaisiin naisiin yhtä paljon kuin treffailututkimukset. Aina kun nostetaan esiin jotain ikävää naisista tutkimus todetaan mitättömäksi koska se on ulkomaalaisista.
Lopetapa poika nuo selittelyt, nyt on aika ihan rehellisesti tunnustaa, että valehtelit ihan tahallasi.
Pelaan tyttönen teidän omilla pelikorteillanne. En voisi kuvitella että valehtelen jostain noin tärkeästä asiasta. Mikä ihmeen motiivi ihmisillä olisi valehdella näissä miesvihaketjuissa?
Ka, olisihan se pitänyt arvata. Täällähän se lapseton miesvihakiimananarttu on taas ulisemassa mammoille. Joko olet syytänyt kommentteihin kiimaa, narttua, sairaanhoitaja Nymania(tjs.), 99%:n käenpoikaa jne. sitä sinun tuttua perustelematonta paskaa? 😂
En ole yllättynyt että aina samat nartút haukkumassa miehiä näissä ketjuissa :)
Mitä saat näistä irti? Runkkaatko samalla kun luet mammojen vihaa miehiä kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluinta tässä on, että etävanhempi voi noin vain sanoa itsensä irti velvollisuuksista.
Äidin on vaan jaksettava huolehtia yksin koulut, arki yms.
Yhdessä lapset tehty ja haluttu, nyt uuden vaimonsa kanssa haluavat asettua muualle.Tämä siis ap
Mun mies teki ihan saman.
Muutti noin 130 km päähän uuden naisen luo ja sinne jäi. Jätti minut vielä tuon naisen takia. Ja käytännössä siis minä jäin kantamaan vastuun arjesta, lasten koulut kotimme lähellä. Miestä ei kiinnosta edes nähdä lapsia muuta kuin kerran vuodessa.
Miehet tekevät noin lähinnä silloin kun tajuavat ettei lapsi ole oma.
Tiedätkö kuinka paljon lapsista on käenpoikasia? Saatat yllättyä.
1-3%.
Ohis
Oikea luku on n. 70%
Tuolle luvulle voisit seuraavaksi kaivaa asiallisen lähteen. Muuten se on pelkkää incelin huutelua puskista.
Kiitos muuten tästä viestistä. Tulen käyttämään sitä jatkossa about kaikissa ketjuissa joissa puhutte "miehistä"
Tuo onkin hyvä heitto trollipeikolle, joka ei ole tähän mennessä pystynyt laittamaan ainoaakaan lähdettä omille trollauksilleen.
Trollipeikolle? Minä vain nostan miesvihanne näkyville.
Missään todellisessa elämässä ei tämä mies/naisviha tule esille.
Voi kuule, kyllä tulee.
Ei ole montaa päivää kun keskustelimme aiheesta. Emme mieheni kanssa kokeneet kohtaavamme/kohdanneemme tuota mies/naisvihaa kumpikaan missään. Paikalla oli myös yksi lapsista puolisonsa kanssa, heillekin tämä viha oli tuntematonta.
Mutta kerro sinä missä se tulee IRL ilmi. Ihan tosissani kysyn.
Kirjassaan My Enemy, My Love Judith Levine tuo esiin, miten miesviha johtaa miesten kohtuuttoman yleistävään leimaamiseen lapsiksi, mammanpojiksi, pettäjiksi, hylkääjiksi, hyväksikäyttäjiksi, pedoiksi, perversseiksi ja tappajiksi.
Charlotte Haysin mukaan "radikaalifeminismin miesvastaisuus on suodattunut laajalti kulttuurimme...tämä asenne on niin läpitunkeva, että tuskin enää huomaamme sitä."
Näihin vastakysymys: jos kerron etten koe kohtaavani rasismia, tarkoittaako se sitä, ettei suomessa tai maailmalla ole rasismia?
Mitäpä jos jättäisit toisten kirjoittamat kirjat referoimatta ja kertoisit ihan omin sanoin miten sinun elämässäsi miesviha/naisviha tulee esiin.
Mitäpä jos et kertoisi muille miten tulee toimia. Puhutko sinä näissä miesvihaketjuissa aina vain ja ainoastaan itsestäsi? Melkoisen paska tuuri on käynyt miesten suhteen.
Tai ehkä se on se sun taso.
Vierailija kirjoitti:
Olisit ap kysynyt, että kuka lapset hoitaa?
Äiti. Jos/kun äitiä ei kiinnosta, niin sitten lapsi sijoitetaan jonnekin, ja lopulta otetaan huostaan.
ÄLKÄÄ TEHKÖ LAPSIA. Lapset ovat vain taakka ja pilaavat ihmisten elämän. Kannattaa pysyä tuollaisesta oravanpyörästä kaukana, ja katsella iloisesti sivusta kun toiset painaa duunia kotona ja sen ulkopuolella.
Alue: Aihe vapaa
Kirjassaan My Enemy, My Love Judith Levine tuo esiin, miten miesviha johtaa miesten kohtuuttoman yleistävään leimaamiseen lapsiksi, mammanpojiksi, pettäjiksi, hylkääjiksi, hyväksikäyttäjiksi, pedoiksi, perversseiksi ja tappajiksi.
Charlotte Haysin mukaan "radikaalifeminismin miesvastaisuus on suodattunut laajalti kulttuurimme...tämä asenne on niin läpitunkeva, että tuskin enää huomaamme sitä."
Näihin vastakysymys: jos kerron etten koe kohtaavani rasismia, tarkoittaako se sitä, ettei suomessa tai maailmalla ole rasismia?