Kysy mitä vaan polyamoriselta
Mustasukkaisuus, ajankäyttö, säännöt.... kysy mikä kiinnostaa!
Kommentit (129)
Ihan uteliaisuudesta kirjoitti:
Onko ne yhteiseen kimppanaiseen tyytyvät miehet oikeasti tyytyväisiä tilaneeseensa? Kyllä minä sitä haaremia pitävää ymmärrän.
Tai naiset kimppamieheen vastaavasti tyytyväisiä. Vahingossa ikään kuin tapailin hetken sellaista miestä ja kyllä totesin etten olisi ikinä tyytyväinen kun tajusin miksei hän usein muista oikein kertomiani asioita, tai mistä outo vaihtelu ja erilaisuus läheisyyden suhteen, ei selvästi muistanut siis oikein sitäkään mistä pidän tai miten pitikään kanssani olla. Selvisipä siinä syy myös ainaiselle kiireelle ja väsymykselle. Halusin itsekin jotain ei kovin tiivistä ka että molemmilla olisi omat elämänsä ja muitakin tärkeitä ihmissuhteita, mutta voihan niitä olla ilman monia fyysisiä suhteita, siinä näkökään meni mun raja ja näin myös vain että se mieshän tuossa on ainut voittaja, jos edes hän!
Miltä tuntuu olla ho...... hienommalla nimellä ?
Montako sp-tautia olet sairastanut ja montako sinulla on nyt? Vai testaavatko teikäläiset niitä lainkaan?
Olen ollut ihastunut yhtä aikaa muutamaan mieheen (en ole fyysisesti heille kaikille tarjoutunut 😅), heillä erilaisia hyviä ominaisuuksia eli periaatteessa jollain tasolla ymmärrän polyamoriaa. Haluan kuitenkin perustaa perheen enkä halua lapsiani altistaa esim. kiusaamiselle ja sekavuudelle, jos äidillä olisikin 2-3 miestä. Haluatko sinä perustaa perheen ja jos, niin miten luulet sen toimivan?
En kysy, mutta kommentoin. Polyamoria on tunkkaista ja liittyy lähinnä uskonollisiin ääriliikkeisiin, kuten islamismiin ja mormoneihin.
Miksi media markkinoi ja normalisoi polyamoriaa, transeilua, prostituutiota ja kinkyilyä jatkuvalla syötöllä?
Miksi polyamoristen vakioargumentti on se, että polyamoriassa yhden ei tarvitse vastata kaikkiin tarpeisiin?
Perinteisessä monogaamisessa suhteessa kumppani vastaa johonkin tarpeeseen, mutta normaalisti ihmisellä on useita eri ihmissuhteita eri tarpeisiin ja eri yhteyksistä elämän varrelta matkaan tarttuneita, on työkavereita, harrastuskavereita, sydänystävä, sukulaiset, voi olla leffassakäyntikavereita, sienestyskaveri, mitä nyt onkaan. Yhden ihmisen ei tarvi täyttää kaikkia tarpeita.
Se ei ole mikään erottava tekijä poly- ja monoihmisten välillä että tekee eri ihmisten kanssa eri asioita.
Vaikuttaa tunnevammaiselta touhulta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi media markkinoi ja normalisoi polyamoriaa, transeilua, prostituutiota ja kinkyilyä jatkuvalla syötöllä?
Ne haluaa yhteiskunnan tuhoutuvan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan uteliaisuudesta kirjoitti:
Onko ne yhteiseen kimppanaiseen tyytyvät miehet oikeasti tyytyväisiä tilaneeseensa? Kyllä minä sitä haaremia pitävää ymmärrän.
Tai naiset kimppamieheen vastaavasti tyytyväisiä. Vahingossa ikään kuin tapailin hetken sellaista miestä ja kyllä totesin etten olisi ikinä tyytyväinen kun tajusin miksei hän usein muista oikein kertomiani asioita, tai mistä outo vaihtelu ja erilaisuus läheisyyden suhteen, ei selvästi muistanut siis oikein sitäkään mistä pidän tai miten pitikään kanssani olla. Selvisipä siinä syy myös ainaiselle kiireelle ja väsymykselle. Halusin itsekin jotain ei kovin tiivistä ka että molemmilla olisi omat elämänsä ja muitakin tärkeitä ihmissuhteita, mutta voihan niitä olla ilman monia fyysisiä suhteita, siinä näkökään meni mun raja ja näin myös vain että se mieshän tuossa on ainut voittaja, jos edes hän!
Kuulostaa siltä ettei deittisi aivan kyennyt handlaamaan polyamorian vaatimuksia. On hyvin tärkeää että kaikilla on huomioitu ja arvostettu olo suhteessa.
AP
Vierailija kirjoitti:
Oletko ollut polyamorinen ns. aina vai löytänyt sen jossain vaiheessa?
Vaikka en osannut käsitteitä tajusin jo teini-iässä sen perusasian että kiinnostun useista samaan aikaan eivätkä tunteet yhtä kohtaan himmennä niitä toista kohtaan, pikemminkin päinvastoin.
AP
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu olla ho...... hienommalla nimellä ?
Voit kutsua mua aivan millä nimellä haluat, ei paljon paina! :)
Vierailija kirjoitti:
Montako sp-tautia olet sairastanut ja montako sinulla on nyt? Vai testaavatko teikäläiset niitä lainkaan?
Tautien stigmasta pitäisi päästä eroon mutta itselläni ei KOSKAAN ole ollut yhtään! Käytän ehkäisyä. Polyamoria ei myöskään tarkota että harrastaa seksiä jotenkin enemmän kuin vaikka sinkut monogamiset.
Miten nainen ehtii tavata kaikki halukkaat kumppaninsa viikon aikana? Itsestä tuntuu, ettei aika meinaa millään riittää kahdellakaan miehelle, työlle ja lapsille.
Kuka teidän joukosta on se joka itkee itsensä uneen joka ilta?
Onhan näissä suhteissa olevat reppanoita jotka joutuvat tyytymään edes murto-osa suhteeseen. Muuten ei olisi ketään.
Yleensä naiset lihavia ja rumia. Miehet sellaisia lihavia ja naismaisia pienimunaisia (sellasia joten testotasto on alhainen)
Miehet ihan tossuja. Säälittävää koko homma.
Vierailija kirjoitti:
Onhan näissä suhteissa olevat reppanoita jotka joutuvat tyytymään edes murto-osa suhteeseen. Muuten ei olisi ketään.
Yleensä naiset lihavia ja rumia. Miehet sellaisia lihavia ja naismaisia pienimunaisia (sellasia joten testotasto on alhainen)
Miehet ihan tossuja. Säälittävää koko homma.
Kyllä. Ja usein näillä mainitsemillasi miehillä on vielä jotain täysin häiriintyneitä fetissejä, joita olettaa näiden naisten toteuttavan.
Miksi polyamorisilla naisilla ei ole vyötäröä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näissä suhteissa olevat reppanoita jotka joutuvat tyytymään edes murto-osa suhteeseen. Muuten ei olisi ketään.
Yleensä naiset lihavia ja rumia. Miehet sellaisia lihavia ja naismaisia pienimunaisia (sellasia joten testotasto on alhainen)
Miehet ihan tossuja. Säälittävää koko homma.Kyllä. Ja usein näillä mainitsemillasi miehillä on vielä jotain täysin häiriintyneitä fetissejä, joita olettaa näiden naisten toteuttavan.
Niin ja lisäksi hyvin symbioottinen äitisuhde. Äiti esimerkiksi käy omalla avaimellaan miehen kotona milloin lystää.
Oletko ollut polyamorinen ns. aina vai löytänyt sen jossain vaiheessa?