"...Ja sitten hemmetti halutaan siihen tennarit!" - korkokenkiä ei enää juuri osteta edes häihin, myyjää ja tapakouluttajaa ärsyttää

Mielestäni tämä on hyvä suuntaus. Etiketti muokkautuu. Itse aikoinani tuunasin omat hääkenkäni ihan siksi, että tähän keski-ikään mennessä en ole vielä löytänyt yksiäkään jalassa mukavia valmiskorkkareita. Poistin kengistä muut paitsi kantaosat ja tein pehmeästä nahasta ja kankaasta uudet osat tilalle. Tuohon aikaan ei vielä ollut juhlissa tennareita. Aika hirveää, jos omissa häissä jalat alkavat sattua tai iho hankautuu rikki tai rakoille. Aika tehokkaasti vie juhlatunnelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Oman äitini sukupolvi on pilannut jalkansa korkokengillä. Kaikilla vaivaisenluut.

Mitä, jos kenkä- ja hääyrittäjät muuttuisivat muodin mukana?

Vaivaisenluut ei tule koroista, vaan liian kapeasta kengän kärjestä.

Nykymorsiamet olivat teinejä silloin kun Kristen Stewart meni tennareissa punaiselle matolle ja teki niistä nuorison keskuudessa suositut juhlakengät. Varmaan jokainen joka on ollut teini 2010-luvun taitteessa muistaa kuinka hienoa ja coolia oli pistää tennarit rippijuhliin tai koulun kevätjuhliin.

Siitä olen vähän yllättynyt, että nuorisotrendi on jäänyt päälle ja ihmiset seuraavat sitä vielä kolmenkympin kieppeilläkin.

Ensin koko naisten vaateteollisuus on perustunut siihen, että epäkäytännöllisillä vaatteilla ja kengillä nainen pysyisi mahdollisimman passiivisena objektina ja nyt kun naiset haluavat käyttää vaatteita joiden kanssa pystyy nauttimaan juhlista, haukutaan naisia itsekkäiksi.

Muoti muuttuu ja nyt se on muuttumassa vastaamaan sitä mitä tämän päivän naiset ovat. Toiminnallisia yhteiskunnan jäseniä ja vaikuttajia, ei näyttelyesineitä joiden tehtävä on toimia nätteinä koristeina miesten taustalla.

Mulla on kymmenittäin korkokenkiä, ja kaikilla on yhtä helppo kävellä kuin matalilla kengillä, eivät rasita jalkaa. Ainut syy miksi en nykyisin pahemmin niitä käytä, paitsi nilkkureita ja saappaita, on että nilkkani on nyrjähtänyt niin monesti ja jokaisen nyrjähdyksen jälkeen nivelsiteet löystyy jolloin nilkka nyrjähtää entistä helpommin, ja sillä jalalla ei kävellä pariin päivään edes särkylääkkeillä.

En tunnista tätä,kaikissa häissä joissa olen viimeisen viiden vuoden aikana ollut,on morsiamella ja vierailla ollut korkokengät. Mutta toisaalta olen sitä mieltä, että hyvä jos ihmiset laittavat millaiset kengät haluavat! Tennarit tai korkkarit, kunhan on omanlaiset (ja siistit juhlissa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman äitini sukupolvi on pilannut jalkansa korkokengillä. Kaikilla vaivaisenluut.

Mitä, jos kenkä- ja hääyrittäjät muuttuisivat muodin mukana?

Vaivaisenluut ei tule koroista, vaan liian kapeasta kengän kärjestä.

Kyllä. Mutta tennarit ja lenkkarit ja muut pehmoisella vuoratut kengät eivät paina jalkaa samoin kuin kova nahka ym. Itselläni on vasaravarpaat, liian kapeista kengistä kehittyneet. Yläasteella käytin nahkakenkiä. Suomalaisilla on tyypillisesti leveä jalkalesti, mutta tuontikengät ovat tyypillisesti kapealestisiä. Jos nyt olisin nuori, käyttäisin ehdottomasti vain pehmeitä tennareita.

Mikähän itku tapakouluttajien keskuudessa mahtoi syntyä silloin kun naiset luopui korseteista?

Valittajat voivat hankkia itselleen nivelrikot isovarpaisiin ja isovarpaan jäykistyksen, kuten esimerkiksi minulla on ja kokeilla sitten, kuinka ihanaa on pitää korkkareita. Niin, jokainen pitäkööt niitä kenkiä, joissa itsellä on mukava.

Ehkä on aika jo luopua vihdoin niistä kivikautisista asusteista, jotka ovat niin epämiellyttäviä päällä, ettei kaikki enää halua millään ilveellä niihin pukeutua. 

Katse eteenpäin jo kaiken maailman tapakouluttajilla ja asu-kauppiaillakin. Korkokengät on mennyttä maailmaa 

Vierailija kirjoitti:

Ensin koko naisten vaateteollisuus on perustunut siihen, että epäkäytännöllisillä vaatteilla ja kengillä nainen pysyisi mahdollisimman passiivisena objektina ja nyt kun naiset haluavat käyttää vaatteita joiden kanssa pystyy nauttimaan juhlista, haukutaan naisia itsekkäiksi.

Muoti muuttuu ja nyt se on muuttumassa vastaamaan sitä mitä tämän päivän naiset ovat. Toiminnallisia yhteiskunnan jäseniä ja vaikuttajia, ei näyttelyesineitä joiden tehtävä on toimia nätteinä koristeina miesten taustalla.

Kummasti vaan miehiltä tuntuu onnistuvan sellaisten juhlakenkien ostaminen, joissa voi nauttia juhlista ilman että jalat tulevat kipeiksi. Miksi siis naistenkaan pitäisi pukea mekon kanssa tennistossut?

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi ostaa korkokengät, joille ei ikinä tule sen jälkeen käyttöä?

Koska kauppias on ostanut niitä ja haluaa ne myydä. Mutta kun asiakkaat on niin tyhmiä etteivät ymmärrä miten ennenkin naiset on olleet tyhmiä ja käyttäneet korkokenkiä. Eihän sillä ole väliä vaikka jalat menee pilalle, kyllä naisten pitää kärsiä jotta näyttää kauniilta miesten silmissä.

Korkokengät tekevät naisesta kauniin ja seksikkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin koko naisten vaateteollisuus on perustunut siihen, että epäkäytännöllisillä vaatteilla ja kengillä nainen pysyisi mahdollisimman passiivisena objektina ja nyt kun naiset haluavat käyttää vaatteita joiden kanssa pystyy nauttimaan juhlista, haukutaan naisia itsekkäiksi.

Muoti muuttuu ja nyt se on muuttumassa vastaamaan sitä mitä tämän päivän naiset ovat. Toiminnallisia yhteiskunnan jäseniä ja vaikuttajia, ei näyttelyesineitä joiden tehtävä on toimia nätteinä koristeina miesten taustalla.

Kummasti vaan miehiltä tuntuu onnistuvan sellaisten juhlakenkien ostaminen, joissa voi nauttia juhlista ilman että jalat tulevat kipeiksi. Miksi siis naistenkaan pitäisi pukea mekon kanssa tennistossut?

Jep, jännästi on miehet aina osanneet olla ostamatta korkokenkiä itselleen. Oletko muuten huomannut, että kolmikymppiset ja siitä nuoremmat miehet valitsevat todella usein puvun kanssa tennarit tai jopa lenkkarit?

Vierailija kirjoitti:

Ensin koko naisten vaateteollisuus on perustunut siihen, että epäkäytännöllisillä vaatteilla ja kengillä nainen pysyisi mahdollisimman passiivisena objektina ja nyt kun naiset haluavat käyttää vaatteita joiden kanssa pystyy nauttimaan juhlista, haukutaan naisia itsekkäiksi.

Muoti muuttuu ja nyt se on muuttumassa vastaamaan sitä mitä tämän päivän naiset ovat. Toiminnallisia yhteiskunnan jäseniä ja vaikuttajia, ei näyttelyesineitä joiden tehtävä on toimia nätteinä koristeina miesten taustalla.

Naisten vaateteollisuus perustuu tasan siihen, mikä menee kaupaksi. Kehitysmaiden hikipajoissa tehdyt epämukavat, huonosti istuvat ja nopeasti rikki menevät vaatteet menevät hyvin kaupaksi joten niitä kannattaa myydä.

Jos haluaa kauppoihin kestävästi tehtyjä, laadukkaita ja mukavia vaatteita niin silloin kannattaa jättää halpisrytkyt rekkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin koko naisten vaateteollisuus on perustunut siihen, että epäkäytännöllisillä vaatteilla ja kengillä nainen pysyisi mahdollisimman passiivisena objektina ja nyt kun naiset haluavat käyttää vaatteita joiden kanssa pystyy nauttimaan juhlista, haukutaan naisia itsekkäiksi.

Muoti muuttuu ja nyt se on muuttumassa vastaamaan sitä mitä tämän päivän naiset ovat. Toiminnallisia yhteiskunnan jäseniä ja vaikuttajia, ei näyttelyesineitä joiden tehtävä on toimia nätteinä koristeina miesten taustalla.

Kummasti vaan miehiltä tuntuu onnistuvan sellaisten juhlakenkien ostaminen, joissa voi nauttia juhlista ilman että jalat tulevat kipeiksi. Miksi siis naistenkaan pitäisi pukea mekon kanssa tennistossut?

Jep, jännästi on miehet aina osanneet olla ostamatta korkokenkiä itselleen. Oletko muuten huomannut, että kolmikymppiset ja siitä nuoremmat miehet valitsevat todella usein puvun kanssa tennarit tai jopa lenkkarit?

Tarkoitin, että miehet ovat aina pystyneet ostamaan juhliin sellaisiin kengät jotka ovat a) nimenomaan juhlakengiksi tarkoitetut ja b) mukavat jalassa.

Mutta naiset ostavat joko epämukavia korkokenkiä tai sitten tulevat juhliin arkikengissä. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin koko naisten vaateteollisuus on perustunut siihen, että epäkäytännöllisillä vaatteilla ja kengillä nainen pysyisi mahdollisimman passiivisena objektina ja nyt kun naiset haluavat käyttää vaatteita joiden kanssa pystyy nauttimaan juhlista, haukutaan naisia itsekkäiksi.

Muoti muuttuu ja nyt se on muuttumassa vastaamaan sitä mitä tämän päivän naiset ovat. Toiminnallisia yhteiskunnan jäseniä ja vaikuttajia, ei näyttelyesineitä joiden tehtävä on toimia nätteinä koristeina miesten taustalla.

Naisten vaateteollisuus perustuu tasan siihen, mikä menee kaupaksi. Kehitysmaiden hikipajoissa tehdyt epämukavat, huonosti istuvat ja nopeasti rikki menevät vaatteet menevät hyvin kaupaksi joten niitä kannattaa myydä.

Jos haluaa kauppoihin kestävästi tehtyjä, laadukkaita ja mukavia vaatteita niin silloin kannattaa jättää halpisrytkyt rekkiin.

Mitä luulet, olisiko naisten muoti- ja vaateteollisuuden suunnat piirretty pikkuisen aikaisemmin kuin kehitysmaiden hikipajat syntyneet?

Vierailija kirjoitti:

Hän on kiinnittänyt huomiota juhlakenkien katoon, mutta todellisuudessa kaikenlaisten kenkien kato on Suomessa todellisuutta. 

Nimittäin tilaisuuteen sopivien, hyväkuntoisten, huollettujen ja siistien kenkien katoaminen. 

Monilla on yhdet ja samat jalkineet kaikkialle, oli kesä tai talvi, juhla tai työ. 

Tälle sata yläpeukkua! Jopa kaltaiseni keski-ikäiset mammat yhdistävät valkoiset tennarit joka asuun, vaikka vaatteisiin muuten yritettäisiin panostaa. En ymmärrä. Itse olen hommannut muutamat erityyliset nahkakengät ja jos hoidan niitä hyvin, ne kestävät ikuisesti. Valkoiset tennarit ovat aika kertakäyttökamaa, vaikka ne voisi pestäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin koko naisten vaateteollisuus on perustunut siihen, että epäkäytännöllisillä vaatteilla ja kengillä nainen pysyisi mahdollisimman passiivisena objektina ja nyt kun naiset haluavat käyttää vaatteita joiden kanssa pystyy nauttimaan juhlista, haukutaan naisia itsekkäiksi.

Muoti muuttuu ja nyt se on muuttumassa vastaamaan sitä mitä tämän päivän naiset ovat. Toiminnallisia yhteiskunnan jäseniä ja vaikuttajia, ei näyttelyesineitä joiden tehtävä on toimia nätteinä koristeina miesten taustalla.

Kummasti vaan miehiltä tuntuu onnistuvan sellaisten juhlakenkien ostaminen, joissa voi nauttia juhlista ilman että jalat tulevat kipeiksi. Miksi siis naistenkaan pitäisi pukea mekon kanssa tennistossut?

Jep, jännästi on miehet aina osanneet olla ostamatta korkokenkiä itselleen. Oletko muuten huomannut, että kolmikymppiset ja siitä nuoremmat miehet valitsevat todella usein puvun kanssa tennarit tai jopa lenkkarit?

Tarkoitin, että miehet ovat aina pystyneet ostamaan juhliin sellaisiin kengät jotka ovat a) nimenomaan juhlakengiksi tarkoitetut ja b) mukavat jalassa.

Mutta naiset ostavat joko epämukavia korkokenkiä tai sitten tulevat juhliin arkikengissä. Miksi?

Helppohan se on näitä valintoja tehdä, kun miesten juhlakengät ovat suunniteltu lähtökohtaisesti mukaviksi jalkaan, eivätkä ne edes merkittävästi eroa miesten siisteistä arkikengistä.

Naisille sen sijaan on toinen toistaan epämukavia korkokenkämalleja tai sitten matalia terveysjalkineelta muistuttavia tanttakenkiä. Ihan luonnollista, että nuoret naiset valitsevat siistit tennarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se ihan kamalaa, että omiin häihin valitaan itseä miellyttävät kengät. 

Jos miehesi olisi tullut crockseissa häihin?

Miksi crockseissa kun valkoiset tennarit on siistimmät.

Valkoiset tennarit? Oliko sun miehesi jossain elvis las vegas-asussa?

En tarkoita miestäni vaan yleensä miestä, jonka pitäisi valita crocksien ja tennarien väliltä. Miehelläni oli mustat nahkakengät.

Mutta silti, valkoiset tennarit? Miehellä puvun kanssa. Mitä helvettiä.