"...Ja sitten hemmetti halutaan siihen tennarit!" - korkokenkiä ei enää juuri osteta edes häihin, myyjää ja tapakouluttajaa ärsyttää

Vierailija kirjoitti:

Miksi juuri tennarit? On muitakin huomattavasti tyylikkäämpiä matalapohjaisia kenkiä.

Niin on ja monet niistä ovat ihan ok käyttää juhlissa, eikä satu kenenkään silmään tai jalkaan. Tennarit on rumat arkikäytössäkin.

Ostin tennarit.

Kun niitä niin mainostetaan ja muka hiostamattomat helteellä. Mutta ne olikin huonoimmat kengät ikinä! Hiersi ja puristi eikä asettunut jalkaan ollenkaan. Vaikka leveyttä ja pituutta olikin riittävästi. En tajua tuota tennarihehkutusta. Ehkä laosuuteni tennarit oli parempia. Nykyiset ainakin on ihan hirveitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin koko naisten vaateteollisuus on perustunut siihen, että epäkäytännöllisillä vaatteilla ja kengillä nainen pysyisi mahdollisimman passiivisena objektina ja nyt kun naiset haluavat käyttää vaatteita joiden kanssa pystyy nauttimaan juhlista, haukutaan naisia itsekkäiksi.

Muoti muuttuu ja nyt se on muuttumassa vastaamaan sitä mitä tämän päivän naiset ovat. Toiminnallisia yhteiskunnan jäseniä ja vaikuttajia, ei näyttelyesineitä joiden tehtävä on toimia nätteinä koristeina miesten taustalla.

Kummasti vaan miehiltä tuntuu onnistuvan sellaisten juhlakenkien ostaminen, joissa voi nauttia juhlista ilman että jalat tulevat kipeiksi. Miksi siis naistenkaan pitäisi pukea mekon kanssa tennistossut?

Jep, jännästi on miehet aina osanneet olla ostamatta korkokenkiä itselleen. Oletko muuten huomannut, että kolmikymppiset ja siitä nuoremmat miehet valitsevat todella usein puvun kanssa tennarit tai jopa lenkkarit?

Tarkoitin, että miehet ovat aina pystyneet ostamaan juhliin sellaisiin kengät jotka ovat a) nimenomaan juhlakengiksi tarkoitetut ja b) mukavat jalassa.

Mutta naiset ostavat joko epämukavia korkokenkiä tai sitten tulevat juhliin arkikengissä. Miksi?

Helppohan se on näitä valintoja tehdä, kun miesten juhlakengät ovat suunniteltu lähtökohtaisesti mukaviksi jalkaan, eivätkä ne edes merkittävästi eroa miesten siisteistä arkikengistä.

Naisille sen sijaan on toinen toistaan epämukavia korkokenkämalleja tai sitten matalia terveysjalkineelta muistuttavia tanttakenkiä. Ihan luonnollista, että nuoret naiset valitsevat siistit tennarit.

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Milloin viimeksi olet käynyt kenkäkaupassa?

Siistejä ja mukavia juhlakenkiä löytyy laidasta laitaan, ei todellakaan tarvitse laittaa tennareita sen takia, että vaihtoehdot ovat korkokenkä tai tantan terveyssandaali.

Missä kenkäkaupassa? Onko tässä maassa kenkäkauppoja muualla kuin viidessä suurimmassa kaupungissa?

Missä niitä (juhla)tennareita sitten myydään?

Miksi juuri tennarit morsiamelle?!  Kauniimmat olisi ihanat, juhlavasti koristellut matalakantaiset

sandaalit!  Itselläni on sellaiset kesäisiä juhlia varten ja ne olisi sopivat myös morsiuspuvun kanssa.

Valkoista nahkaa, strassisomistein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin koko naisten vaateteollisuus on perustunut siihen, että epäkäytännöllisillä vaatteilla ja kengillä nainen pysyisi mahdollisimman passiivisena objektina ja nyt kun naiset haluavat käyttää vaatteita joiden kanssa pystyy nauttimaan juhlista, haukutaan naisia itsekkäiksi.

Muoti muuttuu ja nyt se on muuttumassa vastaamaan sitä mitä tämän päivän naiset ovat. Toiminnallisia yhteiskunnan jäseniä ja vaikuttajia, ei näyttelyesineitä joiden tehtävä on toimia nätteinä koristeina miesten taustalla.

Kummasti vaan miehiltä tuntuu onnistuvan sellaisten juhlakenkien ostaminen, joissa voi nauttia juhlista ilman että jalat tulevat kipeiksi. Miksi siis naistenkaan pitäisi pukea mekon kanssa tennistossut?

Jep, jännästi on miehet aina osanneet olla ostamatta korkokenkiä itselleen. Oletko muuten huomannut, että kolmikymppiset ja siitä nuoremmat miehet valitsevat todella usein puvun kanssa tennarit tai jopa lenkkarit?

Tarkoitin, että miehet ovat aina pystyneet ostamaan juhliin sellaisiin kengät jotka ovat a) nimenomaan juhlakengiksi tarkoitetut ja b) mukavat jalassa.

Mutta naiset ostavat joko epämukavia korkokenkiä tai sitten tulevat juhliin arkikengissä. Miksi?

Helppohan se on näitä valintoja tehdä, kun miesten juhlakengät ovat suunniteltu lähtökohtaisesti mukaviksi jalkaan, eivätkä ne edes merkittävästi eroa miesten siisteistä arkikengistä.

Naisille sen sijaan on toinen toistaan epämukavia korkokenkämalleja tai sitten matalia terveysjalkineelta muistuttavia tanttakenkiä. Ihan luonnollista, että nuoret naiset valitsevat siistit tennarit.

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Milloin viimeksi olet käynyt kenkäkaupassa?

Siistejä ja mukavia juhlakenkiä löytyy laidasta laitaan, ei todellakaan tarvitse laittaa tennareita sen takia, että vaihtoehdot ovat korkokenkä tai tantan terveyssandaali.

Ei tarvitse ei, mutta kun ihminen itse saa valita aivan mitkä kengät haluaa. Pitkän hääpuvun alta ei edes näy, millaiset kengät ovat jalassa niin miksi nimenomaan tennarit herättää tällaista raivoa?

Korkokengät saavat jäädä historian roskakoriin ihan niinkuin korsetti, jalkojen sitominen tai lyijyvalkoinen: ne on selkeästi huono asia jalkojen hyvinvoinnille ja nilkan turvallisuudelle. Korkokenkien käyttö ei enää kuulu nuorten ladyjen kasvatukseen ja on olemassa paljon juhlavia kenkiä jotka eivät riko jalkaa. En sitten tiedä kutsuuko tapakouluttaja näitä "tennistossuiksi" vai haluaako joku oikeasti mennä tennareissa vihille. Mutta tennaritkin kuulostaa paremmalta idealta kuin korkokengät.

M 43

Ymmärrän oikein hyvin tennarimuodin. Kenkä pysyy jalassa, sillä voi ottaa vaikka muutaman riemastuneen hypyn vaikka hameenhelmoja pitäisikin vähän nostella. Ja jos valitsee pitkän puvun, niin kenkiähän ei edes näy helmojen alta.

Kun katsoin Doctor Who:ta ja erityisesti 10. tohtorin pukeutumista, niin valitsin itsekin pikkujoulutyyliini muuten tyylikkään vaatteet, mutta kengiksi tennarit. Niiden kanssa pystyi laivallakin kulkemaan pehmeällä kokolattiamatolla tai vaikka hitusen verran vinolla lattialla. Oli paras kenkävalinta juhliin ikinä.

Eihän ne morsiamen tennarit edes näy puvun alta :D

En vieraana kyllä kenenkään häihin raaskisi tennareissa mennä. Olen aina käyttänyt sandaleita ja talvella nilkkureita. Nilkkureissa on pieni korko, sandaaleissa ei lainkaan. :D

Vierailija kirjoitti:

Ostin tennarit.

Kun niitä niin mainostetaan ja muka hiostamattomat helteellä. Mutta ne olikin huonoimmat kengät ikinä! Hiersi ja puristi eikä asettunut jalkaan ollenkaan. Vaikka leveyttä ja pituutta olikin riittävästi. En tajua tuota tennarihehkutusta. Ehkä laosuuteni tennarit oli parempia. Nykyiset ainakin on ihan hirveitä.

Tai sitten ostit vaan huonot tennarit. Niitä kun on vaikka kuinka paljon erilaisia eri lesteillä ja materiaaleilla. Ei kannata ostaa mitään sellaisia kenkiä jotka hiertää ja puristaa.

Tennarit on kyllä paremmat kuin sandaalit! Sandaaleistahan näkyy varpaat, ja se on kyllä ehdoton no-no juhlapukeutumisessa.

Uudet, puhtaat coolit tennarit on hyvä ja trendikäs yhdistelmä juhlapukeutumisen kanssa. Myös miehillä.

Painotus sanoilla puhtaat ja coolit!

Vierailija kirjoitti:

Miksi juuri tennarit? On muitakin huomattavasti tyylikkäämpiä matalapohjaisia kenkiä.

Koska tennarit on MUOTIA. Sekä Suomessa että maailmalla. Muoti-ilmiöille on myös suorastaan tyypillistä aiheuttaa paheksuntaa erityisesti vanhemmassa väestössä. Luultavasti tennarit ja juhla-asu -muoti jossain vaiheessa jää pois ja sitten taas käytetään jotain sirompia kenkiä. Ehkä korkoja, ehkä jotain matalia siroja kenkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostin tennarit.

Kun niitä niin mainostetaan ja muka hiostamattomat helteellä. Mutta ne olikin huonoimmat kengät ikinä! Hiersi ja puristi eikä asettunut jalkaan ollenkaan. Vaikka leveyttä ja pituutta olikin riittävästi. En tajua tuota tennarihehkutusta. Ehkä laosuuteni tennarit oli parempia. Nykyiset ainakin on ihan hirveitä.

Tai sitten ostit vaan huonot tennarit. Niitä kun on vaikka kuinka paljon erilaisia eri lesteillä ja materiaaleilla. Ei kannata ostaa mitään sellaisia kenkiä jotka hiertää ja puristaa.

Sama pätee juhlakenkiin.

Suurin osa suomalaisista on edelleen ihan metsäkansaa. Johan sen näkee, kun jossain juhlissa täällä pyörähtää. Tullaan häihin/ristiäisiin tms hupparissa ja farkuissa. Naisilla jotkut mustat legginssit, kirjava Nanson tunika ja hyvä että ei ne crocsit keiku vielä jalassa. 

Ja toki, saahan sitä saapastella vaikka kumpparit jalassa alttarille, mutta ei se kyllä tyylikästä ole. Ja ei, tietenkään sinä et edes halua olla tyylikäs; suomalaiselle naiselle mukavuus on tärkeintä

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi ostaa korkokengät, joille ei ikinä tule sen jälkeen käyttöä?

Kyllä niitä voi käyttää myöhemminkin. Tai jo aiemmin.

Minä ostin nätit ja mukavat valkoiset juhlakengät (vain parin-kolmen sentin korko) ylppäreihini. Ne jalassa olin ensin sisareni häissä ja sitten omissani, ja sen jälkeenkin niille oli käyttöä useissa häissä ja kesäjuhlissa.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista on edelleen ihan metsäkansaa. Johan sen näkee, kun jossain juhlissa täällä pyörähtää. Tullaan häihin/ristiäisiin tms hupparissa ja farkuissa. Naisilla jotkut mustat legginssit, kirjava Nanson tunika ja hyvä että ei ne crocsit keiku vielä jalassa. 

Ja toki, saahan sitä saapastella vaikka kumpparit jalassa alttarille, mutta ei se kyllä tyylikästä ole. Ja ei, tietenkään sinä et edes halua olla tyylikäs; suomalaiselle naiselle mukavuus on tärkeintä

Niin on. Itsehän voit laittaa vaikka 15-senttiset korkkarit jalkaan, jos haluat. Minä en halua.

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne morsiamen tennarit edes näy puvun alta :D

En vieraana kyllä kenenkään häihin raaskisi tennareissa mennä. Olen aina käyttänyt sandaleita ja talvella nilkkureita. Nilkkureissa on pieni korko, sandaaleissa ei lainkaan. :D

Ai hääpuku on kaikilla maahan asti?

Haloo nyt taas!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostin tennarit.

Kun niitä niin mainostetaan ja muka hiostamattomat helteellä. Mutta ne olikin huonoimmat kengät ikinä! Hiersi ja puristi eikä asettunut jalkaan ollenkaan. Vaikka leveyttä ja pituutta olikin riittävästi. En tajua tuota tennarihehkutusta. Ehkä laosuuteni tennarit oli parempia. Nykyiset ainakin on ihan hirveitä.

Tai sitten ostit vaan huonot tennarit. Niitä kun on vaikka kuinka paljon erilaisia eri lesteillä ja materiaaleilla. Ei kannata ostaa mitään sellaisia kenkiä jotka hiertää ja puristaa.

Sama pätee juhlakenkiin.

Totta. Korolliset kengät tosin ei ole koskaan hyvät jalalle, ja korottomien juhlakenkien valikoima on aika pieni. Lähinnä ballerinoja tai jotain sandaaleita, mutta eihän sandaalitkaan ole oikein juhlakengät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostin tennarit.

Kun niitä niin mainostetaan ja muka hiostamattomat helteellä. Mutta ne olikin huonoimmat kengät ikinä! Hiersi ja puristi eikä asettunut jalkaan ollenkaan. Vaikka leveyttä ja pituutta olikin riittävästi. En tajua tuota tennarihehkutusta. Ehkä laosuuteni tennarit oli parempia. Nykyiset ainakin on ihan hirveitä.

Tai sitten ostit vaan huonot tennarit. Niitä kun on vaikka kuinka paljon erilaisia eri lesteillä ja materiaaleilla. Ei kannata ostaa mitään sellaisia kenkiä jotka hiertää ja puristaa.

Sama pätee juhlakenkiin.

Totta. Korolliset kengät tosin ei ole koskaan hyvät jalalle, ja korottomien juhlakenkien valikoima on aika pieni. Lähinnä ballerinoja tai jotain sandaaleita, mutta eihän sandaalitkaan ole oikein juhlakengät.

On ne enemmän juhlakengät kuin tennarit.

Vierailija kirjoitti:

Kiva että noi tädit pystyy olemaan 18 tuntia korkokengissä. Me muut ei pystytä, vaan halutaan miettiä juhlissamme muutakin kuin sitä miten paljon päkiöihin sattuu.

Kengät voi olla mukavat ja kauniit.

Se on kiinni lestistä, oikeasta koosta ja sopivasta korosta.

Kai sinä nyt joskus olet kengät ostanut niin että tiedät tämän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin koko naisten vaateteollisuus on perustunut siihen, että epäkäytännöllisillä vaatteilla ja kengillä nainen pysyisi mahdollisimman passiivisena objektina ja nyt kun naiset haluavat käyttää vaatteita joiden kanssa pystyy nauttimaan juhlista, haukutaan naisia itsekkäiksi.

Muoti muuttuu ja nyt se on muuttumassa vastaamaan sitä mitä tämän päivän naiset ovat. Toiminnallisia yhteiskunnan jäseniä ja vaikuttajia, ei näyttelyesineitä joiden tehtävä on toimia nätteinä koristeina miesten taustalla.

Kummasti vaan miehiltä tuntuu onnistuvan sellaisten juhlakenkien ostaminen, joissa voi nauttia juhlista ilman että jalat tulevat kipeiksi. Miksi siis naistenkaan pitäisi pukea mekon kanssa tennistossut?

Jep, jännästi on miehet aina osanneet olla ostamatta korkokenkiä itselleen. Oletko muuten huomannut, että kolmikymppiset ja siitä nuoremmat miehet valitsevat todella usein puvun kanssa tennarit tai jopa lenkkarit?

Tarkoitin, että miehet ovat aina pystyneet ostamaan juhliin sellaisiin kengät jotka ovat a) nimenomaan juhlakengiksi tarkoitetut ja b) mukavat jalassa.

Mutta naiset ostavat joko epämukavia korkokenkiä tai sitten tulevat juhliin arkikengissä. Miksi?

Helppohan se on näitä valintoja tehdä, kun miesten juhlakengät ovat suunniteltu lähtökohtaisesti mukaviksi jalkaan, eivätkä ne edes merkittävästi eroa miesten siisteistä arkikengistä.

Naisille sen sijaan on toinen toistaan epämukavia korkokenkämalleja tai sitten matalia terveysjalkineelta muistuttavia tanttakenkiä. Ihan luonnollista, että nuoret naiset valitsevat siistit tennarit.

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Milloin viimeksi olet käynyt kenkäkaupassa?

Siistejä ja mukavia juhlakenkiä löytyy laidasta laitaan, ei todellakaan tarvitse laittaa tennareita sen takia, että vaihtoehdot ovat korkokenkä tai tantan terveyssandaali.

Missä kenkäkaupassa? Onko tässä maassa kenkäkauppoja muualla kuin viidessä suurimmassa kaupungissa?

Mitä ihmettä selität?

Itse asun n. 15 000 asukkaan pikkukaupungissa ja täällä on kaksi kenkäkauppaa.

Missä vaiheessa kenkäkaupasta on tullut joku harvinaisuus?