Lue keskustelun säännöt.
Mitä tehdä kun oma lapsi hurahtaa salaliittoteorioihin?
06.08.2023 |
24-vuotias tyttäreni löysi jokin aika sitten netistä sellaisen henkilön kuin Yazka Love. Sen jälkeen alkoi seurata amerikkalaisia konservatiivisia tilejä esimerkiksi Telegramissa.
Nyt on ihan vakuuttunut että Usan 2020 presidentinvaalit varastettiin, korona oli tahallaan aiheutettu juttu, eliitti palvoo saatanaa ja uhraa lapsia rituaaleissaan, Pride menee kohti pedofilian normalisointia yms.
Olen todella huolissani. Tyttö on menettänyt myös useamman kaverin näiden asioiden takia. Mitä tässä voisi tehdä?
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaluuloisuushäiriötä on hankala hoitaa, sillä sairastunut ei koe olevansa sairas.
Suurin harha, mitä ihminen voi koskaan kokea on se, että luulee median kertovan totuuden ja päättäjien haluavan sinulle hyvää. Tuosta unesta, kun herää niin moni asia avautuu.
Taidat mennä ojasta allikkoon jos kuvittelet ns. vaihtoehtouutisten puhuvan mistään totta tai youtuben ä ä r ioikeistovloggaajien haluavan sinulle mitään hyvää.
Vaihtoehtouutisten? Youtubestakaan ei oikeaa tietoa paljoa saa, kun totuutta sensuroidaan kuin Neuvostoliitossa aikanaan.
Oikeaa tietoa 😂
Niin.
Kerrotko mistä sen oikean tiedon löytää ja miten tunnistat sen oikeaksi? Haluan nauraa lisää.
Tunnistat oikean tiedon X:ssä ja TikTokissa vähintäänkin siitä, kun kommenttiosiossa on joku kaltaisesi komukka öyhöttämässä. Lähteitä on tuhansia. Siitä nykyaika on hyvä, oikeaa tietoa saadaan reaaliajassa toisin kuin vielä hetki sitten, kun ihmiskunta saattoi joutua odottamaan totuutta vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä jos tyttäresi onkin oikeassa uskoessaan noihin? Miten voi kukaan sanoa varmaksi mikä on totta ja mikä ei?
Tässä syy, miksi aloittaja teki "kaveri kertoi että" aloituksen: päästä vastaamaan itse itselleen, että salaliittohörhöt ovatkin ihan järkeviä ihmisiä.
Aikamoista salaliittohörhöilyä on kylläkin väittää tällaista. Minä kirjoitin tuon viestin enkä todellakaan ole aloittaja. En ole ikinä tehnyt yhtäkään aloitusta vauva tai muillekaan foorumeille ja tuo viesti oli vain minun vaatimaton näköjään ei-normien mukainen mielipiteeni. Ihmisillä on kait luontaista olla hörhöjä hyvinkin monissa asioissa kuten esim. uskoessaan jumalaan/jumaliin. Ovatko kaikki uskovaiset hörhöjä ei-järkeviä ihmisiä kun uskovat asiaan mistä ei ole minkäänlaisia todisteita? Miksi vain salaliittoihin uskovat ovat hörhöjä vaikka ihmiset rakentavat jumalien nimissä temppeleitä, kirkkoja, suorittavat rituaaleja ja tämä taikaolento/olennot ovat läsnä syntymäriiteistä hautajaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan näin että tuntemani hurahtaneet ei varsinaisesti ole niitä jotka ois ymmärtäny lukemaansa ennen totuuden löytymistä, eli se ei niinkään ole tietoa vaan uskoa ja uskon asioita ei järjellä muuksi selitetä, ne kun voivat tosta noin vaan uskoa jotain muuta joka selittää pikku ongelmat logiikassa.
Yritä nyt vahtia vähän jos meinaa mennä psykoosin/skitsofrenian puolelle, muuta et mahda.Luokittelisitko minut hurahtaneeksi? Luin Pfizerin ja Bion'techin tiedotteista koronarokotteiden jakelun alussa, ja siellä selvästi sanottiin, että rokote suojaa vain ottajaansa taudin vakavalta muodolta. Tätä väitettiin disinformaatioksi ja alettiin painostaa rokotteelle toisten suojelemiseksi. Väite jolla ei ollut mitään todellisuuspohjaa ja tätä samaa tuulesta temmattua väitettä käytettiin perusteena koronapassille.
Australiassa ja Usassa on Pfizerin edustajilta kongressin istunnoissa tentattu lausuntoja ja tutkimuksia, Pfizer pysyy kannassaan ettei koskaan luvattu että rokote vaikuttaisi tarttumiseen tai tarttuttamiseen.
Olenko siis hurahtanut?
Olet. Olet apukoululainen. Rokotepelkoiset ovat pahimman laadun keijoja.
Ja mRNA -geeni-injektioiden kannattajana pidät itseäsi varmasti tosi fiksuna.
Toimin tieteen ja asuantuntijoiden ohjeiden mukaisesti. En höpönlöpönveijojen.
Tieteen ja asiantuntijoiden. Onko sinulla mitään käsitystä siitä montako miljoonaa ihmistä tiede ja asiantuntijat ovat tappaneet ja vammauttaneet tästä päivästä muutama vuosikymmen taaksepäin ulottuvalla ajanjaksolla?
Onko sinulla käsitystä montako miljoonaa ovat pelastaneet?
Kannattaako olla koekaniinina ensimmäisten joukossa jonottamassa tappavia piikkejä. Teitä toki tarvitaan, että tiede kehittyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan näin että tuntemani hurahtaneet ei varsinaisesti ole niitä jotka ois ymmärtäny lukemaansa ennen totuuden löytymistä, eli se ei niinkään ole tietoa vaan uskoa ja uskon asioita ei järjellä muuksi selitetä, ne kun voivat tosta noin vaan uskoa jotain muuta joka selittää pikku ongelmat logiikassa.
Yritä nyt vahtia vähän jos meinaa mennä psykoosin/skitsofrenian puolelle, muuta et mahda.Luokittelisitko minut hurahtaneeksi? Luin Pfizerin ja Bion'techin tiedotteista koronarokotteiden jakelun alussa, ja siellä selvästi sanottiin, että rokote suojaa vain ottajaansa taudin vakavalta muodolta. Tätä väitettiin disinformaatioksi ja alettiin painostaa rokotteelle toisten suojelemiseksi. Väite jolla ei ollut mitään todellisuuspohjaa ja tätä samaa tuulesta temmattua väitettä käytettiin perusteena koronapassille.
Australiassa ja Usassa on Pfizerin edustajilta kongressin istunnoissa tentattu lausuntoja ja tutkimuksia, Pfizer pysyy kannassaan ettei koskaan luvattu että rokote vaikuttaisi tarttumiseen tai tarttuttamiseen.
Olenko siis hurahtanut?
Olet. Olet apukoululainen. Rokotepelkoiset ovat pahimman laadun keijoja.
Sanoinko olevani rokotepelkoinen? Onko sinulla kommenttia tuohon miksi koronapassia vaadittiin vaikkei sille ollut minkäänlaista tieteellistä näyttöä?
Kerro sinä kun siellä papukaijalandiassa se taatusti tiedetään. Nauretaan sitten yhdessä.
Kerro toki oma valistunut arvauksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan näin että tuntemani hurahtaneet ei varsinaisesti ole niitä jotka ois ymmärtäny lukemaansa ennen totuuden löytymistä, eli se ei niinkään ole tietoa vaan uskoa ja uskon asioita ei järjellä muuksi selitetä, ne kun voivat tosta noin vaan uskoa jotain muuta joka selittää pikku ongelmat logiikassa.
Yritä nyt vahtia vähän jos meinaa mennä psykoosin/skitsofrenian puolelle, muuta et mahda.Luokittelisitko minut hurahtaneeksi? Luin Pfizerin ja Bion'techin tiedotteista koronarokotteiden jakelun alussa, ja siellä selvästi sanottiin, että rokote suojaa vain ottajaansa taudin vakavalta muodolta. Tätä väitettiin disinformaatioksi ja alettiin painostaa rokotteelle toisten suojelemiseksi. Väite jolla ei ollut mitään todellisuuspohjaa ja tätä samaa tuulesta temmattua väitettä käytettiin perusteena koronapassille.
Australiassa ja Usassa on Pfizerin edustajilta kongressin istunnoissa tentattu lausuntoja ja tutkimuksia, Pfizer pysyy kannassaan ettei koskaan luvattu että rokote vaikuttaisi tarttumiseen tai tarttuttamiseen.
Olenko siis hurahtanut?
Olet. Olet apukoululainen. Rokotepelkoiset ovat pahimman laadun keijoja.
Ja mRNA -geeni-injektioiden kannattajana pidät itseäsi varmasti tosi fiksuna.
Toimin tieteen ja asuantuntijoiden ohjeiden mukaisesti. En höpönlöpönveijojen.
Tieteen ja asiantuntijoiden. Onko sinulla mitään käsitystä siitä montako miljoonaa ihmistä tiede ja asiantuntijat ovat tappaneet ja vammauttaneet tästä päivästä muutama vuosikymmen taaksepäin ulottuvalla ajanjaksolla?
Onko sinulla käsitystä montako miljoonaa ovat pelastaneet?
Kannattaako olla koekaniinina ensimmäisten joukossa jonottamassa tappavia piikkejä. Teitä toki tarvitaan, että tiede kehittyy.
Vauvauvau! Koekanniini, jonottaminen, tappava, piikki, te. Jesjesjes!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaluuloisuushäiriötä on hankala hoitaa, sillä sairastunut ei koe olevansa sairas.
Suurin harha, mitä ihminen voi koskaan kokea on se, että luulee median kertovan totuuden ja päättäjien haluavan sinulle hyvää. Tuosta unesta, kun herää niin moni asia avautuu.
Taidat mennä ojasta allikkoon jos kuvittelet ns. vaihtoehtouutisten puhuvan mistään totta tai youtuben ä ä r ioikeistovloggaajien haluavan sinulle mitään hyvää.
Vaihtoehtouutisten? Youtubestakaan ei oikeaa tietoa paljoa saa, kun totuutta sensuroidaan kuin Neuvostoliitossa aikanaan.
Oikeaa tietoa 😂
Niin.
Kerrotko mistä sen oikean tiedon löytää ja miten tunnistat sen oikeaksi? Haluan nauraa lisää.
Tunnistat oikean tiedon X:ssä ja TikTokissa vähintäänkin siitä, kun kommenttiosiossa on joku kaltaisesi komukka öyhöttämässä. Lähteitä on tuhansia. Siitä nykyaika on hyvä, oikeaa tietoa saadaan reaaliajassa toisin kuin vielä hetki sitten, kun ihmiskunta saattoi joutua odottamaan totuutta vuosikymmeniä.
Eli uskot sitä mitä haluat uskoa. Et oikeita journalisteja, vaan ennemmin jotain random tyyppejä. Uskottavuutesi, jota ei alunperinkään juuri ollut, putosi juuri nollaan. Ymmärrätkö, että ne siellä TikTokissa ja X:ssä eivät ole oikeita journalisteja? Mistä he ammentavat tietonsa? Sinua viilataan linssiin, rakas persuseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaluuloisuushäiriötä on hankala hoitaa, sillä sairastunut ei koe olevansa sairas.
Suurin harha, mitä ihminen voi koskaan kokea on se, että luulee median kertovan totuuden ja päättäjien haluavan sinulle hyvää. Tuosta unesta, kun herää niin moni asia avautuu.
Taidat mennä ojasta allikkoon jos kuvittelet ns. vaihtoehtouutisten puhuvan mistään totta tai youtuben ä ä r ioikeistovloggaajien haluavan sinulle mitään hyvää.
Vaihtoehtouutisten? Youtubestakaan ei oikeaa tietoa paljoa saa, kun totuutta sensuroidaan kuin Neuvostoliitossa aikanaan.
Oikeaa tietoa 😂
Niin.
Kerrotko mistä sen oikean tiedon löytää ja miten tunnistat sen oikeaksi? Haluan nauraa lisää.
Itse luin valmistajien asiakirjoja, tutkimuksia ja valtioiden/hallitusten sekä WEF:n WHO:n ja YK:n ja EU:n asiakirjoja. Siten muodostuu eri tarina kuin mediassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaluuloisuushäiriötä on hankala hoitaa, sillä sairastunut ei koe olevansa sairas.
Suurin harha, mitä ihminen voi koskaan kokea on se, että luulee median kertovan totuuden ja päättäjien haluavan sinulle hyvää. Tuosta unesta, kun herää niin moni asia avautuu.
Taidat mennä ojasta allikkoon jos kuvittelet ns. vaihtoehtouutisten puhuvan mistään totta tai youtuben ä ä r ioikeistovloggaajien haluavan sinulle mitään hyvää.
Vaihtoehtouutisten? Youtubestakaan ei oikeaa tietoa paljoa saa, kun totuutta sensuroidaan kuin Neuvostoliitossa aikanaan.
Oikeaa tietoa 😂
Niin.
Kerrotko mistä sen oikean tiedon löytää ja miten tunnistat sen oikeaksi? Haluan nauraa lisää.
Tunnistat oikean tiedon X:ssä ja TikTokissa vähintäänkin siitä, kun kommenttiosiossa on joku kaltaisesi komukka öyhöttämässä. Lähteitä on tuhansia. Siitä nykyaika on hyvä, oikeaa tietoa saadaan reaaliajassa toisin kuin vielä hetki sitten, kun ihmiskunta saattoi joutua odottamaan totuutta vuosikymmeniä.
Eli uskot sitä mitä haluat uskoa. Et oikeita journalisteja, vaan ennemmin jotain random tyyppejä. Uskottavuutesi, jota ei alunperinkään juuri ollut, putosi juuri nollaan. Ymmärrätkö, että ne siellä TikTokissa ja X:ssä eivät ole oikeita journalisteja? Mistä he ammentavat tietonsa? Sinua viilataan linssiin, rakas persuseni.
Random -tyyppejä? Nuo alustat on täynnä lääkäreitä, professoreja, tutkijoita, tiedemiehiä ja eri alojen asiantuntijoita. Sanalla asiantuntija on jo vähän huono leima.
Tittelille oikea journalisti ei voi tänäpäivänä kuin nauraa. Työskenteleekö Hesarissa oikeita journalisteja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaluuloisuushäiriötä on hankala hoitaa, sillä sairastunut ei koe olevansa sairas.
Suurin harha, mitä ihminen voi koskaan kokea on se, että luulee median kertovan totuuden ja päättäjien haluavan sinulle hyvää. Tuosta unesta, kun herää niin moni asia avautuu.
Taidat mennä ojasta allikkoon jos kuvittelet ns. vaihtoehtouutisten puhuvan mistään totta tai youtuben ä ä r ioikeistovloggaajien haluavan sinulle mitään hyvää.
Vaihtoehtouutisten? Youtubestakaan ei oikeaa tietoa paljoa saa, kun totuutta sensuroidaan kuin Neuvostoliitossa aikanaan.
Oikeaa tietoa 😂
Niin.
Kerrotko mistä sen oikean tiedon löytää ja miten tunnistat sen oikeaksi? Haluan nauraa lisää.
Itse luin valmistajien asiakirjoja, tutkimuksia ja valtioiden/hallitusten sekä WEF:n WHO:n ja YK:n ja EU:n asiakirjoja. Siten muodostuu eri tarina kuin mediassa.
Et lukenut. Joku salaliittovalopää on kaivanut asiayhteydestä irroitettuja lauseita joita sitten levitetään kaltaisillesi yksinkertaisille levitettäväksi edelleen muille yksinkertaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaluuloisuushäiriötä on hankala hoitaa, sillä sairastunut ei koe olevansa sairas.
Suurin harha, mitä ihminen voi koskaan kokea on se, että luulee median kertovan totuuden ja päättäjien haluavan sinulle hyvää. Tuosta unesta, kun herää niin moni asia avautuu.
Taidat mennä ojasta allikkoon jos kuvittelet ns. vaihtoehtouutisten puhuvan mistään totta tai youtuben ä ä r ioikeistovloggaajien haluavan sinulle mitään hyvää.
Vaihtoehtouutisten? Youtubestakaan ei oikeaa tietoa paljoa saa, kun totuutta sensuroidaan kuin Neuvostoliitossa aikanaan.
Oikeaa tietoa 😂
Niin.
Kerrotko mistä sen oikean tiedon löytää ja miten tunnistat sen oikeaksi? Haluan nauraa lisää.
Itse luin valmistajien asiakirjoja, tutkimuksia ja valtioiden/hallitusten sekä WEF:n WHO:n ja YK:n ja EU:n asiakirjoja. Siten muodostuu eri tarina kuin mediassa.
Ooh! Otit siis itse selvää! Mahtavuutta. Muista sanoa vielä se että otit itse selvää niin saadaan sekin papukaijailu ylivedettyä. Tsemtsemp, ei kangistuta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaluuloisuushäiriötä on hankala hoitaa, sillä sairastunut ei koe olevansa sairas.
Suurin harha, mitä ihminen voi koskaan kokea on se, että luulee median kertovan totuuden ja päättäjien haluavan sinulle hyvää. Tuosta unesta, kun herää niin moni asia avautuu.
Taidat mennä ojasta allikkoon jos kuvittelet ns. vaihtoehtouutisten puhuvan mistään totta tai youtuben ä ä r ioikeistovloggaajien haluavan sinulle mitään hyvää.
Vaihtoehtouutisten? Youtubestakaan ei oikeaa tietoa paljoa saa, kun totuutta sensuroidaan kuin Neuvostoliitossa aikanaan.
Oikeaa tietoa 😂
Niin.
Kerrotko mistä sen oikean tiedon löytää ja miten tunnistat sen oikeaksi? Haluan nauraa lisää.
Tunnistat oikean tiedon X:ssä ja TikTokissa vähintäänkin siitä, kun kommenttiosiossa on joku kaltaisesi komukka öyhöttämässä. Lähteitä on tuhansia. Siitä nykyaika on hyvä, oikeaa tietoa saadaan reaaliajassa toisin kuin vielä hetki sitten, kun ihmiskunta saattoi joutua odottamaan totuutta vuosikymmeniä.
Eli uskot sitä mitä haluat uskoa. Et oikeita journalisteja, vaan ennemmin jotain random tyyppejä. Uskottavuutesi, jota ei alunperinkään juuri ollut, putosi juuri nollaan. Ymmärrätkö, että ne siellä TikTokissa ja X:ssä eivät ole oikeita journalisteja? Mistä he ammentavat tietonsa? Sinua viilataan linssiin, rakas persuseni.
Random -tyyppejä? Nuo alustat on täynnä lääkäreitä, professoreja, tutkijoita, tiedemiehiä ja eri alojen asiantuntijoita. Sanalla asiantuntija on jo vähän huono leima.
Tittelille oikea journalisti ei voi tänäpäivänä kuin nauraa. Työskenteleekö Hesarissa oikeita journalisteja?
Se, että joku laittaa valkoisen takin päälle ei tee hänestä lääkäriä tai tutkijaa. Tutkijat TikTokissa 😂 Voi kulta pieni sun kanssas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaluuloisuushäiriötä on hankala hoitaa, sillä sairastunut ei koe olevansa sairas.
Suurin harha, mitä ihminen voi koskaan kokea on se, että luulee median kertovan totuuden ja päättäjien haluavan sinulle hyvää. Tuosta unesta, kun herää niin moni asia avautuu.
Taidat mennä ojasta allikkoon jos kuvittelet ns. vaihtoehtouutisten puhuvan mistään totta tai youtuben ä ä r ioikeistovloggaajien haluavan sinulle mitään hyvää.
Vaihtoehtouutisten? Youtubestakaan ei oikeaa tietoa paljoa saa, kun totuutta sensuroidaan kuin Neuvostoliitossa aikanaan.
Oikeaa tietoa 😂
Niin.
Kerrotko mistä sen oikean tiedon löytää ja miten tunnistat sen oikeaksi? Haluan nauraa lisää.
Tunnistat oikean tiedon X:ssä ja TikTokissa vähintäänkin siitä, kun kommenttiosiossa on joku kaltaisesi komukka öyhöttämässä. Lähteitä on tuhansia. Siitä nykyaika on hyvä, oikeaa tietoa saadaan reaaliajassa toisin kuin vielä hetki sitten, kun ihmiskunta saattoi joutua odottamaan totuutta vuosikymmeniä.
Eli uskot sitä mitä haluat uskoa. Et oikeita journalisteja, vaan ennemmin jotain random tyyppejä. Uskottavuutesi, jota ei alunperinkään juuri ollut, putosi juuri nollaan. Ymmärrätkö, että ne siellä TikTokissa ja X:ssä eivät ole oikeita journalisteja? Mistä he ammentavat tietonsa? Sinua viilataan linssiin, rakas persuseni.
Onko journalismista tullut uusi uskonto, johon kaikkien pitää uskoa? Miksi et sen sijaan usko tieteeseen ja lue tieteellisiä julkaisuja, vaan uskot media otsikoihin joilla ei usein ole mitään tieteellistä pohjaa, eikä edes tieteellisiä lähteitä merkittynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaluuloisuushäiriötä on hankala hoitaa, sillä sairastunut ei koe olevansa sairas.
Suurin harha, mitä ihminen voi koskaan kokea on se, että luulee median kertovan totuuden ja päättäjien haluavan sinulle hyvää. Tuosta unesta, kun herää niin moni asia avautuu.
Taidat mennä ojasta allikkoon jos kuvittelet ns. vaihtoehtouutisten puhuvan mistään totta tai youtuben ä ä r ioikeistovloggaajien haluavan sinulle mitään hyvää.
Vaihtoehtouutisten? Youtubestakaan ei oikeaa tietoa paljoa saa, kun totuutta sensuroidaan kuin Neuvostoliitossa aikanaan.
Oikeaa tietoa 😂
Niin.
Kerrotko mistä sen oikean tiedon löytää ja miten tunnistat sen oikeaksi? Haluan nauraa lisää.
Itse luin valmistajien asiakirjoja, tutkimuksia ja valtioiden/hallitusten sekä WEF:n WHO:n ja YK:n ja EU:n asiakirjoja. Siten muodostuu eri tarina kuin mediassa.
Et lukenut. Joku salaliittovalopää on kaivanut asiayhteydestä irroitettuja lauseita joita sitten levitetään kaltaisillesi yksinkertaisille levitettäväksi edelleen muille yksinkertaisille.
Ai sinäkö päätit näin? Ihan omin pikku sormin näpyttelin hakukoneeseen hakusanoja ja aloin lukemaan.
Etkö itse sitten koskaan tarkista itse alnuperäislähdettä jollekin väitteelle? Aika erikoista. Onko sulla jotain vakavasti otettavaa kommenttia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaluuloisuushäiriötä on hankala hoitaa, sillä sairastunut ei koe olevansa sairas.
Suurin harha, mitä ihminen voi koskaan kokea on se, että luulee median kertovan totuuden ja päättäjien haluavan sinulle hyvää. Tuosta unesta, kun herää niin moni asia avautuu.
Taidat mennä ojasta allikkoon jos kuvittelet ns. vaihtoehtouutisten puhuvan mistään totta tai youtuben ä ä r ioikeistovloggaajien haluavan sinulle mitään hyvää.
Vaihtoehtouutisten? Youtubestakaan ei oikeaa tietoa paljoa saa, kun totuutta sensuroidaan kuin Neuvostoliitossa aikanaan.
Oikeaa tietoa 😂
Niin.
Kerrotko mistä sen oikean tiedon löytää ja miten tunnistat sen oikeaksi? Haluan nauraa lisää.
Tunnistat oikean tiedon X:ssä ja TikTokissa vähintäänkin siitä, kun kommenttiosiossa on joku kaltaisesi komukka öyhöttämässä. Lähteitä on tuhansia. Siitä nykyaika on hyvä, oikeaa tietoa saadaan reaaliajassa toisin kuin vielä hetki sitten, kun ihmiskunta saattoi joutua odottamaan totuutta vuosikymmeniä.
Eli uskot sitä mitä haluat uskoa. Et oikeita journalisteja, vaan ennemmin jotain random tyyppejä. Uskottavuutesi, jota ei alunperinkään juuri ollut, putosi juuri nollaan. Ymmärrätkö, että ne siellä TikTokissa ja X:ssä eivät ole oikeita journalisteja? Mistä he ammentavat tietonsa? Sinua viilataan linssiin, rakas persuseni.
Random -tyyppejä? Nuo alustat on täynnä lääkäreitä, professoreja, tutkijoita, tiedemiehiä ja eri alojen asiantuntijoita. Sanalla asiantuntija on jo vähän huono leima.
Tittelille oikea journalisti ei voi tänäpäivänä kuin nauraa. Työskenteleekö Hesarissa oikeita journalisteja?
Se, että joku laittaa valkoisen takin päälle ei tee hänestä lääkäriä tai tutkijaa. Tutkijat TikTokissa 😂 Voi kulta pieni sun kanssas.
Taitaa mummelille olla kyseinen alusta hiukka tuntematon vielä.
En usko perinteistä mediaa, tiedemiehiä tai asiantuntijoita. Uskon jotain valkotakkista äijää TikTokissa 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaluuloisuushäiriötä on hankala hoitaa, sillä sairastunut ei koe olevansa sairas.
Suurin harha, mitä ihminen voi koskaan kokea on se, että luulee median kertovan totuuden ja päättäjien haluavan sinulle hyvää. Tuosta unesta, kun herää niin moni asia avautuu.
Taidat mennä ojasta allikkoon jos kuvittelet ns. vaihtoehtouutisten puhuvan mistään totta tai youtuben ä ä r ioikeistovloggaajien haluavan sinulle mitään hyvää.
Vaihtoehtouutisten? Youtubestakaan ei oikeaa tietoa paljoa saa, kun totuutta sensuroidaan kuin Neuvostoliitossa aikanaan.
Oikeaa tietoa 😂
Niin.
Kerrotko mistä sen oikean tiedon löytää ja miten tunnistat sen oikeaksi? Haluan nauraa lisää.
Tunnistat oikean tiedon X:ssä ja TikTokissa vähintäänkin siitä, kun kommenttiosiossa on joku kaltaisesi komukka öyhöttämässä. Lähteitä on tuhansia. Siitä nykyaika on hyvä, oikeaa tietoa saadaan reaaliajassa toisin kuin vielä hetki sitten, kun ihmiskunta saattoi joutua odottamaan totuutta vuosikymmeniä.
Eli uskot sitä mitä haluat uskoa. Et oikeita journalisteja, vaan ennemmin jotain random tyyppejä. Uskottavuutesi, jota ei alunperinkään juuri ollut, putosi juuri nollaan. Ymmärrätkö, että ne siellä TikTokissa ja X:ssä eivät ole oikeita journalisteja? Mistä he ammentavat tietonsa? Sinua viilataan linssiin, rakas persuseni.
Random -tyyppejä? Nuo alustat on täynnä lääkäreitä, professoreja, tutkijoita, tiedemiehiä ja eri alojen asiantuntijoita. Sanalla asiantuntija on jo vähän huono leima.
Tittelille oikea journalisti ei voi tänäpäivänä kuin nauraa. Työskenteleekö Hesarissa oikeita journalisteja?
Se, että joku laittaa valkoisen takin päälle ei tee hänestä lääkäriä tai tutkijaa. Tutkijat TikTokissa 😂 Voi kulta pieni sun kanssas.
Väitätkö myös tiktokissa olevia poliiseja valepoliiseksi (mm.konstaapeli Daniel), terapeutteja valeterapeuteiksi, sossuja valesossuiksi? Tiesitkö että Verohallinnollakin on oma tiktok-profiili, sekin on sun mielestä varmaan valeprofiili kun se on tiktokissa.
Varmaan jo ollut täällä, mutta en jaksa kahlata koko viestiketjua.
K: Mitä eroa on salaliittoteorialla ja faktalla?
V: 2 -3 vuotta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaluuloisuushäiriötä on hankala hoitaa, sillä sairastunut ei koe olevansa sairas.
Suurin harha, mitä ihminen voi koskaan kokea on se, että luulee median kertovan totuuden ja päättäjien haluavan sinulle hyvää. Tuosta unesta, kun herää niin moni asia avautuu.
Taidat mennä ojasta allikkoon jos kuvittelet ns. vaihtoehtouutisten puhuvan mistään totta tai youtuben ä ä r ioikeistovloggaajien haluavan sinulle mitään hyvää.
Vaihtoehtouutisten? Youtubestakaan ei oikeaa tietoa paljoa saa, kun totuutta sensuroidaan kuin Neuvostoliitossa aikanaan.
Oikeaa tietoa 😂
Niin.
Kerrotko mistä sen oikean tiedon löytää ja miten tunnistat sen oikeaksi? Haluan nauraa lisää.
Tunnistat oikean tiedon X:ssä ja TikTokissa vähintäänkin siitä, kun kommenttiosiossa on joku kaltaisesi komukka öyhöttämässä. Lähteitä on tuhansia. Siitä nykyaika on hyvä, oikeaa tietoa saadaan reaaliajassa toisin kuin vielä hetki sitten, kun ihmiskunta saattoi joutua odottamaan totuutta vuosikymmeniä.
Eli uskot sitä mitä haluat uskoa. Et oikeita journalisteja, vaan ennemmin jotain random tyyppejä. Uskottavuutesi, jota ei alunperinkään juuri ollut, putosi juuri nollaan. Ymmärrätkö, että ne siellä TikTokissa ja X:ssä eivät ole oikeita journalisteja? Mistä he ammentavat tietonsa? Sinua viilataan linssiin, rakas persuseni.
Onko journalismista tullut uusi uskonto, johon kaikkien pitää uskoa? Miksi et sen sijaan usko tieteeseen ja lue tieteellisiä julkaisuja, vaan uskot media otsikoihin joilla ei usein ole mitään tieteellistä pohjaa, eikä edes tieteellisiä lähteitä merkittynä.
m
Mikä journalismi. Onko Suomessa journalismia ja miten se ilmenee? Vanhan valhemedian niin sanotut uutiset ovat tänäpäivänä kevyttä höttöä, toissapäiväisiä Twitter -keskusteluja ja pelkkää valehtelua ja propagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaluuloisuushäiriötä on hankala hoitaa, sillä sairastunut ei koe olevansa sairas.
Suurin harha, mitä ihminen voi koskaan kokea on se, että luulee median kertovan totuuden ja päättäjien haluavan sinulle hyvää. Tuosta unesta, kun herää niin moni asia avautuu.
Taidat mennä ojasta allikkoon jos kuvittelet ns. vaihtoehtouutisten puhuvan mistään totta tai youtuben ä ä r ioikeistovloggaajien haluavan sinulle mitään hyvää.
Vaihtoehtouutisten? Youtubestakaan ei oikeaa tietoa paljoa saa, kun totuutta sensuroidaan kuin Neuvostoliitossa aikanaan.
Oikeaa tietoa 😂
Niin.
Kerrotko mistä sen oikean tiedon löytää ja miten tunnistat sen oikeaksi? Haluan nauraa lisää.
Itse luin valmistajien asiakirjoja, tutkimuksia ja valtioiden/hallitusten sekä WEF:n WHO:n ja YK:n ja EU:n asiakirjoja. Siten muodostuu eri tarina kuin mediassa.
Ooh! Otit siis itse selvää! Mahtavuutta. Muista sanoa vielä se että otit itse selvää niin saadaan sekin papukaijailu ylivedettyä. Tsemtsemp, ei kangistuta!
Saatko sä tästä sunnuntailisiä, vai yritätkö vaan kynsin hampain pitää kiinni murenevasta maailmankuvastasi? Tulee mieleen lapsi joka laittaa sormet korviin ja hokee enkuunteleenkuuntele....
Onko sinulla käsitystä montako miljoonaa ovat pelastaneet?