Käsittämätöntä jos noita istuttavia jopa 25km/h kulkevia sähköskoottereita saa ajaa aivan kaikenikäiset ilman vakuutuksia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skuutit on paholaisen keksintöä. Polkupyöräilijöillä on jonkinlainen kehonhallinta, mutta skuuttaajat vaan painaa kaasua. Vaikka voisivat käyttää pyörätietä, silti ajellaan jalkakäytävällä.

Pahuus on äärimmäistä itsekkyyttä. Moni ei vaan ymmärrä että vaarantavat myös sivulliset, jalankulkijat.

Jalkakäytäviä ei ole merkitty mitenkään, eli niitä on vaikea erottaa pyöräteistä.

Jos pyörätietä ei ole merkitty niin sitten se on jalkakäytävä.

Mikä on aika outoa, kun pääsääntö on kuitenkin se, että pyöräilijät liikkuvat samoja reittejä kuin jalankulkijat.

Tämmöiset laitteet ei ole koskaan aiheuttaneet mulle ongelmia. Ne jotka näistä valittaa ovat samoja jotka valittavat pyöräilijöistä, ne tyypit jotka kävellessään haahuilevat tien puolelta toisella tai kävelevät rinnakkain tukkien koko tien. Usein mukana myös koira säntäilemässä pitkässä hihnassa ympäri tietä ja omistaja vailla minkäälaista ymmärrystä että siellä liikkuu muitakin

Eikö tästä voisi tehdä jonkun lakialoitteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skuutit on paholaisen keksintöä. Polkupyöräilijöillä on jonkinlainen kehonhallinta, mutta skuuttaajat vaan painaa kaasua. Vaikka voisivat käyttää pyörätietä, silti ajellaan jalkakäytävällä.

Pahuus on äärimmäistä itsekkyyttä. Moni ei vaan ymmärrä että vaarantavat myös sivulliset, jalankulkijat.

Jalkakäytäviä ei ole merkitty mitenkään, eli niitä on vaikea erottaa pyöräteistä.

Jos pyörätietä ei ole merkitty niin sitten se on jalkakäytävä.

Mikä on aika outoa, kun pääsääntö on kuitenkin se, että pyöräilijät liikkuvat samoja reittejä kuin jalankulkijat.

Jostain syystä esim. helsinkiläisen en ole koskaan kuullut kummastelevan, mistä jalkakäytävän tunnistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skuutit on paholaisen keksintöä. Polkupyöräilijöillä on jonkinlainen kehonhallinta, mutta skuuttaajat vaan painaa kaasua. Vaikka voisivat käyttää pyörätietä, silti ajellaan jalkakäytävällä.

Pahuus on äärimmäistä itsekkyyttä. Moni ei vaan ymmärrä että vaarantavat myös sivulliset, jalankulkijat.

Jalkakäytäviä ei ole merkitty mitenkään, eli niitä on vaikea erottaa pyöräteistä.

Jos pyörätietä ei ole merkitty niin sitten se on jalkakäytävä.

Mikä on aika outoa, kun pääsääntö on kuitenkin se, että pyöräilijät liikkuvat samoja reittejä kuin jalankulkijat.

Jostain syystä esim. helsinkiläisen en ole koskaan kuullut kummastelevan, mistä jalkakäytävän tunnistaa.

Helsingissä on erilainen liikennekulttuuri kuin muualla Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Tämmöiset laitteet ei ole koskaan aiheuttaneet mulle ongelmia. Ne jotka näistä valittaa ovat samoja jotka valittavat pyöräilijöistä, ne tyypit jotka kävellessään haahuilevat tien puolelta toisella tai kävelevät rinnakkain tukkien koko tien. Usein mukana myös koira säntäilemässä pitkässä hihnassa ympäri tietä ja omistaja vailla minkäälaista ymmärrystä että siellä liikkuu muitakin

Autoilijoille nuo ovat ongelma koska saattavat puikkelehtia myös autotiellä ja tien yli katsomatta lainkaan ympärilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöiset laitteet ei ole koskaan aiheuttaneet mulle ongelmia. Ne jotka näistä valittaa ovat samoja jotka valittavat pyöräilijöistä, ne tyypit jotka kävellessään haahuilevat tien puolelta toisella tai kävelevät rinnakkain tukkien koko tien. Usein mukana myös koira säntäilemässä pitkässä hihnassa ympäri tietä ja omistaja vailla minkäälaista ymmärrystä että siellä liikkuu muitakin

Autoilijoille nuo ovat ongelma koska saattavat puikkelehtia myös autotiellä ja tien yli katsomatta lainkaan ympärilleen.

Autotielle ne kuuluvatkin koska ne ovat ajoneuvoja.

Mun 10 v ajaa, useimmiten lähialueella ilman kypärää, osaa ajaa skuutilla kun osannut ajaa pyörälläkin jo päiväkoti-ikäisenä.

Alkuun harjoiteltiin yhdessä, aina ihmisten kohdalla hidastetaan. Etenkin jos koira tai lapsi niin hidastetaan erittäin paljon. Takaapäin lähestyttäessä usein kellon kilistys jos vähänkin syytä. Vähänkin vilkkaampien autoteiden kohdalla talutetaan suojatien yli.

Homma toimii, en estä mun lasta ajamasta vain siksi et jonkun toisen lapsi on tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ajelee yksi varmaan 10-vuotias tyttö miten sattuu autotiellä, pyörätiellä ja jalkakäytävällä, siellä missä suorimpaan pääsee. Päässä pelkkä pyöräilykypärä, usein kyydissä kaveri ilman kypärää. Hengenvaarallisia vehkeitä, noissa pitäisi olla ikäraja. Sen verran kevyitä kylläkin, että 15-v voisi ajaa ilman mopokorttia, mutta nuoremmat ei.

Olet havainnut, että yleisesti ottaen pyöräilijät, skuuttailijat jne. poukkoilevat nykyään miten sattuu. Koskaan ei voi tietää milloin joku sekopää tulee yhtäkkiä kovalla vauhdilla eteen jostain piilosta.

Ihan kuten myös kävelijät ja autoilijat. Hirveän moni tuntuu sinkoilevan ihan vailla minkään valtakunnan keskittymiskykyä. Taitaa kohonnut ruutuaika näkyä ihan yleisenä malttamattomuutena tuolla ulkona.

Vierailija kirjoitti:

Mun 10 v ajaa, useimmiten lähialueella ilman kypärää, osaa ajaa skuutilla kun osannut ajaa pyörälläkin jo päiväkoti-ikäisenä.

Alkuun harjoiteltiin yhdessä, aina ihmisten kohdalla hidastetaan. Etenkin jos koira tai lapsi niin hidastetaan erittäin paljon. Takaapäin lähestyttäessä usein kellon kilistys jos vähänkin syytä. Vähänkin vilkkaampien autoteiden kohdalla talutetaan suojatien yli.

Homma toimii, en estä mun lasta ajamasta vain siksi et jonkun toisen lapsi on tyhmä.

Kohta lapsesi on 12v ja sen ikäinen ei saa enää ajaa jalankulkijoiden joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöiset laitteet ei ole koskaan aiheuttaneet mulle ongelmia. Ne jotka näistä valittaa ovat samoja jotka valittavat pyöräilijöistä, ne tyypit jotka kävellessään haahuilevat tien puolelta toisella tai kävelevät rinnakkain tukkien koko tien. Usein mukana myös koira säntäilemässä pitkässä hihnassa ympäri tietä ja omistaja vailla minkäälaista ymmärrystä että siellä liikkuu muitakin

Autoilijoille nuo ovat ongelma koska saattavat puikkelehtia myös autotiellä ja tien yli katsomatta lainkaan ympärilleen.

Kymmenvuotias ymmärtää, että suojatiellä jalankulkijalla on oikeus mennä ensin. Mutta se sama kymmenvuotias ei ymmärrä, ettei suojatielle voi ajaa sähköskootterilla olettaen että autoilija väistää silloinkin. Nähty on.

Vierailija kirjoitti:

Mun 10 v ajaa, useimmiten lähialueella ilman kypärää, osaa ajaa skuutilla kun osannut ajaa pyörälläkin jo päiväkoti-ikäisenä.

Alkuun harjoiteltiin yhdessä, aina ihmisten kohdalla hidastetaan. Etenkin jos koira tai lapsi niin hidastetaan erittäin paljon. Takaapäin lähestyttäessä usein kellon kilistys jos vähänkin syytä. Vähänkin vilkkaampien autoteiden kohdalla talutetaan suojatien yli.

Homma toimii, en estä mun lasta ajamasta vain siksi et jonkun toisen lapsi on tyhmä.

Muuten sama, mutta ilman kypärää ei todellakaan ole mitään asiaa lähteä liikenteeseen sen enempää pyörällä kuin skuutillakaan. Jos se ei pysy päässä, saa aivan vapaasti valita kävelyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skuutit on paholaisen keksintöä. Polkupyöräilijöillä on jonkinlainen kehonhallinta, mutta skuuttaajat vaan painaa kaasua. Vaikka voisivat käyttää pyörätietä, silti ajellaan jalkakäytävällä.

Pahuus on äärimmäistä itsekkyyttä. Moni ei vaan ymmärrä että vaarantavat myös sivulliset, jalankulkijat.

Jalkakäytäviä ei ole merkitty mitenkään, eli niitä on vaikea erottaa pyöräteistä.

Jos pyörätietä ei ole merkitty niin sitten se on jalkakäytävä.

Mikä on aika outoa, kun pääsääntö on kuitenkin se, että pyöräilijät liikkuvat samoja reittejä kuin jalankulkijat.

Jostain syystä esim. helsinkiläisen en ole koskaan kuullut kummastelevan, mistä jalkakäytävän tunnistaa.

Helsingissä on erilainen liikennekulttuuri kuin muualla Suomessa.

Missään muualla kuin Helsingissä ei jakoa pyöräteihin ja jalankulkuväyliin noudetata niin tarkasti eikä missään muualla pyöräilijät kaahaa täysiä muun liikenteen seassa. Enkä edes asu kaukana Helsingistä. On jotenkin outo käsitys että kaupungissa pitää saada ajaa täysiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skuutit on paholaisen keksintöä. Polkupyöräilijöillä on jonkinlainen kehonhallinta, mutta skuuttaajat vaan painaa kaasua. Vaikka voisivat käyttää pyörätietä, silti ajellaan jalkakäytävällä.

Pahuus on äärimmäistä itsekkyyttä. Moni ei vaan ymmärrä että vaarantavat myös sivulliset, jalankulkijat.

Jalkakäytäviä ei ole merkitty mitenkään, eli niitä on vaikea erottaa pyöräteistä.

Jos pyörätietä ei ole merkitty niin sitten se on jalkakäytävä.

Mikä on aika outoa, kun pääsääntö on kuitenkin se, että pyöräilijät liikkuvat samoja reittejä kuin jalankulkijat.

Jostain syystä esim. helsinkiläisen en ole koskaan kuullut kummastelevan, mistä jalkakäytävän tunnistaa.

Helsingissä on erilainen liikennekulttuuri kuin muualla Suomessa.

Aplodit luovasta selittelystä. Lainsäädäntömon muuten sama kaikkialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skuutit on paholaisen keksintöä. Polkupyöräilijöillä on jonkinlainen kehonhallinta, mutta skuuttaajat vaan painaa kaasua. Vaikka voisivat käyttää pyörätietä, silti ajellaan jalkakäytävällä.

Pahuus on äärimmäistä itsekkyyttä. Moni ei vaan ymmärrä että vaarantavat myös sivulliset, jalankulkijat.

Jalkakäytäviä ei ole merkitty mitenkään, eli niitä on vaikea erottaa pyöräteistä.

Jos pyörätietä ei ole merkitty niin sitten se on jalkakäytävä.

Mikä on aika outoa, kun pääsääntö on kuitenkin se, että pyöräilijät liikkuvat samoja reittejä kuin jalankulkijat.

Jostain syystä esim. helsinkiläisen en ole koskaan kuullut kummastelevan, mistä jalkakäytävän tunnistaa.

Helsingissä on erilainen liikennekulttuuri kuin muualla Suomessa.

Aplodit luovasta selittelystä. Lainsäädäntömon muuten sama kaikkialla.

Muualla Suomessa pyöräilijät ohjataan kevytväylälle, kun taas Helsingissä pyöräilijät ohjataan autotielle. Autotiellä pyöräilijät sitten oppivat kaahaamaan täyttä vauhtia, kun autotkin niin tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöiset laitteet ei ole koskaan aiheuttaneet mulle ongelmia. Ne jotka näistä valittaa ovat samoja jotka valittavat pyöräilijöistä, ne tyypit jotka kävellessään haahuilevat tien puolelta toisella tai kävelevät rinnakkain tukkien koko tien. Usein mukana myös koira säntäilemässä pitkässä hihnassa ympäri tietä ja omistaja vailla minkäälaista ymmärrystä että siellä liikkuu muitakin

Autoilijoille nuo ovat ongelma koska saattavat puikkelehtia myös autotiellä ja tien yli katsomatta lainkaan ympärilleen.

lol saattaa ja saattaa. Niin saattaa myös se pikkulapsi juosta tai pyöräillä, tai lenkkeilijä juosta, tai koira rynnätä katsomatta ympärilleen. Omapa on syy jos päättömästi alle ajavat

Vierailija kirjoitti:

Tämmöiset laitteet ei ole koskaan aiheuttaneet mulle ongelmia. Ne jotka näistä valittaa ovat samoja jotka valittavat pyöräilijöistä, ne tyypit jotka kävellessään haahuilevat tien puolelta toisella tai kävelevät rinnakkain tukkien koko tien. Usein mukana myös koira säntäilemässä pitkässä hihnassa ympäri tietä ja omistaja vailla minkäälaista ymmärrystä että siellä liikkuu muitakin

Juuri näin. Eilen olin pyöräilemässä ja taas oli monta koiranulkoiluttajaa tukkimassa tietä koko leveydeltä. Soitin kelloa, ja sitten ne säpsähtelee ja mulkoilee. Tilanne toistuu heillä varmasti joka päivä monta kertaa, mutta ei vaan naru pysy lyhyenä. En ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajaja maksaa mikäli hänen vikansa joka johtaa kolariin.

Alaikäinen ei maksa, hänet otetaan syliin ja hymistään hetki ja sitten päästetään taas ajamaan.

Aivan varmasti maksaa ja on korvausvelvollinen mikäli hänen syynsä kolariin ja tästä johtuen toisen ihmisen vammaantumiseen. Korvaukset kasvavat koko ajan korkoa ja vakuutusyhtiö kyllä huolehtii ajallaan rahojen takaisin saannista. Laki on näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajaja maksaa mikäli hänen vikansa joka johtaa kolariin.

Alaikäinen ei maksa, hänet otetaan syliin ja hymistään hetki ja sitten päästetään taas ajamaan.

Aivan varmasti maksaa ja on korvausvelvollinen mikäli hänen syynsä kolariin ja tästä johtuen toisen ihmisen vammaantumiseen. Korvaukset kasvavat koko ajan korkoa ja vakuutusyhtiö kyllä huolehtii ajallaan rahojen takaisin saannista. Laki on näin.

Velat vanhentuvat lopulta jos niitä ei maksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajaja maksaa mikäli hänen vikansa joka johtaa kolariin.

Alaikäinen ei maksa, hänet otetaan syliin ja hymistään hetki ja sitten päästetään taas ajamaan.

Aivan varmasti maksaa ja on korvausvelvollinen mikäli hänen syynsä kolariin ja tästä johtuen toisen ihmisen vammaantumiseen. Korvaukset kasvavat koko ajan korkoa ja vakuutusyhtiö kyllä huolehtii ajallaan rahojen takaisin saannista. Laki on näin.

Velat vanhentuvat lopulta jos niitä ei maksa.

Ei vanhene tommoset velat. Niitä maksetaan jopa tukiaisista.