Saako naapuri ottaa minun autopaikan jos ei tällä hetkellä ole itsellä autoa?

Emma K. kirjoitti:

Saa ottaa mikäli tarvitsee. Autopaikat kuuluvat heille jotka sitä tarvitsevat. Ns. Tyhjiä paikkoja ei ole. Mikäli sinulla ei autoa ole käytössä olet velvollinen sen antamaa sen sitä tarvitsevalle.

Velvollinen? Sano mihin lakiin tämän perustat.

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla se on sinun paikka?

Maksatko siitä vuokraa kuukausittain?

Oletko ostanut paikan?

Mitä se sinulle kuuluu? Jos on autopaikka, on autopaikka.

Kuka sen autopaikan maksaa?

En tiedä, että missään taloissa olisi maksuttomia autopaikkoja.

Emma K. kirjoitti:

Saa ottaa mikäli tarvitsee. Autopaikat kuuluvat heille jotka sitä tarvitsevat. Ns. Tyhjiä paikkoja ei ole. Mikäli sinulla ei autoa ole käytössä olet velvollinen sen antamaa sen sitä tarvitsevalle.

Jonotettavat autopaikat on eri asia kuin määrätyt autopaikat, jotka kuuluvat automaattisesti osakkeeseen. Vaikka olisikin jonotettava autopaikka kyseessä, ei todellakaan saa noin vain ottaa toisten paikkoja omaan käyttöönsä. Mitä varten niitä on nimetty, jos ne saa ottaa kuka vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla se on sinun paikka?

Maksatko siitä vuokraa kuukausittain?

Oletko ostanut paikan?

Mitä se sinulle kuuluu? Jos on autopaikka, on autopaikka.

Ei ole ilmaisia autopaikkoja.

Kaikista autopaikoista täytyy maksaa kk. maksu.

Niissähän on myös sähkötolpat, kuluttavat sähköä talvisin.

Mikä pösilö sinä oikein olet?

-eri

Emma K. kirjoitti:

Saa ottaa mikäli tarvitsee. Autopaikat kuuluvat heille jotka sitä tarvitsevat. Ns. Tyhjiä paikkoja ei ole. Mikäli sinulla ei autoa ole käytössä olet velvollinen sen antamaa sen sitä tarvitsevalle.

Mikä sinä olet muiden tarpeita arvioimaan? Tai kertomaan velvollisuuksista?

Autopaikka on autopaikka, jonka saa pitää, jos sen on maksanut/siitä maksaa.

Ja kyllä, ulkopuoliselle autopaikkaa/tallia ei saa vuokrata, vaan talon asukkaat ovat etusijalla. Et voi kuitenkaan kertoa, että jonkun asukkaan velvollisuus on luopua omastaan, ei ole.

Mä panen naapurin muijaa, kun naapuri on niin vässykkä

Jos maksat autopaikasta niin se on silloin sinun vaikka siinä ei olisikaan mitään kulkuvälinettä. Naapurit voi maksaa omasta autopaikastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Emma K. kirjoitti:

Saa ottaa mikäli tarvitsee. Autopaikat kuuluvat heille jotka sitä tarvitsevat. Ns. Tyhjiä paikkoja ei ole. Mikäli sinulla ei autoa ole käytössä olet velvollinen sen antamaa sen sitä tarvitsevalle.

Mikä sinä olet muiden tarpeita arvioimaan? Tai kertomaan velvollisuuksista?

Autopaikka on autopaikka, jonka saa pitää, jos sen on maksanut/siitä maksaa.

Ja kyllä, ulkopuoliselle autopaikkaa/tallia ei saa vuokrata, vaan talon asukkaat ovat etusijalla. Et voi kuitenkaan kertoa, että jonkun asukkaan velvollisuus on luopua omastaan, ei ole.

Riippuu kuule ihan taloyhtiön omista säännöistä, kuka on etusijalla ja kuka ei ja kenelle saa vuokrata ja kelle ei.

Ap varmaan antaisi samaisen naapurin tulla luokseen ilmaiseksi asumaan. Hölmö.

Yhtiöjärjestyksessä lukee pysäköintipaikkojen käyttöehdot. Jos ei niitä noudateta, yhteyttä isännöitsijään/hallitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Emma K. kirjoitti:

Saa ottaa mikäli tarvitsee. Autopaikat kuuluvat heille jotka sitä tarvitsevat. Ns. Tyhjiä paikkoja ei ole. Mikäli sinulla ei autoa ole käytössä olet velvollinen sen antamaa sen sitä tarvitsevalle.

Missä taloyhtiössä sellainen sääntö? Yleensä autopaikat ovat asuntokohtaisia, eli paikat on liitetty tiettyihin asuntoihin. On myös taloyhtiöitä, jossa on "irtopaikat", eli ne varataan erikseen.

On myös sellaisia taloyhtiöitä, joiden pihassa olevat autopaikat on eri yhtiö ja voivat kuulua kenelle hyvänsä, joka on osakkeen siltä autopaikkayhtiöltä vaan ostanut. Silloin niitä yleensä vuokrataan eteenpäin ja paikka kuuluu silloin sille, joka sen on vuokrannut 

Samalla logiikalla voi ottaa kysymättä toisen asunnon omaan käyttöönsä, kun hän on poissa kotoa matkoilla tms.

Näkee ettei noilla kommentoijilla itsellään ole autoa.

Heillä ei ole hajuakaan autopaikoista, ei omistusasuntojen pihoissa, eikä vuokratalojen.

Mutta silti pitää tulla tänne turpaa soittelemaan.

Oon miettinyt, milloin naapurini huomauttaa tuosta. Ongelmani ovat 2 viereisten ruutujen omistajaa, jotka pysäköivät niin leveästi, että pikku Relluni joutuu välillä vähän naapurin pùolelle. Se ruutu on onneksi ollut pitkään tyhjillään.

Mikä siinä on, ettei äijät osaa pysäköidä autojaan? Jonkinlaista välillistä manspreadingia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei saa ottaa, mutta miksi et antaisi, kun se ei siitä kulu ja jos kerran tiedät saavasi auton, voit hyvin jo varoittaa tästä etukäteen.

Minulla on huonoja kokemuksia tällaisesta toiminnasta. Usein nämä tyypit alkavat venyttää rajoja yhä kauemmas, kun huomaavat että jostain voi hyötyä antamatta mitään takaisin. Sitten kun sille on lopulta pakko laittaa stoppi, he hermostuvat ja kostavat jotenkin sen etteivät enää saa käyttää sinua hyväksi. Paljon parempi on laittaa stoppi heti alkuun.

Tämä on totta.

Asuin nuorena yhden työpaikan vieressä. Työkaveri keksi, että meillä on autopaikka päivittäin tyhjänä. Hän kysyi kerran, saako siihen jättää. Siitä tuli heti tapa.

Seuraavaksi hän alkoi tulla meille sisään. Tilanne meni siihen, että hän soitti lopulta ovikelloa, käveli jääkaapille ja koko ajan puhui kuin papupata.

Kun oma auto ei ollutkaan sitten kerran päivää pois ruudusta, hän suuttui. Oli jättänyt kadun varteen auton. Hämmästys oli suuri, kun puolisoni avasi kuumeisena oven. Vielä kuitenkin yritti tunkea aamupalalle. Itse naureskelin hiljaa makkarassa.

Onneksi työ loppui syksyllä, riesa yritti vielä kaveerata, mutta en avannut enää ovea ja pyysin naapuria pitämään meidän ruudussa autoaan äitiyslomallaan. Me pidimme autoa hänen ruudussaan. Se toimi.

Vierailija kirjoitti:

Samalla logiikalla voi ottaa kysymättä toisen asunnon omaan käyttöönsä, kun hän on poissa kotoa matkoilla tms.

Tai pation/terassin/takapihan/parvekkeen.

Kun ette kuitenkaan itse käytä, niin...

Meidän taloyhtiössä on n 6-10 v odotus siihen, että saa autopaikan, kun niitä on niin hän. Jos joku pitäisi itsellään autopaikkaa tyhjänä huvikseen, vaikkei ole autoakaan, niin taloyhtiön kuuluu ottaa se häneltä pois ja antaa jonossa seuraavalle odottajalle. Lain mukaan osakkaita pitää kohdella tasaveroisesti, eivätkä autopaikat ole kenenkään ikuista henkilökohtaista omaisuutta.

Ap, maksatko siis paikasta? Tietenkään kukaan muu ei ilmaiseksi siihen pysäköi.

On taloyhtiöitä, joissa on myös tolpattomia ilmaisia paikkoja. Sellaiselle saa pysäköidä kuka tahansa. Asukas tai vieras.

Maksulliset paikat on usein osoitettu tietylle asunnolle, mutta jos joku ei omista autoa tai muuten halua maksaa siitä, voi sen vuokrata eteenpäin. Yleensä omistaja on kuitenkin taloyhtiö. Sillehän vuokrakin maksetaan. Ja niitä halukkaita vuokraajia tapaa olla jonotuslistalla, eli kuka tahansa naapuri ei voi noin vain paikkaa päättää käyttää.

Maksetulle paikalle ei saa pysäköidä kukaan muu. Jos asut vuokra-asunnossa, eikä väärinpysäköijä usko sinun sanaasi, ota yhteyttä vuokraisäntään, kiinteistöhuoltoon, tai kuka pysäköinnistä nyt vastaakaan. Sama kai se on omistusasuntotaloyhtiöissäkin.