Analyysi: jos yllätysnimityksiä ei tule, käydään presidenttitaisto kolmen ehdokkaan kesken: Jussi Halla-aho, Mika Aaltola ja pekka haavisto
Tämänhetkisessä suosittuusjärjestyksessä lueteltuna.
Vai onko joitain muita? Ei taida.
Kommentit (333)
Halla-aho se ei ainakaan ole. Suomalaisista enemmistö arvostaa vakautta ja presidentin arvovalta on tärkeä juttu.
H-a on ryvettynyt ja luulenpa, että tämä persujen aiheuttama draamailu alkaa muutoinkin riittää. H-a äänestää ääriaines eli persut ja sitten, jotkut joille presidentin vaalit ovat vain vitsi. Eli pieni vähemmistö tekee näin.
Aaltola mokasi heti kärkeen, häntäkin äänestävät ne, joille populismi menee läpi, eli sama porukka kuin Halla-ahoa äänestävät. On hyvä, että on kaksi "vitsi-vaihtoehtoa", niin vie ääniä Halla-aholta.
Myös Haavisto on hieman ryvettynyt. Mutta päässee toiselle kierrokselle Olli Rehnin kanssa. Rehnistä tulee pressa.
Minä ainakin äänestän Rehniä, vaikka vasemmalle kallellaan. Rehn on hyvä vaihtoehto porvareille myös, nyt kun heillä ei ole omaa vahvaa ehdokasta. Myös demareiden on mahdollista Rehnin taakse asettua.
Toivon toiselle kierrokselle Haaviston kaveriksi Halla-Ahoa koska hallis ei tule missään nimessä saamaan kuin korkeintaan 35prossaa niin on siinä persuille nöyryytystä kerrakseen.
Vierailija kirjoitti:
Ai meinaat että kok äänestää ha ja aaltola ja demarit haavistoa? Enpä usko.
Eka kierros:
Halla-aho 20 % ehdoton max
Aaltola 2 %
Haavisto vähintään 15 %
Rehn vähintään 15 %
Muut 63 %2.kierrokselle menijät riippuvät siitä, kuinka rasisteja persut loppujen lopuksi ovat ja kuinka sivistysporvarit löytävät yhteisen ehdokkaan.
Eiköhän Halla-aho ole menettänyt äänestäjiä kesän rasistikohun aikana, Miehen ajatukset ovat valjenneet suurimmalle osalle äänestäjiä. 20 % endoton maksimi.
Haavisto saa Vihreiden, Vasemmiston ja osin demareiden ääniä (luopuisivatko demarit jopa omasta ehdokkaasta Haaviston hyväksi - strategista äänestämistä tällä kertaa näin päin). Haavisto lienee joka tapauksessa toinen ehdokas toisella kierroksella.
Rehn saa Keskustan äänet ja sen lisäksi perinteisten asiantuntemusta arvostavien porvareiden ääniä, vähintään se 15 %, kuten yllä oli arvioitu.
Aaltola syö ääniä varsinkin Kokoomukselta - asettaako Kokoomus omaa ehdokasta? Entä ruotsinkieliset?
Jos Kokoomus ei aseta omaa ehdokasta Aaltola saanee noin 15 %, RKP:n äänet Rehnille. Jos Kokomus asettaa ehdokkaan Aaltola jää alle 10 % ja Kokoomuksen ehdokas saa vähintään 15 %. Rehnin äänimäärä pienenee myös.
Jos Kokoomuksella ei omaa ehdokasta, toisella kierroksella Haavisto ja todennäköisimmin Rehn. Jos Kokoomuksella oma ehdokas tilanne on paljon tasaisempi, siellä on jopa pieni mahdollisuus, että Halla-ahoi lipsahtaa toiselle kierrokselle ( josta silloin tulisi melkoinen vitsi ja Haavisto valittaisiin vaikka mies ei vaalikamppanjaa edes tekisi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai meinaat että kok äänestää ha ja aaltola ja demarit haavistoa? Enpä usko.
Eka kierros:
Halla-aho 20 % ehdoton max
Aaltola 2 %
Haavisto vähintään 15 %
Rehn vähintään 15 %
Muut 63 %2.kierrokselle menijät riippuvät siitä, kuinka rasisteja persut loppujen lopuksi ovat ja kuinka sivistysporvarit löytävät yhteisen ehdokkaan.
Eiköhän Halla-aho ole menettänyt äänestäjiä kesän rasistikohun aikana, Miehen ajatukset ovat valjenneet suurimmalle osalle äänestäjiä. 20 % endoton maksimi.
Haavisto saa Vihreiden, Vasemmiston ja osin demareiden ääniä (luopuisivatko demarit jopa omasta ehdokkaasta Haaviston hyväksi - strategista äänestämistä tällä kertaa näin päin). Haavisto lienee joka tapauksessa toinen ehdokas toisella kierroksella.
Rehn saa Keskustan äänet ja sen lisäksi perinteisten asiantuntemusta arvostavien porvareiden ääniä, vähintään se 15 %, kuten yllä oli arvioitu.
Aaltola syö ääniä varsinkin Kokoomukselta - asettaako Kokoomus omaa ehdokasta? Entä ruotsinkieliset?
Jos Kokoomus ei aseta omaa ehdokasta Aaltola saanee noin 15 %, RKP:n äänet Rehnille. Jos Kokomus asettaa ehdokkaan Aaltola jää alle 10 % ja Kokoomuksen ehdokas saa vähintään 15 %. Rehnin äänimäärä pienenee myös.
Jos Kokoomuksella ei omaa ehdokasta, toisella kierroksella Haavisto ja todennäköisimmin Rehn. Jos Kokoomuksella oma ehdokas tilanne on paljon tasaisempi, siellä on jopa pieni mahdollisuus, että Halla-ahoi lipsahtaa toiselle kierrokselle ( josta silloin tulisi melkoinen vitsi ja Haavisto valittaisiin vaikka mies ei vaalikamppanjaa edes tekisi).
halla-aho sai hiukan myötistä rysssävastaisilla lausunnoillaan muilta kuin persuilta, mutta se ei riitä kantamaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn tietysti.
Hänellä on paras ansioluettelo. Oxfordista valmistunut, Suomen pankin pääjohtajana, ministerinä, europarlamentaarikkona ja vieläpä EU:n komissaarina toiminut henkilö. Sotilasarvo reservin luutnantti. Hänellä on ikääkin vasta 61 vuotta, nuorempi kuin luulin.
http://www.suomenmaa.fi/uutiset/saarikolta-vahva-tuki-olli-rehnille-teh…
"KESKUSTAJOHTAJA Saarikko muistuttaa, että osaamisen ja näkemyksen lisäksi kokemus on presidentin laatuvaatimus, tehtävään pitää olla heti valmis.
– Ollin ansioluettelosta löytyvät varaosamyyjän työt perheyrityksessä Mikkelistä ja tohtorin paperit Oxfordista. Hänen uransa jalkapallon SM-tasolla jäi lyhyeksi, mutta tasavallan töissä onneksi ei. Olli on koeteltu kovissa vastuutehtävissä kansanedustajana, ministerinä, europarlamentaarikkona ja komissaarina sekä Suomen Pankin pääjohtajana, Saarikko listaa.
Saarikon mukaan Suomi tarvitsee nyt luotettavan, paineenkestävän ja päätöksentekokykyisen presidentin."
Heikkoudet: kepulaisuus ja eliittitausta.
En kyllä oikeasti halua pressaksi Stubbin tai Rehnin kaltaista kultalusikkasuussa syntynyttä. Arvostan Haavistoa, joka on ponnistanut syrjittyyn vähemmistöön kuulumisesta huolimatta ulkoministeriksi saakka.
Herttinen. Mitäs eliittitaustaa Rehnillä on? Pienenkaupungin mies, mikkeliläinen. Isä toki oli toimitusjohtaja ja talousneuvos, mutta teki uransa omin käsin. Orvoksi jäänyt ja 13 vuotiaasta köyhistä oloista itsensä elättänyt yrittäjä on kyllä osannut pojalleenkin kasvattaa työntekemisen merkityksen - ja sen, että kaikki ei tosiaan tule kultainen lusikka suussa.
Jos ehdokkaiden kokemuksen, asiantuntemuksen ja aikaisempien näyttöjen perusteella äänestettäisiin, toisella kierroksella pitäisi olla Haavisto ja Rehn. Toisella kierrokselle valituksi voisi tulla Rehn - jotakinhan sitä Persujenkin on äänestettävä silloin ja tuskin Haavistoa haluavat presidentiksi. Rehniä taas harva inhoaa, osaava järkimies.
Itse uskoisin, että aika moni persuja nyt eduskuntavaaleissa äänestäneistä entisistä Keskustalaisista äänestää presidentin vaaleissa mieluummin Rehniä kuin Halla-ahoa. Persuja äänestettiin eduskuntavaaleissa muutoksen saamiseksi, mutta kyllä nämä ex-keskustalaiset vierastavat Halla-ahon ajattelua.
Jeps. Halla-aho jäänee aikapaljon Persujen ääriainessiiven ehdokkaaksi. Mikä se kannatus voisi olla 1. kierroksella. Jossakin 10 - 15 % välillä, ehkä jopa hieman alle 10 %. Riippuu miten paljon tosiaan aiemmin keskustaa äänestäneistä palaa Rehnin taakse jo ensimmäisellä kierroksella. Nämä ex-kepulaiset eivät sitä ääriaineistoa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai meinaat että kok äänestää ha ja aaltola ja demarit haavistoa? Enpä usko.
Eka kierros:
Halla-aho 20 % ehdoton max
Aaltola 2 %
Haavisto vähintään 15 %
Rehn vähintään 15 %
Muut 63 %2.kierrokselle menijät riippuvät siitä, kuinka rasisteja persut loppujen lopuksi ovat ja kuinka sivistysporvarit löytävät yhteisen ehdokkaan.
Eiköhän Halla-aho ole menettänyt äänestäjiä kesän rasistikohun aikana, Miehen ajatukset ovat valjenneet suurimmalle osalle äänestäjiä. 20 % endoton maksimi.
Haavisto saa Vihreiden, Vasemmiston ja osin demareiden ääniä (luopuisivatko demarit jopa omasta ehdokkaasta Haaviston hyväksi - strategista äänestämistä tällä kertaa näin päin). Haavisto lienee joka tapauksessa toinen ehdokas toisella kierroksella.
Rehn saa Keskustan äänet ja sen lisäksi perinteisten asiantuntemusta arvostavien porvareiden ääniä, vähintään se 15 %, kuten yllä oli arvioitu.
Aaltola syö ääniä varsinkin Kokoomukselta - asettaako Kokoomus omaa ehdokasta? Entä ruotsinkieliset?
Jos Kokoomus ei aseta omaa ehdokasta Aaltola saanee noin 15 %, RKP:n äänet Rehnille. Jos Kokomus asettaa ehdokkaan Aaltola jää alle 10 % ja Kokoomuksen ehdokas saa vähintään 15 %. Rehnin äänimäärä pienenee myös.
Jos Kokoomuksella ei omaa ehdokasta, toisella kierroksella Haavisto ja todennäköisimmin Rehn. Jos Kokoomuksella oma ehdokas tilanne on paljon tasaisempi, siellä on jopa pieni mahdollisuus, että Halla-ahoi lipsahtaa toiselle kierrokselle ( josta silloin tulisi melkoinen vitsi ja Haavisto valittaisiin vaikka mies ei vaalikamppanjaa edes tekisi).
Millä perusteella RKP:n äänet Olli Rehnille? Eihän hän nimestään huolimatta ole lainkaan ruotsinkielinen. Savolainen Mikkelistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai meinaat että kok äänestää ha ja aaltola ja demarit haavistoa? Enpä usko.
Eka kierros:
Halla-aho 20 % ehdoton max
Aaltola 2 %
Haavisto vähintään 15 %
Rehn vähintään 15 %
Muut 63 %2.kierrokselle menijät riippuvät siitä, kuinka rasisteja persut loppujen lopuksi ovat ja kuinka sivistysporvarit löytävät yhteisen ehdokkaan.
Eiköhän Halla-aho ole menettänyt äänestäjiä kesän rasistikohun aikana, Miehen ajatukset ovat valjenneet suurimmalle osalle äänestäjiä. 20 % endoton maksimi.
Haavisto saa Vihreiden, Vasemmiston ja osin demareiden ääniä (luopuisivatko demarit jopa omasta ehdokkaasta Haaviston hyväksi - strategista äänestämistä tällä kertaa näin päin). Haavisto lienee joka tapauksessa toinen ehdokas toisella kierroksella.
Rehn saa Keskustan äänet ja sen lisäksi perinteisten asiantuntemusta arvostavien porvareiden ääniä, vähintään se 15 %, kuten yllä oli arvioitu.
Aaltola syö ääniä varsinkin Kokoomukselta - asettaako Kokoomus omaa ehdokasta? Entä ruotsinkieliset?
Jos Kokoomus ei aseta omaa ehdokasta Aaltola saanee noin 15 %, RKP:n äänet Rehnille. Jos Kokomus asettaa ehdokkaan Aaltola jää alle 10 % ja Kokoomuksen ehdokas saa vähintään 15 %. Rehnin äänimäärä pienenee myös.
Jos Kokoomuksella ei omaa ehdokasta, toisella kierroksella Haavisto ja todennäköisimmin Rehn. Jos Kokoomuksella oma ehdokas tilanne on paljon tasaisempi, siellä on jopa pieni mahdollisuus, että Halla-ahoi lipsahtaa toiselle kierrokselle ( josta silloin tulisi melkoinen vitsi ja Haavisto valittaisiin vaikka mies ei vaalikamppanjaa edes tekisi).
Millä perusteella RKP:n äänet Olli Rehnille? Eihän hän nimestään huolimatta ole lainkaan ruotsinkielinen. Savolainen Mikkelistä.
Rehn on arvoliberaali, kuten valtaosa RKP:n äänestäjistä. Ja järkeväksi turvaliseksi vaihtoehdoksi tiedetty. Kansainvölinen myös - ymmärtää kaksikielisen Suomen merkityksen.
Vierailija kirjoitti:
Jos ehdokkaiden kokemuksen, asiantuntemuksen ja aikaisempien näyttöjen perusteella äänestettäisiin, toisella kierroksella pitäisi olla Haavisto ja Rehn. Toisella kierrokselle valituksi voisi tulla Rehn - jotakinhan sitä Persujenkin on äänestettävä silloin ja tuskin Haavistoa haluavat presidentiksi. Rehniä taas harva inhoaa, osaava järkimies.
Itse uskoisin, että aika moni persuja nyt eduskuntavaaleissa äänestäneistä entisistä Keskustalaisista äänestää presidentin vaaleissa mieluummin Rehniä kuin Halla-ahoa. Persuja äänestettiin eduskuntavaaleissa muutoksen saamiseksi, mutta kyllä nämä ex-keskustalaiset vierastavat Halla-ahon ajattelua.
Mikähän se persujen aikaansaama muutos tulee olemaan? Toistaiseksi on ollut vaan kohua kohun perään. Mikään ei oikeasti tule muuttumaan, paitsi se, että tänne ei saada enää kansainvälisiä osaajia töihin ja suomalaisistakin ne, jotka voivat, muuttavat muualle. Lopputulema on, että tänne jäävät persut, kommunistit ja sosiaalituilla elävät m a a h a n m u u t t a j a t. Suomi menee konkkaan ja ainoa tapa selvitä on myydä maata amerikkalaisille, jotka sitten sijoittavat aseitaan tänne.
Ei mulla muuta.
Milloinkas persujen puoluetoimisto aloittaa "ketä äänestäisit presidentiksi nyt" kampanjansa täällä???
Vierailija kirjoitti:
Tässä maassa ei ole enää hyviä ehdokkaita, ei eduskuntaan eikä presidentiksi.
Sauli on ollut hyvä pressa, siitä on hankala pistää paremmaksi.
Tosi hankalaa yrittää saada otsa syviin ryppyihin samalla kun supistaa suun suppuun :)
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho se ei ainakaan ole. Suomalaisista enemmistö arvostaa vakautta ja presidentin arvovalta on tärkeä juttu.
H-a on ryvettynyt ja luulenpa, että tämä persujen aiheuttama draamailu alkaa muutoinkin riittää. H-a äänestää ääriaines eli persut ja sitten, jotkut joille presidentin vaalit ovat vain vitsi. Eli pieni vähemmistö tekee näin.
Aaltola mokasi heti kärkeen, häntäkin äänestävät ne, joille populismi menee läpi, eli sama porukka kuin Halla-ahoa äänestävät. On hyvä, että on kaksi "vitsi-vaihtoehtoa", niin vie ääniä Halla-aholta.
Myös Haavisto on hieman ryvettynyt. Mutta päässee toiselle kierrokselle Olli Rehnin kanssa. Rehnistä tulee pressa.
Minä ainakin äänestän Rehniä, vaikka vasemmalle kallellaan. Rehn on hyvä vaihtoehto porvareille myös, nyt kun heillä ei ole omaa vahvaa ehdokasta. Myös demareiden on mahdollista Rehnin taakse asettua.
Persujen aiheuttama draamailu alkaa todellakin riittää. Jo heti alkuunsa.
Rehn voi olla yhtä suuri uhka kansalle kuin Ranskan macron, nyt äänestäjät kärvistelevät vihaisia mitä tulikaan kun tuollainen päästettiin valtaan.
Nyt vain odottelemaan vaalivauvaa haavistolta niin peli on selvä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, jos sekä Urpilainen ja Marin kieltäytyvät. Kuka sitten voisi tulla? Lindeman?
Marin kieltäytyy varmasti. On niin nuori, että tahtoo ensin nähdä maailmaa ja lennellä kukasta kukkaan ja vasta 20-30 vuoden päästä asettuu ehdokkaaksi.
Hänen junansa on siinä kohden mennyt. Noste on loppunut ja tähti himmennyt.
Vierailija kirjoitti:
Milloinkas persujen puoluetoimisto aloittaa "ketä äänestäisit presidentiksi nyt" kampanjansa täällä???
Niillä on liian kiire paikkailla mainettaan kohujen jäljiltä
Halla-aho on vain persujen pressa.
Häntä ei äänestä naiset, eikä muut puolueet. Sori siitä.
Haavisto on toisella kierroksella yli 95 % varmuudella. Porvareilla/oikeistolla olisi itseasiassa paikka ajatella taktista äänestämistä 1. kierroksella. Minkälainen ehdokas pärjää parhaiten Haavistolle?
Sellainen, joka on riittävän liberaali, kansainvälinen ja pystyy yhdistämään sekä kaupunkien että maaseudun väestöä. Silloin keskustasta ja oikealta ei valu ääniä Haavistolle.
Jos 2. kierroksella olisi Halla-aho, Haaviston valinta olisi käytännössä varma jo etukäteen.
Eihän politiikassa tarvitse puhua totta!