Uusi kaitafilmi JFK:n salamurhasta, tämän perusteella väitetään nyt, että laukausten oli pakko tulla nurmikolta (ei kirjavarastosta)
En ole itse tähän niin perehtynyt, että osaisin arvioida, mutta joidenkin henkilöiden mukaan tämä nyt todistaa että laukaukset tulivat sieltä nurmikolta.
Kommentit (111)
LBJ junaili homman saadakseen Yhdysvallat Israelin taskuun. Dallas oli LBJ:n reviiriä, joten asia oli helppo järjestää. Äijä julisti itsensä presidentiksi lentokoneessa jo ennen kuin JFK oli julistettu kuolleeksi. Hakekaa googlesta Immigration act 1965 ja USS Liberty.
Vierailija kirjoitti:
LBJ junaili homman saadakseen Yhdysvallat Israelin taskuun. Dallas oli LBJ:n reviiriä, joten asia oli helppo järjestää. Äijä julisti itsensä presidentiksi lentokoneessa jo ennen kuin JFK oli julistettu kuolleeksi. Hakekaa googlesta Immigration act 1965 ja USS Liberty.
Niin siinä Dollarissahan ei puhuta mitään jeesuksesta vaan: In GOD we trust.
Se oswald oltiin houkutettu varastoon just siksi ettei tavaramerkiksi muodostunutta silmästä silmään tekoa voitu tunnistaa mitenkään. Siihen hänet tarvittiin.
Vierailija kirjoitti:
Stephen King on tehnyt loistavan tarinan Dallasin murhasta jossa aika kulkee eri lailla...suosittelen jokaiselle. Ihan vaan kirjallisena jännäelämyksenä huikea teos : Dallas.
Onko se jokin eri kirja, muistin että olisi ollut nimeltään 22.11.63.
Bob Dylan muuten teki 14 minuuttia pitkän biisin aiheesta; Murder most foul.
Mikä tuo linkki on nimeltään You tubella, ei kehtais antaa sanomalle evästemahiksia? Laittakaa oikea nimi aina esille videoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stephen King on tehnyt loistavan tarinan Dallasin murhasta jossa aika kulkee eri lailla...suosittelen jokaiselle. Ihan vaan kirjallisena jännäelämyksenä huikea teos : Dallas.
Onko se jokin eri kirja, muistin että olisi ollut nimeltään 22.11.63.
Bob Dylan muuten teki 14 minuuttia pitkän biisin aiheesta; Murder most foul.
Taitaa olla sama kirja varma en ole, ainakin tätä markkinoitiin Dallas nimisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa oikea ampuja olla jo hermostunut. Rengas kiristyy hänen ympärillään. Uhhuh.
Laskee alleen vanhainkodissa?
No jos se on ollu vaikka 15 vuotias 1963 niin ei se oo kun vasta 75. Eli nuorekkaassa hopea kettu iässä.
Pikemminkin 30-40 saattaisi olla ampujan/ampujien ikä siihen aikaan. Todennäköisesti ovat jo haudassa, tai täysin seniilejä papparaisia.
Jos todistajien siivous toimii samaan tyyliin kuin muutenkin tuohon aikaan näytti toimivan niin eiköhän ne kohdanneet jonkun "onnettomuuden" aika äkkiä teon jälkeen. Oswaldin ei selvästikään esim. haluttu avautuvan vankilassa mistään mitä tuo oli mahdollisesti asioista sopinut tai kenen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa oikea ampuja olla jo hermostunut. Rengas kiristyy hänen ympärillään. Uhhuh.
Laskee alleen vanhainkodissa?
No jos se on ollu vaikka 15 vuotias 1963 niin ei se oo kun vasta 75. Eli nuorekkaassa hopea kettu iässä.
Pikemminkin 30-40 saattaisi olla ampujan/ampujien ikä siihen aikaan. Todennäköisesti ovat jo haudassa, tai täysin seniilejä papparaisia.
Jos todistajien siivous toimii samaan tyyliin kuin muutenkin tuohon aikaan näytti toimivan niin eiköhän ne kohdanneet jonkun "onnettomuuden" aika äkkiä teon jälkeen. Oswaldin ei selvästikään esim. haluttu avautuvan vankilassa mistään mitä tuo oli mahdollisesti asioista sopinut tai kenen kanssa.
Osvald oli yksinäinen susi, hyväksikäytettävä hörhö, "an useful idiot." Täydellinen siihen rooliin.
Tuskin tiesi itsekään, minkä kanssa oli tekemisissä.
Bill Clintonin mielestä USAn silloinen hallitus oli takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oswald oli töissä kirjavarastossa. Oswald oli merijalkaväen sotilas ja kommunisti. Oswaldin kivääri löydettiin paikan päältä. Ei tässä minusta ole mitään jatkoselvitettävää.
Miksi sotilas ei kerennyt poistua, jos oli kerran niin hyvin suunnitellut koko jutun ja miksi jätti kiväärinsä niin helposti löydettäväksi? Ei ole uskottavaa.
Jos ei tiennyt, osuiko toinenkin ampuja vai pitikö jäädä ampumaan lisää?
Outo kuvio. En katsonut videota mutta tuskin kukaan olisi riskeerannut ampumista maan tasalta vasta, jos huomasi, että joku muu ampui muualta? Olisi itse voinut saada koko syyn kontolleen. Eli oliko tapaus ennalta suunniteltu? Tiesivätkö, että joku nimetään syylliseksi ensimmäisen luodin osuttua?
Se, että sen enempää presidenttiä kuin Oswaldiakaan ei suojattu luodeilta, kertoo kaiken. Olisi tietenkin suojattu jos olisi haluttu suojata. Molemmat haluttiin pois päiviltä, ja myös hoidettiin pois päiviltä.
Oswald oli ilmeisesti varsin hyvä ampumaan, mutta näin monta liki täydellistä laukausta hetkessä olisi vaatinut aikamoista tuuriakin. Ei mahdotontakaan muttei Oswald kuitenkaan ollut mikään erikoisjoukkojen spesialisti jolle tämä olisi ollut likimain Kummelin "normipäivä". Se mikä eniten herättää epäilyksiä on Oswaldin pikainen kuolema jolle ei tietääkseni ole löytynyt järkevää motiivia. Paitsi jos haluttiin estää Oswaldin perusteelliset kuulustelut? Oma epäilys on mafia yhdistettynä Kuubalaisiin joista värvättiin porukkaa Sikojenlahteenkin. Äärimmäisen pieni porukkahan tästä on varmasti tiennyt koska jotain tietoa olisi muuten aikojen kuluessa valunut julkisuuteenkin.
Vierailija kirjoitti:
LBJ junaili homman saadakseen Yhdysvallat Israelin taskuun. Dallas oli LBJ:n reviiriä, joten asia oli helppo järjestää. Äijä julisti itsensä presidentiksi lentokoneessa jo ennen kuin JFK oli julistettu kuolleeksi. Hakekaa googlesta Immigration act 1965 ja USS Liberty.
Kyllä ja yleensä Texasissa annetaan tulijoille keltaiset ruusut, Jacquelinelle ojennettiinkin punaiset.
Ja Marilynin lisäksi tapettiin ykkösjournalisti, Dorothy Kilgallen joka tiesi koko kuvion, löytyi samoin 3 barbiraturaatti-annosta veressään kotoaan, ja tekstit varastettu. Koko Warren Commisionin raportti on täyttä paskaa. Muka Oswald yksin syyllinen. Hah.
Vierailija kirjoitti:
Se, että sen enempää presidenttiä kuin Oswaldiakaan ei suojattu luodeilta, kertoo kaiken. Olisi tietenkin suojattu jos olisi haluttu suojata. Molemmat haluttiin pois päiviltä, ja myös hoidettiin pois päiviltä.
Eikä Palmellekaan annettu suojaa illaksi leffaan vaikka pyysi.
Vierailija wrote:
Oswald oli ilmeisesti varsin hyvä ampumaan, mutta näin monta liki täydellistä laukausta hetkessä olisi vaatinut aikamoista tuuriakin. Ei mahdotontakaan muttei Oswald kuitenkaan ollut mikään erikoisjoukkojen spesialisti jolle tämä olisi ollut likimain Kummelin "normipäivä". Se mikä eniten herättää epäilyksiä on Oswaldin pikainen kuolema jolle ei tietääkseni ole löytynyt järkevää motiivia. Paitsi jos haluttiin estää Oswaldin perusteelliset kuulustelut? Oma epäilys on mafia yhdistettynä Kuubalaisiin joista värvättiin porukkaa Sikojenlahteenkin. Äärimmäisen pieni porukkahan tästä on varmasti tiennyt koska jotain tietoa olisi muuten aikojen kuluessa valunut julkisuuteenkin.
Kplme laukausta joista yksi kokonaan ohi. Vasta helpoin eli viimeinen osui tappavasti eikä sekään keskelle päätä, muutamasta sentistä kiinni että olisi mennyt ohi.
Vierailija wrote:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoo se tuosta aiheesta tehty Costnerin leffa.
Kannattaa katsoa mieluummin Oswaldin tv-oikeudenkäynti vuodelta 1986.
Muistan tuon, oli mielenkiintoinen "oletettu" oikeudenkäynti.
Ainoa kerta kun todisteet on todella käyty julkisesti ja yksinkertaisesti läpi kriittisesti. Eipä ole ihme että valamiehet tuomitsivat Oswaldin yksimielisesti.
Eivätkö löytyneet luodit todista aivan jäännöksettömästi, mistä suunnasta laukaukset ammuttiin? Olettaisin että kaikki kolme luotia on löydetty...
Vierailija wrote:
Vierailija kirjoitti:
Kennedy ammuttiin Elm Streetillä. Painajainen Elm Streetillä. Sattumaako, en usko.
Kennedy on myös eräs viskimerkki. Kennedy viski nousee päähän ja Kennedy presidenttiä ammuttiin päähän. Sattumaako, en usko.
I think I love you :D :D
Juuri niin, hän oli tuolla scapegoat....ihan kuin Pettersson Ruotsissa.