Mitä tulee mieleen jos joku sanoo kannattavansa perinteisiä perhearvoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.

Ei minulla ainakaan ole mitään arvoja tämän asian suhteen. Se miten  ihminen järjestää elämänsä ei muille kuulu.

Perinteisiä arvoja kannattaakseen ei välttämättä tarvitse järjestää elämäänsä sen mukaiseksi. Tätä ei moni tunnu ymmärtävän.

Aika heikosti menee, jos pitää järjestää elämänsä omien arvojensa vastaiseksi. Lähes kaikki ihmiset toimivat täysin päinvastoin ja nimenomaan pyrkivät siihen, että elämä olisi omien arvojen mukaista mikäli se on laillisesti mahdollista. 

Ei todellakaan. Kaikkia arvoja ei kaikki pysty edes toteuttamaan ja niillä mennään mitä on annettu.

Mikä on sellainen arvo, jota ei pysty totetuttamaan omassa elämässään? 

Sairaudet, maailman rauha (vaikka ei omassa elämässään pystyisi niin se voi silti olla omaa arvomaailmaa), varallisuus jne. Pohdi itse.

Näistä mikään ei ole arvo.

Käännä ne arvoiksi, rauha, terveys, rakkaus, rikkaus jne. Onhan sullakin aivot.

Eivät nämä ole arvoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.

Ei minulla ainakaan ole mitään arvoja tämän asian suhteen. Se miten  ihminen järjestää elämänsä ei muille kuulu.

Perinteisiä arvoja kannattaakseen ei välttämättä tarvitse järjestää elämäänsä sen mukaiseksi. Tätä ei moni tunnu ymmärtävän.

Aika heikosti menee, jos pitää järjestää elämänsä omien arvojensa vastaiseksi. Lähes kaikki ihmiset toimivat täysin päinvastoin ja nimenomaan pyrkivät siihen, että elämä olisi omien arvojen mukaista mikäli se on laillisesti mahdollista. 

Ei todellakaan. Kaikkia arvoja ei kaikki pysty edes toteuttamaan ja niillä mennään mitä on annettu.

Mikä on sellainen arvo, jota ei pysty totetuttamaan omassa elämässään? 

Sairaudet, maailman rauha (vaikka ei omassa elämässään pystyisi niin se voi silti olla omaa arvomaailmaa), varallisuus jne. Pohdi itse.

Näistä mikään ei ole arvo.

Käännä ne arvoiksi, rauha, terveys, rakkaus, rikkaus jne. Onhan sullakin aivot.

Noista mikään ei ole arvo. Rauha on tilannetta tai mielentilaa kuvaava sana, terveys on terveydentilaa kuvaava sana, rakkaus on tunne ja rikkaus on varallisuutta kuvaava sana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.

Ei minulla ainakaan ole mitään arvoja tämän asian suhteen. Se miten  ihminen järjestää elämänsä ei muille kuulu.

Perinteisiä arvoja kannattaakseen ei välttämättä tarvitse järjestää elämäänsä sen mukaiseksi. Tätä ei moni tunnu ymmärtävän.

Aika heikosti menee, jos pitää järjestää elämänsä omien arvojensa vastaiseksi. Lähes kaikki ihmiset toimivat täysin päinvastoin ja nimenomaan pyrkivät siihen, että elämä olisi omien arvojen mukaista mikäli se on laillisesti mahdollista. 

Ei todellakaan. Kaikkia arvoja ei kaikki pysty edes toteuttamaan ja niillä mennään mitä on annettu.

Mikä on sellainen arvo, jota ei pysty totetuttamaan omassa elämässään? 

Sairaudet, maailman rauha (vaikka ei omassa elämässään pystyisi niin se voi silti olla omaa arvomaailmaa), varallisuus jne. Pohdi itse.

Näistä mikään ei ole arvo.

Käännä ne arvoiksi, rauha, terveys, rakkaus, rikkaus jne. Onhan sullakin aivot.

Eivät nämä ole arvoja.

Huoh. :'D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.

Ei minulla ainakaan ole mitään arvoja tämän asian suhteen. Se miten  ihminen järjestää elämänsä ei muille kuulu.

Perinteisiä arvoja kannattaakseen ei välttämättä tarvitse järjestää elämäänsä sen mukaiseksi. Tätä ei moni tunnu ymmärtävän.

Aika heikosti menee, jos pitää järjestää elämänsä omien arvojensa vastaiseksi. Lähes kaikki ihmiset toimivat täysin päinvastoin ja nimenomaan pyrkivät siihen, että elämä olisi omien arvojen mukaista mikäli se on laillisesti mahdollista. 

Ei todellakaan. Kaikkia arvoja ei kaikki pysty edes toteuttamaan ja niillä mennään mitä on annettu.

Mikä on sellainen arvo, jota ei pysty totetuttamaan omassa elämässään? 

Sairaudet, maailman rauha (vaikka ei omassa elämässään pystyisi niin se voi silti olla omaa arvomaailmaa), varallisuus jne. Pohdi itse.

Näistä mikään ei ole arvo.

Käännä ne arvoiksi, rauha, terveys, rakkaus, rikkaus jne. Onhan sullakin aivot.

Eivät nämä ole arvoja.

Huoh. :'D

Turhaan huokailet. Faktaahan se on, että esim. rakkaus ei ole arvo, vaan se on tunne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.

Ei minulla ainakaan ole mitään arvoja tämän asian suhteen. Se miten  ihminen järjestää elämänsä ei muille kuulu.

Perinteisiä arvoja kannattaakseen ei välttämättä tarvitse järjestää elämäänsä sen mukaiseksi. Tätä ei moni tunnu ymmärtävän.

Aika heikosti menee, jos pitää järjestää elämänsä omien arvojensa vastaiseksi. Lähes kaikki ihmiset toimivat täysin päinvastoin ja nimenomaan pyrkivät siihen, että elämä olisi omien arvojen mukaista mikäli se on laillisesti mahdollista. 

Ei todellakaan. Kaikkia arvoja ei kaikki pysty edes toteuttamaan ja niillä mennään mitä on annettu.

Mikä on sellainen arvo, jota ei pysty totetuttamaan omassa elämässään? 

Sairaudet, maailman rauha (vaikka ei omassa elämässään pystyisi niin se voi silti olla omaa arvomaailmaa), varallisuus jne. Pohdi itse.

Näistä mikään ei ole arvo.

Käännä ne arvoiksi, rauha, terveys, rakkaus, rikkaus jne. Onhan sullakin aivot.

Noista mikään ei ole arvo. Rauha on tilannetta tai mielentilaa kuvaava sana, terveys on terveydentilaa kuvaava sana, rakkaus on tunne ja rikkaus on varallisuutta kuvaava sana. 

Ei ole arvo että edistää omalla toiminnallaan terveyttään ja haluaa ylläpitää sitä?

Tossa alkajaisiksi yksi esimerkki. Voit jatkojalostaa noita termejä omassakin päässä.

Todennäköisesti mies, joka ottaa rusinat pullasta. Elää ihmeellisessä 50-luvun Amerikan kotiäiti fantasiassa, jossa vaimon on pakko kuunnella miestä ja ottaa läpsäisyt vastaan. 

Todellisuus on sitä, että vaaditaan vaimon hoitamaan kodin, lapset ja kaiken muun (vaimo tekee töitä muun ohella) ja vaaditaan vaimoa maksamaan kaiken lapsiin ja kotiin liittyvän. Mies tulee valmiiseen pöytään ja käyttää rahansa ITSEENSÄ ja vain itseensä, lapset ja vaimo ovat ihan toissijaisia. Jos ne haluavat lahjoja, mankukoot äidiltään. 

Tää tulee mieleen niistä, jotka siis oikein korostaa sitä, että heillä on "perinteiset perhearvot". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.

Ei minulla ainakaan ole mitään arvoja tämän asian suhteen. Se miten  ihminen järjestää elämänsä ei muille kuulu.

Perinteisiä arvoja kannattaakseen ei välttämättä tarvitse järjestää elämäänsä sen mukaiseksi. Tätä ei moni tunnu ymmärtävän.

Aika heikosti menee, jos pitää järjestää elämänsä omien arvojensa vastaiseksi. Lähes kaikki ihmiset toimivat täysin päinvastoin ja nimenomaan pyrkivät siihen, että elämä olisi omien arvojen mukaista mikäli se on laillisesti mahdollista. 

Ei todellakaan. Kaikkia arvoja ei kaikki pysty edes toteuttamaan ja niillä mennään mitä on annettu.

Mikä on sellainen arvo, jota ei pysty totetuttamaan omassa elämässään? 

Sairaudet, maailman rauha (vaikka ei omassa elämässään pystyisi niin se voi silti olla omaa arvomaailmaa), varallisuus jne. Pohdi itse.

Näistä mikään ei ole arvo.

Käännä ne arvoiksi, rauha, terveys, rakkaus, rikkaus jne. Onhan sullakin aivot.

Eivät nämä ole arvoja.

Huoh. :'D

Turhaan huokailet. Faktaahan se on, että esim. rakkaus ei ole arvo, vaan se on tunne. 

Joo eihän se ole jos pilkkua aletaan nus*imaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen jota ei ole onnistuttu vielä demoralisoimaan.

Useimmat ihmiset tässä ketjussa on demoralisoitu. Heillä ei ole mitään kognitiivistä kykyä vastustaa woketusta.

Se on sääli, sillä useimmat heistä ovat kuitenkin yksilönoikeuksiin uskovia liberaaleja, kun taas wokettajat ovat kollektiivisia marxisteja, jotka tulevat ottamaan yksilönoikeudet pois heiltä kollektiivisen edun vuoksi. Hitaasti, ja "hyvillä" verukkeilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.

Ei minulla ainakaan ole mitään arvoja tämän asian suhteen. Se miten  ihminen järjestää elämänsä ei muille kuulu.

Perinteisiä arvoja kannattaakseen ei välttämättä tarvitse järjestää elämäänsä sen mukaiseksi. Tätä ei moni tunnu ymmärtävän.

Aika heikosti menee, jos pitää järjestää elämänsä omien arvojensa vastaiseksi. Lähes kaikki ihmiset toimivat täysin päinvastoin ja nimenomaan pyrkivät siihen, että elämä olisi omien arvojen mukaista mikäli se on laillisesti mahdollista. 

Ei todellakaan. Kaikkia arvoja ei kaikki pysty edes toteuttamaan ja niillä mennään mitä on annettu.

Mikä on sellainen arvo, jota ei pysty totetuttamaan omassa elämässään? 

Sairaudet, maailman rauha (vaikka ei omassa elämässään pystyisi niin se voi silti olla omaa arvomaailmaa), varallisuus jne. Pohdi itse.

Näistä mikään ei ole arvo.

Käännä ne arvoiksi, rauha, terveys, rakkaus, rikkaus jne. Onhan sullakin aivot.

Noista mikään ei ole arvo. Rauha on tilannetta tai mielentilaa kuvaava sana, terveys on terveydentilaa kuvaava sana, rakkaus on tunne ja rikkaus on varallisuutta kuvaava sana. 

Ei ole arvo että edistää omalla toiminnallaan terveyttään ja haluaa ylläpitää sitä?

Tossa alkajaisiksi yksi esimerkki. Voit jatkojalostaa noita termejä omassakin päässä.

Juuri niin. Tuo ei tosiaan ole arvo. Jos olisi, olisi av-palstailukin arvo, koska se on samalla tavalla käytännön toimintaa kuin omasta terveydesta huolehtiminen. Tosin vaikutuksiltaan käänteinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.

Ei minulla ainakaan ole mitään arvoja tämän asian suhteen. Se miten  ihminen järjestää elämänsä ei muille kuulu.

Perinteisiä arvoja kannattaakseen ei välttämättä tarvitse järjestää elämäänsä sen mukaiseksi. Tätä ei moni tunnu ymmärtävän.

Aika heikosti menee, jos pitää järjestää elämänsä omien arvojensa vastaiseksi. Lähes kaikki ihmiset toimivat täysin päinvastoin ja nimenomaan pyrkivät siihen, että elämä olisi omien arvojen mukaista mikäli se on laillisesti mahdollista. 

Ei todellakaan. Kaikkia arvoja ei kaikki pysty edes toteuttamaan ja niillä mennään mitä on annettu.

Kyllä arvot heijastuvat aina toimintaan.

Nyt hallitus on myynyt kaikki muut arvot paitsi kurjistamisen, rasismin ja köyhdyttäminen. Ne sanotut tasa-aebon ym arvot on pelkkiä sanoja. Niitä ei ole.

Arvot heijastuvat, vaan ei tarkoita että toteutuisivat.

Ne arvot juurikin toteutuvat. Niitä ei kauniit sanat ja valheet poista. Hallituksen arvot ovat nyt täysin äärioikeistolaiset. Eli vain rikkaat ja valkoiset voi tässä maassa selviytyä. Muu on korulausetta.

En puhunut hallituksesta. Yritä ymmärtää uudelleen.

Voi sinua. Vastasit hallitusta koskevaan viestiin. Ri se muuksi muutu. Älä yritä uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.

Ei minulla ainakaan ole mitään arvoja tämän asian suhteen. Se miten  ihminen järjestää elämänsä ei muille kuulu.

Perinteisiä arvoja kannattaakseen ei välttämättä tarvitse järjestää elämäänsä sen mukaiseksi. Tätä ei moni tunnu ymmärtävän.

Aika heikosti menee, jos pitää järjestää elämänsä omien arvojensa vastaiseksi. Lähes kaikki ihmiset toimivat täysin päinvastoin ja nimenomaan pyrkivät siihen, että elämä olisi omien arvojen mukaista mikäli se on laillisesti mahdollista. 

Ei todellakaan. Kaikkia arvoja ei kaikki pysty edes toteuttamaan ja niillä mennään mitä on annettu.

Mikä on sellainen arvo, jota ei pysty totetuttamaan omassa elämässään? 

Sairaudet, maailman rauha (vaikka ei omassa elämässään pystyisi niin se voi silti olla omaa arvomaailmaa), varallisuus jne. Pohdi itse.

Näistä mikään ei ole arvo.

Käännä ne arvoiksi, rauha, terveys, rakkaus, rikkaus jne. Onhan sullakin aivot.

Noista mikään ei ole arvo. Rauha on tilannetta tai mielentilaa kuvaava sana, terveys on terveydentilaa kuvaava sana, rakkaus on tunne ja rikkaus on varallisuutta kuvaava sana. 

Ei ole arvo että edistää omalla toiminnallaan terveyttään ja haluaa ylläpitää sitä?

Tossa alkajaisiksi yksi esimerkki. Voit jatkojalostaa noita termejä omassakin päässä.

Juuri niin. Tuo ei tosiaan ole arvo. Jos olisi, olisi av-palstailukin arvo, koska se on samalla tavalla käytännön toimintaa kuin omasta terveydesta huolehtiminen. Tosin vaikutuksiltaan käänteinen. 

Se arvo voikin olla että haluaa vaikuttaa tai tulla kuulluksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.

Ei minulla ainakaan ole mitään arvoja tämän asian suhteen. Se miten  ihminen järjestää elämänsä ei muille kuulu.

Perinteisiä arvoja kannattaakseen ei välttämättä tarvitse järjestää elämäänsä sen mukaiseksi. Tätä ei moni tunnu ymmärtävän.

Aika heikosti menee, jos pitää järjestää elämänsä omien arvojensa vastaiseksi. Lähes kaikki ihmiset toimivat täysin päinvastoin ja nimenomaan pyrkivät siihen, että elämä olisi omien arvojen mukaista mikäli se on laillisesti mahdollista. 

Ei todellakaan. Kaikkia arvoja ei kaikki pysty edes toteuttamaan ja niillä mennään mitä on annettu.

Mikä on sellainen arvo, jota ei pysty totetuttamaan omassa elämässään? 

Sairaudet, maailman rauha (vaikka ei omassa elämässään pystyisi niin se voi silti olla omaa arvomaailmaa), varallisuus jne. Pohdi itse.

Näistä mikään ei ole arvo.

Käännä ne arvoiksi, rauha, terveys, rakkaus, rikkaus jne. Onhan sullakin aivot.

Eivät nämä ole arvoja.

Huoh. :'D

Turhaan huokailet. Faktaahan se on, että esim. rakkaus ei ole arvo, vaan se on tunne. 

Joo eihän se ole jos pilkkua aletaan nus*imaan.

Ei siihen nussimista tarvita, että ymmrätää käsitteiden merkityksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.

Ei minulla ainakaan ole mitään arvoja tämän asian suhteen. Se miten  ihminen järjestää elämänsä ei muille kuulu.

Perinteisiä arvoja kannattaakseen ei välttämättä tarvitse järjestää elämäänsä sen mukaiseksi. Tätä ei moni tunnu ymmärtävän.

Aika heikosti menee, jos pitää järjestää elämänsä omien arvojensa vastaiseksi. Lähes kaikki ihmiset toimivat täysin päinvastoin ja nimenomaan pyrkivät siihen, että elämä olisi omien arvojen mukaista mikäli se on laillisesti mahdollista. 

Ei todellakaan. Kaikkia arvoja ei kaikki pysty edes toteuttamaan ja niillä mennään mitä on annettu.

Mikä on sellainen arvo, jota ei pysty totetuttamaan omassa elämässään? 

Sairaudet, maailman rauha (vaikka ei omassa elämässään pystyisi niin se voi silti olla omaa arvomaailmaa), varallisuus jne. Pohdi itse.

Näistä mikään ei ole arvo.

Käännä ne arvoiksi, rauha, terveys, rakkaus, rikkaus jne. Onhan sullakin aivot.

Noista mikään ei ole arvo. Rauha on tilannetta tai mielentilaa kuvaava sana, terveys on terveydentilaa kuvaava sana, rakkaus on tunne ja rikkaus on varallisuutta kuvaava sana. 

Ei ole arvo että edistää omalla toiminnallaan terveyttään ja haluaa ylläpitää sitä?

Tossa alkajaisiksi yksi esimerkki. Voit jatkojalostaa noita termejä omassakin päässä.

Juuri niin. Tuo ei tosiaan ole arvo. Jos olisi, olisi av-palstailukin arvo, koska se on samalla tavalla käytännön toimintaa kuin omasta terveydesta huolehtiminen. Tosin vaikutuksiltaan käänteinen. 

Se arvo voikin olla että haluaa vaikuttaa tai tulla kuulluksi.

Tuokaan ei ole arvo, vaan tavoite. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.

Ei minulla ainakaan ole mitään arvoja tämän asian suhteen. Se miten  ihminen järjestää elämänsä ei muille kuulu.

Perinteisiä arvoja kannattaakseen ei välttämättä tarvitse järjestää elämäänsä sen mukaiseksi. Tätä ei moni tunnu ymmärtävän.

Aika heikosti menee, jos pitää järjestää elämänsä omien arvojensa vastaiseksi. Lähes kaikki ihmiset toimivat täysin päinvastoin ja nimenomaan pyrkivät siihen, että elämä olisi omien arvojen mukaista mikäli se on laillisesti mahdollista. 

Ei todellakaan. Kaikkia arvoja ei kaikki pysty edes toteuttamaan ja niillä mennään mitä on annettu.

Kyllä arvot heijastuvat aina toimintaan.

Nyt hallitus on myynyt kaikki muut arvot paitsi kurjistamisen, rasismin ja köyhdyttäminen. Ne sanotut tasa-aebon ym arvot on pelkkiä sanoja. Niitä ei ole.

Arvot heijastuvat, vaan ei tarkoita että toteutuisivat.

Ne arvot juurikin toteutuvat. Niitä ei kauniit sanat ja valheet poista. Hallituksen arvot ovat nyt täysin äärioikeistolaiset. Eli vain rikkaat ja valkoiset voi tässä maassa selviytyä. Muu on korulausetta.

En puhunut hallituksesta. Yritä ymmärtää uudelleen.

Voi sinua. Vastasit hallitusta koskevaan viestiin. Ri se muuksi muutu. Älä yritä uudelleen.

Vastasin hallitusta koskevaan viestiin, mutta puhuin eri asiasta kuin sinä. Olet ainoa joka veti hallituksen esiin vaikka se ei liittynyt mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.

Ei minulla ainakaan ole mitään arvoja tämän asian suhteen. Se miten  ihminen järjestää elämänsä ei muille kuulu.

Perinteisiä arvoja kannattaakseen ei välttämättä tarvitse järjestää elämäänsä sen mukaiseksi. Tätä ei moni tunnu ymmärtävän.

Aika heikosti menee, jos pitää järjestää elämänsä omien arvojensa vastaiseksi. Lähes kaikki ihmiset toimivat täysin päinvastoin ja nimenomaan pyrkivät siihen, että elämä olisi omien arvojen mukaista mikäli se on laillisesti mahdollista. 

Ei todellakaan. Kaikkia arvoja ei kaikki pysty edes toteuttamaan ja niillä mennään mitä on annettu.

Mikä on sellainen arvo, jota ei pysty totetuttamaan omassa elämässään? 

Sairaudet, maailman rauha (vaikka ei omassa elämässään pystyisi niin se voi silti olla omaa arvomaailmaa), varallisuus jne. Pohdi itse.

Näistä mikään ei ole arvo.

Käännä ne arvoiksi, rauha, terveys, rakkaus, rikkaus jne. Onhan sullakin aivot.

Noista mikään ei ole arvo. Rauha on tilannetta tai mielentilaa kuvaava sana, terveys on terveydentilaa kuvaava sana, rakkaus on tunne ja rikkaus on varallisuutta kuvaava sana. 

Ei ole arvo että edistää omalla toiminnallaan terveyttään ja haluaa ylläpitää sitä?

Tossa alkajaisiksi yksi esimerkki. Voit jatkojalostaa noita termejä omassakin päässä.

Sinä et tiedä mitä on arvo, joten me keskustelijat emme jatkojalosta sinun väärinkäsityksiäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.

Ei minulla ainakaan ole mitään arvoja tämän asian suhteen. Se miten  ihminen järjestää elämänsä ei muille kuulu.

Perinteisiä arvoja kannattaakseen ei välttämättä tarvitse järjestää elämäänsä sen mukaiseksi. Tätä ei moni tunnu ymmärtävän.

Aika heikosti menee, jos pitää järjestää elämänsä omien arvojensa vastaiseksi. Lähes kaikki ihmiset toimivat täysin päinvastoin ja nimenomaan pyrkivät siihen, että elämä olisi omien arvojen mukaista mikäli se on laillisesti mahdollista. 

Ei todellakaan. Kaikkia arvoja ei kaikki pysty edes toteuttamaan ja niillä mennään mitä on annettu.

Mikä on sellainen arvo, jota ei pysty totetuttamaan omassa elämässään? 

Sairaudet, maailman rauha (vaikka ei omassa elämässään pystyisi niin se voi silti olla omaa arvomaailmaa), varallisuus jne. Pohdi itse.

Näistä mikään ei ole arvo.

Käännä ne arvoiksi, rauha, terveys, rakkaus, rikkaus jne. Onhan sullakin aivot.

Noista mikään ei ole arvo. Rauha on tilannetta tai mielentilaa kuvaava sana, terveys on terveydentilaa kuvaava sana, rakkaus on tunne ja rikkaus on varallisuutta kuvaava sana. 

Ei ole arvo että edistää omalla toiminnallaan terveyttään ja haluaa ylläpitää sitä?

Tossa alkajaisiksi yksi esimerkki. Voit jatkojalostaa noita termejä omassakin päässä.

Juuri niin. Tuo ei tosiaan ole arvo. Jos olisi, olisi av-palstailukin arvo, koska se on samalla tavalla käytännön toimintaa kuin omasta terveydesta huolehtiminen. Tosin vaikutuksiltaan käänteinen. 

Se arvo voikin olla että haluaa vaikuttaa tai tulla kuulluksi.

Tuokaan ei ole arvo, vaan tavoite. 

Ja sinäkään et ole ihminen, vaan homo sapiens

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.

Ei minulla ainakaan ole mitään arvoja tämän asian suhteen. Se miten  ihminen järjestää elämänsä ei muille kuulu.

Perinteisiä arvoja kannattaakseen ei välttämättä tarvitse järjestää elämäänsä sen mukaiseksi. Tätä ei moni tunnu ymmärtävän.

Aika heikosti menee, jos pitää järjestää elämänsä omien arvojensa vastaiseksi. Lähes kaikki ihmiset toimivat täysin päinvastoin ja nimenomaan pyrkivät siihen, että elämä olisi omien arvojen mukaista mikäli se on laillisesti mahdollista. 

Ei todellakaan. Kaikkia arvoja ei kaikki pysty edes toteuttamaan ja niillä mennään mitä on annettu.

Mikä on sellainen arvo, jota ei pysty totetuttamaan omassa elämässään? 

Sairaudet, maailman rauha (vaikka ei omassa elämässään pystyisi niin se voi silti olla omaa arvomaailmaa), varallisuus jne. Pohdi itse.

Näistä mikään ei ole arvo.

Käännä ne arvoiksi, rauha, terveys, rakkaus, rikkaus jne. Onhan sullakin aivot.

Noista mikään ei ole arvo. Rauha on tilannetta tai mielentilaa kuvaava sana, terveys on terveydentilaa kuvaava sana, rakkaus on tunne ja rikkaus on varallisuutta kuvaava sana. 

Ei ole arvo että edistää omalla toiminnallaan terveyttään ja haluaa ylläpitää sitä?

Tossa alkajaisiksi yksi esimerkki. Voit jatkojalostaa noita termejä omassakin päässä.

Sinä et tiedä mitä on arvo, joten me keskustelijat emme jatkojalosta sinun väärinkäsityksiäsi.

Tätä se kirjaimellisesti kaiken ottaminen teettää. Ei mitään kykyä sinullakaan ajatella itsenäisesti.

Jatkojalosta itsesi keskustelusta ulos jos olet mielestäsi niin ylivertainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.

Ei minulla ainakaan ole mitään arvoja tämän asian suhteen. Se miten  ihminen järjestää elämänsä ei muille kuulu.

Perinteisiä arvoja kannattaakseen ei välttämättä tarvitse järjestää elämäänsä sen mukaiseksi. Tätä ei moni tunnu ymmärtävän.

Aika heikosti menee, jos pitää järjestää elämänsä omien arvojensa vastaiseksi. Lähes kaikki ihmiset toimivat täysin päinvastoin ja nimenomaan pyrkivät siihen, että elämä olisi omien arvojen mukaista mikäli se on laillisesti mahdollista. 

Ei todellakaan. Kaikkia arvoja ei kaikki pysty edes toteuttamaan ja niillä mennään mitä on annettu.

Kyllä arvot heijastuvat aina toimintaan.

Nyt hallitus on myynyt kaikki muut arvot paitsi kurjistamisen, rasismin ja köyhdyttäminen. Ne sanotut tasa-aebon ym arvot on pelkkiä sanoja. Niitä ei ole.

Arvot heijastuvat, vaan ei tarkoita että toteutuisivat.

Ne arvot juurikin toteutuvat. Niitä ei kauniit sanat ja valheet poista. Hallituksen arvot ovat nyt täysin äärioikeistolaiset. Eli vain rikkaat ja valkoiset voi tässä maassa selviytyä. Muu on korulausetta.

En puhunut hallituksesta. Yritä ymmärtää uudelleen.

Voi sinua. Vastasit hallitusta koskevaan viestiin. Ri se muuksi muutu. Älä yritä uudelleen.

Vastasin hallitusta koskevaan viestiin, mutta puhuin eri asiasta kuin sinä. Olet ainoa joka veti hallituksen esiin vaikka se ei liittynyt mihinkään.

Sinä vastasit hallitusta koskevaan viestiin. Se ei siitä muuksi muutu.

Älä yritä enää uudelleen. Jankkaus on typerää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.

Ei minulla ainakaan ole mitään arvoja tämän asian suhteen. Se miten  ihminen järjestää elämänsä ei muille kuulu.

Perinteisiä arvoja kannattaakseen ei välttämättä tarvitse järjestää elämäänsä sen mukaiseksi. Tätä ei moni tunnu ymmärtävän.

Aika heikosti menee, jos pitää järjestää elämänsä omien arvojensa vastaiseksi. Lähes kaikki ihmiset toimivat täysin päinvastoin ja nimenomaan pyrkivät siihen, että elämä olisi omien arvojen mukaista mikäli se on laillisesti mahdollista. 

Ei todellakaan. Kaikkia arvoja ei kaikki pysty edes toteuttamaan ja niillä mennään mitä on annettu.

Kyllä arvot heijastuvat aina toimintaan.

Nyt hallitus on myynyt kaikki muut arvot paitsi kurjistamisen, rasismin ja köyhdyttäminen. Ne sanotut tasa-aebon ym arvot on pelkkiä sanoja. Niitä ei ole.

Arvot heijastuvat, vaan ei tarkoita että toteutuisivat.

Ne arvot juurikin toteutuvat. Niitä ei kauniit sanat ja valheet poista. Hallituksen arvot ovat nyt täysin äärioikeistolaiset. Eli vain rikkaat ja valkoiset voi tässä maassa selviytyä. Muu on korulausetta.

En puhunut hallituksesta. Yritä ymmärtää uudelleen.

Voi sinua. Vastasit hallitusta koskevaan viestiin. Ri se muuksi muutu. Älä yritä uudelleen.

Vastasin hallitusta koskevaan viestiin, mutta puhuin eri asiasta kuin sinä. Olet ainoa joka veti hallituksen esiin vaikka se ei liittynyt mihinkään.

Sinä vastasit hallitusta koskevaan viestiin. Se ei siitä muuksi muutu.

Älä yritä enää uudelleen. Jankkaus on typerää.

Kuten sanoin yllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.

Ei minulla ainakaan ole mitään arvoja tämän asian suhteen. Se miten  ihminen järjestää elämänsä ei muille kuulu.

Perinteisiä arvoja kannattaakseen ei välttämättä tarvitse järjestää elämäänsä sen mukaiseksi. Tätä ei moni tunnu ymmärtävän.

Aika heikosti menee, jos pitää järjestää elämänsä omien arvojensa vastaiseksi. Lähes kaikki ihmiset toimivat täysin päinvastoin ja nimenomaan pyrkivät siihen, että elämä olisi omien arvojen mukaista mikäli se on laillisesti mahdollista. 

Ei todellakaan. Kaikkia arvoja ei kaikki pysty edes toteuttamaan ja niillä mennään mitä on annettu.

Mikä on sellainen arvo, jota ei pysty totetuttamaan omassa elämässään? 

Sairaudet, maailman rauha (vaikka ei omassa elämässään pystyisi niin se voi silti olla omaa arvomaailmaa), varallisuus jne. Pohdi itse.

Näistä mikään ei ole arvo.

Käännä ne arvoiksi, rauha, terveys, rakkaus, rikkaus jne. Onhan sullakin aivot.

Noista mikään ei ole arvo. Rauha on tilannetta tai mielentilaa kuvaava sana, terveys on terveydentilaa kuvaava sana, rakkaus on tunne ja rikkaus on varallisuutta kuvaava sana. 

Ei ole arvo että edistää omalla toiminnallaan terveyttään ja haluaa ylläpitää sitä?

Tossa alkajaisiksi yksi esimerkki. Voit jatkojalostaa noita termejä omassakin päässä.

Juuri niin. Tuo ei tosiaan ole arvo. Jos olisi, olisi av-palstailukin arvo, koska se on samalla tavalla käytännön toimintaa kuin omasta terveydesta huolehtiminen. Tosin vaikutuksiltaan käänteinen. 

Se arvo voikin olla että haluaa vaikuttaa tai tulla kuulluksi.

Tuokaan ei ole arvo, vaan tavoite. 

Ja sinäkään et ole ihminen, vaan homo sapiens

Homo sapiens=ihminen. Ei ole tällä hetkellä muita ihmislajeja elossa kuin tämä homo sapiens, jota sekä sinä että minä edustamme.