Lue keskustelun säännöt.
Mitä tulee mieleen jos joku sanoo kannattavansa perinteisiä perhearvoja?
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään, jos joku sanoo kannattavansa jotain arvoja. Siis kyllähän meillä jokaisella on jotkin elämän arvot, mutta niiden alleviivaaminen on jotenkin red flag.
Tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.
Ei minulla ainakaan ole mitään arvoja tämän asian suhteen. Se miten ihminen järjestää elämänsä ei muille kuulu.
Perinteisiä arvoja kannattaakseen ei välttämättä tarvitse järjestää elämäänsä sen mukaiseksi. Tätä ei moni tunnu ymmärtävän.
Aika heikosti menee, jos pitää järjestää elämänsä omien arvojensa vastaiseksi. Lähes kaikki ihmiset toimivat täysin päinvastoin ja nimenomaan pyrkivät siihen, että elämä olisi omien arvojen mukaista mikäli se on laillisesti mahdollista.
Ei todellakaan. Kaikkia arvoja ei kaikki pysty edes toteuttamaan ja niillä mennään mitä on annettu.
Mikä on sellainen arvo, jota ei pysty totetuttamaan omassa elämässään?
Sairaudet, maailman rauha (vaikka ei omassa elämässään pystyisi niin se voi silti olla omaa arvomaailmaa), varallisuus jne. Pohdi itse.
Sairauksilla ei ole mitään tekemistä arvojen kanssa. Eikä maailmanrauhallakaan. Arvot ovat yksilötason asioita, eivät maailmantason.
Tähän vastasinkin jo ylempänä. Kyllä, yksilötasolla voi omata arvot, jossa toivoo rauhaa vaikka koko maailmaan jos niin haluaa.
Sulla mene nyt termit sekaisin. Arvo on eri asia kuin toive/haave.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.
Niin noh, ap kysyi "mitä tulee mieleen". Yleensä ihmisen ajatukset heijastelevat hänen omia arvojaan. Jos olisi kysytty objektiivista arvioita, se olisi sitten eri asia.
No aika epäsivistynyttä väkeä sitten palstalla jos nämä tunteella ladatut vastaukset ovat ensimmäisiä asioita mitä ihmisille tulee mieleen pelkästä asiasta muiden joukossa.
"Epäsivistynyttä"? Oikeasti?
Hän on liian sivistynyt käyttääkseen sanaa sivistymätön :D Hänen sivistyksensä piiriin eivät myöskään kuulu välimerkit.
t. eri
Tämä ei ole äidinkielen essee.
Ei niin. Eikä myöskään vänkäysketju siitä, onko joku sivistynyt vai ei. Sori siitä.
Mielipiteitäänhän täällä muutkin esittävät. Jos se sinulla vaikuttaa vänkäämiseltä niin en voi auttaa.
Ei kysytty mielipidettä muista kirjoittajista. Lue otsikko.
Saan esittää mielipiteen julkisella keskustelupalstalla kenestä haluan vaikka ei kysyttäisikään.
Saat toki julistaa tyhmyyttäsi, mutta älä sitten ihmettele kun saat samaa tyyliä takaisin.
Voi kunpa olisikin niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.
Niin noh, ap kysyi "mitä tulee mieleen". Yleensä ihmisen ajatukset heijastelevat hänen omia arvojaan. Jos olisi kysytty objektiivista arvioita, se olisi sitten eri asia.
No aika epäsivistynyttä väkeä sitten palstalla jos nämä tunteella ladatut vastaukset ovat ensimmäisiä asioita mitä ihmisille tulee mieleen pelkästä asiasta muiden joukossa.
Sivistynyt ihminen ymmärtää lukemansa. Sinä mitä ilmeisimmin et ymmärrä, kun et millän tajua, että nyt kysytiin OMAA mielipidettä, ei sinun määrittelemään "oikeaa" ajatusmallia.
Sivistymätön ihminen ajattelee ennakkoluulojen ja stereotypioiden kautta asioita, eikä pysty omien arvojensa vuoksi tarkastelemaan asioita sellaisina kuin ne ovat. Tämä on minun OMA mielipiteeni. Et ymmärrä sitä.
En edes halua ymmärtää noin typerän ihmisen mielipiteitä. Niissä kun ei ole mitään järkeä, kun et ymmärrä, mitä kysyttiin.
Oletkin vain typerys.
Mahtavaa, että näihin ketjuihin saadaan aina jankkajaveeti kirjoittamaan kuolemattomia onelinereitaan. Olisikin ollut liikaa vaadittu, että olisi voitu ihan vain keskustella ketjun aiheesta.
No hemmettiäkö tartuttu lillukoihin? Oma vika.
Jankuti-jankuti-jankuti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.
Ei minulla ainakaan ole mitään arvoja tämän asian suhteen. Se miten ihminen järjestää elämänsä ei muille kuulu.
Perinteisiä arvoja kannattaakseen ei välttämättä tarvitse järjestää elämäänsä sen mukaiseksi. Tätä ei moni tunnu ymmärtävän.
Aika heikosti menee, jos pitää järjestää elämänsä omien arvojensa vastaiseksi. Lähes kaikki ihmiset toimivat täysin päinvastoin ja nimenomaan pyrkivät siihen, että elämä olisi omien arvojen mukaista mikäli se on laillisesti mahdollista.
Ei todellakaan. Kaikkia arvoja ei kaikki pysty edes toteuttamaan ja niillä mennään mitä on annettu.
Mikä on sellainen arvo, jota ei pysty totetuttamaan omassa elämässään?
Sairaudet, maailman rauha (vaikka ei omassa elämässään pystyisi niin se voi silti olla omaa arvomaailmaa), varallisuus jne. Pohdi itse.
Sairauksilla ei ole mitään tekemistä arvojen kanssa. Eikä maailmanrauhallakaan. Arvot ovat yksilötason asioita, eivät maailmantason.
Tähän vastasinkin jo ylempänä. Kyllä, yksilötasolla voi omata arvot, jossa toivoo rauhaa vaikka koko maailmaan jos niin haluaa.
Sulla mene nyt termit sekaisin. Arvo on eri asia kuin toive/haave.
Ihminen voi toimia maailman rauhan puolesta ja edistää sitä omalla toiminnallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.
Niin noh, ap kysyi "mitä tulee mieleen". Yleensä ihmisen ajatukset heijastelevat hänen omia arvojaan. Jos olisi kysytty objektiivista arvioita, se olisi sitten eri asia.
No aika epäsivistynyttä väkeä sitten palstalla jos nämä tunteella ladatut vastaukset ovat ensimmäisiä asioita mitä ihmisille tulee mieleen pelkästä asiasta muiden joukossa.
"Epäsivistynyttä"? Oikeasti?
Hän on liian sivistynyt käyttääkseen sanaa sivistymätön :D Hänen sivistyksensä piiriin eivät myöskään kuulu välimerkit.
t. eri
Tämä ei ole äidinkielen essee.
Ei niin. Eikä myöskään vänkäysketju siitä, onko joku sivistynyt vai ei. Sori siitä.
Mielipiteitäänhän täällä muutkin esittävät. Jos se sinulla vaikuttaa vänkäämiseltä niin en voi auttaa.
Ei kysytty mielipidettä muista kirjoittajista. Lue otsikko.
Saan esittää mielipiteen julkisella keskustelupalstalla kenestä haluan vaikka ei kysyttäisikään.
Saat toki julistaa tyhmyyttäsi, mutta älä sitten ihmettele kun saat samaa tyyliä takaisin.
Voi kunpa olisikin niin.
Yliksellä on. Menepä takaisin sinne :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.
Niin noh, ap kysyi "mitä tulee mieleen". Yleensä ihmisen ajatukset heijastelevat hänen omia arvojaan. Jos olisi kysytty objektiivista arvioita, se olisi sitten eri asia.
No aika epäsivistynyttä väkeä sitten palstalla jos nämä tunteella ladatut vastaukset ovat ensimmäisiä asioita mitä ihmisille tulee mieleen pelkästä asiasta muiden joukossa.
Sivistynyt ihminen ymmärtää lukemansa. Sinä mitä ilmeisimmin et ymmärrä, kun et millän tajua, että nyt kysytiin OMAA mielipidettä, ei sinun määrittelemään "oikeaa" ajatusmallia.
Sivistymätön ihminen ajattelee ennakkoluulojen ja stereotypioiden kautta asioita, eikä pysty omien arvojensa vuoksi tarkastelemaan asioita sellaisina kuin ne ovat. Tämä on minun OMA mielipiteeni. Et ymmärrä sitä.
En edes halua ymmärtää noin typerän ihmisen mielipiteitä. Niissä kun ei ole mitään järkeä, kun et ymmärrä, mitä kysyttiin.
Oletkin vain typerys.
Mahtavaa, että näihin ketjuihin saadaan aina jankkajaveeti kirjoittamaan kuolemattomia onelinereitaan. Olisikin ollut liikaa vaadittu, että olisi voitu ihan vain keskustella ketjun aiheesta.
No hemmettiäkö tartuttu lillukoihin? Oma vika.
Jankuti-jankuti-jankuti.
Onko kivaa olla kiusaaja mielinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.
Ei minulla ainakaan ole mitään arvoja tämän asian suhteen. Se miten ihminen järjestää elämänsä ei muille kuulu.
Perinteisiä arvoja kannattaakseen ei välttämättä tarvitse järjestää elämäänsä sen mukaiseksi. Tätä ei moni tunnu ymmärtävän.
Aika heikosti menee, jos pitää järjestää elämänsä omien arvojensa vastaiseksi. Lähes kaikki ihmiset toimivat täysin päinvastoin ja nimenomaan pyrkivät siihen, että elämä olisi omien arvojen mukaista mikäli se on laillisesti mahdollista.
Ei todellakaan. Kaikkia arvoja ei kaikki pysty edes toteuttamaan ja niillä mennään mitä on annettu.
Mikä on sellainen arvo, jota ei pysty totetuttamaan omassa elämässään?
Sairaudet, maailman rauha (vaikka ei omassa elämässään pystyisi niin se voi silti olla omaa arvomaailmaa), varallisuus jne. Pohdi itse.
Sairauksilla ei ole mitään tekemistä arvojen kanssa. Eikä maailmanrauhallakaan. Arvot ovat yksilötason asioita, eivät maailmantason.
Tähän vastasinkin jo ylempänä. Kyllä, yksilötasolla voi omata arvot, jossa toivoo rauhaa vaikka koko maailmaan jos niin haluaa.
Sulla mene nyt termit sekaisin. Arvo on eri asia kuin toive/haave.
Ihminen voi toimia maailman rauhan puolesta ja edistää sitä omalla toiminnallaan.
Kyllä, mutta se ei liity tähän ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.
Niin noh, ap kysyi "mitä tulee mieleen". Yleensä ihmisen ajatukset heijastelevat hänen omia arvojaan. Jos olisi kysytty objektiivista arvioita, se olisi sitten eri asia.
No aika epäsivistynyttä väkeä sitten palstalla jos nämä tunteella ladatut vastaukset ovat ensimmäisiä asioita mitä ihmisille tulee mieleen pelkästä asiasta muiden joukossa.
"Epäsivistynyttä"? Oikeasti?
Hän on liian sivistynyt käyttääkseen sanaa sivistymätön :D Hänen sivistyksensä piiriin eivät myöskään kuulu välimerkit.
t. eri
Tämä ei ole äidinkielen essee.
Ei niin. Eikä myöskään vänkäysketju siitä, onko joku sivistynyt vai ei. Sori siitä.
Mielipiteitäänhän täällä muutkin esittävät. Jos se sinulla vaikuttaa vänkäämiseltä niin en voi auttaa.
Ei kysytty mielipidettä muista kirjoittajista. Lue otsikko.
Saan esittää mielipiteen julkisella keskustelupalstalla kenestä haluan vaikka ei kysyttäisikään.
Saat toki julistaa tyhmyyttäsi, mutta älä sitten ihmettele kun saat samaa tyyliä takaisin.
Voi kunpa olisikin niin.
Yliksellä on. Menepä takaisin sinne :)
Taikasana: YLIS.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että sanoo, että itse kannattaa nimenomaan perinteisiä arvoja, tarkoittaa yleensä sitä, että yrittää esittää, että ne on parempia kuin muilla. Seuraava lause sitten yleensä onkin jotain homojen tai feministien haukkumista, yksinhuoltajien paheksumista tai muuta sontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.
Ei minulla ainakaan ole mitään arvoja tämän asian suhteen. Se miten ihminen järjestää elämänsä ei muille kuulu.
Perinteisiä arvoja kannattaakseen ei välttämättä tarvitse järjestää elämäänsä sen mukaiseksi. Tätä ei moni tunnu ymmärtävän.
Aika heikosti menee, jos pitää järjestää elämänsä omien arvojensa vastaiseksi. Lähes kaikki ihmiset toimivat täysin päinvastoin ja nimenomaan pyrkivät siihen, että elämä olisi omien arvojen mukaista mikäli se on laillisesti mahdollista.
Ei todellakaan. Kaikkia arvoja ei kaikki pysty edes toteuttamaan ja niillä mennään mitä on annettu.
Mikä on sellainen arvo, jota ei pysty totetuttamaan omassa elämässään?
Sairaudet, maailman rauha (vaikka ei omassa elämässään pystyisi niin se voi silti olla omaa arvomaailmaa), varallisuus jne. Pohdi itse.
Sairauksilla ei ole mitään tekemistä arvojen kanssa. Eikä maailmanrauhallakaan. Arvot ovat yksilötason asioita, eivät maailmantason.
Tähän vastasinkin jo ylempänä. Kyllä, yksilötasolla voi omata arvot, jossa toivoo rauhaa vaikka koko maailmaan jos niin haluaa.
Sulla mene nyt termit sekaisin. Arvo on eri asia kuin toive/haave.
Ihminen voi toimia maailman rauhan puolesta ja edistää sitä omalla toiminnallaan.
Kyllä, mutta se ei liity tähän ketjuun.
Ei tietenkään liity kun tajusit oman virheesi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimo ja mies, avioliitto, toivotut lapset. Paljon työtä. Yhteisymmärrystä, iloa ja naurua ja asiaan kuuluvaa räiskymistä. Iso ruokapöytä, jonka ääressä saattoi puuhata muutakin. Kyläilyjä.
Lapsien kasvua ja vanhempien vanhenemista.Ei tuo ole perinteisiä perhearvoja, pikemminkin sukurakkautta.
Mulle on jäänyt lapsuudenkodistani tällaiset muistot. Katoin sitä perheessä kasvaneen lapsen näkökulmasta. Ei huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.
Niin noh, ap kysyi "mitä tulee mieleen". Yleensä ihmisen ajatukset heijastelevat hänen omia arvojaan. Jos olisi kysytty objektiivista arvioita, se olisi sitten eri asia.
No aika epäsivistynyttä väkeä sitten palstalla jos nämä tunteella ladatut vastaukset ovat ensimmäisiä asioita mitä ihmisille tulee mieleen pelkästä asiasta muiden joukossa.
Sivistynyt ihminen ymmärtää lukemansa. Sinä mitä ilmeisimmin et ymmärrä, kun et millän tajua, että nyt kysytiin OMAA mielipidettä, ei sinun määrittelemään "oikeaa" ajatusmallia.
Sivistymätön ihminen ajattelee ennakkoluulojen ja stereotypioiden kautta asioita, eikä pysty omien arvojensa vuoksi tarkastelemaan asioita sellaisina kuin ne ovat. Tämä on minun OMA mielipiteeni. Et ymmärrä sitä.
En edes halua ymmärtää noin typerän ihmisen mielipiteitä. Niissä kun ei ole mitään järkeä, kun et ymmärrä, mitä kysyttiin.
Oletkin vain typerys.
Mahtavaa, että näihin ketjuihin saadaan aina jankkajaveeti kirjoittamaan kuolemattomia onelinereitaan. Olisikin ollut liikaa vaadittu, että olisi voitu ihan vain keskustella ketjun aiheesta.
No hemmettiäkö tartuttu lillukoihin? Oma vika.
Jankuti-jankuti-jankuti.
Onko kivaa olla kiusaaja mielinen?
Jankuti-jankuti-jankuti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä juoksen ja kovaa jos joku sanoo kannattavansa "perinteisiä perhearvoja". Oma lapsuuden perheeni kun oli sellaisten arvojen oppikirjaesimerkki - isä oli isotuloinen ja hallitsi minua ja äitiäni taloudellisella, henkisellä ja fyysisellä väkivallalla.
Äiti kävi töissä, mutta sai isää pienempää palkkaa - palkkapäivänä hänen oli pakko tuoda isälle palkkakuitti ja isä vihaisella äänellä tiukkasi miksi tuosta on mennyt tuollainen vero ja miksi lisät ovat 5€ vähemmän kuin viime kuussa jne. Ja minun piti tuoda kokeet ja todistukset samaan tapaan isän syyniin ja toruttaviksi. Turpaan tuli jossei isää jokin miellyttänyt.
Aikuisena tajusin että se on "perinteisen perheen" ydinidea, että vaimo ja lapset ovat miehelle statussymboleja, jotka eivät saa aiheuttaa perheen päälle häpeää, vaivaa, rahan menoa tai muutakaan rasitusta. Vaimo pitää turvan kiinni, siivoaa kotia ja antaa persetttä, lapset pitävät turvan kiinni ja menevät isona opiskelemaan lakia tms., jota isä voi leuhottaa "hyvillä geeneillään".
Luonnollisesti en ole moisen paskanaaman kanssa tekemisissä, enkä kannata missään nimessä tuollaisia perhearvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.
Ei minulla ainakaan ole mitään arvoja tämän asian suhteen. Se miten ihminen järjestää elämänsä ei muille kuulu.
Perinteisiä arvoja kannattaakseen ei välttämättä tarvitse järjestää elämäänsä sen mukaiseksi. Tätä ei moni tunnu ymmärtävän.
Aika heikosti menee, jos pitää järjestää elämänsä omien arvojensa vastaiseksi. Lähes kaikki ihmiset toimivat täysin päinvastoin ja nimenomaan pyrkivät siihen, että elämä olisi omien arvojen mukaista mikäli se on laillisesti mahdollista.
Ei todellakaan. Kaikkia arvoja ei kaikki pysty edes toteuttamaan ja niillä mennään mitä on annettu.
Mikä on sellainen arvo, jota ei pysty totetuttamaan omassa elämässään?
Sairaudet, maailman rauha (vaikka ei omassa elämässään pystyisi niin se voi silti olla omaa arvomaailmaa), varallisuus jne. Pohdi itse.
Sairauksilla ei ole mitään tekemistä arvojen kanssa. Eikä maailmanrauhallakaan. Arvot ovat yksilötason asioita, eivät maailmantason.
Tähän vastasinkin jo ylempänä. Kyllä, yksilötasolla voi omata arvot, jossa toivoo rauhaa vaikka koko maailmaan jos niin haluaa.
Sulla mene nyt termit sekaisin. Arvo on eri asia kuin toive/haave.
Ihminen voi toimia maailman rauhan puolesta ja edistää sitä omalla toiminnallaan.
Kyllä, mutta se ei liity tähän ketjuun.
Ei tietenkään liity kun tajusit oman virheesi
Sori beibe, mutta se ei ole minun virheeni, että sinä et ymmärrä mitä tarkoittavat arvot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.
Ei minulla ainakaan ole mitään arvoja tämän asian suhteen. Se miten ihminen järjestää elämänsä ei muille kuulu.
Perinteisiä arvoja kannattaakseen ei välttämättä tarvitse järjestää elämäänsä sen mukaiseksi. Tätä ei moni tunnu ymmärtävän.
Aika heikosti menee, jos pitää järjestää elämänsä omien arvojensa vastaiseksi. Lähes kaikki ihmiset toimivat täysin päinvastoin ja nimenomaan pyrkivät siihen, että elämä olisi omien arvojen mukaista mikäli se on laillisesti mahdollista.
Ei todellakaan. Kaikkia arvoja ei kaikki pysty edes toteuttamaan ja niillä mennään mitä on annettu.
Kyllä arvot heijastuvat aina toimintaan.
Nyt hallitus on myynyt kaikki muut arvot paitsi kurjistamisen, rasismin ja köyhdyttäminen. Ne sanotut tasa-aebon ym arvot on pelkkiä sanoja. Niitä ei ole.
Arvot heijastuvat, vaan ei tarkoita että toteutuisivat.
Ne arvot juurikin toteutuvat. Niitä ei kauniit sanat ja valheet poista. Hallituksen arvot ovat nyt täysin äärioikeistolaiset. Eli vain rikkaat ja valkoiset voi tässä maassa selviytyä. Muu on korulausetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.
Niin noh, ap kysyi "mitä tulee mieleen". Yleensä ihmisen ajatukset heijastelevat hänen omia arvojaan. Jos olisi kysytty objektiivista arvioita, se olisi sitten eri asia.
No aika epäsivistynyttä väkeä sitten palstalla jos nämä tunteella ladatut vastaukset ovat ensimmäisiä asioita mitä ihmisille tulee mieleen pelkästä asiasta muiden joukossa.
Sivistynyt ihminen ymmärtää lukemansa. Sinä mitä ilmeisimmin et ymmärrä, kun et millän tajua, että nyt kysytiin OMAA mielipidettä, ei sinun määrittelemään "oikeaa" ajatusmallia.
Sivistymätön ihminen ajattelee ennakkoluulojen ja stereotypioiden kautta asioita, eikä pysty omien arvojensa vuoksi tarkastelemaan asioita sellaisina kuin ne ovat. Tämä on minun OMA mielipiteeni. Et ymmärrä sitä.
En edes halua ymmärtää noin typerän ihmisen mielipiteitä. Niissä kun ei ole mitään järkeä, kun et ymmärrä, mitä kysyttiin.
Oletkin vain typerys.
Mahtavaa, että näihin ketjuihin saadaan aina jankkajaveeti kirjoittamaan kuolemattomia onelinereitaan. Olisikin ollut liikaa vaadittu, että olisi voitu ihan vain keskustella ketjun aiheesta.
No hemmettiäkö tartuttu lillukoihin? Oma vika.
Jankuti-jankuti-jankuti.
Onko kivaa olla kiusaaja mielinen?
Jankuti-jankuti-jankuti.
Sulle ei tarvitsekaan enää sitten vastata. Et kykene sivistyneeseen keskusteluun ja haet konfliktia. Mahdat olla todella hieno ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.
Ei minulla ainakaan ole mitään arvoja tämän asian suhteen. Se miten ihminen järjestää elämänsä ei muille kuulu.
Perinteisiä arvoja kannattaakseen ei välttämättä tarvitse järjestää elämäänsä sen mukaiseksi. Tätä ei moni tunnu ymmärtävän.
Aika heikosti menee, jos pitää järjestää elämänsä omien arvojensa vastaiseksi. Lähes kaikki ihmiset toimivat täysin päinvastoin ja nimenomaan pyrkivät siihen, että elämä olisi omien arvojen mukaista mikäli se on laillisesti mahdollista.
Ei todellakaan. Kaikkia arvoja ei kaikki pysty edes toteuttamaan ja niillä mennään mitä on annettu.
Kyllä arvot heijastuvat aina toimintaan.
Nyt hallitus on myynyt kaikki muut arvot paitsi kurjistamisen, rasismin ja köyhdyttäminen. Ne sanotut tasa-aebon ym arvot on pelkkiä sanoja. Niitä ei ole.
Arvot heijastuvat, vaan ei tarkoita että toteutuisivat.
Ne arvot juurikin toteutuvat. Niitä ei kauniit sanat ja valheet poista. Hallituksen arvot ovat nyt täysin äärioikeistolaiset. Eli vain rikkaat ja valkoiset voi tässä maassa selviytyä. Muu on korulausetta.
En puhunut hallituksesta. Yritä ymmärtää uudelleen.
No hemmettiäkö tartuttu lillukoihin? Oma vika.