Sinä, joka huomauttelet toisten kielioppivirheistä, oletko koskaan ajatellut että kyseisellä ihmisellä voi olla lukihäiriö tms?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä ei kiinnosta nussia pilkkua vapaamuotoisessa keskustelussa. En puhu kirjakieltä, joten ei minun sitä tarvitse täällä kirjoittaa. 

Ei kirjakieltä kukaan vaadi, mutta enään tai linjaauto ei vaan ole edes suomea.

Ompas. Ihan hyvin tajuaa, mitä tarkoitetaan, vaikka olisi vähän kirjainvirheitä. Itse asiassa on tutkittu juttu, että tekstistä saa olla hyvinkin paljon päin persettä ennen kuin siitä ei enään saa tolkkua. Vai vingutko sinä aina muualta tulleillekin, jos eivät puhu täydellistä suomea? Osahan täälläkin voi olla äidinkieleltään ei-suomalaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Opettele pilkun käyttö.

Opettele sinä pillun käyttö niin ei tarvitse sitruunaa siellä säilyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Se että kirjoittaa viisi kertaa enään, vanhenpi, joutua tehdä jne. jne. ei johdu koskaan lukihäiriöstä.

Hyvinkin voi johtua. Lukihäiriöinen ei näe virhettä, jonka tekee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En huomauttele sellaisista virheistä, jotka johtuvat lukihäiriöstä. Ne on yleensä aika helppo erottaa. Mutta saatan huomauttaa virheistä, jotka johtuvat tietämättömyydestä tai väärinkäsityksestä. Esimerkiksi kun säännöt ovat jääneet puutteellisesti mieleen koulun penkiltä, voi moni hyperkorrektiksi kirjoittaa "känppä" ja "pinppi" ajatellessaan, että p:n edellä ääntyvä m pitää aina kirjoittaa n:ksi. Tämmöistä sääntöjen väärinhallintaa on aika paljon, esimerkiksi lauseenvastikkeiden pilkuttaminen.

Pinppi voi olla myös keino kiertaa sensuuri. Mutta sitähän ei pilkunnussija tajua. 

Tietysti on. Siitä on tullut myös meemi. Pääasia että pääsit nimittelemään ja luulemaan toista tyhmäksi, eikö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En huomauttele sellaisista virheistä, jotka johtuvat lukihäiriöstä. Ne on yleensä aika helppo erottaa. Mutta saatan huomauttaa virheistä, jotka johtuvat tietämättömyydestä tai väärinkäsityksestä. Esimerkiksi kun säännöt ovat jääneet puutteellisesti mieleen koulun penkiltä, voi moni hyperkorrektiksi kirjoittaa "känppä" ja "pinppi" ajatellessaan, että p:n edellä ääntyvä m pitää aina kirjoittaa n:ksi. Tämmöistä sääntöjen väärinhallintaa on aika paljon, esimerkiksi lauseenvastikkeiden pilkuttaminen.

Pinppi voi olla myös keino kiertaa sensuuri. Mutta sitähän ei pilkunnussija tajua. 

Tietysti on. Siitä on tullut myös meemi. Pääasia että pääsit nimittelemään ja luulemaan toista tyhmäksi, eikö.

Voimia! Etsipä jostain pilkku jota pääset nussimaan niin pääset yli traumasta jonka sait tuosta kommentista. 

Huono-olo, pahaolo, hyväpäivä, jne. ei ole lukihäiriöstä johtuvia, vaan ihan idiotismista.

Vierailija kirjoitti:

Huono-olo, pahaolo, hyväpäivä, jne. ei ole lukihäiriöstä johtuvia, vaan ihan idiotismista.

Idiotismia on se, että vinkuu kirjoitusasusta palstalla, joka on puhekielinen. Kuitenkin ymmärrät, mistä puhutaan, joten miksi nillität? Saatko orgasmin aina, kun pääset "näpäyttämään" kieliopista? Entä harrastatko samaa myös puhetilanteissa? 

Tällä palstalla noin 80 prosentilla taitaa olla lukihäiriö. Normaalipopulaatiossa lukivaikeuksia esiintyy noin 7 prosentilla väestöstä.

Onko Vauva-palsta toiselta nimeltään lukihäiriöisten vertaistukiryhmä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En huomauttele sellaisista virheistä, jotka johtuvat lukihäiriöstä. Ne on yleensä aika helppo erottaa. Mutta saatan huomauttaa virheistä, jotka johtuvat tietämättömyydestä tai väärinkäsityksestä. Esimerkiksi kun säännöt ovat jääneet puutteellisesti mieleen koulun penkiltä, voi moni hyperkorrektiksi kirjoittaa "känppä" ja "pinppi" ajatellessaan, että p:n edellä ääntyvä m pitää aina kirjoittaa n:ksi. Tämmöistä sääntöjen väärinhallintaa on aika paljon, esimerkiksi lauseenvastikkeiden pilkuttaminen.

Pinppi voi olla myös keino kiertaa sensuuri. Mutta sitähän ei pilkunnussija tajua. 

Tietysti on. Siitä on tullut myös meemi. Pääasia että pääsit nimittelemään ja luulemaan toista tyhmäksi, eikö.

Voimia! Etsipä jostain pilkku jota pääset nussimaan niin pääset yli traumasta jonka sait tuosta kommentista. 

Sinua vaan vituttaa, kun tiedät olevasi yksinkertainen ihminen. Valitettavasti en pysty auttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono-olo, pahaolo, hyväpäivä, jne. ei ole lukihäiriöstä johtuvia, vaan ihan idiotismista.

Idiotismia on se, että vinkuu kirjoitusasusta palstalla, joka on puhekielinen. Kuitenkin ymmärrät, mistä puhutaan, joten miksi nillität? Saatko orgasmin aina, kun pääset "näpäyttämään" kieliopista? Entä harrastatko samaa myös puhetilanteissa? 

Miksi sun mielestä on hyväksyttävää, että Suomen kieli rappeutuu? Ei ole nillittämistä puuttua noin räikeisiin virheisiin.

Ei siihen lukihäiriötä tarvita, että puhelin korjailee viestit miten sattuu. Ja ainakaan minulle tämä palsta ei ihan NIIN tärkeä ole, että jokaisen viestin viitsisin oikolukea pilkulleen ennen lähettämistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono-olo, pahaolo, hyväpäivä, jne. ei ole lukihäiriöstä johtuvia, vaan ihan idiotismista.

Idiotismia on se, että vinkuu kirjoitusasusta palstalla, joka on puhekielinen. Kuitenkin ymmärrät, mistä puhutaan, joten miksi nillität? Saatko orgasmin aina, kun pääset "näpäyttämään" kieliopista? Entä harrastatko samaa myös puhetilanteissa? 

Puhekieli on puhuttua kieltä. Kirjoitettu kieli on kirjakieltä. Siitä syystä nykyään puhutaan arkityylistä ja asiatyylistä. Palstalla kirjoitetaan arkityylisesti. Ja tosiaan, kielioppi ei ole sama asia kuin oikeakielisyysnormisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono-olo, pahaolo, hyväpäivä, jne. ei ole lukihäiriöstä johtuvia, vaan ihan idiotismista.

Idiotismia on se, että vinkuu kirjoitusasusta palstalla, joka on puhekielinen. Kuitenkin ymmärrät, mistä puhutaan, joten miksi nillität? Saatko orgasmin aina, kun pääset "näpäyttämään" kieliopista? Entä harrastatko samaa myös puhetilanteissa? 

Miksi sun mielestä on hyväksyttävää, että Suomen kieli rappeutuu? Ei ole nillittämistä puuttua noin räikeisiin virheisiin.

Ei kieli siitä rappeudu, että vauvapalstalla ei kirjoiteta kirjakieltä. Päinvastoin. Kieli on monipuolista ja rikasta, kun sitä ei liikaa lyödä vain tiettyyn muottiin. Murteet ja puhekieliset ilmaisut ovat rikkaus, ei rasite. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono-olo, pahaolo, hyväpäivä, jne. ei ole lukihäiriöstä johtuvia, vaan ihan idiotismista.

Idiotismia on se, että vinkuu kirjoitusasusta palstalla, joka on puhekielinen. Kuitenkin ymmärrät, mistä puhutaan, joten miksi nillität? Saatko orgasmin aina, kun pääset "näpäyttämään" kieliopista? Entä harrastatko samaa myös puhetilanteissa? 

Puhekieli on puhuttua kieltä. Kirjoitettu kieli on kirjakieltä. Siitä syystä nykyään puhutaan arkityylistä ja asiatyylistä. Palstalla kirjoitetaan arkityylisesti. Ja tosiaan, kielioppi ei ole sama asia kuin oikeakielisyysnormisto.

Väärin. Kirjoittaminenkin onnistuu puhekielellä. Esim. Mä haluun sun lopettavan tuon paskanjauhanna. 

Ihan samoin kuin puhuminen onnistuu kirjakielellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En huomauttele sellaisista virheistä, jotka johtuvat lukihäiriöstä. Ne on yleensä aika helppo erottaa. Mutta saatan huomauttaa virheistä, jotka johtuvat tietämättömyydestä tai väärinkäsityksestä. Esimerkiksi kun säännöt ovat jääneet puutteellisesti mieleen koulun penkiltä, voi moni hyperkorrektiksi kirjoittaa "känppä" ja "pinppi" ajatellessaan, että p:n edellä ääntyvä m pitää aina kirjoittaa n:ksi. Tämmöistä sääntöjen väärinhallintaa on aika paljon, esimerkiksi lauseenvastikkeiden pilkuttaminen.

Pinppi voi olla myös keino kiertaa sensuuri. Mutta sitähän ei pilkunnussija tajua. 

Tietysti on. Siitä on tullut myös meemi. Pääasia että pääsit nimittelemään ja luulemaan toista tyhmäksi, eikö.

Voimia! Etsipä jostain pilkku jota pääset nussimaan niin pääset yli traumasta jonka sait tuosta kommentista. 

Sinua vaan vituttaa, kun tiedät olevasi yksinkertainen ihminen. Valitettavasti en pysty auttamaan.

Ennemmin olen yksinkertainen kuin sinunkaltaisesi. Mahtaa olla ankea elämä, kun pilkku on ainut nussimiskaverisi. Niin, ja apua en todellakaan tuolallaiselta tyypilta edes halua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono-olo, pahaolo, hyväpäivä, jne. ei ole lukihäiriöstä johtuvia, vaan ihan idiotismista.

Idiotismia on se, että vinkuu kirjoitusasusta palstalla, joka on puhekielinen. Kuitenkin ymmärrät, mistä puhutaan, joten miksi nillität? Saatko orgasmin aina, kun pääset "näpäyttämään" kieliopista? Entä harrastatko samaa myös puhetilanteissa? 

Miksi sun mielestä on hyväksyttävää, että Suomen kieli rappeutuu? Ei ole nillittämistä puuttua noin räikeisiin virheisiin.

Ei tuossa mitään sellaista lue. Opettelepa luetun ymmärtämistä ennen kuin tulet opettamaan muita. 

Kirjoitan monesti tahallani väärin, jotta kielipoliiselle riittää hommia. Pitäähän niitä reppanoita jonkun työllistää. Muuten niille tulee itku. Ja ketä sitä muka jaksaa kuunnella? 

No lukihäiriö ei selitä sitä äärimmäistä typeryyttä ettei ymmärrä mitä tarkoittaa OTSIKKO ja mikä on se VIESTIKENTTÄ.

En ole, eikä kiinnosta paljon pazkaakaan.

Vierailija kirjoitti:

En huomauttele sellaisista virheistä, jotka johtuvat lukihäiriöstä. Ne on yleensä aika helppo erottaa. Mutta saatan huomauttaa virheistä, jotka johtuvat tietämättömyydestä tai väärinkäsityksestä. Esimerkiksi kun säännöt ovat jääneet puutteellisesti mieleen koulun penkiltä, voi moni hyperkorrektiksi kirjoittaa "känppä" ja "pinppi" ajatellessaan, että p:n edellä ääntyvä m pitää aina kirjoittaa n:ksi. Tämmöistä sääntöjen väärinhallintaa on aika paljon, esimerkiksi lauseenvastikkeiden pilkuttaminen.

Täytyy sanoa, että sulla on todella kapea kuva lukihäiriöstä ja siitä minkä tyyppisiä virheitä se voi aiheuttaa.

Lukihäiriöitä on niin monenlaista. Tosilta puuttuvat verbit lauseista, toisille tulee paljon kirjoitusvirheitä, toiset eivät ymmärrä sanoista äänteitä ja siksi ne on vaikea kirjoittaa. Esimerkkejä on vielä paljon enemmän.

Mitä kielipoliiseihin tulee, ne tekevät vain itsestään monesti tyhmän.

"Pitäisikö tuossa lauseessa lukea maito, eikä mato..." Usein lause sen kyllä paljastaa kontakstin ilman kysymystä, mutta ei ilmeisesti kielipoliiseilla.

Ps. Mulla on lukihäiriö ennen kuin joku kerkeää kommentoida. :)