Lue keskustelun säännöt.
Miksi Aaltola olisi hyvä presidentti?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska vaihtoehtoja on vähän ja ainakaan itse en löydä parempaakaan. Mieluummin työntäyteisen uran tehnyt tutkija, kuin pressa ylioppilaan koulutuksella (lue: Pekka).
Kisa näiden välillä tulee olemaan tiukka ja silloin äänestän Mikaa.
Mitä vikaa on Olli Rehnissä?
"Olli Ilmari Rehn (s. 31. maaliskuuta 1962 Mikkeli)[1] on suomalainen keskustaa edustava poliitikko ja Suomen Pankin pääjohtaja. Rehn on ollut kansanedustaja vuosina 1991–1995 ja 2015–2017, Euroopan parlamentin jäsen 1995–1996 ja 2014–2015, Euroopan unionin komissaari 2004–2014 sekä Sipilän hallituksen elinkeinoministeri toukokuusta 2015 joulukuuhun 2016."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Olli_Rehn
Hän on myös Suomen armeijan reservin luutnantti, kun taas Pekalla ja Mikalla ei ole sotilasarvoa.
Minä en äänestä kepulaista enkä vihreää = haavisto. On hyvä että Aaltola lähti mukaan koska muuten olisin nukkunut koko vaalin.
Kaikki hakevat presidentiksi kannattajayhdistysten kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaalirahoitus taitaa tulla CIA:lta. En koe kovin luotettavana...
Daa daa Iigori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on sitä paitsi outoa, että emme tiedä hänen poliittista suuntaustaan. Emme voi arvioida sen perusteella hänen mielipiteitään ja mahdollista päätöksentekoaan.
Hän on republikaanien tukija:
"Mika Aaltolalta paljastus HS:ssä: Oli mukana George Bushin vaalikampanjassa
Mika Aaltola kertoo Helsingin Sanomissa olleensa mukana republikaanien vaalityössä Yhdysvalloissa 1990-luvun alussa."
Hän teki vaalityötä sille isä Bushille, jonka aikana oli ensimmäinen Irakin sota.
"Republikaanipoliitikko George H. W. Bush (1924–2018) toimi Yhdysvaltain presidenttinä yhden kauden verran vuosina 1989–1993. Bush kärsi vaalitappion Bill Clintonille vuoden 1992 presidentinvaaleissa, eikä päässyt toiselle kaudelle. Hänen poikansa George W. Bush toimi puolestaan presidenttinä kaksi virkakautta vuosina 2001–2009.
Bush vanhempi ehti toimia ennen omaa presidenttikauttaan Ronald Reaganin varapresidenttinä ja keskustiedustelupalvelu CIA:n johtajana."
http://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3a3f63f2-ecda-404f-b693-e547909e5d…
Jos tämä poliittisesti kokematon, hieman ylimieliseltä tuntuva republikaani joilla konstilla pääsisi presidentiksi, niin naapurin raivokas putte haluasi heti matsin. Tulisi kova jujokamappailu...
Kaipa se ymmärtää että matsi Suomen kanssa=Naton 5.artikla=ydinsota. Jos ydinaseita ei käytetä niin normaalissa sodankäynnissä Suomi vaan valtais Karjalan ja Pietarin niiltä pelokkailta pakkovärvätyiltä kirgiiseiltä.
Suomi laitettaisiin sotimaan toisten puolesta, tämä on huolestuttava skenaario.
Vierailija kirjoitti:
Ulkopolitiikan osaaja. Presidentiks ois just hyvä ettei oo poliitikko ku ei presidentti päätä enää sisäpolitiikasta.
Ja Mika jakaa suomalaisten yleiset mielipiteet ulkopolitiikasta.
Mikä (Mika) ulkopolitiikan osaaja?
-tunteeko hän hekilökohtaisesti ulkoministereitä ja valtionpäämiehiä?
-onko hän tehnyt merkittäviä kv-sopimuksia
-onko hän ollut ulkomaoilla merkittävissä johtotehtävissä (vrt. Niinistö maailmanpankissa)
Aaltola ei mielestäni ole ulkopoliitiikan osaaja kun puhutaan presidentin tehtävistä ja kv-politiikasta.
Tietänee asioista, mutta se on eri asia. Alkää vaan sotkeko näitä keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kielitaitoinen, Amerikassa opiskellut ja työskennellyt, tohtori, edustava eikä ikäloppukaan.
Aion äänestää.
Mika on 54, Olli Rehn 62 ja Pekka Haavisto 65.
En oikeasti näe noiden välillä mitään huikeita ikäeroja. Kaksi syntynyt 60-luvulla, yksi ihan 50-luvun lopulla.
Jos et nää eroa fyysisessä jaksamisessa 65-vuotiaan ja 54-vuotiaan välillä niin et oo koskaan ollu kummankaan ikänen.
En niin. Olen nuorempi ja äänestän arvoiltaan nuorekkainta, modernin maailman ehdokasta Pekka Haavistoa.
Kertoo sun naiiviudesta.
Se on liian menneen maailman ihminen, ja liian vanha presidentiksi.
Hän on moderni mies, jonka maailmankuva ei löydy Raamatusta, niin kuin tuolla Mikalla haastattelujensa perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa jaa. Eipä ole reilua tämmöinen lokakampanja, kun tuleva presidenttimme on vasta ilmoittanut ehdokkuudestaan.
Toistaiseksi olen Aaltolan miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Jaa jaa. Eipä ole reilua tämmöinen lokakampanja, kun tuleva presidenttimme on vasta ilmoittanut ehdokkuudestaan.
Toistaiseksi olen Aaltolan miehiä.
Missä täällä on ollut lokakampanja?. On Aaltola- avauksia puolesta ja vastaan.
Pitäisikö vaan ylistää vuolaasti haltioituneena häntä? Kuin Pohjois-Korean johtajaa sen kansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun katsoo Aaltolan historiaa, vaikuttaa siellä vahvasti vuodet isossa mädässä korruption ytimessä rapakon takana. Siis Natoon viemisen expertti ja sotahysterian lietsonnan mestarihan hän on. Ei mitään valtiomiestaitoja, mutta nyt saatiiin Natovaihde kiiman asteelle Suomessa ja Aaltolata riitti aikaa joka haastatteluun hetkeen sopivalla asenteella varustettuna. Silloin tulee massojen suosio kun pidetään esillä agendan kertojana.
En äänestä missään tapauksessa tätä jenkkien nuolijaa, tosin sinne nuoleskelee liki kaikki ehdokkaat. Olemmkin kohta 53. osavaltio heille. Varmasti osa Suomen hyväkäsjoukkoa sen hyväksyisi.
Mitä hän on tehnyt ansaitakseen presidentin viran?
Presidenttiys on ylin poliittinen virka, joka pitäisi ansaita poliittisella kokemuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edustavampi vaimo kun muilla ehdokkailla.
Tajusin että tämähän on muuten aika seksistinen kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kielitaitoinen, Amerikassa opiskellut ja työskennellyt, tohtori, edustava eikä ikäloppukaan.
Aion äänestää.
Mika on 54, Olli Rehn 62 ja Pekka Haavisto 65.
En oikeasti näe noiden välillä mitään huikeita ikäeroja. Kaksi syntynyt 60-luvulla, yksi ihan 50-luvun lopulla.
Jos et nää eroa fyysisessä jaksamisessa 65-vuotiaan ja 54-vuotiaan välillä niin et oo koskaan ollu kummankaan ikänen.
En niin. Olen nuorempi ja äänestän arvoiltaan nuorekkainta, modernin maailman ehdokasta Pekka Haavistoa.
Jep, olet sitten onnekas, etkä ole kiinni siinä Karuna kalliissa siirtoverkossa.
Kaipa se ymmärtää että matsi Suomen kanssa=Naton 5.artikla=ydinsota. Jos ydinaseita ei käytetä niin normaalissa sodankäynnissä Suomi vaan valtais Karjalan ja Pietarin niiltä pelokkailta pakkovärvätyiltä kirgiiseiltä.