Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut heittää lapsensa pihalle tai alkavat vaatia rahaa kun täyttää 18?
03.08.2023 |
En ymmärrä, useimmiten ovat aika keskenkasvuisia vielä vaikka lain silmissä aikuisia. Ei tulisi mieleenkään olla tukematta kun sitä varmasti vielä suht moni tarvitsee.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmiä itsekeskeisiä ihmisiä. Mun lasten isä on tuon tyylinen. Onneksi ollaan erottu ja lapset saa olla rauhassa minun kanssani. Asutaan opiskelukaupungissa ja mun kanssa kotona on nuorten aikuisten hyvä olla. Ja saavat olla, kunnes opinnot on suoritettu.
Vaikutat kylmältä ja itsekeskeiseltä ihmiseltä itse, kun tuntemattomia arvostelet tietämättä mistään mitään. :D
Eiköhän ne lapsensa "pihalle potkivat" ole sellaisia, joilla tekee tiukkaa taloudellisesti. Helppo se on huudella kun on itsellä rahaa millä j eesustella.
Käsittämätöntä tehdä lapsia niin paljon, ettei heihin ole varaa. Vai onko ne lapset tehty vaan rahaa saadakseen (tukia) ja sitten kun ne loppuu, niin potku persiille ja itsekseen selviämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäsuosittu mielipide, mutta elatusvelvollisuus loppuu 18 ikävuoteen ja minusta on vain viisasta odottaa lapsilta tämän jälkeen jonkinlaista osallistumista asumiskuluihin mikäli kotona vielä asuvat. Vähintään kesätöitä on haettava jne. Näin meidät kasvatettiin ja meistä kaikista tulikin vastuullisia aikuisia. Vanhempieni tuttavaperheissä, niissä joissa mitään ei vaadittu, on lähes poikkeusetta vähintään yksi lapsista jäänyt kotiin vetelehtimään vuosikausiksi tai jopa syrjäytynyt työelämästä kokonaan.
Nykyään on oppivelvollisuus myös toisella asteella ja suurin osa 18-vuotiasta opiskelee.
Meinaatko että just sinä abivuonna pitääkin keskittyä hanttihommiin?
Kyllä silloinkin voi vähintän kesätöihin hakea tai vaikka mainoksia jakaa, ja maksaa edes omat laskunsa ja ylimääräiset hankintansa.
Ei todellakaan kannata koska se huono yo-tulos kostautuu koko loppuelämän.
No eikä kostaudu 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäsuosittu mielipide, mutta elatusvelvollisuus loppuu 18 ikävuoteen ja minusta on vain viisasta odottaa lapsilta tämän jälkeen jonkinlaista osallistumista asumiskuluihin mikäli kotona vielä asuvat. Vähintään kesätöitä on haettava jne. Näin meidät kasvatettiin ja meistä kaikista tulikin vastuullisia aikuisia. Vanhempieni tuttavaperheissä, niissä joissa mitään ei vaadittu, on lähes poikkeusetta vähintään yksi lapsista jäänyt kotiin vetelehtimään vuosikausiksi tai jopa syrjäytynyt työelämästä kokonaan.
Nykyään on oppivelvollisuus myös toisella asteella ja suurin osa 18-vuotiasta opiskelee.
Meinaatko että just sinä abivuonna pitääkin keskittyä hanttihommiin?
Monikin työskentelee esim. kaupan kassalla abivuonna. Jos on vain lukio ja kassatyö niin päivässä jää aikaa kyllä lukemiseenkin. Itsekin tein noin ja hyvin meni. Välivuoden jälkeen yliopistoon ja koko ajan töissä käyden.
Miltähän vuodelta tietosi ovat?
Meillä lukion rehtori on koko ajan painottanut että lukion aikana ei kannata kuvitella käyvänsä töissä.
Mulla on nyt kolmesta lapsesta kuopus abi ja jo ne pelkät koulupäivät on 8-16, päälle läksyt ja kokeet.
Suurin osa hänen ryhmäläisistään ei ole ollut edes niinä aiempina kesinäkään töissä vaan opiskelleet.
Opo sanoi että kolmosjaksolle ei kannata ottaa edes tunteia vaan tyhjentää se kokonaan ja keskittyä kirjoituksiin.
Itseasiassa elatusvelvollisuus ei lopu 18 vuotiaana. Nuorella on oikeus saada huoltajiltaan koulutustukea vielä tämänkin jälkeen. Tarvittaessa sen voi hakea oikeusteitse, jos huoltaja käy pullikoimaan.
Vierailija kirjoitti:
No rahavaatimuksiin ei ole pakko suostua
Elatusvelvollisuus tosiaan loppuu 18 ikävuoteen, että se on kylläkin niin päin ettei 18-vuotiaalle ole velvollisuutta tarjota täysihoitoa lapsuuden kodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen halunnut tarjota lapsille turvallisen kodin ja jäin asumaan eron jälkeen kotitaloomme, vaikka varaa ei olisi ollut. Velkaannun siis joka vuosi lisää, mutta luotan siihen, että saan myytyä talon (rajulla tappiolla), kun lapset lähtevät. Sitten olisin velaton.
Jos lapseni aikovat jäädä loisimaan yhteiskunnan tuilla, jollaisen mallin äitinsä on heille antanut, niin en aio sellaista katsella. Talon myyn joka tapauksessa, kun lapset täysikäistyvät. Ei ole halua jatkaa velkaantumista enää kauemmin. Saavat sitten asua kanssani jossain pienessä kaksiossa ilman valitusoikeutta, jos ei edes kesätyöt maistu. Syömiset ostakoot työttömyyskorvauksillaan.
Tämä on siis se pessimistinen skenaario. Luotan siihen, että eivät ala pummilla elämään, kun ainakin opiskelunsa hoitavat. Tietenkin oikeistohallituksen tekemät työelämäheikennykset ja ay-liikkeen alasajo voivat olla tehneet työssä käynnin kannattamattomaksi siihen mennessä. En missään tapauksessa halua lasteni joutuvan orjatyöputkeen elämiseen riittämättömällä palkalla.
Meillä kasvatus perustui ylipäätään siihen, että kaikki oli "ansaittava" ja meistä lapsista kuului olla mahdollisimman paljon "hyötyä".
Vanhemmat perustelivat sillä, että eivät halua kasvattaa hemmoteltuja kakaroita joille kaikki tulee annettuna, mutta minusta perheympäristö oli vain tunnekylmä ja kaiken arvottava hyödyn kautta. Jos halusit vaikka mennä leikkimään naapurin Liisan kanssa, kyse oli hauskuudesta joka piti ensin ansaita työllä. Spontaani leikkimäänlähteminen ei koskaan ollut mahdollista, vaan ensin täytyi selvittää mikä kotityö on tehtävä ansaitakseen ulosmenon.
Ruuankin saamisen ehtona oli, että teki jotain ennen pöytään istumista (tai joskus ruokailun jälkeen siitä piti maksaa tekemällä jotain).
Luonnollisesti heti kun tultiin kesätyöikään (14-vuotiaasta eteenpäin), kesälomaa ei saanut pitää vaan täytyi "ansaita" oikeutensa olla joko menemällä ulkopuoliselle kesätöihin ja antamalla osa palkasta vanhemmille ylläpitorahana tai sitten kotiin järjestettiin orjaleiri jottei päiväsaikaan missään nimessä olisi aikaa mihinkään rentoiluun. Kun täytin 18 niin alkoi vuokranmaksu vanhemmille 300e kuukaudessa (ja velvollisuus edelleen tehdä kotityöt) kunnes muutin omilleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäsuosittu mielipide, mutta elatusvelvollisuus loppuu 18 ikävuoteen ja minusta on vain viisasta odottaa lapsilta tämän jälkeen jonkinlaista osallistumista asumiskuluihin mikäli kotona vielä asuvat. Vähintään kesätöitä on haettava jne. Näin meidät kasvatettiin ja meistä kaikista tulikin vastuullisia aikuisia. Vanhempieni tuttavaperheissä, niissä joissa mitään ei vaadittu, on lähes poikkeusetta vähintään yksi lapsista jäänyt kotiin vetelehtimään vuosikausiksi tai jopa syrjäytynyt työelämästä kokonaan.
Nykyään on oppivelvollisuus myös toisella asteella ja suurin osa 18-vuotiasta opiskelee.
Meinaatko että just sinä abivuonna pitääkin keskittyä hanttihommiin?
Kyllä silloinkin voi vähintän kesätöihin hakea tai vaikka mainoksia jakaa, ja maksaa edes omat laskunsa ja ylimääräiset hankintansa.
Ei todellakaan kannata koska se huono yo-tulos kostautuu koko loppuelämän.
Höpö höpö. Joku mainosten jaksminen muutamana iltana viikossa ei tuhoa kenenkään lukiomenestystä. Ihan muut asiat tuhoaa jos on tuhotakseen.
Ihme paapomista nykyajan vanhemmilta, mitään ei lapsilta vaadita. Sitten ihmetellään, kun ei työelämä maistu myöhemminkään.
Milloin se lukiolainen tekee kurssien vaaditut kotityöt jos se jakaa kolmena iltana mainoksia ja koulupäivä matkoineen on 7-17? Yölläkö?
Saman kurssin tunteja on kolmena päivänä viikossa joten viikonloppu ei pelasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No rahavaatimuksiin ei ole pakko suostua
Elatusvelvollisuus tosiaan loppuu 18 ikävuoteen, että se on kylläkin niin päin ettei 18-vuotiaalle ole velvollisuutta tarjota täysihoitoa lapsuuden kodissa.
Opiskeluja voi joutua tukemaan kauemminkin. Lapsi voi hakea siihen oikeudenpäätöstä. Harva siihen ryhtyy, mutta mahdollista se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuet.
Itse jatkoin tosin kotona asumista, mutta kirjat siirtyi välittömästi muualle kuin 18 tuli täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No rahavaatimuksiin ei ole pakko suostua
Elatusvelvollisuus tosiaan loppuu 18 ikävuoteen, että se on kylläkin niin päin ettei 18-vuotiaalle ole velvollisuutta tarjota täysihoitoa lapsuuden kodissa.
Opiskelija pitää elättää 20-vuotiaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa elatusvelvollisuus ei lopu 18 vuotiaana. Nuorella on oikeus saada huoltajiltaan koulutustukea vielä tämänkin jälkeen. Tarvittaessa sen voi hakea oikeusteitse, jos huoltaja käy pullikoimaan.
Taitaa rajana olla käytännössä toisen asteen loppuun, aika harvinaista lienee se, että vanhempien pitäisi tukea myös toisen asteen jälkeisiä opintoja.
Nää on niitä ihmisiä, joiden ei olis koskaan kuulunut hankkia lapsia. Vanhemmuus loppuu vasta kun on metri multaa päällä, jommallakummalla. Tietysti huolenpito myös toiseen suuntaan, eli aikuiset lapset sitten auttavat vanhempiaan kun tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmiä itsekeskeisiä ihmisiä. Mun lasten isä on tuon tyylinen. Onneksi ollaan erottu ja lapset saa olla rauhassa minun kanssani. Asutaan opiskelukaupungissa ja mun kanssa kotona on nuorten aikuisten hyvä olla. Ja saavat olla, kunnes opinnot on suoritettu.
Vaikutat kylmältä ja itsekeskeiseltä ihmiseltä itse, kun tuntemattomia arvostelet tietämättä mistään mitään. :D
Eiköhän ne lapsensa "pihalle potkivat" ole sellaisia, joilla tekee tiukkaa taloudellisesti. Helppo se on huudella kun on itsellä rahaa millä j eesustella.
Käsittämätöntä tehdä lapsia niin paljon, ettei heihin ole varaa. Vai onko ne lapset tehty vaan rahaa saadakseen (tukia) ja sitten kun ne loppuu, niin potku persiille ja itsekseen selviämään?
Olihan niihin rahaa niitä tehdessä, mutta nainen voi aina muuttaa mielensä ja lähteä kävelemään. Tuet menevät aina naiselle.
Koulutusavustus on yli 18 vuotiaalle lain nojalla maksettava elatuskorvaus. Nuori voi hakea tätä vanhemmiltaan oikeusteitse, jos he käyvät pullikoimaan vastaan.
https://thl.fi/fi/web/lapset-nuoret-ja-perheet/sote-palvelut/perheoikeu…
" Vanhemman velvollisuus vastata lapsen tarpeista ei aina pääty silloin kun lapsi täyttää 18 vuotta. Lapsen elatuksesta annetun lain 3 §:n mukaan vanhemmat vastaavat lapsen koulutuksesta aiheutuvista kustannuksista myös sen jälkeen, kun lapsi on täyttänyt kahdeksantoista vuotta. "
Karu kasvatus ei tuota menestyjiä. Meilläkin tehdään kyllä töitä, lapset osallistuvat. Mutta samaan aikaan vanhemmat kustantavat kaiken lukion loppuun. Armeija-aikana tankataan nuoren auto ja kotona saa tietenkin asua ja syödä. Sotkun munkit maksaa itse, mutta saa toki siihen päivärahaa.
Opiskelujen loppuun tuetaan säännöllisillä rahalahjoilla ja tankkaamisella. Kokonaan työelämään siirtyessä on aika alkaa maksamaan omat kulut itse. Toki kotona saa käydä syömässä ja satunnaisia lahjoja saa edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäsuosittu mielipide, mutta elatusvelvollisuus loppuu 18 ikävuoteen ja minusta on vain viisasta odottaa lapsilta tämän jälkeen jonkinlaista osallistumista asumiskuluihin mikäli kotona vielä asuvat. Vähintään kesätöitä on haettava jne. Näin meidät kasvatettiin ja meistä kaikista tulikin vastuullisia aikuisia. Vanhempieni tuttavaperheissä, niissä joissa mitään ei vaadittu, on lähes poikkeusetta vähintään yksi lapsista jäänyt kotiin vetelehtimään vuosikausiksi tai jopa syrjäytynyt työelämästä kokonaan.
Nykyään on oppivelvollisuus myös toisella asteella ja suurin osa 18-vuotiasta opiskelee.
Meinaatko että just sinä abivuonna pitääkin keskittyä hanttihommiin?
Kyllä silloinkin voi vähintän kesätöihin hakea tai vaikka mainoksia jakaa, ja maksaa edes omat laskunsa ja ylimääräiset hankintansa.
Ei todellakaan kannata koska se huono yo-tulos kostautuu koko loppuelämän.
Höpö höpö. Joku mainosten jaksminen muutamana iltana viikossa ei tuhoa kenenkään lukiomenestystä. Ihan muut asiat tuhoaa jos on tuhotakseen.
Ihme paapomista nykyajan vanhemmilta, mitään ei lapsilta vaadita. Sitten ihmetellään, kun ei työelämä maistu myöhemminkään.
Milloin se lukiolainen tekee kurssien vaaditut kotityöt jos se jakaa kolmena iltana mainoksia ja koulupäivä matkoineen on 7-17? Yölläkö?
Saman kurssin tunteja on kolmena päivänä viikossa joten viikonloppu ei pelasta.
Ei meidän lukiolaisen päivät ole 7-17. Noin pitkiä päiviä on ehkä yksi tai kaksi viikossa, jaksosta riippuen. Vastapainoksi samalla viikolla voi olla myös niitä 10-14 päiviä. Nuori on oppinut hallitsemaan ajankäyttöään ja hommat tulee hoidetuksi. Ruutuaikaa tiktokin selaamisewn ei tietenkään jää 6h päivästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäsuosittu mielipide, mutta elatusvelvollisuus loppuu 18 ikävuoteen ja minusta on vain viisasta odottaa lapsilta tämän jälkeen jonkinlaista osallistumista asumiskuluihin mikäli kotona vielä asuvat. Vähintään kesätöitä on haettava jne. Näin meidät kasvatettiin ja meistä kaikista tulikin vastuullisia aikuisia. Vanhempieni tuttavaperheissä, niissä joissa mitään ei vaadittu, on lähes poikkeusetta vähintään yksi lapsista jäänyt kotiin vetelehtimään vuosikausiksi tai jopa syrjäytynyt työelämästä kokonaan.
Nykyään on oppivelvollisuus myös toisella asteella ja suurin osa 18-vuotiasta opiskelee.
Meinaatko että just sinä abivuonna pitääkin keskittyä hanttihommiin?
Kyllä silloinkin voi vähintän kesätöihin hakea tai vaikka mainoksia jakaa, ja maksaa edes omat laskunsa ja ylimääräiset hankintansa.
Ei todellakaan kannata koska se huono yo-tulos kostautuu koko loppuelämän.
Höpö höpö. Joku mainosten jaksminen muutamana iltana viikossa ei tuhoa kenenkään lukiomenestystä. Ihan muut asiat tuhoaa jos on tuhotakseen.
Ihme paapomista nykyajan vanhemmilta, mitään ei lapsilta vaadita. Sitten ihmetellään, kun ei työelämä maistu myöhemminkään.
Milloin se lukiolainen tekee kurssien vaaditut kotityöt jos se jakaa kolmena iltana mainoksia ja koulupäivä matkoineen on 7-17? Yölläkö?
Saman kurssin tunteja on kolmena päivänä viikossa joten viikonloppu ei pelasta.
Ei meidän lukiolaisen päivät ole 7-17. Noin pitkiä päiviä on ehkä yksi tai kaksi viikossa, jaksosta riippuen. Vastapainoksi samalla viikolla voi olla myös niitä 10-14 päiviä. Nuori on oppinut hallitsemaan ajankäyttöään ja hommat tulee hoidetuksi. Ruutuaikaa tiktokin selaamisewn ei tietenkään jää 6h päivästä.
Jos opiskelee tosissaan eli ottaa pitkän matikan jne, diplomeja jne, ne päivät on matkoineen tuota kuvattua luokkaa. Plus kotona tehtävät kirjoitelmat, projektit jne.
Sinulla ilmeisesti jälkikasvukin lahjatonta ja tähtää nippanappaiseen läpipääsemiseen.
Sairaita epävanhempia ei kuulukaan ymmärtää.
Höpö höpö. Joku mainosten jaksminen muutamana iltana viikossa ei tuhoa kenenkään lukiomenestystä. Ihan muut asiat tuhoaa jos on tuhotakseen.
Ihme paapomista nykyajan vanhemmilta, mitään ei lapsilta vaadita. Sitten ihmetellään, kun ei työelämä maistu myöhemminkään.